水乡的春天

50年代，节奏不错

脱贫，要先从思想脱贫！

没意思。“1950年代，村长吉春林（奇梦石 饰）在治淮工地上，深受集体主义思想教育。完成任务回村后，他决心带领乡亲们筑好圩堤，把烂水荡改造成良田。他的主张得到妻子翠莲（孙景路 饰）和民兵队长长根（铁牛 饰）的支持，岳父邰有才（范莱 饰）受富农孔炳源（夏天 饰）影响，想走投机剥削的道路。吉春林一面发动群众，一面征的区里同意，政府贷给他们一笔款，使他们添置了耕牛和工具，并成立了铁木工小组。修堤工程开始后，做投机生意的孔炳源见吉春林挡了他赚钱的财路，怀恨在心。他高价雇工想拆散施工队伍，吉春林识破了他的用心。在一个雷雨之夜，孔炳源跑到圩堤搞破坏，结果被巧英（王褆 饰）发现”。

那个年代真的太困难了，不过现在都退耕还湖了！

故事前期不抓人，但贵在真实

政治挂帅之下拍出些许江南水乡风情，阶级斗争为纲不忘展现男女（同志）之间的爱情（友谊），至少那一吻说明当时人们的思想还不算僵化

看过留痕

总有敌人来破坏我们的事业，想来gm并非一个日期，日期一过，我们就永享太平了，其实并不然，是反反复复，不是后退，就连前进都需要迂回的！全员符号化，但是反派们还是很有魅力的，更有层次性，就是后半段夏天的角色也太坏了！铁牛老师好像没有年轻过，演了一个很急躁直肠子的正面角色！奇梦石标准的伟光正高大全形象，一张国字脸、高挺的鼻子，放在今天也是大帅哥！片子其实也道出了一个真理，让人支持，得给人好处，否则就是空头支票，无法让人相信。邰有才藏粮食和孔炳源破坏圩田这两段，一个有趣，一个紧张；还有奇梦石送粮食这段。总的来说，江南风光好，亮点也不少。当年的围湖造田，今天的退湖还田，想来也是蛮值得人们思考的。谢晋有几部电影确实是意识形态太浓了，也难怪他受捧，配合度太高，完成度同龄的算是最好的了。张艺谋就是当代谢晋。

不是冲着奇梦石的颜看不下...

看过的谢晋最早的电影里面人物刻画的都好中国真正的电影大师可是拍过《牧马人》《芙蓉镇》的谢晋啊

补

没有摆脱阶级斗争的主题，社会历史性也在意料之中。人民英雄要立得住，那必须得树立个反派，没有了地主，富农就这么躺枪了。（好像当年还喊着“争取富农”的口号?）叙事三突出，表演脸谱化，正面人物面部亮白，还有激昂的音乐，而反面人物面部多阴影。当年奇梦石长得好正。十七年电影大抵是这样的形式，不过别小瞧电影的当代意义，岳父邰有才这样受不得人批评，脾气躁，容易受人蛊惑的人，现在是越来越多了，像极了某些领导和键盘侠。富农孔炳原倒是更为复杂，说坏是真坏，可是那个连温饱都没法保证的年代，人不为己天诛地灭。拍摄于一五计划如火如荼的1955年，宣传生产建设和反对投机倒把的创作意图很大程度上为政治服务。还有，谁能跟我解释解释，为什么电影里的人物随随便便就以“万”论，当年各种交易都以万来计?通货膨胀很严重吗？

好日子还在后面哦

孔炳源的行为动机很好理解啊，有的评论怎么搞得自己是天上的神仙一样

夏天老师演反派真是一绝！无论羊城的特务还是水乡的富农都信手拈来，再加上暴露高潮处谢晋一个劲儿往脸上打明暗光……哈哈。不过新时代背景下一个处在明面上的富农份子能兴起多大风浪实在很值得质疑？被设定为矛盾冲突主体似乎存在夸大嫌疑，特别是最后铤而走险去扒堤，这更像是一个敌特的行为逻辑——虽然“认锹”设计的不错。好在谢晋对于穷乡僻壤的生存状态的把握还算到位。

有些时候真是受不了谢晋电影里过分的意识形态的刻画与灌输

全程套路化，套路化的人物，剧情还有配乐，但整体还是渐入佳境。几场上乘的打光戏都在后半段，村长送粮，富农威逼什么的。奇梦石浓眉大眼，方面阔鼻，标准的伟光正形象。

自废马列的语境下已经很难捋顺前半段里富农孔炳源的伪善了，直到男主送粮剧情时他狡辩说一个愿打一个愿挨情况才逆转，三大改造中的观影受众一定不难理解看似雇佣劳动下的剥削本质（剧中：现在是人民政府啊！）好玩的是，相比于后来几部电影，谢导安排男主在前半段还吃了不少苦头，即便站政治道德高地，也难解主要矛盾（不像后来的，尤其是样板戏里，男主的嘴遁无往不利罕逢敌手；这也能引出另一个区别，这时表演得清新自然，有区别于直到八十年代末都萦绕着的苦大仇深的戏剧感）。最终胜负一靠支书二靠同志。不过人物群像上的缺点在，支书好像不怎么参与劳动啊哈哈可能是实在着墨不多。同志们就没什么可说的了，人民自我解放救济尽管有些人思想上还有包袱显得东来东倒西来西倒。。就像富农非得半夜挖围墙也不怕塌方被洪水冲走一样，实在没什么可说的。。

发展初期商业流动不畅，农村经济作物让位粮食作物是理所应当的，电影没啥好说的，没有坏人也要创造个坏人出来树立主角正面形象，值得一提的是水乡风景，很有特色～

一夜想了千条路 原来还是卖豆腐