欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧本给人的感觉非常一般,唯一能让观众给出好评的可能就是“根据真实事件改编”这点了。但海登在这部片里的演技让人非常惊艳,如果没有看过关于他的其他评论,我认为我会将他作为一个非常有实力的演员来看待。他对史蒂芬这个角色的诠释能让人共情,在他向同事们表现得濒临崩溃、拼命求援时,装纯小骗人精的感觉演绎得非常好……
其中有一段台词我看时大笑,但看完后回头再想,惊觉这段其实设计得非常高明。首先受同性性骚扰这件事肯定是莫须有的,是他编造的,不说名字这事就是个伏笔了;第二,他以这种方式自我暴露,他挑选了这个题材好拉近与女同事的关系,因为他明白女性总是对性骚扰这种事更为敏感,更能共情。这完全就体现出了史蒂芬对人性的了解和加以利用。
单就影片来说,这个小骗人精演得挺可爱的。
以及现有译版译得真是糟糕透顶!
20130315想看,那时我才研一。工作7年了,觉得这些光鲜亮丽的行业里都有大量的年轻且野心勃勃的表演者。新任主编压力超大,接任时太年轻,难以压得住团队,偏偏遇上这样一个屎盆子扣到风扇上的事情。真实世界中的造假记者还真能演,读完法律出来还写本书叫the fabulist 。newyorker著名的事实核查制度,以前上学时看书看到过这个制度,成本极高,大受震撼,后来又分别在独立的文章或电影中再看到这制度,也许是真的。时任院长以及我导讲话、写书也言必称新闻专业主义。现在上班多年了,也干着和新闻没关系的工作,逐渐意识到如果新闻业想真正成为医生律师会计师这样的专业行当,除了有效的同行评议,首先还应当有类似于事实核查制度这样的内控制度,要建立健全、规范便于验证的工作底稿,媒体里要有类似质控部、内核部的角色。非常看不上现在的好多自媒体的原因之一在于,以前记者把自己的想法塞到稿子里还要用“有观点”、“市场人士”、“专业人士”这样的托词,现在自媒体写文章已经可以直接用“我的朋友兽爷”、“我的朋友包叔”。在整个社会的媒介素养等于没有的当下,要么作者容易有意无意伤害特定主体而特定主体无处伸张,要么作者干尽肮脏事后被抓,还落个悲情理想主义者的形象,又或者是成为记者就是妓者的又一佐证。这样的文风是严肃新闻业的毒瘤。不过谁在意呢。毕业后的新一任院长以前给我们上课时常讲,中国新闻业既不自由又太自由。毕业这些年,在互联网冲浪时常常想到老师的这句话。
看了这部有关反映美国新闻界丑闻事件的电影《欲盖弥彰》后,对我的内心产生了巨大冲击。影片中的男主人公斯蒂芬·格拉斯,宾西法尼亚大学的毕业生,在美国著名的《新共和》杂志担任记者,因他总能采集到新奇的选题,写出有趣的文章而受到大家的赏识,直到因为一篇他写的《黑客天堂》的新闻纪实报道而揭露了他的另一面,他一直是一个以假新闻愚弄读者,获取荣誉的骗子, 有27篇新闻稿部分或全部是假的。 真实是新闻的灵魂,新闻一旦失实,那么就会让读者无法相信新闻,《新共和》杂志,在近年频频出现领导层更选,更爆发副主编文章报道失实丑闻,不仅导致言论作家的流失影响杂志品质,名声亦在下跌。 新闻工作的原则,尤其是真实性原则,无论何时何地都不能动摇。要坚持科学求实精神,要将独立人格与健康心智结合,记者自身应加强约束,同时,新闻体制与法制结合,党和政府应与时俱进,加速改革进程,出台新闻法加强新闻事业的管理,有效保障新闻真实,促进新闻行业的健康发展,勿让这样的丑闻再度重演。
一个野心勃勃的年轻记者为了要出人头地,不惜捏造新闻,真相揭露的时候,如同玻璃罩子砰然碎裂,人们才发现,罩子里竟空无一物,以前看到的种种眼花缭乱的景色,只是玻璃表面反射出来的虚幻影像。
《玻璃真相》(Shattered Glass),根据真人真事改编,讲述在美国时事政论杂志《新共和》(The New Republic)任职的年轻记者史提夫·格拉斯(Stephen Glass),擅写趣闻轶事吸引读者,所撰的报导新奇别致,闻所未闻但又逸趣横生,成为行内炙手可热的记者。直到他新近发表的一篇关于一个少年黑客勒索软件公司的报导,被网站记者揭发人物事件都是虚构,新任总编调查他过去的文章,才发现格拉斯为他们撰写的41篇报导中,竟有27篇是“部分或全部”杜撰捏造,最后只得解雇格拉斯,才能保住杂志建立了90年的声誉。格拉斯后来将这段经历写成了小说《捏造者》(Fabulist)。
看完之后只能惊叹,这个年轻人说谎的功力炉火纯青,说谎时面不改色,一脸无辜,似连自己都相信所讲的是真话;谎话逐个被揭穿时还能从容补救,或认错、或哀告、或搏同情、或扮崩溃、或继续撒谎……无所不用。更令人叹为观止的是他无远弗届的想象力,人物、时间、地点、事件、细节,甚至谁坐哪个位置,谁穿什么衣服,擦的什么香水,一一煞有介事,让人不由得信服。他交给总编作为新闻依据的笔记本简直就是一部部小说的大纲。
其实他极有才华,妙笔生花的文采,缜密细致的构思,幽默风趣的风格,更重要是丰富的想象力,只可惜他入错了行,想象力太好的人不应该当记者,应该去写小说。
像我这样患想象力缺乏症的人极度羡慕,如何能有那种天马行空的想象?光是拟想构思故事的情景亦不容易:坐在电脑前,目光盯在某处,却不在看,瞳孔没有聚焦,神游太虚,黑客大会,被迫雇用黑客的受害公司,黑客经理人……一个个自动跳进脑海,精彩纷呈。是怎样的感觉?
故事太离奇,演员太稚嫩。
昔日银幕情侣都拿到小金人了啊,你到底在干嘛安纳金...
看的是94分钟版。chuck演得很好。人物关系极其弱 台词瞎写 如果能更多展现steve的文笔娱乐性更有说服力。众人维护他的样子特别蠢,记者职业操守因为他是个孩子就没了?hayden和亨利一个型。狮门的呵呵
马克,乔老师课上,其实小哥这么好才情何不去老实搞搞creative writing
喜欢Peter Sarsgaard
新闻学课上老师放的片子
成功就是坚持不要脸。。这样的人去读法学院还真有点合适。。
很有借鉴意义,之后的生活。
额学新闻的,看的心都凉了一半,崩溃了,不过传说这是海登演的最好的戏,都那样了,事实证明。。。他果然不会演戏,崩溃了,他还是努力作他的花瓶吧
剧本原型是震惊新闻界的TNR造假事件,电影拍得显然远不如事实震撼,可是依然想说,记者做成这副缺德样子,真是人间极品。真实世界诸如此类着急向上爬的人并不少,也着实可恶,还口口声声这样也能得普利策,只有一句,NO WAY!
前主编好可爱啊 (¯﹃¯)
如果认为已经被识破了 就不要硬撑
所谓越描越黑既是,一个脆弱的骗子,难以承受谎言的重负。优酷狮门在线。
熊孩子入错行了,早写小说去多好……
拍得很赞,引人入胜。
海登的这部磨练演技的片子没让他获得更多的表扬,但不能他演得不错,让这部剧情片很好看。
騷年你節操何在啊!
除了男主角是个木头,本片尚可一看
把说谎者的心路变化描绘得很细腻
爱真理爱正义