天才闪光

    记得Beyond的那首歌颂曼德拉的歌曲《光辉岁月》中有这样一句话，“年月把拥有变做失去，疲倦的双眼带着希望。”而对于这部电影中的主角科恩斯而言，这样的形容可谓恰如其分。在故事的开始他似乎已经拥有了一切——一个幸福的家，一份稳定的工作，一大堆他引以为傲的发明。而随着时间的推移，他却变得一无所有。不过，凭借着一份名曰“坚持到底”的固执，他最终又将自己失去的一切赢了回来，让故事在皆大欢喜中画上句号。
    
    这样的坚持，源于一种承受不公的毅力以及永不妥协的韧性。也许故事里的他的声音是微弱的，力量是有限的，但那种难能可贵的固执却是珍贵的。我想没有这种固执也就无法最终赢回属于自己的灵感，更无法在金钱的诱惑下矢志不移。而这样的固执，正是战胜万难的勇气与决心天然来源。

    不错，不论是在《永不妥协》还是在本片当中，有一点似乎是大家都心知肚明的，那就是妄图以一己之力来抗争大公司的种种罪恶无异于以卵击石。无论是在1978年还是1993年皆是如此，于是乎，对正义的定义也就变得如同本片中的那位律师以及《永不妥协》中PG&E的代表所说得那般简单明了——“拿到钱，让你和你的家人过得更好，就是对正义的兑现。”至于对作恶者的罪错追究就此打住。其结果往往是作恶者在伤口好了之后继续制造新的罪恶，继续为所欲为，而让新的受害者沉冤待雪，公义的到来遥遥无期。

   然而，这世界上有的人却偏偏不信这个邪，愿意为打破此种不公而固执地坚持到底，本片中的罗伯特·科恩斯便是其中的一位。当故事中的那些支持他的家人，朋友，学生一个个离他而去之后，他一直没有放弃追寻公义的脚步。以一己之力对抗世界上诸多老牌汽车制造商，螳臂当车，力阻狂澜。记得他在一次给学生上课的过程中，在黑板上写下了“道德”二字，并讲了技术与道德的关系。那时他只是坐而论道，此刻他却在起而行道，以微薄的力量对抗着巨大的不公，而面对几十万的和解金的诱惑也绝不动摇。也许我们可以认为，这就是一个意欲蚍蜉撼大树的笨蛋，放着几十万的巨额赔偿不要去要别人一句坚决不说的“对不起”以及一起N年不会开庭审理的专利侵权案。有这功夫不如继续去当“包工头”，还能指挥自己的学生“搬砖”，比现在强多了。不过，即使是螳臂当车，也是一种值得嘉奖的行为，有时候，对于英雄的界定，也许不能用世俗的眼光去看待。因为谁都知道，只要车轮一转动，那只当车的螳螂一定会“零落成泥碾作尘”，但是对于这样的螳螂，我们也一定不会轻易去遗忘，不论是文天祥还是夏完淳。

   当然，我没有遗忘于事无补。福特公司的律师没有遗忘那才是对科恩斯那恒久的耐心最大的考验。当福特委托的律师第一次出现在科恩斯面前时，只说了个巨大的数字，“一百万”！而在《永不妥协》中，在那些身心全部受到严重伤害的辛克利市民中，有一位拿到了五百万的母亲已经是欣喜万分了。一百万其实也是一个天价了，但是仅凭它的数额又如何能补偿那被盗用的灵感？就如同电影《永不妥协》中那位永不妥协的英雄妈妈质问PG&E戴表们的话一样，“您的脊椎值多少钱？二十万吗？您的子宫值多少钱？二十万吗？”金钱不是万能的，没有对罪错的确认与追究。再多的金钱也无法买到公义与真相。

   一百万与科恩斯的青春也就由此飞走了，但这种坚持却最终感动了他那些已经长大了的孩子，他们纷纷回到父亲身边，去完成他未完成的心愿。他们就在没有律师的情况下，四处收集证据，专心研究法律，为公义的到来筑起绿色通道。而当那位福特公司委托的律师第三次找上门来，说出“三千万”这个巨额款项之后。在片刻的寂静中，他的孩子们最终都站在了父亲这一边，他们回绝了这令人垂涎的诱惑。毅然决然地与福特公司对簿公堂。

    谁都可以想见，一个小小的家庭去对抗一个巨大的汽车制造商那是何等悲壮的场景。就是在电影里的法庭上，福特的人手都可以把这个小小的发明家给压死，他们一个接一个地粉墨登场，各自有好戏上演——一会儿是玩弄文字游戏搬弄是非，一会儿又是拿小恩小惠诱使陪审团向他们一方倾斜。而科恩斯却始终只能孤军奋战，甚至由于没有办法请律师，他还游走于律师席与原告席之间自问自答，就像在演单口相声似的，在这荒诞的一幕中演绎着十多年来带给我们的辛酸与感动。

   终于，在最后，由于自己的坚持，以及长期的努力，科恩斯最终赢得了这场疲惫的官司，在蒙蒙细雨中，露出了久违的微笑。

    故事当中，什么都在变化着，不论是看得到的和解金还是看不到的科恩斯的孩子们的成长过程。而唯独不变的，是科恩斯那份名曰“坚持到底”的固执。在公义到来之前，不向金钱的诱惑与生活的拮据妥协。独自在黑暗中找寻那颗已经渐渐暗下来的启明星。看看电影海报里那个矮小的人影所面对的福特公司巨大的高楼，你根本不敢想象这个矮小的人影居然可以凭借那矮小的身体让眼前这座高大建筑的拥有者出面认错道歉，并支付一千万美元的赔偿金而不是和解金，而我想，没有他那份名曰坚持到底的固执，这是绝对不可能的。想想当初，如果一开始就屈辱地接受那笔几十万的和解金，他的生活一定不会如今天这般惨淡。但是，他那份名曰“坚持到底”的固执却告诉他不可就此放弃，并最终让他走上了漫长的维权之路。我难以想象，在故事的开始，如果没有他这种坚持到底的固执，故事又会变成什么样子。而为了那份期待已久的公义，他步履维艰，风雨兼程地走在了捍卫灵感的道路上，最终让公义带着灵感以及对它们的补偿，回到了他，以及无数独立发明者的身边。

    耶和华说，“惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。”
    
    人的天性说，“坚持到底，公义必将最终到来。”

故事梗概就是主角发明了间歇式雨刷，被大公司（直接写Ford真的大丈夫么？还是，Ford真的有这笔小黑账在录？）借合作窃取，坚持不懈做美国秋菊打专利官司的故事。因为跟专业有那么一点点相关性的缘故，才看了这部影片。

主人公的执着真是令人敬佩，合作伙伴放弃了，妻子放弃了，律师放弃了，他还坚持着。就是为了对方的一声道歉，承认他的发明人地位。
这世界总体是公平的，你坚持什么，总要失去些什么。人们的天平各自不同，也各自有自己的执着。我当然不理解主人公为了一个道歉放弃了诱人的赔偿金和原本和睦的家庭，但却敬佩他的坚持与执着。庸人如我等，也心心念着一些东西，却没有那般勇气，排除万难，不达目的不罢休。
有时候也很困惑，人到底该不该有这些执念。尤其这些在世俗观点里看来十分“不值当”的执念。虽然从小就被教育“有志者事竟成”，但成年后也知道这世间事不是你坚持你努力就一定有收获的--唯一公平的是，不坚持，不努力，是注定没有收获的。影视作品里总有个光明的结局，一念执着的人就算是被全世界放弃最终还是会成功的。可是，现实中，如果陪审团的结果是不侵权（现在想来钱够多的话这种组合发明专利无效的可能性也不小啊），那么固执到有精神疾病、一无所有的主人公的故事还会被搬上荧幕么？

说回专业。暂不讨论怎么当年美国专利授权这么快，专利诉讼却要排期那么久的问题。实话说，入行两年不到，觉得专利这东西还是靠钱堆起来的游戏。所以很欣赏一句话叫做经济的问题，就不要从道德层面讨论了。
主人公和福特公司其实完全可以达到双赢的局面的，可惜后者最初目光短浅决策失误--其实有时候发明人真的不是为了钱的问题，哪怕你合作开发授予人家个特别顾问的头衔也行啊；而后来前者又固执要强非得讨个说法。处在上帝模式的笔者表示有这时间和金钱，与其耗在累讼上，不如开发更先进的技术推动社会发展。
可惜大多数时候，经济问题并不能按照最理想的方式解释，因为经济总是人的经济，是有血有肉活生生的人，而非经济学下的“理性人”。而人性是最不好解释的。
这就是这世界tricky的地方。也是它有魅力的地方。

看过这部片子，每个人都会为这个男人的坚持正义的行为肃然起敬。在我们这个法律即不健全又倾向于强者的社会，任何一个消费者活着受害者都应该和那些所谓的大公司斗争到底。他们可能有更多的时间和金钱和你耗，但同样他们一旦输了就会比你想象的受到更大的损失。更重要的一点是你的胜利可以避免成百上千个受害者的产生，这才是最重要的。