伦敦陷落（国语版）

英国人允许美国在伦敦拍此片时一定没想到自己会被黑得伸手不见五指。

在2013上映的两部草翻白宫中，这个班底制作的是较蠢的一部。我说“较蠢”，无意之间还过誉了它，仿佛它只是两部电影里有点蠢的那部，而实际上它在所有的动作片里都算彻底弃疗的那类，完全无视现实，没有逻辑，只想表现一个现代版开挂骑士救公主，哦不，我是说救总统的故事。

今天我正好在伦敦，决定观摩一下这部电影应个景。尽管提前做好了把脑子扔进垃圾堆的准备，可是本片的不要脸程度还是让我大吃一惊——你第一部黑自己空军、国土安全部、一众情报部门无能弱智也就算了，第二部把铁杆盟友往死里黑，是不是不太厚道。

开场杀的意义我最后说，不过这个无人机的效率相当匪夷所思。一次精准的轰炸，爆炸中心的目标人物们一个没死，其中一个炸没了腿，另外两个活蹦乱跳，两年之后就迫不及待地活跃在了世界舞台上，WTF？

再说主角老婆怀孕、主角决定辞职这件事。我翻了第一个大白眼。你们这些动作片，要炸就赶紧炸，婆婆妈妈扯这么些仿佛延续了几个世纪的家庭俗套你到底指望感动谁？能不能麻溜地进入正题！

五分钟后我看到了影片对“麻溜”的诠释，整个人都是(¯﹃¯)的状态。我自己主动把脑子扔到垃圾桶，只想痛快看爆炸，但是编剧嫌不够，硬是把我的脑子塞进了trash compactor——看预告的时候我好奇，英国首相归西，世界各国领导人去伦敦参加葬礼，按道理说此时伦敦警察、MI5和MI6应该进入高度戒备状态确保不会出事，对不对！然而坏人居然就在这一天于全城各处发动袭击、全奸各国领导人，这到底是怎么做到的？编剧的解释极其粗暴——因为我们中出了好多好多叛徒！白金汉宫前的伦敦警察和皇家卫队，都是坏人！然后伦敦各地开始大爆炸，恰好是我今天走过的若干著名景点（安保最严密的地点）。在戒备最森严的一天、警惕性最高的地区，坏人居然能默不作声替换了好人。我说的不是一个坏人替换了一个好人，而是将近50个坏人替换了50个好人（后面还有从地底涌现的无数坏人）。你们想象一下，想象一下苏格兰场和情报部门看到这个片段时的崩溃心情。接着坏人启动了ctos大停电，银幕黑屏，地铁瘫痪，就连苏格兰场都黑了。这仿佛是一件相当简单的事情，一台苹果电脑就可以做到。

在本土遭遇堪比911的袭击时，英国人基本上什么都没做，反击行动全靠白宫远程指挥、男主即兴发挥。大部分时间里，男主带着总统在伦敦的大街小巷躲避雨后春笋般总能出现在他们前进道路上的摩的司机。而伦敦城的每一个房顶，似乎都有一个扛着RPG的家伙随时准备击落总统的直升机。这种精准的预判和没有几百号人下不来的恐袭，英国人不但没有听到风声，遇到事儿了反应也不是慢半拍的问题了，简直智障。且警察总长一拍脑子想出了一个绝妙的注意——既然街上的警察中很多都是坏人，那么我们把自己的警察全都喊回来吧，这样街上就只剩下坏人了，就很容易辨认了！然后再派军队去扫荡，棒极了！大家拍手就好。于是全伦敦进入紧急状态，街上一个人都没有——我是说，除了全副武装、无人阻止的坏人们，和浪迹天涯抱头鼠窜的双男主。

而SAS终于出场时居然听从美国保镖指挥，一场巷战打得愚蠢至极，像小学生一样无脑向前冲，都不带喊几个狙击手上楼支援的。很多时候不是说有爆炸、有枪战就是爽片，这样光顾着炸、打枪、战术单一、动作场面没有任何层次和新意的电影，让人十分尴尬。你确实没想考虑剧情，但也没料到其智障程度已经对你的观影构成了干扰。看到一半时你在想，也许他们的目的并不是拍一部动作片，而是拍一部爱情动作片，你看，保护总统的大队人马皆以各种方式惨死，非常方便地只留下双男主互相扶持、拯救，us against the world，小保镖中途甚至调戏总统“出柜”——从此处开始他们终于不再掩饰自己的居心了，当男主一人勇闯恐怖分子总部、单挑百来号人、直捣核心、最后一秒营救即将惨死的总统时，我觉得自己翻尽了这辈子的白眼。要知道即便是刺客信条这样的屠城游戏，一人被围攻时就算拿着扫帚也会损血的。为什么现在这种踩全世界捧（美国）男主的动作片仍然存在？我们是不是对笔力不如三流同人作者的编剧们太宽容了？

至于坏人们为什么这么牛，编剧给出了解释，非常不要脸、不可信、胡说八道——MI5的头头是内鬼，而他帮助恐怖分子的目的十分单纯、爱国——政府削我预算，这样下去我们国家会处于危险之中的！只有一场袭击才能让我国吸取教训，继续给我们拨钱。Excuse me? 为了避免国家安全遭受破坏，我们自己先破坏一下吧——你这是贩剑还是制杖？不说这个，统筹策划如此大规模的行动，怎么可能一个MI5内鬼就够了？而内鬼还是靠MI6探员发现，编剧是不是对这两个部门的分工有点误解？MI6负责境外的情报工作（间谍），MI5的职责才是揪出国内的间谍和恐怖分子。在这件事中，两个部门的职责有重合，所以内鬼瞒过那么多探员显然不可能。而百来号恐怖分子藏在市中心的毛坯房里，苏格兰场一脸懵逼也是很厉害啊。

算了。多想一秒都是浪费时间。

这部电影还有个十分让人诟病的地方——往往用无人机的都声称自己是在精确打击目标、避免collateral damage（平民伤亡），而本片开场五角大楼授权轰掉的地方基本上都是平民，好啦，这不是什么光彩的事件，然而这个事件却在之后的情节里被非常心机地justify。总之就是表现敌方多么残忍，杀各国领导人、炸无辜市民、直播斩首总统，而美国则在一直强调我们的敌人杀人如麻、完全该死。美国只是做了一件不太光彩的小事，但是敌人却做了大大的坏事，因为这点，所以不光彩的小事可以被谅解，敌人就是该死！大概如此。结尾处他们居然派了又一架无人机去炸反派，似乎在得意洋洋（不要脸）地宣扬：无人机，好顶赞！干得漂亮！

放映前有个预告片，是海伦.米伦、艾伦.里克曼、汤米.李.琼斯、艾伦保尔出演的《Eye in the sky》，讲述的就是一次无人机行动引发的立场大讨论。在这么富有道德思辨的预告后紧贴了这样一部没有脑子的、夸自己特对倍儿棒的爱情动作片，还不惜黑一把盟友，我真心疼我的票钱。

没错儿，这是一部会让你睡着的动作片！
看到豆瓣评分简直吓死！六分到底是谁评的？恐怖！（猫眼更是丧心病狂的8.7分！不懂！）整部片子特效和国产片几乎没多大差别，丝毫没有好莱坞的优势！连字幕的3d效果都和2d的没差！剧情实在吃屎！其他国家元首全部死翘翘，只有大大美帝逃出生天！并靠男主只身一人深入老巢干翻一打又一打恐怖分子救出总统，真的白眼快翻出花了！大boss在最后一秒空袭死翘，那为什么不在没发生这些事之前就把他解决？so funny！评分真的两分封顶！btw，到最后我都没认清男主和总统谁是谁！

伦敦，作为谍报角逐和反恐战争的舞台，仅次于柏林、莫斯科、维也纳和苏黎世，与半个多世纪来的远东情报中心香港不相伯仲。这里政治利益盘根错节，国际势力风云齐聚，看得见或看不见的硝烟，在这里从没有消散。

在伦敦的情报中心，占士邦前脚与钱班尼小姐调情，后脚就要去Q部门报道，乔治•史迈利竭尽精力与智慧，搜寻圆场鼹鼠的踪迹，与半个地球外的卡拉斗智斗勇；在阴暗的地下囚牢，哈里•帕尔默努力推算着出卖了他的内奸；在滑铁卢车站，杰森•伯恩协助卫报记者躲过了黑烟斗的猎杀；而伊森•亨特和IMF小组甚至把英国首相和情报局长玩弄于鼓掌中。至于特工穿梭在伦敦大街小巷拯救美国总统的故事，看过《24小时：再活一天》，我们早已不陌生了。

福赛斯的《战争猛犬》结尾这样写道：

“你从此休想再回伦敦了，香农！”他喊道，“在哪里我们可是有办法对付你这种人的！”
“我不会回去了！”香农忍不住大声回敬了一句。然后，他平静下来自言自语地喃喃道，“我再也不必回去了。”

对于谍战故事的当事人来说，伦敦是个令人疲倦而生厌的地方。不过，电影人是不可能像雇佣兵香农一样，轻易告别这座饱经蹂躏的城市。数不清《伦敦陷落》已经是第几次这么干——哪怕它的标题直白到前无古人——也肯定不会是最后一次。

其实这种再流水线不过的片子，真没太多可谈的，中规中矩的两极设定，中规中矩的炫耀特技，露骨地贩卖一番大美国主义，生硬地穿插一些人情味，大功告成。本来恐怖分子的愚蠢可笑，槽点密布，值得大书特书，不过好人方的智商也一直在平均线徘徊，反而显得势均力敌，导致我吐槽的兴致都没了。总的来说，这片比原班人马的前一部《奥林匹斯陷落》缺乏野心得多，还好并不缺钱。

故事的中后段安排了很多段打斗，从天上打到地上，从白天打到黑夜，从枪战打到匕首肉搏，但全片看下来，最令人揪心的不是总统-特勤二人组穿越枪弹罗网，跟焰火赛跑和高空蹦极（这也是爆米花电影很难让人紧张起来的原因，我们太清楚他们会没事儿了），而是那句“海军二号，准备迎接撞击。”之后不到5秒，说出这句台词的那个角色已经葬身火海，可电影绝不会多给一秒钟来悼念，因为那是个无足轻重的小人物。

可就是这些小人物，在开挂泛滥情感麻木的动作电影里，构成了为数不多的让人动容的片断。他们没有屏蔽爆炸、让子弹拐弯、断手断脚也能奋勇搏斗的超能力，他们的存在，毫不瞩目，他们的生命，转瞬即逝，甚至来不及出现在镜头中，但也正如影片所描述的，假如没有他们的存在，牛逼英雄早已尸骨无存。

因此，如果说《伦敦陷落》有什么值得回味的，就是再度印证了孤胆英雄的日益不吃香。即便是美国佬横冲直撞伦敦城的标准好莱坞制作，也不敢放着胆子贬低英国同侪。去年的《秘密特工》，我们见识到SBS特种舟艇团，在华丽丽的分割镜头中为美俄基友开道，展示了顶尖的精锐干练，今年《伦敦陷落》又让我们领教了SAS特种空勤团，在一个天旋地转的数分钟长镜头中，与主角共进退，以弱搏强战斗素质出众。在超级英雄都不得不组队出击的今天，个人英雄主义越来越不好使了，大概也是整类动作电影的同一趋势。

话说回来，《伦敦陷落》让我不尽兴的最大原因，倒不是打得不够生猛，而是整个故事的前后戏和过场戏如此漫长，其中的许多即便删除，也无损“猛男过关斩将护送总统”的主线，甚至可以大大削减影片的尿点。全片的情节，更像是一季《24小时》中3-4集的容量，所有的前因后果，要么仅仅被提及（英国首相被谋害这样的大行动，就足够拍上半季的），要么被一笔带过（抓内奸浮皮潦草，从匪首露出马甲到伏法，也能妥妥凑足七八集），唯独不肯剔干净一些。搭了一个规格庞大的架子，却只是撩一撩人，未免太可恶。整部电影仿佛半成品，政治阴谋玩得太简略，动作对抗又不够爽，编导显然很清楚自己的弱项，也很有自知之明地没有硬揽不可能的任务，如果说有什么失策，就是他们将这种自知之明暴露的太明显了。（文/方聿南）

London has fallen 对它的第一印象来源于片名里的LONDON，我对这个城市颇有好感，大概因为没有去过，所以那种经典与复古的印象一直在心里从未磨灭。欧美男神本尼迪克特是伦敦人，在字幕组做了三年多的翻译，每每对他的低音炮伦敦腔总是抵抗无能的。男朋友也在伦敦读书，从他的镜头，常常能看到伦敦的泰晤士河、塔桥、伦敦眼摩天轮、大本钟之类的地标性建筑，也能看到伦敦大街小巷的风貌，和固有的从影视作品、文学作品里堆砌起来的印象交织混合，构成了我心里对这座城市独一无二的感受。大抵如此，我在看《帕丁顿熊》的时候，都能看到热泪盈眶。

《伦敦陷落》不同，它不是城市风貌片，甚至因为美国的制作，也没有很多伦敦音的回荡。粗浅地说，它把伦敦的各种地标、建筑都炸烂了给你看，而心里在想，真的是把美好的东西撕碎了给人看的感觉。刺激？或许有的人会这样觉得。然而对伦敦的复杂感受让我不单单只把这种艺术表现当作一种刺激，更多的，是和电影里的这座城市一样惊心动魄。

这电影的豆瓣评分很低，只有6.2，“主角光环”、“幼稚套路”等等这样的形容不绝于耳。

但是我却不觉得它是一个烂片，虽然情节、人设，简单粗暴，但是制作却不粗糙，大可作为一部很不错的爆米花电影来欣赏。

故事起源于英国首相溘然长辞，西方领导人纷纷受邀到伦敦参加国葬。但却不知道其中暗藏玄机，从头就是恐怖分子的一次计划已久的报复行动。

从立场上来讲，毫无疑问这个片子站在了美国政府的世界规模反恐角度，占据了道德的制高点，细致刻画恐怖分子的暴力、无情甚至变态。但却不得不说在情节设置方面，它也客观地阐述了恐怖分子不是无缘由的恐怖分子，他们也有自己的苦衷，或是从战火中牟利，或是家人遇袭而复仇。而不管怎样，暴力与敌对，应该建立在尽量少、甚至零平民伤亡的前提下，而这一点，不得不说博弈的两方都存在问题，而这一点，是明眼人公允的。除了美国以外的其他国家，似乎都成了一种陪衬，虽然意大利总理参加国葬前都不忘调情、法国总理要从水上泛舟而去、德国总理对孩子倍加关照、甚至英国的新苏格兰场、军情六处等等是颇为写实的政治刻画，但终究是戏份太少，作用甚微。

从人设上来看，承认主角光环，也得承认幼稚套路，但敢问如果说“主角光环”是一种弊病，现在哪个电影不存在这样的问题呢？就好比助小李子一举拿下奥斯卡小金人的《荒野猎人》，一部电影里，艰难的荒野逃生之路上，无数人以无数种方法失去了生命，而唯独身为主角的他，受伤最重，经历最惨，却以各种各样不可思议的方式生存了下来，直到最后一幕凝望镜头，结束全剧，这有没有主角光环呢？但《伦敦陷落》这部剧太突出主角光环了，甚至疏于其他人物的描写，不禁让人感慨，其他国家首脑都是两三分钟之内纷纷挂掉，唯独美国总统像开了挂一样，逃脱力MAX，武力值MAX，生命力MAX，几乎在主角保镖班宁一人的保护下上演了飙车躲子弹、直升机被击落依然幸存、跑步躲过了数十辆摩托车追击、两人战群雄（恐怖分子）的戏码……而在电影的最高潮，竟然班宁单刀直入恐怖分子老窝，在生死时刻救出总统不说，炸毁整幢大楼，他俩竟能穿越火线，跌落电梯井而无恙。这过于夸张的戏剧化对比，倒真是会让人觉得太过虚假。6.2分的评价，也主要是因为这些设置吧。

从情节方面说，整部影片把故事讲得张弛有度，平静的生活与伦敦的战场交织，前线的火拼跟后方的努力配合，紧张的气氛，安排适度的诙谐，故事完整而有趣，在影院中，有数次全场齐笑的场景，所以这真的是部不错的爆米花电影呢，让大家在影院开心够了，出来还能有气力来骂几句“主角光环”，好似自己多么有见地一般。

从情境上来看，“伦敦沦陷”的场景模拟非常逼真，打直升机、攻基地的场景堪比一场战争游戏，本来很好奇这是不是一部骗取钱财的3D片，但不得不说加上3D效果，让人很有身临其境想来场CS的感觉。虽然情节简单粗暴，但是情境却没有制作粗糙，还是有它的水平在的。

如果想周末放松，不妨来一场《伦敦陷落》，虽然可以说伦敦、英国、以及其他西方国家都被黑得伸手不见五指，但是轻松诙谐，又伴着紧张刺激，却还不用大脑的爆米花电影，非它莫属了。
粗暴却不粗糙，真实得有些可爱，也不失为捞金商业片的一种发展模式，这杯可乐，我先干为敬了！