在西伯利亚森林中

“我离开是因为生活像勒紧的衬衣领让我感到窒息，我离开是因为尘世的喧嚣淹没了我，时间的紧迫让我感到茫然。我渴望缓慢、简单而又奇特的生活。保持本质，但你不能保持本质，你发现它。”

I left because life was choking me like a tight shirt collar. I left because the world was deafening me and I was dazed for want of time. I craved a life of slowness, of simplicity, of wonder. To keep the essential. But you cannot keep the essential. You discover it.

在被快节奏的城市生活碾到快崩溃前，法国记者西尔万·泰松决定前往西伯利亚的泰加森林住上半年，他几乎没有户外生活的知识，所以难免困难重重，但在冬季的贝尔加湖边，他得到了在城市得不到的东西——辽阔与宁静。此后，他将这段经历写成了自传《在西伯利亚森林中》。这部电影就是根据他的这本书改编的。 不过，考虑到单纯的日常恐使观众感到沉闷，导演和泰松商量，在电影中加入了一个同伴角色。尽管这样的改编使得电影与小说在形式上不再相同，却满足了影像与文字在深度上的一致。 不明就里的媒体将他比作“现代梭罗”，但泰松其实更接近我们，而不是梭罗。这个差距在于，梭罗是带着丰沛的精神世界与坚实的生存能力融入到自然中去的，而泰松是想要通过毗邻自然而居来唤醒自己的精神世界，换言之，构建与自我的深切联系。 所以我才说电影加入同伴的改编更能契合原著，因为这个同伴能够具象化深切关系的建立。于是，当我们再去回望困扰泰松——抑或也是大多数人——的现代生活的烦恼，将发现，真正让生活变得单调无聊、让身心窒息的，是我们与所有的人、事、物都只维系着浅浅的浮于表面的关系，失却深度思考，失却有意义的关系，失却好奇与追问的心气，甚至对自己的感受和思维也失去探寻的兴趣，当然会焦虑、会厌倦。 电影开篇的自语非常打动我：“我渴望缓慢、简单，而又奇特的生活”，这样的生活其实不一定非要隐居，但一定依托于一颗丰饶的心。

辞职，远离家人，走进西伯利亚森林深处，不问归期。 沉重的脚步一踏上贝加尔湖的冰面，即刻变得轻盈自在，自由舒展。 混沌的眼睛里顿时涌入大片澄澈。 这白茫茫覆盖着的森林，这空寂而辽阔的贝加尔湖畔，奔跑，滑翔，呼唤，仰躺，俯瞰……浩瀚苍穹，沧海一粟。 从欲望都市里走出来需要强大的魄力，让生命整个彻底的，完全的转向，去重新发现灵魂里潜藏的珍贵。 当那头饥饿的熊近在咫尺，当遭遇暴风雪时命悬一线，当与藏身在山林十多年的的逃犯不期而遇…… 他一步步逼近自己，激活，唤醒生命里最原始的本能。 艰辛，节制，正义——完成了他灵魂的转向，也实现了我对隐居生活的所有向往。 离开贝加尔湖的那刻，他的内心注满了真实的平静与快乐。

一个人，绝对不仅仅是静态，而是无限的动态。什么东西久了，都会感到腻歪，感情，生活，习惯以及口味等。

所以一个人在一个地方呆久了，难免会觉得无趣，因为假如一生都选择一个状态，这个人的一生岂不是悲剧？

本片就写了这么一回事。欧洲来的经理，想必也是大都市里的精英白领，朝九晚五的写字楼以及吃不完的快餐和麻木的人群，一天一天的重复，这样的生活简直要人感到疲劳，但是这样的生活可能是很多人毕生也无法体验到的，或者也是很多人梦寐以求却追求不到的。那么逃避法律的俄罗斯人就是一个反面教材。

西伯利亚的极端恶劣环境让人生不如死，但是就在这样的环境下，有一个人竟然还隐藏在森林深处，可想而知的是生活给他多少折磨和残酷。此人之前的生活，可以说是极度苦逼，没有显赫的地位更没有体面的工作，而且经常还被邻居嘲笑，他也不能给妻子孩子更好的条件。但是现实让他发疯失去理智误杀了嘲笑他的邻居。就这样被迫躲进了寒冷的大森林12年之久。他应该很渴望温暖的生活以及家庭的温暖，可是现实让他不能选择。

所以本片就在此展开了对比，一个渴望回归家庭的人跟一个逃避现实想隐居的人。两个人都厌倦了自己的生活，差距仅仅就是一个主动另一个被动。当然，被动的人永远也不明白那个主动选择隐居的人的想法，而隐居的人却在体验了一年多的田园生活后找到了人生的意义。

本片让我感到忧伤的是这个死去的西伯利亚人，其实他是自由的，可凡是被迫的人生都不能说是自由的人生，虽然身在大自然里，却不得不过着躲避的生活，所以他自己觉得是不自由且无奈的，而经理是体验，他想从钢筋水泥的牢笼里挣脱选择去大自然，所以他是自由的，这也是西伯利亚人不能理解的，他觉得他一直都是自由的，为何却躲避在大森林里？

所以人的状态决定了人的思维，综合来讲，我觉得西伯利亚人的状态是自由的，要不然最后他也不会选择死去而不是继续生活去面对外界，而且他选择要葬在贝加尔湖里，不要埋在地下。所以本片想表达的很清楚了，想要自由，那么就勇敢的走出去，你会迎接不一样的人生。

影像之旅：在西伯利亚森林中

有时候我觉得电影懂我。 六月的巴塞罗那，到处是从欧洲其它国家过来享受海滩和阳光的游客。人如此之多，以至于我想不到海滩事实上究竟是什么样子，风吹在身上是否带有海水的咸味。 此时，我想，想去看冰。

某些时刻我在想，生命中一些惊心动魄的时刻是可以让人重新找回“啊，我原来还在呼吸” 这类想法。这类想法在现代的城市中永远产生不了，它需要一次与自然的深度接触，一次现代版的瓦尔登湖体验，一种涌动着的对生命的热爱与渴望。或者只是简单的，我想去看冰，然后获得继续生活的能力。

看到了这部电影《在西伯利亚森林中》。

贝加尔湖长七百公里，宽八十公里，水深一千五百米，历经两千五百万年。冬季，冰层厚度可达一百一十厘米。但太阳可不管这些数据，它向白茫茫的大地散播着自己的爱意。光束穿透云层，在雪地上投下流转的光斑：死尸的脸颊焕发了光彩。

马列维奇曾在这样的景象前写道：“任何穿越西伯利亚的人都无法再认为幸福是理所当然。” 我们在电影中讨论，逃离城市与做一名隐士，在当下有何种可能？为了获得来之不易的幸福与自由，我们又将愿意付出多少。

——我离开是因为生活像勒紧的衬衫领，让我感到窒息。我离开是因为尘世的喧嚣淹没了我，时间的紧迫让我感到茫然。我渴望缓慢、简单而又奇特的生活。我来体验未知的东西，寒冷、寂静、空旷和孤独。一切都孤独得刚刚好。

我立誓要在小木屋里独自生活几个月。寒冷、寂静和孤独的状态将来会比黄金更加贵重。总有一天，那些在豪华酒店的大理石大堂里愁眉不展的沙特石油商、印度新贵和俄罗斯商人将明白这一点。到那时，就应该前往更高纬度的地区，直到苔原地带。 逍遥栖居在荒野林间比在城市中日渐萎靡强得多。

幸福将位于北纬六十度以北。

一些被太阳冲昏头脑的狂乱先知离开家人，来到沙漠。他们在荒僻的隐居岩穴中艰难度日，但上帝永远不会来访，因为与任何正常人一样，上帝也更青睐壮丽的拜占庭穹顶。这些隐士希望躲避世纪的诱惑。有些人混淆了对他们所在世纪的猜疑和对同类的蔑视，犯了骄傲的罪孽。在品尝了孤独生活的珍贵果实之后，他们中没有一个人返回俗世。 不返回俗世，则需要被社会谴责的勇气，说出 “我不参与了，你们继续。” 从柏林的森林回来，人会产生一种旅行创后症的眩晕感。好像旅行才是我的生活，当下却不是。然后，人会一遍遍回溯，希望再次获得那种体验感，在森林中模糊了时间。

人总是在森林中再次呼吸起来。

The End 电影后记：《在西伯利亚森林中》有同名小说。法国导演：萨菲·奈布 Safy Nebbou曾欣赏过他的影片《你觉得我是谁》。电影作曲家：Ibrahim Maalouf，欣赏他作曲的电影《伊夫圣罗兰传》。