农民宇航员

“为什么美国山民造火箭最后人生如此辉煌，并在这千人大会上，引起所有人起立鼓掌致敬。中国农民造潜艇造飞机，却屡成笑柄呢？不可否认，时代不同了，中美不一样，现在不是美苏太空竞赛时代，农民造火箭纯属浪费，纯属无益。可是如果仔细去想的话，当时Homer的火箭也才飞了6英里而已，也不能给美国的太空竞赛带来什么。实际上都是在玩。又不浪费你的钱，也不浪费国家的钱，不如听之任之。一个国家，有这种允许 “嬉戏”式探索（Playful inquiry）的环境，科技发展才有后劲。否则就如同黄全愈老师提出的难题那样：为什么我们奥赛常拿冠军，却得不了诺贝尔？通常情况是，我们一“嬉戏”，所有人都发笑，不允许这种胡闹，只允许从众，那么创造的潜力就会受挫。一个人再有成长的潜力，倘若成长的环境是一只坛子，他到头来就只能长成侏儒。”
以上是一位网友的评论，觉得很好，人生有时候认真的嬉戏和胡闹会创造更多的精彩 。如果有精彩可追，我想更多的人会放弃平庸~
“这么说吧 从上面往下看 一切都值了“ 在脱口秀里说的这句话真是让人感动极了~

You're teaching him how to read history, and I'm gonna show him how to make it.

Somewhere along the line we stopped believing that we could do anything. And if we don't have dreams, we have nothing.

They 're pretty good at assassinating people who have dreams.

You have got your famliy dreaming together. That's a big stuff!

I've walked away before I can't walk away again.

以上共勉。
没人能把你的梦想夺走，除了你自己。

中国当年搞大跃进的时候中国的农民没少放卫星，不料这个美国农民真的把卫星放上去了。早四五十年的话，这部片子一定会被引入中国，然后不停的放，作为洗脑的工具——“人有多大胆，地有多大产”；或者“一切反动派都是纸老虎”。

我还是觉得这是一部意淫的片子。没错，每个人都有梦想？但梦想不等于梦遗。如果把卫星发上天有那么容易，中国早就赶英超美了。

事实上即便真的有人把卫星发上了天，中国也不可能超过美国。这是有中美两国人民的特点决定的。就像这部片子所反映的一样，美国人都是乐观主义者，都是梦想家。而这正符合这个科学时代的气质——一切皆有可能。这种精神，也就是美国精神，是这个国家最宝贵的财富。所有国家都在学习美国的体制，法律，政策；甚至生活方式，教育制度，社会文化；但是他们都成不了美国，因为他们缺少这种精神。

很遗憾，我们这个民族就是这种国家中的一个。中国文化里向来是谨小慎微者多，敢为人先者少。其实在共产党领导的这段历史里，我们确实曾经浪漫主义过。毛泽东和他的战友执着的相信能够把日本鬼子赶出去，结果就真的赶出去了；执着的相信可以消灭国民党，结果国民党也被赶出去了；执着的相信十五年赶英超美，结果至少把原子弹发出去了……

我们说中国是一个没有信仰的民族，其实不是说一定要树一个上帝顶礼膜拜。那个上帝可以是你自己，你就是天选之人。如果我们连自己都不相信，事实上是没法相信其他什么的。

抛开一切制造火箭的技术不谈，单纯从主题思想上看
这是一部很不错的电影
老婆通情达理，二话不说，一直支持老公的疯狂做法，孩子们也是不上学了，跟老爹一起“创造历史”，邻居，朋友都加入了这个极度疯狂的计划中，主人公在万般阻扰，初次失败，险些丧命的情况下，竟然重整旗鼓，终于实现了自己的梦想，可见家庭的支持是非常重要的。

要是在国内，如果家里的丈夫这么折腾，老婆早跟他离婚了，邻居早搬走了，他也早就被抓了。。。。。

这两天看这部温情款款的电影《农民宇航员》，故事描写的是一个退役宇航员为了实现自己飞上太空的梦想，不畏艰难险阻，和自己的家人一起奋斗，最终利用自己建造的火箭将自己送入地球轨道，并成功返回地球。电影中主人公的职业是一名负债累累的农场主，其农场正位于得克萨斯州。电影以富饶、美丽的德州农场为背景，在雄伟而不乏柔情的主题音乐中，将主人公法尔墨一家的爱情、亲情演绎的温婉动人。抛开影片中火箭极其发射过程中的种种瑕疵（例如，火箭在谷仓中发射，居然没有将谷仓点燃）不说，该片应该是属于小成本制作电影中的精品。

然而，这部电影除了主人公锲而不舍的追求梦想的精神让我感动以外，影片中那粗犷又不乏柔情的德州农场，在夕阳下缓缓游走的牛群，也同样让我心驰神往。影片中有多处和土地有关的描写：主人公岳父去世，一辆马车装着棺材，一家人在夕阳下将老人下葬；当主人公第一次发射失败后，看着孩子们在庄园中嬉戏；当主人公谈到其父亲对庄园的热爱，以及为何自杀时；当主人公从太空返回，走出太空舱，不禁跪倒在地上。这些场景无不透入出导演在表达主人公对家庭的热爱的同时，也隐隐散发对于德州庄园这片土地的热爱。结合主人公农场主的身份，更充分证明梦想离不开沃土的隐喻。而影片中的大背景，就是法尔墨农场这样的一片沃土。

这一点和小说《飘》的中心主体有些接近。《飘》中的斯嘉丽在人生的所有挫折中，始终依靠的是父亲留下来的那片土地，因而得以一次次的重新站起来。以至于在小说的结尾，斯嘉丽深爱的男人离他而去，作者深情地描写庄园的景色：

    至于怎么做，她还不清楚。她现在不打算考虑这些。她唯一需要的是有个歇息的空间来熬受痛苦，有个宁静的地方来舔她的伤口，有个避难所来计划下一个战役。她一想到塔拉就似乎有一只温柔而冷静的手在悄悄抚摩她的心似的。她看得见那幢雪白发亮的房子在秋天转红的树叶掩映中向她招手欢迎，她感觉得到乡下黄昏时的宁静气氛像祝祷时的幸福感一样笼罩在她周围，感觉得到落在广袤的绿白相映的棉花田里的露水，看得见跌宕起伏的丘陵上那些赤裸的红土地和郁郁葱葱的松树。

可见，土地是人生存的根本，是人精神、物质的家园。所以这也让我深有感触。作为一个现代化的人，在土地资源越来越稀少，自然环境越来越恶化的今天，仍然很少有人认识到土地的重要性，很少有人真正去热爱一片土地。在中国，越来越多的农民失去自己的土地；越来越多的孩子更少的接触到自然，他们接触到的土地，往往是水泥、沥青这样的硬地。回过头来看我自己：一个程序员，一年四季从早到晚都在办公室里边忙活，不但身体疲惫，心灵也日渐麻木。我们何时才能真正找到心灵的归宿？我们何时才能做到人和自然和谐而统一？

另外的一个思考是，觉得学计算机的人似乎应当把程序员当作第二职业，而第一职业嘛，做一个和《农民宇航员》里男主角那样的农场主是个不错的选择。在自己的庄园里，忙完农活，在木质阳台上写一会程序，做一个农民程序员，会不会是一种很惬意的事情呢？

你还在为马特-达蒙在火星种土豆而目瞪口呆？你还在为马特-达蒙驾驶敞篷宇宙飞船冲出火星而瞠目结舌？淡定一些，早在零六年，美国电影《农民宇航员》就已将好莱坞科幻片的上限刷新到极致。一个曾经的预备宇航员在自家农场后院造出了火箭，而且还发射成功，顺利使自己完成太空旅行。这已经不是一个科幻故事，这是一个如假包换的神话故事。

《农民宇航员》确实是一部很扯淡的电影，但更扯淡的是看完之后却让你动容。因为除去科幻的外衣，这其实是一部讲述爱情、友情和亲情的电影，更是一个讲述普通人和家人一起实现梦想的故事。这正是好莱坞电影经久不衰的原因——具有人类普世价值观的东西，永远不会过时。

很喜欢本片的三次对话。在航天局召开的听证会上，男主角讲出了梦想的价值：“没有梦想我们将一事无成”。当第一次发射失败伤愈回家，男主角准备放弃梦想的时候，他的妻子讲述了他们相爱的原因，以及他的梦想对家人的意义。最后的发射即将到来，或许会是永别，男主角说出了自己如此坚持梦想的理由，他的父亲曾经放弃了，但他不会，因为作为一个男人一定要对自己的梦想负责，因为作为一个父亲一定要为自己的孩子做出榜样。

梦想是个非常可怕的东西，大部分时间它会让人发疯，至少在世人眼中，追梦人绝大多数都是疯子。普通人造宇宙飞船，很天方夜谈？但对于19世纪之前的人来说，电灯不也是《一千零一夜》里面的传说？

现如今，电影的拍摄手法越来越纪实，观众也越来越喜欢从纪录片的角度去看电影，这或许有些违背电影工业造梦的初衷。艺术来源于生活，但高于生活。就算电影只是一剂叫做梦幻的春药，那也可以让平淡的生活有所期待。生活已如此现实，何不在电影世界中保留一块梦想的空间？

另外，这是一部很适合全家人一起看的电影，因为这是一个全家人一起实现梦想的故事。其实到最后，男主角的火箭能否发射成功已不重要，重要的是在这个过程中，他用自己的梦想将全家人聚在一起。家人是最好的羁绊，也是最好的陪伴，看完电影，请拉起身边家人的手，告诉他们：“我爱你们”。