四世同堂

之前有写过新版的剧评（其实也不新了，都10年前了），老版的作品应该说比新版的晚接触一些，当然观影过后也有不少感想。四世同堂的原著对我的意义之重大，其实难以想象，因为这是我第一次从某个角度真实接触抗战时候的黑暗，因此两个版本都写一下感想。

本版的瑕疵非常多且明显。首先，本版的所有对话可以说是非常富有感情，字正腔圆是一大优点，但是也明显，非常的不自然；其次，部分的剧情和原著不符，比如增加原创人物云云；当然这些都不关键，本版的最核心的问题在于，严重缺失剧情，某些缺失甚至导致剧情的连贯性都出现问题。举一个最明显的例子（也是我最会去关注的例子），冠家失势之后，招弟找蓝东阳帮忙（其实这里剧情是错误的），上一集还在蓝东阳家里，下一集已经在日本特务处了。我第一次看还以为看了什么删减版的，找了半天发现原剧情就是如此。这么说吧，如果说我没有看过原著，看到这种bug会直接傻眼，到底发生了什么事情？

我认为一部电视剧最基本的要素在于逻辑清楚，剧情完整，至少前因后果是什么我要知道，事情如何发展我要明白。这部剧在这一点给我感觉像是放了一部摘要而不是一部完整作品，因为部分剧情缺失严重，这一点比新版相差甚远，所以三星封顶。另一方面，本剧所有的演员在形象上都非常过关，没有出现问题，这是一大优点，而且北京的市井气比新版要浓烈许多。结合种种，最后三星，我的心中分数大约在6.5分左右。

最后看了下所有的影评，常常出现所谓什么“老片子真好”，“老艺术家”，“现在的电视剧完蛋了”云云之类带有强烈prior且和电视剧本身无直接关联的观点，甚至还会出现在别的非正面的影评的评论中。若未来同样出现在我的影评中，只想说，若你觉得我说的在理，赞成就好；若觉得我说的全是错误，也有一个点踩的权利。至于上来说教的，坦白讲，人生苦短，本人没有足够多的精力时间浪费在这些“中国影视界的权威”身上。

四世同堂

整体摄影镜头受限于时代水平 前面很多画面都看起来太暗了 看着不舒服，

很😓的一段是 ，小崔招呼着全胡同的人出来看北平天空的战机，结果画面没有出现任何战机的影子，只有胡同人的惊诧样子，战机？只能靠观众的臆想而已，旧时代影视遮掩技术瑕疵的常用手段，

剧情也是几乎完全按照原著的来，就是把全套小说精彩部分影视化了，没有几分新意，等于把小说用饮食的方式再看一遍

但是后面随着故事的深入 节奏的推进 人物演技随剧情变化发展的越来越娴熟 老练 精彩 让人忽视了简陋粗糙的客观因素

小崔的戏份在剧里比较多，人物表现的也比较出彩，相当于是一个串联作用了

长顺 很耿直的boy

瑞宣真是把那书上时常无语又纳闷的情绪，又对所有人都无言以对的木讷样子演的出神入化了

冠晓荷和日寇简直是百搭的 和大赤包这对活宝也是把他们的人物特色，圆滑世故以及那点得瑟演的是活灵活现

还有和瑞丰 东阳这个马仔三兄弟泥巴组合 不管在书上还是影视里 次次一相逢产生的诙谐和冷幽默软喜剧效果都胜却人间无数啊

赵宝刚从祁瑞丰演到冠晓荷 跨了二十五年 不知道2034是不是还会再扮一个兰东阳 以示他对四世同堂爱的深沉 了却他心中活宝三兄弟的梦想

看了12集，看得眼睛疼，客观上有画面上不清晰，本质上还是片子质量问题。能看到12集，还在在各种弹幕，老片子就是经典，向经典致敬，演技甩现在小鲜肉好几条街，到处飞的情况下坚持的。怎么说，我得对得起自己的审美啊，然并卵，12集后实在是坚持不动了。

1，画质就不说了，85年版的，现在都2018年了，想必大家都是以欣赏古董的眼光看下去的。2，那演技叫好吗？那是叫端着演，为啥很多人弹幕说，演得好呢。它只是演得跟现在不一样，就叫好吗？现在如果有人这么演，非得被喷死。怎么演的，说白了，就是放慢了演，简直是慢三四倍的演，话说回来，确实考验演技，因为你每个吐词的表情都被抓得清清楚楚。3，这情节，没有一点抓人的设计，简直就是平铺直叙了。说好听点叫忠于原著，说不好听点叫，不动脑子。12集看下来，就感觉是罗里吧嗦地往下演，什么故事性情节啊，没有。这样拍下去，再拍个100集都没问题。

最近，看了《茶馆》这部剧，可以横向做个比较。只能说是一个天一个地了，那个片看了第一集你就想看第二集，一直看下去，而这部，如果没有根据名著改编的噱头，想必很少有人看。为了进一步证实自己的判断，我看了新版的《四世同堂》，黄磊演的，看了一集，矛盾冲突性，情节设置，背景交代都更加完整。网上评价是老版好，我看了一集感觉新版可以甩它几条街。当然，这里只是就事论事，历史局限性这里不谈。但话说回来，该被历史淘汰的就应该果断淘汰。

《四世同堂》，本应是一次透彻的爱国主义教育，一次彻底的唯物史观教育，它是一部文学作品，却容纳了四十年代北平的文化、政治、经济、军事，它为我们提供了一个以小人物的角度窥视大时代的最佳视角，遗憾的是，由于宣传教育的不足，《四世同堂》并没有被广泛阅读。

如何评价《四世同堂》？我至今仍认为要写这样一篇书评是件大不敬的事情，因为在老舍先生面前我们是如此渺小，小说中作者借富善先生说：“在这奇怪的一家子里，似乎每个人都忠于他的时代，同时又不激烈的拒绝别人的时代，他们把不同的时代揉到了一块，像用许多味药揉成的一个药丸似的。他们都顺从着历史，同时又似乎抗拒着历史。他们各有各的文化，而又彼此宽容，彼此体谅。他们都往前走又象都往后退。”实在是点睛之笔。

反抗与顺从、批判与继承，以包容接纳万物是《四世同堂》最宏大的主旨。

容纳了文化、政治、经济、历史、军事，这是一种包容；小羊圈胡同里诗人、教师、商铺老板、相声演员、理发师、教授、汉奸、车夫等阶级各异的人构成了一个小小的社会，这是一种包容；一家子从祁老人到天佑到瑞宣到小顺子的四代人，这是一种包容；祁家的祁瑞丰、冠家的冠高弟，是两个与各自家庭文化迥异的人物，这是一种包容；冠晓荷被活埋，大赤包惨死于缧绁，招弟被瑞全掐死，高亦陀却卷了大赤包的钱逍遥法外，这是一种包容；祁瑞丰在天佑死后闪过的一瞬的善，大赤包在招弟失身于李空山的愤怒，这是一种包容；住在一号的日本老太太超出时代的政治军事眼光，也是一种包容……

文学中有历史，还原更加真实的心酸的抗战史。庆祝保定陷落的游行、活埋吃共和面晕倒的市民、对沦陷区的奴化教育、每家每户每月上交铁、监狱里的惨况，这些是在近代史里看不到的。