曼斯菲尔德庄园

把小说改编为影视作品，最基本的一点就是要忠于原著。可这部电影完全是背道而驰了：这个范妮还是简.奥斯丁笔下的女主角吗？已经面目全非了。另外，服饰有点怪，演员选的也不靠谱，特别是女一号，风采全无，很没有感觉。所以，它不是简奥斯丁的那个庄园，只是另一个毫不相关的庄园。

一直觉得Jane的作品一成不变，人物设置差不多，剧情差不多，地方差不多~我看过一个视频感叹如今的信息时代，说一份纽约时报的信息量超过了Jane时代一个英国庄园中的人一辈子接受的信息量。难为Jane了，她本身就生活在几乎一成不变的环境中。
特别是在了解了Jane自己的“婚姻史”之后，我更是开始把她当做一个抗争而输给现实的人，只能把美好的幻想赋给小说中人物，这种人经常把作品看得和命一样——这也是我尊重她作品的原因。

后来我看电影时已经摆脱不了Jane那孤独的脸了。就比如mansfield电影开始，小Fanny在庄园的小房间里哭，突然来了个天使一样的男孩逗她开心、给她大堆纸写好多东西——是个人都能看出来，男孩这些作风是Jane虚构出来的。仿佛是她从小到大一直都在独自哭泣，想在作品中给自己的投射（也就是那个和Jane关系暧昧不清的女主）一丝慰藉。再就是，每次都是个HappyEnding！我真是受不了了，每次看到最后男女主终于走到一起时，我总在想象Jane写下这幕时如何悲叹自己的命运……

99版的Mansfield Park，我从Fanny突然回到家的那一刻开始喜欢。
突然发现这部作品里有好多和以前不一样的地方。Jane的想法好像在变。她开始看透好多东西。

尤其明显的是导演故意玩弄的两句台词：
It could have all turned out differently.
But it didn't.
还有我第一次在她的电影里听到这样的话：
man doesn't die for love out of stage
她意识到自己对戏剧的热爱不会给她的一生带来什么戏剧性，终是把少女时代那种非现实的憧憬埋到了最心底。
在这类台词下看得出她一种释然——于是我开始相信，我不必老觉得她可怜了，她写HappyEnding时说不定只是会心一笑（至少她看破了红尘后人还是阳光的，像个菩萨似的施恩于小说中的人物）。

再者就是，Jane的眼光好像变得历史性了。电影开始的两个母亲，到Fanny，再到电影末尾出来个长大的妹妹。一种“病树前头万木春”的感觉油然而生啊。一切过去的阴霾，都因为有新一代人的希望而不能永远霸占我们的上空。说说这两个老女人吧。看到Fanny的妈妈，一个只为爱结婚的美丽女人，尤其这部戏里和她姐妹是一个演员，可以看见她为了爱被现实折腾地尽显沧桑，美丽只在蜡黄色的脸皮下偶尔放出点光芒；另一个在庄园里懒洋洋地坐着无所事事。我想说这两人都是悲剧啊。这两个女人的命运虽然在电影开始前就定下，但她们的戏在我看来是这电影里最出彩的，这两个人把Jane想说的都说了。现实的无奈，无聊的快乐或清醒的痛苦。Jane选择了终身不嫁拿写作养活自己。

说到选择，发现Mansfield作品中的女主角虽然还是以前那么模范，有主见，但她显得比以前作品中的女主迷茫些——尤其是她一度答应了嫁给Henry，我无法想象这种傻事发生在Elisabeth和Elenor身上。

还有比较震撼的就是Fanny毅然离开庄园，选择回家寻找慰藉，但回家屁慰藉都没有寻找到，“现实”两个字向她直接杀杀过来，带着家里随处可见的四害、慵懒的以前代表着“爱情”父亲、母亲疲惫的脸见到女儿一点母爱没有而是担心Fanny住下带来的不便、哇哇乱叫的孩子等等。Fanny能不哭么。不过后来，Henry来吃饭显脏时，Fanny在一边自嘲式地偷笑，真是太有趣味性了（这段Henry还是很可爱的，孽缘啊）。这些场景我都不曾见过。

另外，她貌似已经在思考自己得不到的爱的婚姻之外的东西。故事开始变得有些阴暗，甚至有时代大背景埋在下面（这里的黑奴解放运动），但电影里挖太浅啦，和南方北方怎么比啊~

总之呢，看了mansfield park，仔细想想之后，Jane也成长了，我不要再为她担心了，多看看她都像了些什么吧。


PS
一成不变的人物设置包括：
一位女性意识觉醒，有决断力的女子（基本所有女主）
一位稍显古板的正人君子（Darcy，Branden）

一个终无好下场的浪荡帅哥（不用介绍了）
一个在婚姻上屈服于金钱的美丽女性（Charlotte，Maria）
一个受过高等教育但心肠稍微蛇蝎的美丽女性（Bingley妹妹，SS里的Fanny，女Crawford）

很尴尬地承认原著我一部都没看过，好像没有资格谈论她是不是>_<

还好奥斯汀小姐看不到这片子。

80版的Pride and Prejudice没看下去，但是这部电影我忍下来看完了。因为，看了二十分钟以后我就下定决心一定要写点什么来发泄一下我看这部片子时的憋屈心情。

先说一下此片主要的槽点：
1. 性格扭曲
2. 情节混乱
3. 性暗示！（到后面已经不只是暗示了orz）

看这电影的时候我正好读完三回中文版，英文版读到一半。作为一个原著党，我不知道该怎么形容我纠结的心情了…………尼玛啊只有影片标题和人物姓名跟那部Jane Austen小说是一样的吧！

小Fanny出场了，眼睛大大，滴溜溜地乱转，毫无畏惧之色。完全不是“exceedingly timid and shy, and shrinking from notice”的样子啊尼玛...这时，我第一次抬头确认有没有下错电影。

JA小姐花了不少笔墨来描述小Fanny的羞涩/可怜之态：“Afraid of everybody, ashamed of herself, and longing for the home she had left, she knew not how to look up, and could scarcely speak to be heard, or without crying.”
“She could scarcely swallow two mouthfuls before tears interrupted her, and sleep seeming to be her likeliest friend, she was taken to finish her sorrows in bed.” （摘自我手上的那本MP, Signet-Penguin, 2005）

好了，Fanny长大了，她居然变得……霸气了！极端开朗活泼啊有没有！跟Edmund追赶打闹？尖叫大笑？暴雨中夜黑风高的去策马狂奔？！你不是身体虚弱吗？你不是晒晒太阳就头痛的吗？你不是只能慢慢骑马的吗？你是淑女吗………………
有人可能说，小姑娘变成大姑娘了嘛，所以变得大胆了。让原著党翻出第十五章来给你看，长大了的Fanny依旧害羞不减：“...said Fanny, shocked to find herself at that moment the only speaker in the room, and to feel that almost every eye was upon her...”“...cried Fanny, growing more and more red from excessive agitation, and looking distressfully at Edmund...”

更令人抓狂的是，Fanny同志成了新时代的女强人。她对历史很有看法，对黑人解放侃侃而谈，心怀天下，指点江山……
我迷惑了。翻翻书，上面写着：“Fanny could read, work, and write, but she had been taught nothing more; and as her cousins found her ignorant of many things with which they had been long familiar, they thought her prodigiously stupid...”
然后我第二次确认自己是不是下错电影了。

顺便吐槽一下Edmund。Johnny Lee Miller是我很喜欢的男演员（居然是Angelina Jolie的前夫= =！贵圈要不要再小一点），在Emma中的表现很不错。我总觉得Mr.Knightley和Edmund很相似，他们都在女主的成长中扮演着引导者以及知心哥哥的角色，因此我本来是毫不担心JLM的表现的。
结果JLM一出场就把我雷翻了。唇红齿白啊，这剧里所有女演员的脸都没你白吧，也只有你涂了口红吧啊啊啊啊啊……（挠墙）

好了接下来是重点人物：Crawford兄妹俩。书上对Henry的描写是：“Henry, though not handsome, had air and countenance; the manners of both were lively and pleasant...”
“[Mary's] brother was not handsome; no, when they first saw him, he was absolutely plain, black and plain; but still he was the gentleman, with a pleasing address. The second meeting proved him not so very plain; he was plain, to be sure, but then he had so much countenance, and his teeth were so good, and he was so well made, that one soon forgot he was plain; and after a third interview, after dining in company with him at the parsonage, he was no longer allowed to be called so by anybody.”
总结一下，就是这个小哥长得不帅，但是性格讨人喜欢。结果电影中的Henry呢？他出场的时候，Bertram姐妹俩看呆了，手中的纸牌都掉到地上了……说实话，这个演员长得真挺帅的，比其他男性角色都好看啊……

我就不想多吐槽Bertram姐妹的长相了……书上写姐姐是最好看的……结果………………

Ms. Norris是书中话最多最唠叨最讨人嫌的，而Sir Thomas是严厉但心地好且脑子清楚的。电影好像把Ms. Norris的某些性格转移到了Sir Thomas身上了，比如说Fanny拒婚以后，Sir Thomas居然大发雷霆，大骂Fanny，不停地唠叨她谴责她不懂得感恩，然后——然后就让她回家了！神展开！这是神马逻辑！

人物说得差不多了，接下来吐槽情节。前半部书中有两个桥段很重要：去Mr. Rushworth家参观以及戏剧排练。尤其是后者，JA花了大量笔墨来描写每个人的行动，字里行间都是人物自私性格的展示、或明或暗的冲突、渐渐萌生的情愫和暧昧……电影根本没有参观那个part，排剧也就花了几个镜头略过去了……我好失望= =。

到下半部电影，槽点接踵而至。先是Henry那狗血的烟花鸽子秀，再是Fanny接受求婚，二人在海边欣喜对视，相拥热吻……言语已经不能形容我的心情了……看到Henry心愿成真时的表情，我居然有种为他感到开心的感觉！多痴情的小哥啊！这对狗男女终于在一起了啊！好感动啊！………………哎不对怎么Fanny答应了Henry？！= =
我呆滞地看着剧情进展到了第二天的早上，Henry手捧鲜花兴高采烈地来到Fanny家，结果听到的是Fanny说的“我后悔了我昨天脑子抽了我嚼得我们进展太快了我们还是算了吧”……然后二人进行了可堪比紫薇与尔康那“你跟她一起看雪看星星看月亮从古代诗词歌赋谈到人生哲学”的琼瑶式争吵，Henry摔门甩花而出，Fanny在后面流泪追赶……捂胸口——太你妹的狗血了！！！

以上这个桥段在我看来是此剧槽点的顶峰了。其他什么Henry和Maria圈圈叉叉的我都觉得是浮云了，我也不想再确认是不是下错电影了……

说说性暗示啊……一开始我还在怀疑是不是自己想得比较多，后来我发现，原来导演就 是 这 个 意 思！排剧的时候Mary在Fanny身上摸来抚去，Edmund在马车上睡着睡着就睡到了Fanny胸上= =，Henry和Maria直接搞上了还露点了，还有画册上暗示Sir Thomas跟小黑奴【哔】……导演应该是想表达很多东西，很多Austen并没有写也从来没有想过要写的东西……

最后我想说，这部电影的导演和编剧跟于妈有得一拼。他们没有抓到JA小说的细腻、通过人物对话而展现的自私性格、JA想要宣扬的道德准则。下次想要拍琼瑶剧，就别来折腾咱JA了吧好么……