什么不会杀死你

其实这样的电影也好书也好看得也不少了，浪子回头金不换，看来看去就那么回事。但是这次的不同是因为发现了一个优秀优秀优秀的演员，就是这个演男主角的Mark Ruffalo.

说实话，我刚开始一直都在关注伊桑霍克，理所当然的感觉这部电影里男主角应该是这个稍微有点名气的家伙，但是很快我的注意力被Mark Ruffalo吸引了，一直到最后。

什么是好演员呢？我心目中的好演员不夸张不显眼，但是你的目光就是离不开他，他不急不忙的把你带进戏里，情绪温吞的堆积，到最后一刻才会流下眼泪。

最后我真的落泪了。

根据历史真人真事改编的犯罪剧情片。伊桑·霍克又一部经典作品。这个天蝎座的好莱坞男星，戏路真是越来越广。仿佛昨天还和影帝丹泽·华盛顿一起演初出茅庐、良心未泯的实习警察，而今天已经摇身一变成了罪恶的代言人。什么不会杀死你就去干什么。这简直成了波士顿混乱街头的座右铭。不过，人的欲望是无限的。习惯了小打小闹的犯罪行为，布莱恩和保利明显需要更大的刺激。然而，保利出于保护布莱恩及其家人的目的，最终选择了独自铤而走险。只是分不清是幸运还是霉运，保利最终被判入狱50年。

本片根据主人公Brian的真实经历改编，一个浪子回头金盆洗手的故事。

 

老实说，对bad boy类型电影已经严重审美疲劳了，若非有绝佳的剧情和非凡的叙事手段，片子就难免流俗。不幸的是，本片就流俗了。Brian和Paulie是一对混混死党，无正当工作，靠着偷拐抢骗赚钞票，还加入了黑帮。在一次失败的抢劫运钞车行动中，两人皆被关进大牢。5年后出狱，Brian身上躁动的棱角已被磨圆，尽管仍然干回了老本行，但锋芒早已不再。当Paulie提出干最后一票大的时候，Brian犹豫了，此时的妻子和儿子不再是他漠不关心的旁人，“责任”也不再是他词典之外的单字，这一次，他勇敢地做了一回quiter. 之后的故事就更毫无惊喜了，Brian家庭和睦过小日子，Paulie再去蹲大牢。

 

以上，就是一整片的俗套剧情大概，真的完全没有新鲜感可言。所谓“真人真事”的噱头更加称不上卖点，因为谁认识Brian和Paulie呢？Nobody! 两个无名路人的犯罪生涯何来的眼球效应呢？如果是历史著名罪犯如“开膛手杰克”这样的真人真事搬上银幕才足以让人啧啧称奇啊。可以说这样一个吊不起人胃口的“日记”式剧情也无法构建一个特点鲜明的拍摄风格，唯一一个结构上的技巧就是片头抢劫的片段在接近结尾时有一个记忆闪回的前后照应，但这一个处理在我看来也是多余及老套的。

 

总结来看，本片唯一的优点就是Mark Ruffalo和Ethan Hawke的组合。两人的表演也属平平，但毕竟是避免影片由平庸降为准烂片的重要功臣。

    虽然是浪子，但还是舍不下一份亲情，也拯救了自己的人生。整个剧情可以说是平淡，没有大起大落，但是那个转折却非常震撼。演员不错，能够感受到那种复杂的心理，或许真是在过分美化某一类人。

1.时代感非常强，为所欲为的感觉通过伊桑霍克经典的表演得到很到位的诠释，生动还原了一个生活模式。
受人敬仰、收保护费可能是雄性血液里的梦想，其实这里面的关系非常有意思，表面上欺凌众人的人其实是在一个甲语境里成为乙语境（通过小部分人的共识而自成）的王者，一旦专心于乙语境的构造，英雄的错觉自然而然地形成，主角同时成为王者和草芥，回到现实生活的逻辑，冲洗大桥的机会也难以争取。

2.里面的每次握手都十分形象，帅极了，仿佛自己也是街区中一个崇拜他的人。

3.最后回到现实的落差一下降低了前面塑造的情绪（现实的参与）。

本片根据真人故事改编。保利和布莱恩是从小一起长大的一对好友，生活在波士顿南城。由于生活所迫，从小两人就干些偷鸡摸狗、打架抢劫的勾当，并以此为生。慢慢的两人不在满足于听命自己的老大，开始独立行事，并介入毒品交易。也正因为此，两个人被警察抓到，开始5年的牢狱生涯。布莱恩作为两个孩子的爸爸在狱中反思，出狱后希望可以重新做人。他戒酒、戒毒、不再与原来的混混们来往，希望可以找到一份正经的工作来养活家人。但是社会远没有他想象的那么宽容，出狱半年他始终找不到一份像样的工作。最终与出狱的保利再次过上了混混的生涯。就在他们策划一次武装抢劫运钞车的计划时，布莱恩内心的巨大矛盾与他对孩子、妻子、家庭的愧疚使他最终放弃了这个“偏门”行业，开始继续自己平凡的一生。而保利则因为抢劫失败而被判入狱50年。

其实这只是一部极普通的北美生活片，无论从导演到演员的名气都不足以吸引眼球。但是他们选了一个不错的题材，我们是否也有同样的偏见对待周围那些出狱的人，是否可以给他们公正的对待，让他们重回社会。我想我不能！那么他们只有一条路，就是继续做原来的事情，只有这样他们才能活下去。与其这样还不如不要让他们从监狱中出来。这是一个社会问题，是一个我们必须正视的问题。