我没有想到在一起是真的而不是老人编出来的美丽童话,编一个美好结局给过去的自己。这样的电影最后没有be还真的是有点惊讶。_(:з」∠)_
看完电影的一点思考
这世间有对错吗?有善恶吗?有正邪吗?从观众这个上帝视角的局外人看过来,其实电影里大家都只是想让自己活下来,活得好一些,活得开心一些。你能说他们有错吗?不能,但每一股小势力的一点点不过分的举动,就确确实实可以造成严重的后果。这究竟是宿命还是众生的业。
想想我们呆的人间是不是也像是科学家放了一堆物质到封闭空间,看着我们发生碰撞、反应,直到不在发生熵变?
其实是还挺有趣的视角和思考。我们像是设计好的机器或者程序,那些所谓本能就像是核心代码。游戏规则最核心的就是求生意志,是生命力,是不服输,是人民对于美好生活的渴望和希望。我们永远在追求更美更好更幸福的体验和感受,那这个过程就永远不会停止。但这种追求是错了吗?答案我不知道,从古至今的哲学家有人思考过这个问题吗?我想看看有没有前人的肩膀可以让我站上去瞧一瞧哈哈哈。
我以前觉得生命力是最美的,像是斯嘉丽,像是安妮,那种不服输的韧劲让人心惊。他让我感到渺小的人身上的力量、价值,存在感。但今天觉得是否生命力才是世界的底色,我们都在这样活着,没有什么特别,也没有什么出色,也没有什么价值。
对啊,人生本来就没有什么价值,价值这两个字的存在本来就是主观赋予的。那我们为什么而活,为了原始的冲动活着吗?那马戏团里的动物和人有什么区别?可为什么要区别,因为我们是人而不是动物吗?原始的冲动就卑贱吗?就没有价值吗?你的人生什么才算是有价值?改变大的规则吗?大的环境吗?。。。。。。
这世界上真理难求
我在求自己的道
觉得牵强是因为,对于August那样possessive的人,发觉妻子和Jacob的隐情后绝对会把妻子关起来照看,防止Jacob回来再找到她的。而且肯定会惩罚她,就像他当年惩罚大象rosie一样,对不起我的人,不给点颜色看看,心里怎么平衡,怎么能弥补他那严重受损的自尊心?Marlena在大伙儿庆祝Jacob入伙时贴在他耳边说话的举动也太牵强,不是等于在所有人面前将隐情公之与众了么。
整部片子里面,我想大家都能感觉到,Jacob和Marlena从一开始就很一致:由于他们都有对动物的爱,August相反却像个第三者。所以我想August应该很早就能感觉到,而且对Jacob有所防备,恩威并施,也就不会有那场欢迎仪式了。占有欲、嫉妒心强的老板,打压年轻但是有威胁的员工很正常。唯一的解释是:Jacob训练好了大象为他带来了巨大的收益,让他昏了头。
但是我仍然很喜欢这部大团圆结局的片子,因为很纯粹的爱情和感情。爱情当然属于男女主角, 感情属于男女主角和大象之间的。
那只大象是一个亮点,她是一个很重要的角色。她会表达爱,也会痛苦,她调皮,温顺,偶尔耍脾气,喜欢喝威士忌,有情有义。她是连接男女主角的纽带。给我印象最深的情节,好多是关于她的:她把固定自己的铁桩拔出来好去喝水,她在一切结束之后慢慢跟在男女主角的后面。她也是一个纯粹的生灵,谁爱她,谁不爱她,她都知道。听说大象是很聪明的、会记仇的动物。所以我认为,她最后杀死August,不仅仅因为他要掐死Marlena,更因为August当年那样残忍地打过她。所以,August第一次在Jacob指导下命令她时,没说“请”她根本就不动;她在表演中把August的帽子扔掉塌在地上的时候,心里肯定很暗爽吧!所以,我觉得她其实非常聪明,看起来温顺,知道隐忍,然后关键时刻爆发。这也是我很喜欢这部片子的原因:那些觉得动物低人一等的人们该醒醒了。
August这个角色其实是好过男女主角的,很有张力。在我看来,他是一个还不错的领导者。对刚来的Jacob一直按兵不动直到他杀死银色马后才亮出底线、Benzini brothers特有的欢迎仪式、对动物的管理方式、甚至直接把人扔掉的残忍行为。在大萧条时期,要保证尽可能有人存活下来,把弱者扔掉是无奈的必须,我相信一个要养活所有老弱病残的马戏团肯定会早早倒闭。只是,这种方式必须由他来决定,太过残忍,几乎没有人性,也必然会引起所有员工内心的愤怒和抵抗。他最后确实被扳倒了,但是光辉灿烂的benzini brothers再也不复存在了。他有他的绝对原则和法治,但是也会为他需要的人破例,比如Jacob,只是吓吓他而已;他也非常聪明、观察力惊人,他说:“一个无罪的女人是不会跪下的”。只是,他太迷信鞭子的威力,以至于事实证明他的方法不适用于现在的rosie(尽管rosie听懂外语做动作的能力当年也肯定是象叉打出来的);他占有欲实在太强,以至于我一直感觉不出来,他到底是爱Marlena呢,还是需要她为马戏团带来收益,还是享受拥有的感觉。像他这样一个大男子主义者,为marlena带来了她想要的一切,除了:爱情。我指的是那种能让双方都感觉被点燃的爱情。他的眼神里,总有一种一直在嗅钱的气息的感觉。演员把握得很好。
再说Marlena。有人说她不好看,但我觉得这正是美国导演选择女演员强过中国大陆的地方---并非只是大眼睛瓜子脸一脸无辜符合大众正点审美就能当主角,像童嘉倩海藻还有爱情公寓的女主角之流,看到那空洞的表演我就像吃了烂花生一样难受。Marlena不高贵,但很有气质,像个平民窟里长出来的公主,对于爱情,她敢于主动追求。在August的高压下,她又很孤独,没有朋友。她的美都在舞台上,在她的表演里,一举一动里。而不是仅仅看着一张脸就能去评价。
Jacob我以为是最平淡的一个角色,没有演出性格的复杂来,就是一个阳光大男孩,而承受了丧亲之痛看到了饿死人的残忍仍然还能保持阳光,也许是性格使然吧。他做得挺好的一点是:他和marlena之间,能感觉出来是纯粹的感情和尊重在联系,他们俩走在一起,你不会觉得谁主宰谁顺从,觉得他们是一个整体,而August和Marlena之间就不一样。这是marlena内心选择他的原因之一。当然Robert功力还需要修炼。
另外,很多人会觉得这是一段卑鄙的婚外情,其实我以为,我们大家从小所受的教育使我们非常集体主义,把考虑别人的想法、无私作为自己行动的标准、道德的标准,自己承受了痛苦,也以此为道德荆条去抽打别人。我也曾经是这样,而且非常讨厌那些“自私”的人。然而,如果稍微个人主义一点,承认自己内心真正的需求,把那些看起来有恩的“别人”压在你神上的责任卸掉,并不是那么不道德的。传统认为婚姻是“神圣”的,但并不是把它教条化,绝对化。以这“神圣”的名义道德绑架个人的幸福,是一件很愚蠢的事情。估计如果这部电影中国人来拍,August就不是反派了,也不会死了---怎么能鼓励婚外情胜利呢。我以为,从这一点也可以看出,西方文化和东方文化在人本主义这一点上完全不同的价值观。
P.S 外国男人会在年老的时候当着生人的面,看到自己的亡妻年轻时候的照片眼里噙满泪花,这是我多么喜欢而中国人没有的表达方式啊。
男主角啊男主角,你可以更顺眼一些么?是那个演吸血鬼的男人,叫什么名字了?罗伯特•帕丁森,《暮色》。我想他在努力的表现,可惜不是天生的演员,或者还需要磨练?影片讲述的是马戏团里发生的爱恨情仇。男主角在顺风顺水的时候父母伤亡,欠了银行的债,然后扒上了一列列车,马戏命运登场了。你的所学都不白费哈,还是多多学习啊,学兽医的在列车上找到了工作,后来因为马戏团要创新,弄来头大象,给男女主角制造了相爱的机会,原谅我刚才打的是风流二字。后来女主角的丈夫发现,然后两人伺机私奔,却因为丈夫平时树敌太多而惨死,当然大象帮了大忙。因为男主角仁心慈爱,跟大象建立的感情,所以关键时刻大象打死了丈夫。
你看,动物们多么友善。
奥古斯特肯定没有看过《东郭先生和狼》的故事,如果有,他的人生也许就是另外一种结局。
奥古斯特是影片中的头号倒霉蛋,他收容了一个快要饿死的年轻人,没想到这年轻人却是个忘恩负义的白眼狼,奥古斯特是赔了夫人又折兵,最后还枉送了卿卿性命。
年轻人名叫雅各,雅各曾经有过一个幸福美满的家庭,美好的前程几乎触手可及。天有不测风云,大学毕业前夕,父母双双遭遇车祸,无忧无虑的单纯生活在他二十三岁的那年戛然而止。
雅各的父亲开了间诊所,他是个好人,怜贫济苦,遇到缴不起诊费的病人还会免费服务,但当年可没有“感动美国”的评选,做好人的结局就是他没有积蓄,死后房子被银行收回,雅各从中产阶级的公子哥变成了无家可归的穷小子。
银行职员给雅各上了人生的第一课:“在这个经济大萧条的年代,只有不择手段求生存的人才能活下来。”雅各这才发现,父亲的所作所为是多么的不合时宜,生活不是《读者文摘》,没有那么阳光灿烂温情脉脉。善良,只能让人在困境中变得更加软弱无能。
走投无路的时候,雅各遇到了“班齐尼兄弟马戏团”,很幸运地成为其中的一员,他们沿着铁路线巡回表演,亲历了美国大萧条时期最光怪陆离的一切。
雅各的职业生涯从铲马粪开始,小小的马戏团里也分三六九等,雅各做的就是最低等的杂役,比杂役高级一点的是演员和乐手,再往上是玛莲娜,她是最耀眼的明星,另一个身份是老板的夫人。
金字塔的塔尖站着奥古斯特,他是马戏团的老板,在这里说一不二,对所有的员工和动物拥有生杀大权,就象一个土皇帝。
和所有的大老粗一样,奥古斯特在骨子里对读书人存着一丝敬畏,雅各得到了他的另眼相看,世人多是趋炎附势之辈,因为老板的态度,雅各在马戏团中的地位也随之水涨船高。
温饱问题解决了之后,人就会开始想一些不该想的东西,具体到雅各身上,就是他爱上了玛莲娜,自己的老板娘,他知道不应该,可他就是忍不住。
他并不是单相思,玛莲娜对落难公子也颇有好感,她欲语还休欲拒还迎的,很快就将没见过世面的毛头小子迷的神魂颠倒。雅各穿着老板借给他的礼服,在音乐声中和玛莲娜翩翩起舞,眉目传情,奥古斯特在哪里?他醉倒在床上呼呼大睡,对这一切毫无察觉。
雅各和玛莲娜的故事总让我觉得似曾相识,后来我恍然大悟,这分明就是《水浒传》中西门庆和潘金莲的翻版!欧美男星普遍长得高大,导演却偏偏找了个五短身材来扮演奥古斯特,就已经暗示了他那好似武大郎一般悲催的命运。
有了西门庆和潘金莲,自然也少不了穿针引线玉成好事的王婆,这西洋版的王婆唤作罗茜,它是一头大象。
《大象的眼泪》指的就是罗茜,不明白它有什么可哭的,事实上,奥古斯特才是那个想哭的人。
大萧条还在继续,上百口人需要吃饭,班齐尼兄弟马戏团也只是勉力维持惨淡经营。观众是喜新厌旧的,总是老一套就会影响上座率,而新节目就意味着新投入,新投入又导致成本上升,成了一个恶性循环。
为了解决马戏团的财政危机,奥古斯特负债买下了大象,后来才发现这是一个错误的决定,这罗茜反应迟钝、好吃懒做且不听指挥。一头大象每天的伙食费简直就是天文数字,长此以往何日才能回本?马戏团里容不下消极怠工的动物,于是他很干脆地对罗茜采取了棍棒教育。
雅各和玛莲娜真是看在眼里,疼在心里,一直以来,罗茜都是两个人相会的最佳掩护,见它受苦,他们怎么能不伤心,怎么能不难过?他们结成了同盟,对奥古斯特的行为提出了强烈的谴责。
奥古斯特对此嗤之以鼻:“同情动物很高尚,但是这就意味着我们得继续遭殃”,驯兽的秘诀就是胡萝卜加大棒,跟动物讲爱心?它们肯定会饱食终日无所事事,哪只马戏团里的动物没有受过伤,如果每只动物都捧在手心里照顾得好好的,那还开什么马戏团,直接弄个动物园不是更好!
于是玛莲娜出离愤怒了,她后悔自己嫁给了这个男人!他语言无味面目可憎对动物又毫无爱心,跟雅各相比,他简直就是一无是处。
在感情上,奥古斯特是个迟钝的男人,他爱自己的老婆,但是却不善于表达,于是腹黑的小白脸就乘虚而入,等到奥古斯特察觉不对,雅各已经带着玛莲娜私奔了。
起初奥古斯特还想着息事宁人,他抢回自己明媒正娶的老婆,派人把臭小子暴打一顿,没想到雅各越挫越勇,他跑回马戏团死缠烂打,要跟玛莲娜做一对同命鸳鸯,饱受刺激的奥古斯特抓狂了,一片混乱中罗茜终于找到了复仇的机会。
西门庆和潘金莲在动手的时候,这王婆怎么可能袖手旁观?别看这罗茜好吃懒做其蠢无比,却绝对是杀人的一把好手,只一下,奥古斯特就干脆利落地挂掉了。
为了成全男女主角的爱情,马戏团倒闭了,动物们逃的逃,卖的卖,演员们失去了饭碗,只能沦落到街头卖艺,颠沛流离,很多人都没能熬到大萧条的结束。
这个故事里没有武松,所以结局是西门庆、潘金莲带着动物版的王婆从此过着幸福快乐的生活。我相信,他们一定不会忘记顺手带上奥古斯特多年的积蓄。
有句话说得好,真正的坏人,夜晚睡得比婴儿还要香甜,因为他们坚信自己做的是好事,不会有任何良心上的负罪感。
多年后,子孙满堂的雅各对人回忆起这段往事,他抹黑对手,洗白自己,生生把谋杀亲夫小三上位包装成了一个荡气回肠的爱情故事。
说着说着连他自己都被感动了,故事中奥古斯特成了一个生性暴虐冷漠无情的邪恶小人,死有余辜,而他和玛莲娜的结合是崇高的,正义的,符合社会主流价值观的,是后人学习的榜样与楷模。
奥古斯特真是比窦娥还冤,他死不瞑目,可是有什么办法?他是人生的输家,历史,从来都是由胜利者来书写。
影片是一个老人讲述自己人生经历。雅格生在一个小康之间,一次车祸带走了他父母的生命,适逢美国经济大萧条时期,本应成为一名兽医的他成了无家可归的流浪者。一次扒火车的经历让他成了马戏团的一员,在这里他不仅遇到了一只名叫罗西的大象,还遇到了改变他一生的女人——马连娜。
马戏团是一个真正弱肉强食的地方,艺人如果对马戏团没用了可能被扔出飞驰的火车或是被卖掉;老板如果没法发给大家工钱,会被艺人们吃到一根骨头都不剩。在这个小社会里,有本事的人永远受人敬重,没本事的根本连存在的必要都没有。
罗西是为了解决马戏团的财政危机才被买回来的,老板奥古斯特为了赚钱,急功近利的他用象钩狠狠地戳向罗西。总觉得大象是过于温顺了,不然一只脚就完全可以把奥古斯特踩扁。在奥古斯特眼中,无论是妻子还是大象,还是马戏团里的所有人,他都是用这种近乎残暴的方式把他们管束起来,只要能赚到钱,他就永远是他们的老大。
我觉得马连娜是爱奥古斯特的,不然不会用那样的神情讲述他们的初次相遇,不会在遇到雅格的时候如此的隐忍。但奥古斯特不信任她,而是把她当做自己的财产一般牢牢地攥在手心里,如果得不到就马上毁掉。飞驰的火车上,雅格承诺,只是为了给她更好的生活,如果她不爱他,随时可以离开。不是有句名言是“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛”吗?森林里的风餐露宿,金丝鸟笼里的锦衣玉食,鸟儿更爱哪一个?因为森林给了鸟儿尊重,于是无论多么精致的鸟食都无法消磨鸟儿回归森林的心。
人毕竟不是赚钱的机器,动物也不是印钞机,钞票只是能让我们更好生存的一种手段。无论是马连娜还是罗西,都义无反顾地跟雅格走了。虽然马戏团由于罗西马上就可以赚大钱了,但艺人们还是亲手毁了这个收纳他们很久的家园,当然,由于大家长奥古斯特的原因,人们已经不愿再承认这个家了。
雅格的个人魅力其实是比不上奥古斯特的,但他比奥古斯特更加懂得什么是尊重,什么是爱,于是便比奥古斯特更值得拥有如此美好的生活。
某一個休假的日子,因為無戲可看就選了這部片子打發時間,可是非常悲劇的是,這片子的劇情從一開始就毫無懸念,好像教科書式的平鋪直敘,難怪影評中有人要求退還票錢。
劇情的中規中矩是本戲的重大硬傷,如果說十幾年前的觀眾可能對馬戲團的獅子大象還充滿新奇,那麼現在的觀眾早就不會為這些景象而震撼了。人與動物的感情,男女主角的愛情也毫無特別之處,甚至是有不少漏洞的,於是基本沒有一處是叫人看得感動的。此刻加上偏偏男女主角演技也平平,吸血鬼的氣質完全沒有改變,依舊是喜怒哀樂一個表情。實在是很難忍耐的一個多小時,甚至光聽老者講故事也許還有趣過看影片本身,憑感覺也應該是小說本身更有看頭。
固然因為時限,電影只能在兩小時內說完一個人的人生,但是刪減的雖多,卻不應該使得感情也被刪節。記得以前拍片有人給我意見,說電影的魅力就在於觀眾一直感覺有事要發生但是卻一直沒有發生,通過各種技巧吊住觀眾的胃口,那麼到最後大家才會覺得這個故事有趣。當然這個看法也不儘然,但是如果再一開始就讓人猜到了大致走向和結局,那麼即使畫面再華麗觀眾依然會在電影院昏昏欲睡。
故事本事好故事,只可惜講故事的方式太過老套,使得本來該有的觸動人心都成了枯燥無味。
http://ucinema.hk/filmreviewmollyzheng19.htm
穷小子在机缘下上了火车,结识了老板的女人,并且相爱,最后决定私奔,在这之中受尽了老板的阻挠,电影最后以灾难收场,而且也是以老人的回忆引发出故事,这不就是火车版的铁达尼么= =
书好看,电影也不赖。
让我想起大鱼
嫩牛五方
牛五方好丑,Reese是怎么当上影后的!!
很喜欢的小说,知道拍成电影不能抱太大期望,但是总体感觉还很不错。当初看到男演员的时候心里一抽,看完我觉得他的表现还不赖。演员也是会成长的。
搞破鞋还有理啦 操 剧情无新意到这片好像看过似的
很怀旧的片子~
Moulin Rouge + Notebook.
五方兄你还是演你的宇宙神作去吧,少在这装情圣
只看到了一个男小三成功上位的故事
鉴于男猪脚,给三星了。完全跟书的感觉脱离。。。
相信这本大名鼎鼎的畅销书曾经感动很多人,在超强文本的支持下,这种改编作品再烂都还能看。这次改编四平八稳,画面精致,配乐煽情,艺术指导、服装和造型都很强大。可惜的是大象在这部电影里沦为了小三的龙套,而动物通人性可是原著里最打动人的要素,这也是这次改编沦为俗套的原因。 ★★★
嫩牛五方抢了大象的戏
witherspoon演的真好. Rosie大象象真是通灵呀. 太喜欢了.马戏团主其实可以理解..是个脆弱的人类.还不见得有动物坚强的说.
不错的,这片其实
太常见的故事了,也没拍出什么波澜。演员也没发挥好,代入感一般。
中文译名真浪漫,“大象的眼泪”,动物真的也通人性啊,你爱它,它定会回报你。其实,我还挺喜欢罗伯特帕丁森的啊,就是演技实在木有长进。。。瑞希威瑟斯彭身材超正啊~影片前段节奏不要那么慢就好了
大象沦为龙套,卖萌机会太少。嫩牛五方作为小三成功上位,杀人夺妻还抢走爱宠,实在价值观扭曲,无怪乎还要去糟蹋我心爱的《漂亮朋友》。不过电影基调不错,配乐服装布景气氛营造都很好,勉强入我法眼给个三星,只是据说改编很差?只有读过原著的才知道了。
除了选错主角 比预料之中的要好