欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
导演Luke Holland采访了近300位纳粹大屠杀的参与者和受害者。人狗对对碰走进阳光的女人斗破苍穹之大主宰动态漫画第1季夏日夏夜左拉2020不可遗忘第一季情潜情深姐妹KBS特别独幕剧2020金光御九界之战血天道赌神3之少年赌神粤语对峙恐怖绘本 第五季七月与安生[电视剧版]了凡四训猎豺狼主要嫌疑犯1973夜船峡谷重案组 第4季六盘山之恋女尸谜案阳炎无人问津烈火情仇要过好日子全世界总裁爱上我汤姆·琼斯怪兽婆婆第一季洗牌岛姐妹四城假如爱有天意2020熊熊乐园3燃烧天堂双城计中计城管局长婆婆来了越南恐怖故事错撩按响邮差的铃起势摇滚60天，指定幸存者出卖皮肉的人再造淑女第一季婚礼告急
长篇影评
1 ) 歷史在重複
作為大屠殺遇難者的後代，導演十多年來走訪三百多位前納粹軍人、守衛、參與者與見證者，製成了這部紀錄片（可惜導演等不及影片面世就離世了）。以為片頭這句話已夠尖銳得錐心，誰知全片看完定過驚來三天才敢寫下一些感想。
導演對這些受訪者拋出的問題大家都可以想像，而大部分回答者的尷尬表情也不意外。意外的是有一位老人平和地說，他覺得自己沒有做錯，希特勒也沒有錯，直到現在（採訪的當下）仍為曾是精英納粹的自己感到自豪；而另一位老人則與一群貌似新納粹的年輕人吵得臉紅耳熱。受訪者被邀展示當年的物件，黑白證件照個個鼻尖眼利，顯然有部分的俊朗帥氣來自無可掩蓋的興奮和期待。「一般要十歲才能入會的，我當年只有九歲。」語氣依然難掩雀躍。一位女士說，她加入的時候其實不太認同納粹思想，只是覺得他們的制服太好看了。而好幾個都說，青少年時期，你最希望的就是可以自由自在地和夥伴們在一起玩，游泳、踢球、唱歌，並且離開家庭，於是加入納粹青年團可以滿足你所有的心願。
只是，當年過天堂般生活的時候，他們不知道他們日後要做的事，甚至有人說，直到他們被派到集中營工作之時，他們都不知道自己將要參與的殺戮工作。
這確實是件讓人摸不著頭腦的事——德國是個孕育出歷史上眾多思想家、科學家、音樂家、文學家等影響世界深遠的國家，他們應擁有最好的思想系統、教育體系、民族特性、文化氛圍等等，可為什麼當年的德國國民會被希特勒號召去做了一件這樣的事呢？為什麼他們會成為”the common men, the functionaries ready to believe and to act without asking questions”？
受訪者們為我們提供了一些頭緒之外，他們如何回答導演最尖銳的一問（「你怎麼看待自己當時的所作所為？」），也的確讓人深思。我覺得，事情的悲劇在於，他們怎麼看都好，都改變不了事實，也絲毫無法減低所有有形無形的傷害與痛楚（受難者的與他們自己的）。許多人表示愧疚，一個婦女說她當時是個幫在集中營工作的德國婦女帶孩子的保姆，有一次她牙疼，被安排讓一位在囚猶太牙醫給治好了。她表示感激，與萬分的歉意（in hindsight/如今回頭看）。也有不少人表示，當時的自己只是一顆螺絲釘，只是個執行指令和完成任務的人，而且要是拒絕執行的話顯然是死路一條。我想，他們如此為自己開脫當然是個令一己良心好過些的方法，但同時，當人之為人的「自主性」(voluntariness)被剝削或降低的時候，人好像也把自己從「人」降為”sub-human”了…… 所以，他們的選擇只有 —— 活在深深的內疚與自責裏，或，淪為一個mere functionary……（唉，寫《純粹理性批判》的康德就是德國人。）
有位受訪者說，其實當時大家都知道不妥，默默在心裏期待著一個奇蹟，只是，奇蹟沒有發生。當然也有人說，每個人都做（執行任務或默不作聲），他無法成為the odd one，聽話的個性讓他自動自降服於大多數了。然而我想，大多數，什麼是大多數，也許「心裏知道不妥、在默默等待奇蹟」就是大多數呢。
看得難受，也是因為沒把紀錄片只當紀錄片看。歷史在重複，人依然在高估人性。不說了，就此打住。
看到了真实的人性
在观众未获悉问题的情况下 运用大量被访者独白 期间穿插影视资料 后半段对去的那个集中营毫无交代 对时间毫无时间整理 这也敢叫历史类纪录片？白费了这么好的见证人提供的资料
中规中矩，没有给出足够的信息，但这些记录还是相当珍贵。看之前最想知道的是他们当年在想些什么&为什么会那么想；观看时意识到人并不是记忆的适宜载体，那些想法也许已经永远地被掩埋了，更无从去考虑所谓的为什么。
还是非常珍贵的访谈记录 当年纳粹时期的小孩已经很老了 能留下他们所述 在恶里其实你未必知道自己是恶
「IDFA2020」先給導演點讚。這批人也跟holocaust survivors一樣快沒有了，趁著最後的時間，能多document一點是一點。（話說其中幾個至今還崇拜希特勒，還覺得就該趕盡殺絕猶太人的。我倒不是驚訝於他們的想法，然是在這個civilized society裡敢就這樣說出來，大概也是覺得馬上要死了也無所謂了？
7/10
VIFF. Studio Theatre. 看预告片的时候感觉特别好，在即使有点来不及的情况下还是去了影院。这个纪录片的问题在，导演有非常明确的立场（他的祖父应该也是二战集中营遇难者），因此在采访中有许多带着明显倾向的问题。”这要怎么回答，你都帮我想好答案了“，很想用这一句回复。题材真的很吸引人，只是拍成了背书式的德国各地集中营现状外观展现（？，对于历史也不深挖，就常常一句字幕完事。后来还来了个老兵对年轻人的圆桌自省环节，个人深刻怀疑老爷爷得到这么一段镜头摘入，应该是“认识错误态度最好的”，同样还有一个到最后也不觉得自己有什么错，加入的团体有什么错的老爷爷，大概两人被拿来当了一正一反的教材。有点失望真心讲。
带有音画的采访弥足珍贵。虽然给出的历史信息并不多，但从心理层面细想还挺有意思的。从加入组织到执行命令，他们的叙述都直观体现了意识形态和从众心理对个人的支配和影响。当他们各被问及"认为自己是不是perpetrator"时的反应也很微妙: 有人很快承认自己是，有人模棱两可并提到了"complicity"这个词（diffusion of responsibility?）有人却上升到了perpetrator的定义（自愿vs.非自愿之间有没有区别?）不论如何，相信有很大一部分党卫队成员在战后公开表述的"耻辱感"并不出于大屠杀本身，而是认为纳粹的决策性失败对他们的名誉造成了损害。
和《浪潮》相似，反映了那幫青少年所處的時代是個荒唐的時代。當然，形諸今cn，DE之荒唐弗逮遠甚。
“如果认同有罪就是玷污自己” 那个自诩精英的老头的这句话还是能体现大多数受访者的想法的 或多或少回避自己的罪行 划清自己与罪犯的界限 到底不是对逝者有愧意 只是为了维护自尊
历史是无法回避，也不该忘却的，如果曾经发生过，那就应该面对，否则是对逝去的岁月的罔顾与不尊重。德国人是反思最好的，他们从不避讳过往，对于曾所犯下的罪行，不论以各种观点作结，都能敞然谈之，态度甚过结论。
有几段老人的回答让人真的看得无语，比如那个党卫队老头依然觉得自己没做错，大屠杀不存在什么的。比如另一个老头认为希特勒背叛了自己，背叛了德国，并跟现在的一些走向新纳粹的年轻人激烈争辩。看完这部片子，不知道再过50年会不会有还会有类似的纪录片拍出来，到时候可以直接不用看字幕听母语，想想就内心发笑了。
我们怎么感同身受，自他交换。
大屠杀遇难者的后代导演的片子，采访了很多前Nazi。有人闪烁其词地不承认存在大屠杀，有人说那些讲自己“不知道”、“没参与”的都在撒谎。有人说是有这回事，但是自己没参加。提问者毫不留情，层层递进地追问，被问的人纷纷转过头去，不再看镜头。只有少数几个人面对镜头忏悔了。印象深刻的是一个对比：同是elite Nazi，一个说自己失去了honor，跟一群疑似是neo Nazi的年轻人们说不要再去做盲目的事情害人，最后吵了一架；另一个则说自己当然还是很自豪，因为当初的选拔很严格，不是谁都能做Elite Nazi的（🙃）看这些老人或愁眉紧锁，或局促不安的样子，还挺让人不适的。谁是真诚的、谁又在欲盖弥彰，其实很容易看出来，但是对他们来说也的确没有容易的选择
口述历史的重点比起史实的发掘，更在于人与时代。
平庸的恶+现代性与大屠杀，看到到生命尽头还认同希特勒的前纳粹分子对镜头陈词，真的是毛骨悚然。人类不行。
二手信息
76/100
说真的特别适合我们老中看看……
能听到亲历者的声音就已经让本片弥足珍贵了