欢迎安装高清版[一起看]电影APP
这个节目真的能让人思考很多东西。我在这里尽量不输出太多观点,只是大家可以一起思考下。
这个世界维持秩序总是要难于制造混乱的。要让人怀疑,猜忌,背叛,总是比信任,合作,结盟更加容易的。
我们的主流价值观,当然是要输出正能量。理所当然,一档充满了欺瞒,欺骗,欺诈,坑害,猜疑的所谓综艺节目,是不可能在电视台播出的,甚至是要下架的。
所以,我完完全全可以理解节目组用尽全力把内容往正能量上引导的用心。包括关于博弈的解说,科普,包括引导选手合作,劳动,推广一些中国文化,这部分是完全可以理解的。
但定了这个基调,想要把节目做好看,确实比单纯让选手“撕逼”,要困难很多。
相信大家都看过《诈欺游戏》,这是一个充满了正能量的漫画(电视剧),当所有玩家都选择自私与背叛的时候,男主和女主每次都可以用智商和人格魅力,强迫他人合作,联手,取得团队最大化利益。而亮点是,这里面的游戏设计起来非常困难。因为用智商逼人合作,远远比放任选手撕逼要困难。
而这个节目,1,我相信没有请编剧写合理的台本,让每个选手根据安排去做每一步动作,达到一个戏剧化的效果,2也没有请人设计出足够牛X的游戏,让选手陷入不得不合作的状态,3选手不是每个都有足够智商去理解,计算,达到一个目标,甚至选手每个人的目标都不同了(一直到第9期才扭过来一点)
好,那问题一就来了,这档节目里的游戏设计,是不是有问题?
比如博弈空间,两个玩家决斗的时候,拿出的游戏居然先手方有必胜法,而同时,双方决定谁先手时,居然连硬币都没猜。这简直是匪夷所思,让人不知道你们这个环节是干什么用的。节目组连装一下都不会。难道没有一个观众意识到选手是在消极比赛吗?对了,这里不能用比赛这个词,要叫实验。这不是骗鬼吗?你家实验对象一个个担心自己形象受损最后能出来个正确结果了?
我说实话,我都怀疑选手自己不想录了,想赶快走了。选手装,我能理解,选手连装都懒得装了,我已经无语了。
而投票踢人环节就更加让人迷惑了。如果你能投票,你会怎么选择踢出去的选手?
当然是选择对你威胁最大的那个了——然后再随便找个理由,“他不合群”“他消极比赛”“他没好胜心”“他好胜心旺盛不合作”“他不值得我信任”……这些理由毫无意义,因为都是扣的帽子。
明白了吗?这个环节,是要处罚认真参加节目的人。你认真了,只要被我发现,我就拉其他人一起投你出去。这种设置,我只是觉得迷惑。
按照资本ZY的玩法,大家谁钱用光,就走。我能理解。很简单刺激对不对?
按照社会ZY的玩法,谁背叛了大家,查出来,就投死,当狼人杀玩。我能理解。很复杂深刻对不对?
这又是谁钱没了就走,又是我可以借你钱,又是拉帮结派,又是呼吁合作,又有人为自己谋利,又是投票踢好感度低的,走出了一条个性化的,有自己特色的这么一个道路。我就确实理解不了了。
到最后什么小帮派,女玩家开玩笑说结成联盟踢一个男玩家出去,某玩家因为骗人被谴责但同时每个人都在骗人的双标,的的确确是玩明白了,有点写实了,我还小,不敢看了。
要我说这种类型的节目,如果要公平,那有意义的东西只有一个——就是钱,或者因为上面的限制,不能出现金钱。那么这里叫博弈币。博弈币在,人在,没币了,走人。这样其实是最公平的。
如果要烧脑,那有意义的东西只有一个——就是线索,比如一开始有人没投钱,撒谎自己投了,那么开个会,通过蛛丝马迹把撒谎的人找出来,直接处罚,孤立他,投票让他走,教育观众信任合作才能共赢,这样很难拍,但是会好看。
但实际,两不沾。
你在前几期节目可以看得很清楚。如果一个选手,开始用策略玩游戏了,认真了,他会意识到其他人会直接投票把他投出去。也就是说,这个规则让这档节目的选手陷入了一个必须跟他人合作的状态。而这个状态,不是通过自己的智力,主动去谋求的状态,而是消极比赛。我猜测,节目组到一半的时候开始改规则了,奖励钱赚的最多的,保护他,就是因为他们也意识到这个问题了。
我表现强势你们就投我出去,那我不如把钱花光全去买水。参加节目没多少钱,要是形象完了那得损失老多钱了吼?
这就牵涉到问题二了,这节目选人到底有没问题?
大明星请不请得起我不知道。我们从两组人里判断下,A全素人 B网红
你会发现一旦你请了网红,这节目就很难做了,因为他们都有自己的小算盘。哪怕你节目奖金是500万元,这些网红如果因为欺骗,或者阴谋丢了观众缘,那损失说不定比奖金还高。你让王境泽吃面可以,打脸可以,你让他丢脸可以吗?他不可能同意,他又不傻。单说一开场他掏300,为什么?又没人看见他掏300.他是掏给观众看的。观众都看见了。要说算计,也就到这种程度而已了。
这还不如全找素人好好设计游戏,搞点大奖品让大家掰头下呢,什么阴谋诡计,拉帮结派,撕逼骂人,智斗陷阱全用上,谁也不认识谁,谁也别给人面子,就往死里薅头发。
当然这样,节目也就自然而然下架了,封杀了。这部分我能理解。
瑕不掩瑜,现在这状况。稍微改动点不合理的地方,其实已经很不错了。
决胜21天 前3期还算有些博弈的情况,但第四期完全就是摆烂,前3期有交钱博弈,博弈空间的纳什博弈,攻防游戏,提案上交博弈,干农活的博弈,拍卖会的第一名获得第二名也交钱的博弈。 节目组起码有个初心就是“同伴们可以投票投走人”这个规则,能稍微类似模仿社会上的博弈情况,也即“如果你博弈的太狠,会有人讨厌你,那么你需要在个人利益和集体利益和人情社交的三者间博弈”,但第四期的中秋节博弈中,哪怕是火树起了计谋,就骗了你然后不同意集体获益分钱,你有什么资格摆脸色呢?说会主题,如果没有“成员投票走人”的环节,就单纯当作是博弈节目来说,你可以做成《欺诈游戏》《赌博默示录》的剧的高度吗?当然做不到,你能做到《大兄弟》《完美假期》那种纯素人的不顾脸面的撕逼吗?也做不到,所以引入“投票”和“博弈币”的情况,应该能成为节目的优点和魅力。 但是百度就是个烂平台,第一差,就是请到张宇,道貌岸然,又蠢又坏,第二差,节目剪辑乱七八糟,该详细的地方不详细,没必要的地方就不详细。第三差,投票是当着面投的,这就会导致前面投的是真实的,后面投的是跟票或者有目的的掩饰(比如豪哥投乌兰就是掩饰) (还有我不反对张宇的855里两次投0元的行为,因为大家一起赚钱就相当于大家都没赚钱,自己不投钱就不会有损失,其他的人不仅没钱还会扣钱,对自己的存活来说打压他人是有利的,这是个博弈策略,但你做了,就承认就行了,和王境泽一样。但是张宇在中秋节博弈里,自己举手导致第一轮爆掉,我觉得他这种人真的难以忍受!) 还有,我对第四期的中秋节博弈非常不满意,如果可以,我希望毛冬火树王境泽就堂堂正正的选择,自己赢,然后自己分了,这是3个人承担,即使别人讨厌你也不会一次投走3个人。 第五期的6个项目100券,进行博弈,和我之前玩的剧本杀《孤城》很像,我挺喜欢的。 一大一小战略,小的是差不多100÷6=16个券,大的就是剩下的,然后大的放最后,小的要在第3轮的之前放出信号“我投99”,第3轮开始大家不会有足够的99了,即使会投也很难说自己会投高过平均值的币。然后“少数者胜利”的博弈挺有意思的,不过火树不应该把“一直举手”当选择,而选“不举手”,举手是主动选择,不举手的被动维持,我觉得更多人会主动出击。余有矿赢了1000后,豪哥和乌兰一直“道德绑架”余有矿说她钱多(可能别人也有道德绑架但是没剪出来,但我已知他俩绝对有道德绑架),然后余有矿表示豪哥乌兰刚刚各赢500时他们供多少自己贡多少,乌兰又说“你不用供”。其实最好的策略是私底下说余有矿钱最多最有威胁(虽然很阴,但是这个方法是最有效果的,而不是最后问题被拋回来了自己还接不住)。博弈空间开密码箱,形式类似海龟汤(但是答案必须相反,报错数就会失去提问机会) 据说有个游戏环节被剪掉了,十个人报0~200,平均数的三分之二,谁报的数最近就赢,因为乌兰说平均分钱,所以这游戏玩的根本不算博弈了,乱写的。 第六期,没有亮点,周士原走了 第七期,没有亮点,就那样,刘子洛走了。 第九期,张宇终于走了,凯凯的的推销太有活力了,对她的看法有所改观了。哈哈哈哈最后王境泽做骑士保护凯凯, 最后凯凯、火树双冠军
评分的话给三星。
刚好最近火树在讲解游法,就顺便又看了一遍他对这节目的复盘,节目播出的时候对这节目选参与者的标准还觉得挺奇怪的,跟游法对比一下,除了稍微缺少一些“德高望重有话语权”的这类角色之外,其他的人员还挺合适的,合适的意思是各自的性格色彩都很鲜明,也不全是“理性的玩家”,从玩游戏来说,有各种各样的人参与,结果的不确定性更大,加上这帮人也不在乎撕逼,本来应该是挺有意思的,复盘发现还是拉垮在游戏规则把淘汰的方式定为每轮都是投票淘汰,导致到最后即使傻子也发现认真玩游戏意义不大了,全身心投入拉帮结派。本来如果就按照博弈币数量最少淘汰加上豁免权规则,参与者的联盟就只会在各个游戏中出现(就像节目最开始一样),在节目里选择的这个规则前提下,乌兰刘子洛这帮人的选择如果以结果为导向的话就没什么不对啊,那不就是现实博弈中确实可能存在的典型参与者嘛。如果只把乌兰邱晗刘子洛当成实验对象而非现实中可能遇到的人,那节目选人就还眼光挺毒辣的(生活中这堆人还是要离远点)。另外火树在游法解说中说狗芒买了游法的版权,为什么不做呢,能做到70%的博弈内容的话,应该就已经会比较好看了
可能很多人看过《美丽心灵》,多多少少对博弈有过耳闻或了解。这本是数学和经济学的一个理论,广泛地运用在了不同的领域。每期节目的最后也给了一些参考文献,大家有兴趣的可以参阅。
然鹅,看了那么多期之后,觉得节目对观众有些误导。
在团队合作中,首先是诚信和信任。任何欺骗和划水行为都是应该被摒弃的。小到人与人之间沟通,公司与公司合作,大到国家与国家之间贸易,都是以诚信为先。市场与市场之间博弈,国与国之间博弈,也都是要遵循游戏规则,遵守合约和法律,这岂是能被随意践踏和蹂躏的!可怕的是,节目中有些人把诚信和信任视作玩物,随意“取笑”和“亵玩”,为了私利不惜牺牲团队利益。如果这种人在团队中,是否应该被立刻剔除?难道博弈就是尔虞我诈,勾心斗角,而摒弃诚信和信任?这种“小人”做法如何能在团队中立足,如何能回馈社会?
我堂堂中华是礼仪之邦,待人接物,都是以诚信为先。信是立身之本,做人堂堂正正,方能言传身教,亦能增进合作。那种人前一套,背后一套,公然撒谎,谎话连篇,完全背离了博弈论的初衷。“决胜”应该是实力的碰撞,不是虚伪的表演。
各位看官仁者见仁,智者见智,开心就好。
啊啊啊,看到周士原这一期,激起了我的倾诉欲,突然想来豆瓣记录一下。
先写第五期,周士原初表现太令人心动了,冷静真诚高智商还彬彬有礼,从刚开始露面面对大家逼问博弈币,巧妙回避,到赢得火球青睐,主动和周士原组队,到李丞豪主动向他发起挑战,原原顶住了压力,并且战胜了李,这两次基本奠定了在场人,对他能力和智商的认可,尤其是我认为火树和李丞豪我认为是节目智商担当的情况下,他能让两个人给出很高的评价,并且被列为有力的对手,说明原原真的是一个非常聪明的人。
之前看他演了挺多的男二号的,毫无记忆点,这次来这个节目,也太圈粉了吧,作为一个爱豆,会唱跳会作词竟然还会有脑子,真是太出人意料了,姐妹们,看他还会自己洗自己的衣服,啊好勤劳。
最近,很多观众对百度APP综艺首秀《决胜21天》真香了——
「好玩,想报名」;
「百度做的节目这么牛逼???有点厉害」;
「以前学博弈论的时候就被绕晕过头,什么囚徒困境、智猪博弈的,超级有趣」。
一档全无明星的综艺真人秀,硬是凭借着内容之丰富、质感之高级、原创配乐之用心,以口碑逆袭了——
截止发稿,全站总播放量超1.2亿,新媒体话题总阅读量超1.6亿;
相关话题微博热搜榜最高TOP3、抖音热点榜最高TOP6、快手热点榜最高TOP13。
不但观众对《决胜21天》真香了,1号也对《决胜21天》真香了!
作为系统研究过全球综艺的人,《决胜21天》问世之前,笔者是无法想象一档知识类综艺可以做得这么好看的!
这甚至也是业内共识。为了做一档知识类综艺首秀,百度APP接触了很多制作团队,但都纷纷因为难度太大而退出了,直到联系上了谢涤葵团队。「我们原本也觉得不可为,但是百度APP要做这件事的决心非常大也非常坚定,多番沟通下来,我们决定试一试」,节目总导演谢涤葵说。
如今,节目不但做出来了,还做得这么出彩。也许,对于业内,也真香了!
虽是综艺首秀,但恰是跨界的力量、破壁的变局、新手的锐气,让百度APP出品的《决胜21天》与其他平台的综艺有非常多不同的特质,也让1号觉得受教了、学到了。
它是新手,却是值得老手学习的新手。这篇文,1号就把从这个案例中学到的,分享给大家。
突破最难的,就会是最好的。
《决胜21天》对于业内的一个重大价值与一个重大启示,就是突破了知识类综艺的难点。
「要通过一档综艺普及一个学科,让观众既要放松又要学习,其实还挺难的」,谢涤葵说,「但是百度APP看准了『博弈论』这个角度。」
之所以选择博弈论作为综艺首秀,因为博弈论对于大多数人来说是一个陌生的知识领域,但它的应用却时刻出现在我们身边,所谓——
「人的一生就是不断博弈的过程,博弈论不仅是大国竞争的生存法则,也是商业决策的重要依据。
了解博弈论,能更好地理解竞争逻辑,从而更有效率地合作,最终提高整体社会运行的效率。」
既然这么有价值,就要想着怎么把「知识可视化、理论趣味化、模型综艺化」,最终,根据第一期、第二期的看片分析,1号总结了百度APP突围的三个方法论——
方法一,表现力的素人。
因为《决胜21天》是一档以博弈论为学科基础的「实境博弈实验节目」,人,是这场以节目为载体的实验中最重要的「实验对象」。这也就要求,没有艺人面具、没有明星光环、没有偶像包袱的素人,才能满足「实验要求」。
然而,为了兼顾实验的质量与节目的品相,这档节目的素人甚至比艺人还难挑。它要同时满足多重实验对象的入选标准——
第一,学历要高,能懂博弈论、能有效博弈。所以,你看到节目的11位嘉宾,普遍都是高学历出身,有清华大学博士火树、杜克大学管理学硕士邱晗、英国伦敦大学学院国际公共政策研究生刘子洛......学科领域遍布核科学、国际公共政策、数学、心理学、经济学、管理学、传播学、艺术学等等,由此形成具有一定认知水平的人际博弈场——这,是满足实验需求。
第二,个性要强,要有一定的外放表达欲、一定的镜头表现力。这样,你才会在一两期节目中,迅速建立对这些素人的快速认知,比如王境泽的耿直,火树的聪明,乌兰的好胜,余有矿的机智,都让笔者迅速对其形成记忆——这,是满足综艺需求。
第三,影响要有,有一定的粉丝基础,一定的专业影响力。比如,火树在游戏圈、知识圈,余有矿、毛冬在脱口秀圈,李丞壕在农业圈、创业圈,都有一定影响力。其中,王境泽更是成为节目的影响力担当,首期节目播出后,就成了全网热议焦点:在微博,#王境泽好耿直一东北人#阅读量高达576万+;在抖音,#王境泽怒怼嘉宾霸占公物#抖音热榜娱乐榜TOP1、抖音热点榜TOP14——这,是满足传播需求。
方法二,强规则的设定。
明星真人秀的模式往往是「强阵容-慢节奏」,更多关注艺人码盘,不太需要也不太能够展现强冲突,因为艺人的自我保护意识很强;
素人真人秀的模式则是「强规则-快节奏」,通过创造强刺激、强冲突的环境,激起素人的行为、反应,形成看点。
而博弈论的妙用,就在于它能搭起这个强规则的素人真人秀节目模式框架——
搭建节目整体框架,采用的是博弈论中的「公共物品博弈模型」:
节目中设有两个账户,「公共账户」用来支付集体生活的各项开支、「个人账户」对最后的获胜至关重要,当个人账户余额为零者即刻终止实验。对于参赛者来说,想要获胜,必须要平衡个人和集体利益,寻求博弈任务的最优解。
填充节目内里环节,运用了高达20余个博弈论模型改编成为实验任务,并通过专家解读介绍40余个经典博弈论方法论知识点作为核心内容。
以第二期为例,「合宿生活守则提案」的环节,是由「多人版本的猎鹿博弈模型」改编的实验任务;「拍卖会」的环节,是由「一美元拍卖陷阱博弈模型」改编的实验任务;「博弈空间」的拍摄方式,是融合了「信号博弈」的原理进行的实验场景设计。
因此,《决胜21天》不但节奏快、规则强,还很烧脑。
方法三,实验感的视听。
因为要让观众感受到这档节目的知识性、实验性,因此,百度APP建立一套完全服务于此的、具有高实验感的视听语言——
在环境上,设定了类比实验观察室的外景设计。拍摄主场地是一个有很多通透房间的民宿,通过外部航拍可以摄制到每个选手的内部活动,这种镜头语言一出现,观众就会感受到实景博弈的真实感和真人博弈的紧张感,同时,打光也采用类比实验场景中多用的顶光设计,进一步强化这种实验感;
在人物上,设定了神秘BOSS一样的专家形象。相较于过往我们看的综艺把专家拍的很「实」,《决胜21天》反其道而行之。因为专家实打实地解读,就失去了节目的实验色彩和神秘色彩,而这种若隐若现的设定,却能营造一种神秘莫测、世外高人的感觉,同时,也解决了专家在以往综艺呈现中,上镜性不好的短板。
由此,百度APP完成了从知识到综艺的转化,让知识从「跃然纸上」的境界升级到「跃然屏上」,从一个个理论的模型、概念到一个个鲜活的人物、举动,让知识有了以视频为大众文化的这一时代中的烟火气。
然而,《决胜21天》值得学习的,不只在知识类综艺这个垂类象限。
百度APP这个综艺界的初生牛犊,还在更多维度,值得我们学习。
1号总结——
有「三多」。
一多:多学习。
观摩《决胜21天》,最大的感悟是——
学科基础越深厚,节目可以越好看。
之所以《决胜21天》会好看,就是基于这个数次摘得诺贝尔奖的学科——博弈论。
一方面,你会在每个博弈任务后,品到高级的趣味。
以前,我们觉得综艺有趣,往往处于「知其然而不知其所以然」的混沌状态,但是《决胜21天》带你变得「人间清醒」,让你明确地知道,你每一个觉得有意思的背后,到底是什么原理。
比如要攻略第二期猎鹿博弈模型改编的「合作生活守则提案」环节,不同的人会采取不同的策略,但其实学科中早有最佳通关方案,就是结成一个基于信任基础牢靠、利益分配得当的大联盟,而这,也解释了为什么「六人联盟」能够获胜的原因。
所以,观摩《决胜21天》,是会让人享受到「智力性的愉悦」,这跟喜剧性的愉悦,轻松感的愉悦,不完全相同,但绝对特别。
另一方面,你还会在每个博弈任务后,联系到现实的应用。
比如「公共物品博弈」,就是我们在社区生活、公共生活,最容易碰到的问题。如果没有制度约束,就会陷入节目开场之时的无序、混乱乃至不合作状态。但是,当余有矿提出「小组责任策略」之后,参与主体变少、形成半透明制,一定程度形成合作。这就非常有社会参考价值,我们完全可能在遇到现实生活中相似处境之时,用这个策略解决问题。
又如「拍卖手机使用权」,这里专家分析了不同参与对象的不同反应,介绍了「第二类价格歧视」原理,价值具有主观性,一些商家就是利用这个原理,制造了浮动价格和差异价格策略。而懂了这个策略,也许,你就会避免被「割韭菜」。
而这样既有高级趣味,又有社会意义的节目内容,1号认为,恰是未来节目制作,值得提倡、值得深挖的。
二多:多协作。
《决胜21天》,是在百度APP、学科专家、制作团队的三方协作之下,才最终完成的。
百度懂科普框架、专家组懂学科知识,制作方懂视听语言,于是,通过以百度为中心的三方协作,保证知识能够充分可视,综艺没有理论误区。
谢涤葵说,「百度APP的合作伙伴们基本都是博弈论的专家了,他们已经研究这个理论相当长的时间、做了相当长的准备,因为他们在准备这个项目之时,已经跟专家们请教很多次了。」
因此,在这个三方协作中,工作流程大致是这样的:
第一步,百度团队与专家团队进行学科理论、典型模型梳理;
第二步,百度团队将这些知识梳理内容与制作团队进行沟通;
第三步,制作团队根据于此进行节目框架和节目环节的设计;
第四步,百度团队与制作团队沟通讨论,形成初版节目方案;
第五步,百度团队将此方案与专家团队再次沟通,再次优化。
而第四步和第五步,其实是要经过好几个循环的,运用互联网迭代思维进行A-B-A-B推进,最终形成一个百度团队、专家团队、制作团队都觉得合适的方案,由此保证节目的准确性与可看性。
后期百度宣发团队也会与制作团队一起,针对素人节目的推广难点制定宣推策略及热点打造,取得了频登热榜及收视口碑双赢的成果。
通过跨学科、跨领域、跨功能的多方协作方式,才有可能让综艺激发出新的火花、新的气质。打通了这套工作方法论,找到了协作生态位,百度APP就有可能继续以此方法,继续孵化更多学科、更多领域的知识类综艺。
三多:多投入。
这里的「多与少」,是有辩证关系的。
诚然,《决胜21天》是一个小体量的节目,它的成本远少于明星类真人秀。但是,它却是中国综艺中,少数为节目做原创音乐的,专门录制了一辑专属的OST。所以,在看《决胜21天》中,你会发现视觉与听觉无比贴合,浑然一体、耳目一新,就是因为音乐也构成了节目原创的一个内容、一个环节,为之量身定制。
而我们在大部分的国产综艺中,包括大投入的综艺中,鲜少看到有对音乐制作进行投入的,更多是以节约成本的方式进行各种音乐拼贴,自然适配度未必那么准确。
再比如节目研发上的投入,如上所说,这个节目涉及多方协作、多轮研发,这不只是一句口号、一个理念,是会产生成本投入的,但是未必每一个综艺节目,都会如此重视前端研发。
而恰恰是在别人不投入的地方多投入,所以《决胜21天》,才做出了一种难能可贵的质感。
百度APP的这种「多与少」的价值观,亦是值得学习的。
作为百度APP的综艺首秀,《决胜21天》给1号很大震动。
原来,新手未必不如老手,老手亦能以新手为师。
恰恰是新手,更能以新的思维方式、价值取向、创意思路,打破旧的格局、观念、陈规。综艺行业,恰恰需要更多这样搅动池塘的鲶鱼,这样出手不凡的新手。
而对于百度APP而言,入局综艺,也意味着,它有意建构更加丰富的品牌认知——
在媒体与科技越来越融合为一的时代,科技公司越来越媒体化,媒体也越来越科技化。借道孵化知识综艺赛道,百度将消融知识与内容的边界、科技与媒体的边界,让百度成为一个富有烟火味的知识平台,富有内容力的科技公司。
最后,再次欢迎百度,加入中国综艺的行列。
乌兰是以为自己把钱放到传送带上又拿回来再回视一笑的表情很帅吗?还是听别人盘自己藏不住笑的表情很迷人?我不理解。第一期就从投公共资金、拒绝合作分组和用水壶要出钱这感受到了人性的自私与冷漠,谁又能想到王境泽过了这么多年还在考虑吃饭有关的问题。
东方卫视
素人撕逼新天花板,还撕出了理论那种
此秀可以搭配《厚黑学》和《乌合之众》一起品尝,最大看点除了博弈本身就是人性之恶了,现实中能把契约精神履行了就已经要感恩了,还有,知乎不会酸么,这应该是它们的阵地啊
作为主创之一我也来推一下。我们整体的想法是让知识能够流行起来,具体到这个项目,是想做一个基于博弈论模型设计的社会实验类综艺,也找来了北师大行为与博弈决策实验室主任张博宇教授搭建知识体系并全程审核。节目有两大机制:经济机制主要基于公共物品博弈模型,所有生活消费需要大家集资;淘汰机制就是互投,希望能制约不投钱的搭便车者。每集还会有一个基于博弈模型的主任务。整体来说会是一个很有新意的综艺,欢迎大家关注。对了,鱿鱼游戏是在我们拍摄过程中才火起来的,在国内也会面临导向问题,所以也没想着蹭这个热点。还有如果对博弈论或者经济学有了解的话,就会知道经济人,或者说人的自利性是这两门学科的基本假设,因此希望大家从博弈策略的角度去解读节目中的行为,对嘉宾多点包容,而不是简单的道德审判,那就真变成撕X综艺了。
长得帅,并不会让你占太久的便宜。
渐入佳境,游戏数量逐渐增多,选手间的化学反应也耐人寻味,同时也确实做到了对博弈知识的科普。但作为以博弈为卖点的节目,在最该抓人的第一期却不展示游戏实属失策。另外赛制上真正关系选手去留的是涉及人际关系的投票,而不是谋略斗智的游戏,也难怪火树得知淘汰方式后感到失望。初期人选上的隐患如今已开始显露,由于真正懂博弈的强者太少,后期无论是强者碾压,还是弱者抱团票走强者后再菜鸡互啄,都不会好看。节目重心不可避免地会往人际社交上偏移。让这档本是主打博弈的节目,成为了博弈只是点缀的另一个《完美假期》。
国产大兄弟,有一点生硬,但还行
原本以为是个理学补习 其实是个社会学实验
奉旨撕逼,官方搞事情的这种综艺在咱真善美大陆还是挺少见的,也算认真做节目了,虽然有剧本嫌疑,也还是鼓励一下吧
低配版老大哥+游法,不像《完美假期》那么主打撕逼。“高智商低情商”火树、脱口秀女生余有矿、撒娇装傻恺恺、真香王境泽、女主剧本李丞壕、激进派乌兰、恶心姐妹花刘子洛邱晗、火树cp周士原、以及“只活21天”的张宇(感谢有他让节目有看点)。博弈论的比赛看点一般,加点体力赛就好了。双冠军可接受但决赛很难看。(这个节目的售后是最好的,看火树每集直播聊内幕笑死人)
火树这个逼 一开始就说要走 妈的留到最后差点吓死妈妈了。另外王境泽:我就不想火树拿冠军,结果火树跟恺恺一起拿冠军还抱抱,怎么样?
高智商的人用高智商的玩法来玩叫博弈,低智商的人用很low的玩法来玩叫撕逼
如果确凿是原创综艺的话,真让人肃然起敬。博弈游戏,要在合作与对抗中博得头筹,既有于群体交互中的生存之道,又有面对内心纠葛时的妥协和黑化。真诚与狡诈,表演与伪装,三十六计,七十二变,击穿底限,智商拔高。即使编导有剧本,整个过程也非常过瘾。现在是4集,希望后面不要翻车。
这部综艺给我的感受就是,人的自我认知与实际行为的差距🚬让我又开始审视自己了。另一个点在于,网上讨论度比较高的“奇葩”,虽然我也有主观不喜欢的态度,但更加意识到视角的重要性,生活中有些敌意的情绪可以放下,没必要纠结,格局大一点。┅余有矿聪明又正直,情商还很高,本来周士原在我这也要归这类的(之前看他演戏完全get不到,体面离场差点被圈粉,但返场局刻意划水有点low)恺恺虽然“笨”,但是真诚又好学,活该人家拿奖。刘子洛返场一直嘴人真的蛮没品的,不会以为自己就智商占领高地了吧
终极对决的设置是很不错的,如果安排的时机更巧妙一点就好了——比如设置成让两人寻宝盒,千辛万苦找到后再决定独享还是共享,更有悬念。
上帝视角看普通人的行动,大概总有些时刻让人感叹人间不值得。这节目可贵的点大概是,它实在不是在教你诈,它提供的是真正成人世界的、既不天真也不灰暗、简直可以算是朴素的真相。
百度App/好看视频
普及博弈论知识,解读做的不错。这种节目好看与否取决于嘉宾。本来觉得选人很差,王境泽意料之外的聪明,余有矿的综合能力突出(镜头最多),乌兰等人的莽和恺恺等人的怂添加了大量不确定性。在这种配置下火树反而成为异类。如果来十几个火树那可能观众都看不懂吧,在节目组的干预下每个人都没有绝对优势,无论是谁夺冠都不会意外。返场帮忙的四个人其实没有看点,却反而出现了3打1的场面。P.S.百度app独播烦死了。
游戏不够吸引我。