长篇影评
1 ) 20140119长大后,才明白唾面自干的不易
今晚看<<基督山伯爵>>,发现名著牛掰果然是有他的道理的,大仲马的构思太棒了。全片无尿点,高潮迭起,是“不起的盖茨比”“肖申克的救赎”“悲惨世界”的联合加强本。
观影时,情不自禁想到宗教以及各种宗教相同点,无论是佛教还是基督教,都教会人要有信仰,要以德报怨,或是看淡恩仇,四大皆空,或是用爱来感化一切,冤冤相报何时了啊。但知易行难。若是你在被坑被出卖的场景,你会如何处理,会淡然坦然以德报怨么?
电影结尾,基督山伯爵也放弃了仇恨。那一个坚强有力的拥抱,也阐述了完美人生的几大要素,幸福的家人,你爱的人爱你,一个忠诚无比的兄弟,淡然的心境还有知识,就够了。
从一系列角色中,我突然发现,人生选择多多,交友则是谨慎为好。而生活,多点顺其自然,少点名利场的追求,反而更有安全感。
被冤枉而又不内心充满仇恨的人真是了不起,我仿佛突然明白了唾面自干的伟大。
拥有知识也是伟大的,正如牧师在电影里所说“自由可以被剥夺,但是知识永远属于自己。”拥有知识,眼前得失也就淡然,人终究浩瀚宇宙中的小小尘埃。
拥有气势也是必须的,正如基督山伯爵和盖茨比的酷绚出场震惊到了一群人,成功树立了威信。但这些毕竟是生活手段而不是本质,终究是面子工程,浮夸了点。正如有些事情,知道就好,不必太放在心上。
看完电影,有一个疑问一直萦绕心头:如果没有遇上全能可爱的牧师老头,爱德蒙还能成为基督山伯爵么?
这样看来,冥冥之中好像真的有命运的安排。牧师说,就算你不相信上帝的存在,你也应该用所得到的钱财来做些善事,不是用来仇恨复仇上。牧师也说,“I am a priest ,not a saint.”
突然想起小时候每逢考试完,爹妈都说尽力就好,无所谓结果。现在想来,很多事情,对的起自己就好。生活就像一面镜子,不会说谎,你对他笑,他就对你笑。爱比恨好,情绪释放比憋着好,微笑比瘪嘴好。
摘录下牧师说的两句话:
“In return for your help, I offer something priceless...——My freedom?
Freedom can be taken away. As you well know, I offer you knowledge, everything I have learned, I will teach you economics, mathematics, philosophy, science... ——To read and write? ——Of course... ”
“m a priest, not a saint.”
2 ) 命运的质问
一个人的成长,需要多久?与其说需要经历漫长深邃的黑夜,不如说其实可以是一瞬间的事情。他,拥有似锦的前程和挚爱的伴侣,然而这些人世间最美好的东西却在一瞬间被他最信任的朋友摧毁,他要么以最快的速度成长为一个真正的男人,要么以最快的速度堕落沉沦。他选择了前者。
我想,世界上恐怕不会再有第二个人的生命如爱德蒙·唐太斯那么戏剧性,也许原本就是生活在高于生活的小说里,才会有如此跌宕起伏的历程。他失去的,是前途,是挚爱,是亲人,是友情。折磨着他的,不仅仅是监狱那非人的待遇,恶劣的环境,还有内心极度的绝望和深渊。他说,他不相信上帝了,然而他依然在墙壁上刻着:“God will give me justice”可见,他内心最深处还是有一颗火种,让他在这暗无天日的监狱看到一丝光明。
与牧师的相遇,成为了他人生最重要的转折点。这位牧师,也许就是上帝派去的天使,来到他的身边,带他脱离困境。于是他内心的小小火种被点燃了,升腾成了光明普照的火炬,然而同时也是熊熊燃烧的复仇之火。看他在监狱里的画面,会想起《肖申克的救赎》,需要多么大的毅力和决心,才能让自己相信终有一天会逃出这深不可测的监牢。
电影中唐太斯与梅赛苔丝最终在一起了,是整部故事里最不看好的一段。一直不相信一段感情能够破镜重圆,即使有最好的胶水,依然可以清晰地看见碎片的痕迹。与梅的爱情,是唐作为一个男孩子时候最美好的过往,那时候的他,单纯地相信未来的美好,相信他会立刻娶到梅。然而时过境迁的他们,真的能够平静面对彼此吗,真的能够继续相爱吗?毕竟这期间发生了太多的事情,太多的变化,足以改变两个人,包括彼此的感情。还有梅和菲尔南的儿子,虽然是唐的骨肉,但毕竟与菲尔南生活了16年,他亲眼看到唐杀死自己的父亲,竟然无动于衷,令人费解,这足以构成他人生中最残忍的一幅画面了。《新基督山伯爵》删掉了海蒂这个角色,更多的恐怕只是为了讨好观众吧。影片结尾,唐与梅还有他们的儿子开始了全新的生活。他们站在悬崖上,面朝大海,春暖花开。
真的有奇迹的,但更多的人还未等到奇迹降临,便已经放弃。
3 ) 第一次写影评
刚刚看完《基督山伯爵》电影,实在忍不住吐槽,和原著出入很大。基督山一出场就和傻白甜男主一样,书里最开始的基督山是纯洁、善良,对任何人都报以感恩的心,电影里完全没有体现出来,就感觉呆呆的。害他进监狱的本来是四个人电影里只描绘了三个,可能编剧觉得其中一个角色不太重要,又或者为了电影不超时把这个人物删减了,删减角色就算了。丹格拉尔那个角色我感觉编剧就完全按照自己臆想编的,书里的丹格拉尔是个精于算计,一毛不拔的会计,而电影里的丹格拉尔草草几个镜头,还全是那种猥琐的笑[裂开],流氓气质满分。费尔南本来是很穷的渔民,电影里简直魔改,改成了伯爵之子,还和男主是朋友在船上共事,要知道这本名著主要反映的是当时最底层人民和贵族形成鲜明对比的,当时的贵族根本不会和穷人做朋友,更何况还一起当水手了(大无语🙄)。女主原著中是渔民的女儿,父母双亡靠着自己打渔勉强过活,电影里女主第一个镜头就是坐着马车出现的,穿着、打扮包括气质都给我感觉根本就是个中产阶级的小姐,而且书里明明是男主进监狱2年(记不太清了)没办法才嫁给费尔南,电影里一个月就投入了费尔南的怀抱,而且书里描述的美赛苔丝是比较忠贞的女子,费尔南死了之后就自己生活了,根本就不是结婚前和基督山上床,嫁给费尔南后再一次和基督山上了床,编剧到底怎么想的,把美赛苔丝编的太不忠贞了吧……(把我的美赛苔丝编的啥也不是,难受😣)更离谱的是电影里阿贝尔竟然是基督山的孩子,哈哈哈哈哈😂我真的要笑死,编剧是为了要个圆满大结局吗?书里男主没有亲手杀过任何一个人,电影里好家伙,亲手杀了俩。根本违背了原著中男主善良的本性。男主从监狱出来,电影里可能为了表达他得到了财富,所有的镜头都很奢靡,要不就是大,庄园大,出现的排场也很大,可读过原著的都知道,他是个很神秘、高贵、品味很好,让人摸不透的人,电影里他第一次从监狱出来亮相是从热气球上下来的,我真的要笑死[捂脸],这一点也不符合他的气质,书里的描述是他生活的很精致,不管这个地方是大或是小,都很精致[擦汗],编剧到底怎么想的,让他在热气球上亮相[汗]。最最让我感觉编剧不严谨甚至让我怀疑到底看没看过原著的地方是基督山和他下属的戏份,书里的主仆是很分明的不会越界,而且是很崇拜甚至敬畏他的,但电影里他那个仆人根本不像仆人,就很让我疑惑🤔……反正不管剧情怎么样吧,电影里的主角们都是很养眼的[奸笑](图一是没有进监狱之前的男女主,图二是复仇时候的男主,图三是阿贝尔)反正电影里的结局让我直呼无语🤦♀️,明明基督山是和海蒂在一起了好不好[翻白眼]。大家如果有兴趣真的先去看原著吧。
4 ) 金庸与大仲马:传统武侠小说与西方骑士小说的巅峰对决
在传统武侠小说中总有一个这样的套路。
废物男主角被仇人打下悬崖大难不死在悬崖底下遇到绝世高手,高手传授他失传已久的旷世绝学,废物男主最终学有所成手刃仇人称霸武林,最后和天下第一美人或者青梅竹马的邻家小妹远遁江湖,传为一段传奇佳话。
于是乎,有腥风血雨,有快意恩仇,也有爱情和大义。武侠小说这才变得精彩。
金庸把武侠小说提高了一个高度,在快意恩仇腥风血雨之后还有国仇家恨,还有传承、嘲讽……他有着更深的理解。
而大仲马的作品,就是西方的武侠小说。我们称之为骑士小说。
电影《新基督山伯爵》源自于大仲马小说《基督山伯爵》,这是一部有关复仇和爱的电影。
年轻的少年爱德蒙被好友背叛,被执政官陷害。在岛上监狱关十三年。
那监狱只有一个小窗口可以看到阳光,门口有一个狗洞大小的窗一天开两次,一次送食物,一次拉走排泄物。
爱德蒙在监狱中遇到了学识渊博的老牧师,老牧师挖地道时挖到了爱德蒙的牢房。爱德蒙在老牧师的传授下学会了经济学、数学、天文学……还学会了剑术。
两人共同挖隧道准备逃生。最终老牧师在隧道里被碎石压死。这一回,他永远地自由了。
逃离监狱的那一刻,衣衫破烂的爱德蒙仿佛挣脱牢笼的鸟儿。
当他回到故乡时,不料早已物是人非。
曾经背叛他的好友家庭幸福美满,曾经挚爱的未婚妻在自己离开后的一个月里就嫁给了“好友”,父亲因为自己的“罪孽”郁郁而终。他已经是一个无亲无故之人。
他想要复仇,复仇是他唯一所拥有的东西。
利用牧师所透露的宝藏购买庄园,邀请社会名流聚会。他成了谜一样的“基督山伯爵”。
利用计谋、政治和联盟的内斗将敌人瓦解。仇恨让基督山伯爵不能轻易的杀死他们,他需要让他们生不如死。
曾经临死之前的老牧师,还有他忠实的仆人,都曾让他放弃仇恨选择爱和美好的生活,但是他拒绝了。
他需要给自己这些年的牢狱折磨一个交代。大仲马对于基督山伯爵的复仇并没有持否定态度。虽然有劝阻,但是更多的是支持。
而在中国的武侠小说世界里,更多的是放下屠刀立地成佛,亦或者舍己为人兼济天下。
他们对于复仇往往持否定态度,或者说否定的观念更多一些。
“今天你杀了他的父亲,明天他杀了你的妻子,后天他的儿子杀了你,最后你的孩子杀了他的儿子……”冤冤相报何时了?!
中国式的复仇,有着“父债子还”的传统,复仇复下去就没完没了,更多的是原谅他人,放过自己。
西式的复仇,却是选择不原谅,将害我之人诛尽,从此我过上幸福的生活。
中国的武侠小说虽然有个人英雄主义,但是摆脱不了的集体意识。我们要顾家,要爱国,也要维护门派的荣誉。为此个人英雄可以舍弃生命,英雄也是因此才能称之为英雄。
有人说《天龙八部》中乔峰的结局只能是死,他逼退了契丹军入侵中原,但是却无法逃脱他是一个契丹人的命运。
生亦我所欲,所欲有甚于生者,舍生而取义。
乔峰有大义,故而舍身赴死。
在《基督山伯爵》中,地方执政官与拿破仑波拿巴敌对,拿破仑威胁到了执政官的政权,但是大仲马并没有明确地表示基督山伯爵应当站在哪一方,他将执政官送进监狱,只是个人的恩怨,与政治无关。
侠者,锄强扶弱惩恶扬善。
而骑士,只想去拯救他的公主。
5 ) Prepare for adventure. Count on revenge
一直以来都觉得名著改编成电影非常的难,特别是人们熟知的,有分量的名著.电影毕竟是一个有时间限制的东西,不可能每个细节都尽善尽美的表现出来,于是很多时候,改编成电影就必须要对故事进行删减,但是这种看似合情合理的做法在很多时候就变成了受人抨击的对象.
<基督山伯爵>就是一个很好的典型失败案例.自从我初中看过<基督山伯爵>以后,便一直把他当作精彩的剧情小说来欣赏,对于书中的很多场面,也都已经在阅读时非常理想化的"思维还原"过.于是很正常的,在看到电影以后,我几乎就是完全失望.且不说该详尽的地方没有详尽,人物删减了很多,关系也进行了更改.在许多场景还原的方面,导演的想像力实在是差得可以,府邸的辉煌其实可以通过细节来表现,用不着铺张浪费的宣扬,但是在牢里的场景几乎就是粗略带过.13年的时光在电影里几乎不到10分钟.虽然说复仇是主要,但是前提准备也不能少这么多啊.也怪不了导演,故事本身需要讲述的内容太丰富,使用直叙的方法来表现太过勉强.时间根本就是紧到不能再紧.加上又不是什么大手笔的电影.........
故事将很多戏剧化的因素结合在一起,反而使得这样的MIX太杂乱,失去了本来戏剧的张力,看起来平淡无味.
没看到脸色苍白的伯爵已经很失望了,居然连绝世美女海伦也不知去向,让唐太德和美赛又在一起.虽然我在看小说的时候巴不得有这样的结局,可是看到电影真的这样安排却莫名的觉得不满意.大概就是由于内容变得单薄,主人公的感情转变没有足够的过度而使这个结局很突兀吧.但是阿尔贝变成了伯爵的儿子这个安排至少为电影自圆其说,如此的改动我还是可以接受.
表面华丽,中间则是空虚.故事中的线索过少,可能是为了让没看过的人更好理解,但是原著的精髓也随之淡去.可能人物关系再复杂一点,复仇与报答再平衡一点,这样对于观众接受和理解主要人物的思想感情也可以有进一步的帮助,至少不要让伯爵成为不明就里的人眼中的"恶富".
6 ) 经典台词
“用眼睛看到的东西很容易忘记,但用灵魂看到的东西却永远记得”这是海蒂说的一段话。
“那是因为上帝拥有时间和永恒,而人却没有着两样东西”
“人类最伟大的智慧就包含在四个字里‘等待’和‘希望’”
生命不过是死神候见室的一刻停留
有学问的人和能认识的人是不同的。记忆造成了前者,哲学造成了后者。
主说:"你将拔掉龙的牙齿,将狮子踩在你的脚下...'
我爱爱我的人 我恨恨我的人
一切动物中 唯人最利己 一切上帝的创造物中 唯人最自私
人生何所求,财富和自由
美茜蒂斯在企求伯爵不要杀她的儿子时说的话,特别是那句哭着说的让伯爵彻底放弃决斗的话。
“可是我降看到我爱的那个人要杀死我的儿子。”
“圣书上写道:‘父辈的过错会落到第三代和第四代孩子的身上。’既然上帝对先知说了这些话,为什么我要比上帝更仁慈呢?”
“因为上帝掌握着时间和永恒,这两样东西是人掌握不了的。”
这是梅尔塞苔丝求爱德蒙不要杀死阿尔贝时两人的一段对话。
只有在汹涌澎湃的大海上,抱着甲板九死一生的人,才会懂得晴朗天空的可贵。
喜欢他的一段话:
"因为当你的父亲向你今天这样要自杀的时候,阻止了他的,就是我.送钱带给你妹妹的,送埃及王号给劳莫雷尔的,就是我.因为我就是那个当你还是一个小孩子的时候就把你抱在膝头上玩的爱德蒙唐太斯."
世界上既无所谓快乐也无所谓痛苦,只有一种情况与另一种情况的比较,如此而已。
只有两样东西能够让人倒胃口,一是痛苦,二是爱情。
小说的最后爱德蒙离开法国之前给美塞黛丝的一封信,大致的内容:
在我父亲的院子里的地上埋着一罐钱,那是一个水手为了娶一个心爱的姑娘而积瓒了很久的钱.我一直都没有用上,现在我想应该把这些钱给本应属于的人......
上帝最终没有惩罚犹大,因为他是上帝,他有责任,但是你是人,你没有这个责任。
比较喜欢书里那个记者波香说的一句话“生命,就是在死亡的前厅所做的短暂的停歇”
上帝给了人永恒的力量,却给了人无限的欲望。
—我为什么要比上帝更仁慈呢
—因为上帝拥有时间和永恒 而人却没有
李四那时候真心嫩,和10年后的POI差别好大,看到青葱的小亨我那颗猥琐的阿姨心又躁动了。别和原著比了,删得七零八落,就当个大纲电影吧
虽然,基督山伯爵是我最热爱的文学角色之一,但是这部影片还是很让我失望,因为它实在是篡改原著篡改地……在我个人看来很是违背大仲马先生的情感,导演或者是想照顾一些观众对于戏剧结局的期待吧~且片中的“仇恨”味道很不浓厚,没有书中所感受到的强烈的欲望与挣扎。或者,导演有点慈悲为怀吧。不过,影片中某个接吻的镜头却是剪影般美丽呵呵~呵呵~
08.11.22这片子刚开始不久后吸引我的是反派角色那谁,因为自从那什么片子以来我就特喜欢他,他就是我喜欢的长相和身材。。。之一。。。啊!!!这片子让我满意的部分是,埃德蒙娶了原来的恋人,大鼻子那版里所谓的与新的人相爱,只不过是满足了一种男人的梦想,一种无心无肺又低劣的男人的梦想,我一直很鄙视。这个片子让我不满意的是,十几年后大家都没怎么变老,考,驻颜有术啊!
前半段冤狱的铺垫很有肖申克的感觉,我觉得这也是整部电影最亮点精彩的部分,后半段伯爵华丽登场的开场也是酷炫的小高潮,但复仇的计划和过程疲软了,没有把整个故事的高潮和悲鸣更向前推一步;爱情部分,成了剧情拖累形同鸡肋。不对比原著的话,值得一看。没想到十几年前的JC这么帅当然现在也很帅,还如此适合这个人物,真迷人
基督山伯爵乘降落伞下来那段惊到我了。
基督山伯爵是我很喜欢的名著之一,本片将原著内容进行了大胆的删减和改编,复仇过程仓促又很好莱坞。卡维泽确实很适合伯爵的角色,但或许是剧本修改的原因,并未给我太多惊喜。而费尔南多和美塞苔丝的角色也未塑造出原著的形象。喜欢影片前面越狱部分,后半部分有些失望~
感到后悔的是,小学那年夏天的运动会,邻座小嫚在看《基督山》,于是借来匆匆翻了几十页页,感到无聊便还给她了。从那以后,再也没碰过原著。电影很不错,但终究观感上是比不过原著的吧。是时候去翻翻原著了。
原著太久以前看了,不追求有沒還原了。Jim Caviezel, Guy Pearce, Henry Cavill, what more could you ask for?! #就是這麼膚淺#
整个故事节奏好快...果然要把整本书放进2个小时内讲完有点要爆流水账!
明显有胡子时候比较帅。
电影于原著的的情节改编太大 美塞苔丝竟然从渔女变身教师 剧情单薄 原著魅力全失
你干嘛非要叫基督山伯爵呢!大仲马的鸿篇巨制硬是让您改编成了下三滥的情爱纷争!!!
基督山伯爵,您素偶滴偶像噢!
娘的 一共拍了多少版本啊
HAPPYENDING最有爱了~
没看过任何原著、翻拍,直接看的这部,我只能说。。演员表太尼玛养眼了!卡维泽、盖皮尔斯、亨利卡维尔,三大美男啊我艹!剧情什么的都不错,毕竟是名著,是要放在那里尊敬的!场景到服装造型都大爱,男主的袍子太帅了!!海岸、悬崖、宫廷一类的场景也很大气!19世纪背景大爱!不错的片子!
复仇拍得不给力,缺少原著里那股悠游的感觉,太重。男主在蒸气浴室里应该菊爆维尔福才解恨。
看着卡维泽的双眼,想起《耶稣受难记》里忧郁的眼神
我好洗翻新版里面的伯爵!我要看原著!么么哒!
名著改编是个难题,因为大家都知道基督山伯爵的故事,就和赵氏孤儿一样,如何在这个陈旧的题材里面挖掘到大家感兴趣的方面,则非常显露导演的功底,我尤其不太赞成过分的忠于原著,忠于原著还改编个什么啊?