小时代3：刺金时代

现在普遍流行的一种洗白观点是，我是消费者，我来电影院就是为了爽的。不需要看苦大仇深的！

请问好电影等于苦大仇深？？？

不苦大仇深就不好看？？？

好吧，对于那些不懂得分辨是非的人，那些自以为很有性格的人看来。或许你说对了。

我只是想说，人活着，当你懂的多了。你会发现，很多事情，很多以前厌烦的一遍一遍的道理！ 恰如其分，无复他言。

看到这种观点越来越多的出现在豆瓣影评，多了麻辣，却少了平和。就越来越有一种感觉，以前会跟别人说说自己在豆瓣的观点，现在却渐渐不想再谈了。豆瓣从一个很有见地的网站，渐渐变成了装B的代名词。

请不要再出现诸如 国家用钱干这个，还不如拿来救助穷人啊！或者类似，我买电影票不是为了看苦大仇深啊！。这种论调了好么？

一个国家难道只有那么点钱 做了这个就不能做那个？

一部好电影除了烂片 就是苦大仇深说教片？？




真的累了！ 看了所有影评，都是吐槽，却打分奇高！

一分不谢！


看电影，本来就是为了体会一种生活。让人暂时从现实的苦闷中摆脱！或许是奇幻的，或许是刺激的！但无不例外，所有电影人物的生活都实实在在是，基于那个剧情下，那个设定中，电影人物有可能出现的情节！


有谁的青春是《小时代》这样的么？

又有哪个有钱人在过《小时代》的生活？


更何况，电影作为一种大众艺术。不管你再怎么说，再怎么反对！它本身对社会也是有一定的责任的。可以不说教，却绝对不能颠覆现象，讴歌病态。

如果因为自己喜欢，或者因为支持偶像，而抵抗公论，泯灭 “良知”。

对你自己来讲，对你喜欢的偶像来讲，对你喜欢的电影来讲，对中国电影的发展来讲，甚至对社会”公平“来讲，都太可惜了！


PS：----------------------------------------------------------------------

      看到回复有关于我最后两段的评论，大概都觉得我说的太高了。但是你们有没有想过，电影不但是门艺术也是门技术。专业上都不止，表演专业，导演专业，摄影专业，后期特效。等等林林总总。

      我说的引号 “良知” ，也正指这些。如果你喜欢一部电影，但他在这些问题上出了错误，你至少应该承认。而不是诋毁一些从事电影事业多年的人（当然并不是我）。比如之前，XXX让XXX当好电影的看门狗！！的事件！！

      同理艺术本不高深，也不高贵。面向大众，传播表达。这就是艺术脱离了所有外表之后剩下的内核。电影属于大众艺术无疑。

      在我看来小时代的价值观，本不在钱多钱少。而是这种“撕逼”的，充斥着乱性和背叛，不忠的"青春"本身。在所有反对者心里纠缠不休的，是看不到"青春"的纯洁感的不信任，和把”青春“脱离了亲情的悲切。

       看到有人说，难道穿着美邦喝着优乐美才叫青春吗？我只想说你弄错了！就算你穿着美邦喝着优乐美，但是却还是在演出撕逼，不忠，背叛，乱性，堕胎，劈腿的戏码。那也不配称为青春！

       社会是个大染缸，有些人好几十岁了，却还有一个青春的心。而有的人十好几岁就不再拥有了！

      青春本身原是纯洁的，也是纯粹的。我们每个人都免不了在青春时期，对着自己和他人抱有各种幻想。但是当我们将这种幻想，重又从人的脑海定义到现实的时候，我们或许已经不再具备自己标榜的青春本身了！

   另外，我不想再回复典型一刀切和人身攻击的回复了。
    
   敬谢不敏



（分割线）---------------------------------------------《简评郭X明》----------------

       我来简单评论郭X明这个人，《小时代》是他中年危机的最后一搏，是他希望转型的尝试。因为他自己也知道就算读者再怎么喜欢，下下代们也不会接受一个三，四十岁的大叔，整天“我们就是宇宙中的一粒小小尘埃”的这样呻吟。我们要知道时间站在哪边！

     他为什么要转型，而不是培养接班人。我想这有两个方面，第一是他的事业其实全部集中在他自己身上，没有他就没有他的事业。第二也和他的性格有关，他不敢培养下一个“自己”，他怕下一个“自己”也会和自己一样，有名有利之后就急不可耐的翻脸不认人，这是属于白眼狼的心理。我想我们应该都知道《萌芽》是怎么一回事！
     
      郭X明和韩H都是属于，介于80和90这中间的特殊的小时代的浪花。郭X明更是秋后的蚂蚱，没有几天了！我们不必挂心！
      
      但是张三过后，会有李四吗？我想，不会再有了！信息爆炸的社会，不会再容下一个靠笔度日的人。是一种悲哀也是一种万幸！

  本片的走向是这样的，简单剧透你们感受下：我们好好啊我们是时代姐妹花——我们好好啊我们是畅游罗马喇叭嗓大妈团——我们好可怜啊情郎去世了——我们好牛逼啊要去偷方案了——我们好牛逼啊偷到方案啦——撕逼——撕逼——分组撕逼——合体——结束。

  《小时代3：刺金时代》是这个时代的良心之作，因为本片的主角至少有一次或多次被其他角色问候全家的机会。为了考虑观众的理解程度，郭敬明将自己低到尘埃里，所有的角色冲突基本用一句话就可以概括，换句话说，每个角色都在这部电影中有一句自己的判词——

  顾里：顾源我爱你，顾源我恨你，林萧你瞒我日你全家。
  林萧：崇光我爱你，崇光我恨你，顾里你瞒我日你全家。
  南湘：唐宛如我爱你，唐宛如我恨你，席城你打我日你全家。
  唐宛如：南湘我爱你，南湘我恨你，造型师我日你全家。
  顾源：顾里我爱你，顾里我恨你，钻戒赞助我日你全家。
  崇光：林萧我认识你，林萧我不认识你，命运啊我日你全家。
  Nell：顾里我爱你，顾准我爱你，顾源你嘴那么快日你全家。
  顾准：顾里我爱你，Nell我爱你，南湘你嘴那么欠日你全家。
  宫洺：崇光我爱你，崇光你乖点，父亲你发火别日全家。

 
   首先 《小时代3：刺金时代》中演员的服装用两种类型就可以概括——披风和貂。为了让演员们穿着披风和貂，郭敬明不惜将他们永远留在冬天的上海，其他三个季节都窗花般略过了。

  其次《小时代3：刺金时代》中演员口音之古怪只有一个地方能够媲美——百鸟园表演大舞台。说话最流利的林萧还是个哑嗓，唯一声音平顺的崇光后半段还几乎不开口了。剩下的就是一口口生硬的普通话，美剧里的国人口音也不过如此。
  
 再次《小时代3：刺金时代》暴露了郭敬明对于高度的崇敬，高跟鞋作为小四必备几乎贯穿了整部影片，包括追贼、奔跑、互殴、咒骂，你们的脚腕还好吗？穿内增高的小四是不是把这外增高的行动力想的太简单了？

  最后《小时代3：刺金时代》是难得的一部超长mv串烧，歌曲拼接之强硬直逼音乐裁缝大张伟，郭敬明如果和大张伟做一个——“伟哥（郭）”组合一定可以震撼音乐界。就不要祸害电影市场了。

偶尔做梦，梦见回到了高中的课堂上，身边都是那些笑容满面明皓齿白的少年同学。
课间打闹，一群人互相追逐，撞倒了某女同学课桌上长城一样阵列的书，她大吼一声冲向我的座位，手一挥我课桌上的书全掉了一地，我作无辜状向身边的朋友说：“我受到了惊吓。”朋友们笑成一片，然后那个女同学一边拧我几下一边帮我把掉地上的书又尽数捡起来。窗外的阳光灿烂一片，感觉大家的背后都有闪闪的光亮。

以前感叹自己说老了，是卖萌。现在感叹老了，是因为真奔三离青春远去了。

跟身边同龄的以及比我大的朋友，争论过很多次，原因就是我很喜欢《小时代》的系列电影。1、2每次我都是约一圈朋友，买票请他们一起看电影。你知道的，一个成年雄性，花钱买票约另外几个成年雄性一起，进电影院看这部电影，的确有些异样的滋味。妙在我一向无所顾忌，只是请他们看电影完了还要被吐槽这电影多烂多恶心，我可真是异样的想发脾气。但也理解，我觉得这电影就是拍给小说的读者看的。

很多人难以理解我会喜欢这套小说，以我的阅读口味，连《平凡的世界》都因为被马尔克斯衬托成心灵鸡汤，朋友认为我应该很瞧不起《小时代》的。反了，我很喜欢。我的阅读口味，是读完书会不知不觉评价其深浅好坏，我本讨厌有人来给书打分评价。我们得承认，像钱穆、胡适、梁启超、钱钟书、周作人等我们有很多大师的作品来读汲取营养，但同时，郭敬明总有那么多爆笑十足的比喻来让你捧腹，那种乐趣，就跟听郭德纲的小品一样，扳着脚丫子一边抠脚一边傻乐，实在太好笑了。我坚定的认为，能让读者感到快乐的，一定不是垃圾，给人快乐，并不是那么容易做到的。

我受到了惊吓。
真的很饱满。

太多经典的对话，是我们高中时代的口头禅。让我跟那会儿陪伴在身边的同学、友人嬉笑怒骂的欢快。我高中的一个学妹很喜欢《最小说》，那会儿我极顽劣，上课不听课，光在看小说，书荒的时候只要有字的就能看一节课，所以经常去找她拿书，也就开始看最小说了。我很欣赏小四的，不光是他行文的才华，以及他的经商之道。那会儿的小四，还是会因为被人开车载了一截就会很开心感动的阶段。最小说跟读者之间，那种平等的交流，杂志专门留几个板块给读者，这种模式是现在很多主流杂志难以企及的，最小说培养起来的忠实读者能支持这本杂志做很多尝试，比如文章竞赛、出游记录玩册等，扯远了。

第一次在最小说上读到小时代的时候，立马就被吸引住了。实在爆笑，我还记得我跟新的太慢，所以前几章我翻来覆去的看了太多次了，实在幽默。那会儿我们都没手机，所以被封闭管理着极度需要快乐的时间里，我从小四的书里，得到了很多开心。我那时候已经喜欢乔斯坦的《苏菲的世界》、歌德了，我不是想把他们比较之，我只觉得每一种类型的文学，都有各种解读的读者，那些讽刺这本书肤浅的人，大多没什么深度。因为有深度的人会有包容之心，胡适先生说容忍比自由更重要，你连他人花35块钱去电影院看一部电影你都忍不了，你还有什么资格去批判肤浅呢。商业社会、商业模式下的商业电影，去用意识形态去评价一部电影，极度狭隘。

至于那些评价这书跟电影晒富、物质、价值观不正的人，我无力吐槽。
晚晴名臣曾国藩，前倾朝野，近代最后一位大儒，一身戎马，战国卓越，可是晚年因为天津教案被一群人批的体无完肤；还有李鸿章，因为时局跟眼光的短视，没处理好朝鲜问题引起甲午中日战争随后想利用俄国来逼日本还辽东，外交失误，让近代国际局势变成烂摊子，我常常想他要是早死十年，换做其他人来背负这些时代之下无法抗争的责任，世人又会如何评价呢。常听有人把他跟秦桧比作一类人，跟这样的人，你能解释什么呢？

一本小说、一部商业电影，就能改变青少年的价值观。
我不知道是多没文化的人才会如此认定。
我一直觉得小四算是很励志的正能量，在这个时代白手起家做到他那个地步，无论是努力还是才华，绝不是一般人可比拟的。就因为顾里喜欢买衣服，你就能无视念大学读了双学位并努力给财经杂志写文章。中国人就是被儒家毒害的太深，太多人自己穷，又不愿努力，所以希望大家都穷他心里好受一些，要是看见他人努力赚钱了过上更好的生活了，就心生不爽，骂他人物质，我真的不知道到底是谁应该深思。

物质的生活，本就是快乐幸福生活的基础，每个人都理所应当的追求。小四不在电影里拍，这个时代就不物质了吗？搞笑。他们讽刺的、挖苦的，无非是最低级的去挖苦观众花35块钱看一部电影，我想的开，35块钱，我想怎么花就怎么花，你管得着吗。

有人笑小时代电影的男主角都很娘炮，我不知道这些人为什么要这样，永远只会从这些低级的眼光去粗俗的表达，真的就不能包容这个世界有很多种存在方式吗。你不喜欢，你可以不看啊。用你的行动去证明你的高雅，但是你应该要理解我等俗人们，也许想看呢。每个人都有自己的表达权利，但那是让你可以表达这部电影的漏洞，你可以提出这部电影的缺点，而不是允许你动辄满嘴脏话的去侮辱其他人。想来也可悲，这一类人永远只敢在网上肆无忌惮。

一直觉得小四值得我学习，那种心胸的包容，四娘、矮子，这些梗娱乐的太多人，可他几乎从未表达过不满，而是顺应大家，允许大家调侃。
学习。

这电影，是拍给小说的读者看的。虽然小说3出版的时候，我已经到了不看这类小说的阶段了，但是我表妹特别喜欢。
她告诉我，她的班主任趁着她没在教室的时候，搜书，把课桌里搜出来的小时代当着她面撕了。她很委屈，她成绩很好，上课又不看，课余时间看看放松下为什么不行，她爸妈也支持老师，她特委屈。
我买了一套小时代的精装版送给她，我告诉她，只要努力，这一切都可以改变的。

我高中那么顽劣，大学只念了一个专科学校，可毕业后我从实习到现在工作2年，在公司工龄三年，轮岗了好几个岗位，慢慢独立起来。每年保持100本书的阅读量，每天坚持补英语，我喜欢小时代，可我并不是喜欢大家说的物质的生活，而是喜欢那种风趣幽默的故事。我也并没变成价值观扭曲的人，我作为一个教育的失败品，也能自己矫正自己。

修改一次7月24：
_____________

让人感伤的事实莫过于：你顾自讲了段故事，单纯讲讲自己的一些感受。被他人看见，看见的人少有人去想你的故事，或许看了一个标题或者挑挑拣拣读了几句，就开始骂你。而且骂的很有道理，这点最打击人了。留言我删了一些骂我父母的，其余的读了觉得说的挺对。尤其是我说马尔克斯那一句，我读来都觉得太装逼了——可我就是这样一个人，略自恋、略装逼，按理这并不值得一讲，可这一点恰恰是最真实的我。我刚读木心先生的时候，也感慨，他多少自信的话语要是发在微博上，得显得多装逼呀。我觉得这种类似的装逼跟牛逼之间的一格线是否在意他人评价。为了避免他人骂一句装逼，就刻意不装逼，不喜欢。因为我真心的认为平凡的世界汲取了马尔克斯很多营养，我并不否定它，可我觉得它是一本心灵鸡汤，我认为而已，每个人都有资格认为不伤害他人的认为。讨论这些，其实跟电影无关，其实我这篇都不好意思叫影评的东西，只是一点表达，作为高中喜欢过小说的我，在小说拍成电影的时候，看着一些搞笑的地方依然很逗，我觉得挺好的。

开始，我对骂我吃饭的人有不屑。想通了之后觉得自己不应该，很多人成长的环境生活的境遇不同，看待事物的角度自然不一样。如果没看过小说，被宣传骗进电影院的观众，自然恨死这电影了。因为他不可能体会到唐宛如一句“我受到了惊吓”有多搞笑。我最讨厌价值观标榜电影了，可是我自己看猛龙过江的时候我也忍不住要往价值观上扯了。所以我理解那些骂我的人。

它的确不是一部全民的好电影，但它确实是看过小说的人愿意花几十块钱进电影院去看看的电影。至于打几分，我觉得有时候人们太在意自己的力量了。我打五星，因为唐宛如。我理解骂我脑残的人，因为这个行为本身就是脑残行为。好朋友开玩笑，把这篇删了得了，我觉得没必要。很多人说的都对，骂几句就骂几句吧。

我们这样一个时代，依然宽容比自由更重要，我们期望获得自由，就要包容，我们首先要包容别人。希望大家都开开心心。我在微博认识了很多朋友，偶尔他们到武汉出差或者过来玩，一起吃饭，我们最开心的就是我们在微博上面怎么重口味，见面我们依然重口味。我更肯定，很多出口成脏的人，私下，他肯定不敢，平时憋着也难受，找地方发泄，其实也不容易。我这样一个陌生之人，你能专门发一封豆油骂那么不堪的话，你跟亲人朋友相处你也这么说话吗。

前一阵子流行的一个段子，说是去电影院看小时代被熟人撞见有种嫖娼被抓的感觉。对此深表赞同。像小时代这样细腻忧伤的电影，实在不适合在电影院这种嘈杂的环境下观赏。最佳的观影方式应该是半夜里锁上房间门关上灯躲在被窝里插上耳机准备好纸巾一个人静静观赏默默牛内……

等了一个多月终于等到了网上的资源，迫不及待的搞下来与女朋友分享。我非常体贴的对她表示要是实在看不下去咱就关掉它换个别的电影，这片子我留着自己一个人找个时间看了。没过多久她说已经看不下去了。我说都已经坚持到这里了，如果不把它看完，你前面五分钟的努力岂不是都白费了？！没办法，我一部电影只要开始看了就根本停不下来，就算它是小时代。

何况它是小时代！我都已经追看两部了，这个系列就是为了我这样敏感忧郁的男子而拍的。我确实是小时代的忠实观众，只要网上资源一出，我都会在第一时间把它搞下来撸掉。这一个月里我每天去电影资源网站上狂刷F5期待着下一次页面更新有小时代3出现在其中，那种心态大概就跟催字幕的伸手党美剧观众差不多。

当年看完小时代2就想写篇影评的，不过后来因为拖延症终于搁置了。那会儿产生写点什么的冲动是因为有点想为这电影鸣不平。大部分人对小时代嗤之以鼻其实是源于对郭敬明的反感。如果把主创人员列表里所有出现过的“郭敬明”三个字都打上码，很多人对这电影的评价很可能马上就一百八十度转弯了。在我叫得上名字来的公众人物中，郭敬明算是最令我反感的之一，这种反感从我很年轻的时候无意间看到那条关于他抄袭的新闻时就开始了。当时觉得一个作家可以笨可以平庸，但是决不能抄袭，因为写作应该是书写心中所想，抄别人的还当什么作家。现在还是觉得不能抄袭，但却觉得相比之下笨和平庸是一种更大的罪过，因为蠢人往往会浪费更多资源，特别是对于拍电影的人来说。去年比小时代1早几天上映的富[哔]山居图，那是一部心血诚聚的大烂片。据说投资相当大，导演其实是卯足了劲在把电影往烂的方向拍，其呈现出来的一切东西都与观众的期待背道而驰。小时代1上映之后遭到了铺天盖地的恶评，甚至有人说它比富[哔]山居图还烂，这实在是对一部电影的最恶毒的攻击了。正是这种有失公允的言论最早激发了我为小时代辩护的欲望。

如果这电影保持现在的成色不变，但是去掉郭敬明这个标签，很多人可能对它就没那么抵触了。很多针对这个电影系列的攻击有点对人不对事。攻击者们觉得怎么能容忍郭敬明这样品行卑劣的人跑到电影圈来圈钱。其实郭敬明能走到今天光靠品行卑劣是绝对办不到的。说句难听的，给像当年的我一样不齿郭敬明的行为而又有志于文学者一个机会去像郭敬明一样以微小的代价去抄袭一部小说，我们可能也取得不了郭敬明今天的成就（至少是商业上的成就）。这里我不是想说“你行你上啊”，我想说的是，郭敬明的品行卑劣其实是卑劣到一个恰到好处的程度。他既不是迟钝的理想主义者，又不至于坏到丧心病狂的地步，他的卑劣刚刚好与他的才能相匹配。就算是再反感郭敬明和小时代的人，也得承认至少他电影里的一些搞笑台词是原创的或者是看起来像原创的。由此可见他还是有几分小聪明的。这种小聪明搭配上他能顶得住道德压力去放胆抄袭的过硬心理素质，使他在商业上的成功显得理所当然。资本的原始积累总是肮脏的，放在郭敬明的身上，至少他除了肮脏以外也有个人努力和才能的成分。在评价小时代电影的时候，还是应该放下对郭敬明这个人的成见，专注于电影本身。

我对艺术很不敏感，看电影的好坏标准就是电影的商业元素搭配是否得宜，或者直白点说，电影拍的像不像是好莱坞流水线作品。我觉得流水线作品没什么不好的，它们有种工业美感，结构工整，观众在看的时候处于一种踏实和放松的状态。小时代2以我的标准来看，绝对是在及格线上的，节奏很好莱坞，中间穿插着小幽默和养眼的画面与角色，情节上还有点小反转。说郭敬明是个好的作家可能有不少人会有异议，但说他是个成功的商人我想谁都没意见。正因为他是个商人，他拍的电影才会在商业性上做到极致，许多国内导演一心想模仿好莱坞电影却总不得其法，而郭敬明却可以轻易做到，因为他是商人，他不能接受自己赔钱，所以他要严格遵循商业片的套路，于是他的作品跟好莱坞的电影流水线一样，散发着铜臭，而这正好服务了我这种品味庸俗的观众。对于尊重商业规律的人，我都是充满敬意的。正是他们使资源得到更有效地配置。郭敬明本人以作家的标准衡量未必合格，但他在取得成功之后开办的公司却给更多年轻作家提供了舞台。也许若干年后郭敬明会成为那种被写进教科书里的不得了的人物，当然我希望教科书里收录的是他的事迹而不是他的作品。

小时代就是部放到大银幕上的偶像剧，感觉跟我年轻时看的《流星花园》《绯闻女孩》其实差不多是一类东西，区别只在于后者不用掏电影票钱（不过我当年还是为《流星花园》的盗版光盘支付了30块的高昂费用；题外话，后来被我爸发现抽屉里的那套光盘的时候觉得很尴尬，现在回想一下，当时的感觉应该就是本文开头提到的那种“嫖娼被抓的感觉”）。而互联网以及迅[哔]等方便的工具则帮我这种买不起电影票的穷逼观众消除了这种区别。于是我追看小时代跟追《绯闻少女》时的心态挺接近的。而顾里这个角色也让我觉得有点像是Blair。如果现实中的郭敬明先生是真正的女孩子想必也是这种可爱的毒舌妹子吧。

当时看完小时代2，我心想，也许有一天我对郭敬明才能的佩服会超过对他手段的不屑，那时我应该就会进电影院看他的电影了。看完小时代3后，我想那一天短时间之内应该是不会到来了。这三颗星我其实是补给小时代2的，第三部不值得这么高的评分。小时代2的优点到了小时代3全都不见了。影片的矛盾都是莫名其妙的产生，莫名其妙的解决，也许把画面都去掉改用字幕和旁白，故事还能显得更曲折婉转些。另外这一部当中郭敬明表现出来的审美观也让我无法接受。《分手大师》虽烂，可至少把杨幂老师拍的素净可人；本片中杨幂老师在罗马的最后一个镜头真是惨不忍睹，恶俗的妆容显得又老又丑，导演还非常恶毒的给她慢镜头特写，这得是多大仇。小时代1上映时有篇文章极力赞扬郭敬明导演镜头调度的功力，还有什么屌炸天的两个长镜头之类的。这些专业的东西我都不懂，但是看了本片，我感觉郭导的镜头语言很有给泷泽萝拉老师拍A[哔]的那位摄影师的风格，把本片当中各位女主角的鼻孔展现的淋漓尽致。前两部里让我觉得还挺可爱的周崇光这个角色，这一部里变成陆烧之后的造型也是人不人鬼不鬼，中间有段他不知道是给杂志拍照还是拍MV，裸着上身往自己身上撒金沙，看着让我不由联想到保加利亚妖王。这个角色最大的嘈点还是在他的名字，怎么居然还会有人起名用烧饼的烧呢？（他身上嘈点太多，还有手上长茧那里，杨幂问他话他不敢回答，我忍不住想代他说“我是搓屌搓的”）。这电影最大的败笔就是宫洺了。虽然演小时代也不需要多少演技，可是放个演出经验最丰富的凤小岳在那镇着也挺不错的，现在换成了中文说不利索的锦荣，直接连台词都不敢给他设计了。新人加入导致角色严重冗余，以至于每个人都成了鸡肋。那个新来的Neil，本来因为是个万能基佬的角色所以挺讨喜的，可是你就不能做个安静的美男子吗，中文说不好就把嘴闭上专心搅基去，她们一帮子女人撕逼，你凑什么热闹，也跟着哭鼻子抹眼泪，装的跟个真事儿似的。

专门面向年轻观众的粉丝电影以后会越来越多，而且在电影市场上的地位会越来越重要。其中有像《饥饿游戏》这样第一部拍的很烂，而出品方也知道自己有侥幸的成分，于是后续作品不敢懈怠水准大幅提升的；也有像小时代这样导演把观众的宽容当成是傻（当然不可否认相当一部分是真傻），腆着脸越往后拍越瞎对付的。不管是哪一种，像我一样上了年纪的观众都应该做好心理准备。有不少观众在网上悲天悯人的感叹中国电影市场要被粉丝电影给搅乱了。其实任何电影都是指向特定群体的，早在小时代、饥饿游戏、暮光之城以前就是这样了。真正搅乱电影市场的不是烂片，而是爱瞎凑热闹的观众。到了我们这把年纪，应该多少都有一点看电影的经验了。一部电影适不适合自己，值不值得去电影院看应该是很好判断的事。有的观众一面骂小时代这些电影坑爹，一面还像苍蝇见到大便一样义无反顾的扑向电影院。本来市场上可能只有25%的人是小时代的观影群体，电影院也会以此为依据来进行排片；结果那些为了在年轻观众面前逞口舌之快的大龄观众也挤进去，一时间可能有40%的人都在看小时代，电影院当然会因此而不断增加小时代们的排片。本来小时代们可以和同一档期的其他电影各行其道相安无事的，但就是因为这些非粉丝的观众想在第一时间赢得喷小时代的话语权，于是小时代们的排片迅速膨胀，其他电影的生存空间就被压榨了。每个观众都遵从自己的内心，去电影院选一部自己真正爱看的电影，为它投上一票，如果在排片表上见不到它那么宁可等也不要把自己的电影票随便扔给一部自己明明不喜欢的电影，这样久而久之市场自然会根据电影的质量给它们相应的回报。

明明知道是不合自己胃口的烂片，还非要抢着去电影院看，看完以后还要摆出一副受害者的样子，这是不是贱骨头？

     本着电影拍出来都不容易的原则，很少在豆瓣上给电影打一分，但是这真是个例外。
     片头，哇，正如郭导所说，罗马真的好美好美哦！然后，我是逗比吗？为什么看了半个小时不知道主人公在干吗，然后郭导贴心的告诉我，别急，片名刚刚打出来。
     上海永远只有外国的一面，好像也只有冬天。
     不过，好像没有那么差哦，还有悬疑呢，虽然第一眼就猜出结果，还有mission impossible呢，虽然是个逗比的cosplay，所以，这是惊悚片？不对不对，好像是商战大片。
     也许是我观看的方式不对，现场观众太不配合，每次明摆着煽情的地方，全场都会突然迸发出银铃般的笑声。
     对了，全片由多少个MV组成有人数了没？我想大概是30个。