局外人

图片来自豆瓣

所有行业都有一些神人，这些神人要么是行业的翘楚，把工作做到极致；要么是行业的终极破坏者，最终搅乱了局面。终极破坏者也可以说是能力强悍的人走错了方向。

电影《局外人》是根据法国兴业银行500亿欧元舞弊案改编而成的电影，导演是曾经导演过《放牛班的春天》的克里提托夫·巴拉蒂。

金融题材的电影，普通人看来是会有门槛的，但在导演深厚功力的调度之下，这部电影竟深入浅出、通俗易懂地还原出了事件原型，看后让人兴奋又充满思考的空间。

《局外人》的故事讲述了被千里挑一进入法国兴业银行的热罗姆，成为交易员之后遏制不住内心的欲望，利用银行资金，私自进行交易，导致法国兴业银行损失惨重，更引发了全球金融市场的危机。

一个人膨胀的欲望，大都是被周围不良的环境诱发出来的。放在当下的现实环境就是，没有对比就没有伤害。热罗姆并非天才，刚进银行也是白纸一张。但他成为部门负责人法比安的助理之后，生活就开始起了变化，法比安可以说是伊甸园的那条引诱亚当和夏娃偷吃禁果的蛇了，他教给了热罗姆类似赌博的短线操作，让他冒险赚到了一笔小钱，又教给热罗姆如何在“地毯”里藏钱。尽管法比安懂得这一切，但并未深陷其中。

热罗姆的父母都是普通人，过着普通的生活，初次用技巧赚到甜头之后，热罗姆就开始思考起父母的生活来，他觉得，他们的工作一辈子也赚不了多少钱，他对金钱的观念发生了变化，不再安于现状。热罗姆在巴黎生活，金融圈子里又多纸醉金迷，他的内心多少有一点自卑，他需要买房子，于是人性中看不见的魔鬼在作祟，他开始铤而走险。

看新闻事件，以为会是一个天才用奇特的作案手法进行交易，而电影故事里呈现的，却是一个再普通不过的人了，这个人有血有肉，某种偶然的因素诱发了他内心的恶。他的作案手法并不高明，只不过，周围没有人真正在意他，银行是失察的，朋友不能真正劝阻他改邪归正，同事睁一只眼闭一只眼。直到电影最后，我们也没看到一个对此造成巨大损失有悔意的人。

但热罗姆的情绪是一直在波动的，大有上了贼船就无法回头之感。期间，对他百般关爱的父亲病重，同事卢卢因为违规交易被解雇自杀，他看到了生命的脆弱。重要的是，他交了一个爱他的女朋友，但这一切并未戳破他膨胀的欲望。

他停不下来，并和其他人交易。而实际上，那些钱并未到他手中。他伪造了一家基金公司，把钱都藏到了那家基金公司里。

看这部电影，心里会有坐过山车般的感觉，跟随着热罗姆这个角色，就好像自己在做那件舞弊大案一样。有时候，人在某种状态里待惯了，就和那种状态融为一体了，不管那种状态是不是健康。

局外人 (2016)

7.5

2016 / 法国 / 剧情 传记 犯罪 / 克里斯托夫·巴哈蒂 / 亚瑟·杜彭 弗朗索瓦-格扎维埃·德梅松

我不是学金融的我是学新闻的所以对这个金融方面是一窍不通，所以对里面的事不能多做评价，这是真实事件改编，看完电影之后略有了解，500亿欧玩弄于鼓掌之中最后赔了是聪明还是愚蠢呢？

世间诱惑太多以钱居首，切莫贪婪啊。

千万不要太嚣张，太得意忘性。大喜之后就是大悲了

男主朋友真帅

真实表达自己的感受就是诚实吗？如果这个真实会给别人带来不舒服甚至是伤害呢？ 以前我一直天真的以为只要说实话就是个诚实甚至有点高尚的人，然而却忽略了听话人的感受，后来我学会了一个词-善意的谎言，通过婉转的方式表达自己的感受，让彼此都舒服。 很多人用“我就是这个样子呀”来为自己自私的行为找借口

简析影片《局外人》的叙事手法

法国作家加缪在自己的《局外人》中有一段话：“我们活在社会，必须接受传统的价值观，如感情、爱情、事业、金钱等等。我们不能不遵守约定的风俗习惯，譬如母亲下葬时要恸哭，娶一个女人时候要说“我爱你”，在法庭上为自己辩解。但是，如果你觉得自己可以背离这一切，那么无疑就成为社会这个“局”外面的人，最终被社会抛弃。”我想，这也贴合这部片子导演的用意。

本片改编自二零零八年震惊全球的“五百亿欧元交易弊案”，更为其荒诞的写实性的叙述风格打下了基础。影片开头运用声画延迟，通过嘈杂的人身来点明事件的发生地点——银行的交易所。以一个雇员被解雇的事件作为影片的开端，显示出其独特性。而这一事件其实并不是整部影片需要的核心事件，而更是一种过渡。值得注意的是，在将近三四分钟的镜头里，台词寥寥无几。也没有运用什么特殊的镜头手法，就好像是，一个摄影机在冷冰冰的记录一样。

当那名被解雇的雇员从高楼上一跃而下时，镜头转为黑幕，影片的标题缓缓打出。这一出色的手法运用使人开始思考这部电影的情节，具有一定的悬疑性。在整部影片叙述过程中，导演也充足的吊了观众的胃口，以交叉蒙太奇的方式进行叙述，更使影片显得错综复杂。

克里斯托弗.巴拉蒂，这位在巴黎音乐学院就读过的非科班出生导演，在自己的作品中展现了不同寻常的想法。影片如同一场交响乐协奏曲，围绕着热鲁姆这个主线，演绎了不同的篇章。频繁的插叙结构，更显出导演在叙事上的功底。

在叙述线条上，本片有三条线。第一条是热鲁姆如何从一个刚进入银行的小白变成一代投资达人，再变成亏损四十九亿的“罪人”。第二条是热鲁姆与女友，与家庭之间带来的摩擦与冲突。第三条线是他与他在公司风险部工作的朋友马蒂厄之间从亲密无间到形同陌路的转变。第三条线我认为是最出彩的部分，是整个电影协奏曲的华彩乐段。

电影重要的衔接部分是五个法官例行询问的场景，所有与他认识的人都一一接受并且回忆起了与热鲁姆接触的经历。这有点像电影《十二怒汉》的叙述方式，通过问询来衔接，然而又不尽相同。导演只是把它作为衔接手段，用于不同的段落连接，问询的本身，似乎没有太大的意义。

影片中有一段是我特别喜欢的，当热鲁姆加仓失败后，自己违规调用资金即将被发现时，他本能的向马蒂厄求助。他和马蒂厄来到了同层楼的走廊。这时导演反复运用正反打镜头，反复在两人之间切换。两人越走越近，但并没有挂断电话，继续交谈着，互相抱怨着。而不是当面叙说。当热鲁姆知道谈崩的那一刻时，他和马蒂厄已经错身而过。他也因为自己的一己私欲，失去了自己的朋友。

“赌博只有第一次和无数次。”热鲁姆在靠着违规交易尝到甜头后，就开始了无休止的操作，期间他曾经赚到十五亿，也为银行的资金做出了许多的贡献，所以他的上司也就默许了这种行为。但当危机真正爆发的时候，他们就开始装傻充楞了。以为把自己置身局外就没有任何事情。然而事情却没有这样。

影片最后并没有通过画面来展示最终的结果。只是通过字幕，简洁明了的交代了结果。这算不得出彩的表现。影片在没有达到高潮前就戛然而止，没有给人相当的震撼力。这是导演的一大失误，也是影片失分的表现。至于影片标题的选择，存在主义的荒谬并未在影片中花大笔墨去描写。也是导演应该审视的问题。但好在瑕不掩瑜。

还有一部与此相关的电影叫《魔鬼交易员》，他们的故事都是讲一个人通过不正当手段，搞垮了银行，造成了巨额的亏损，但在叙事的手法上，《局外人》比正序叙述的这部电影高了太多。

影片开头在主人公加入银行的动员大会上，主任说了一句“我们不走寻常路。”确实，在整个银行中，违规交易已经是一种常态，只要能赚钱，他们就会默许。影片开头的那个雇员，本来是银行里的王牌交易员，但是因为连续亏损以及不正当交易，他失去了自己的职位，也失去了自己的性命。而公司仅仅以一句自己不知情为开脱，就把自己置身于局外。这件事也给热鲁姆了一些触动，但最后，他还是义无反顾的朝着交易赌博的深渊滑去。选择这一事件作为开头，也看得出导演的一些想法。

片中的还有一个重要人物是盖耶维尔，热鲁姆的导师，也是他曾经的顶头上司。是他教会了热鲁姆如何利用违规交易获利。但也和他亦师亦友。在他被调任的前一晚，他与主角在教堂的台阶上喝酒，说了《圣经》里的一段话。

“通向灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多。通向永中，那门是窄的，路是小的，找到的人也少。”这何尝不是暗示了主角最后的结局。在这个画面的最后，两人举杯遥遥相对，中景镜头记下了这看似滑稽却又深刻的一幕。

当热鲁姆开始赚钱的时候，他们提醒过他：“赚那么多，要担多少风险，那是你的事。”似乎也预示着银行是局外人的想法。在他因为违规被发现的时候，他们确实是这么做的。但结果如何？热鲁姆虽然坐了牢，但也向银行提起了申诉，免除了债务，还起诉了其他诸多事务。他们最终也没有到达局外。这与加缪的小说又何其相似，局外人并不是指热鲁姆一个人，而是许多具有相同生活状态的人的代表，小说中莫尔索的意义也正在于此。作为一个人，他是特别的，但是普通却往往寓于特别之中，他的身上有着太多人的影子。而无论他是不是想在局中，社会都会把他拉入进去。这也是社会的悲哀。

那些与这场惊天大案看上去无关的人，其实也身在局中。而我们，虽然不在金融圈里，是不是又在另一个局，当着不同的局内人，做着同样危险的事呢？我想，可能吧。

本月欧洲境内的金融事项大概要算德国的WIRECARD 最令人瞩目了吧。年度报表上的19亿欧元查无此额，真金白银的额度不是开个证明表示在某处银行存有就行了的那种哦——虽然他们就是用这种看似简单到令人惊叹监管如何会信这套说辞的方式来给报表增加账面盈利的。

事发后当然是该抓的抓该查的查，不仅公司的法人面临欺诈指控，包括审计事务所还有金融监管部门全都面临调查，查完了按照各自该付的责任认罚吧。

有感于这事儿去看了这部取材于真实事件的片子。事情说穿了也不复杂——法国兴业银行的股票交易员利用公司金额炒股。这种做法名义上不允许但大家都这么做，上层也默许，甚至每个人还有一定的挪用配额，也就是说在限定的框架内你可以玩，当作是行业福利吧。

片子谈不上扣人心弦，因为这种事情的过程和结果不是明摆着的吗。但节奏紧凑没有多余的废话，技术层面点到为止没想着给大众做金融科普，以至于犯事者是如何做到挪用那么高额度的资金的也没跟你说，不过想想左右也不过是突破后台屏障和伪造文书之类的——大多数的骗局在复盘后会发现并没有什么复杂的诡计，反倒更多的是利用人或者人性的盲区尽量不触发人的预警系统，哪怕风控已经发出七十多次警告，机器或程序也不过是个辅助监督而已。

规则的制订是拿来约束人的，但总有那么一撮人，因为对自己足够自信，认为应该有更广阔的范围施展自己的才能，所以他们会打破规定或者不断拓宽规定的边界，这种人被称为冒险家，涉及到金钱领域，我们叫他赌徒。

本片的主人公杰宏就是这么一个人。当然他在股票交易领域是个人才——一个人做到部门一半的业绩，不过这也建立在其大胆挪用公司金额的前提下——500亿啊，比整个公司的市值还高! 说起来算不上以小博大，而是当你基数够大的时候，只要押对了哪怕涨跌一个点所带来的幅度都不得了。

整个过程当然不是一天或短期成就而是逐渐积累的，一开始做为交易员助理，见识到这个领域每天如战争的阵仗，也见识到高压下的放纵狂欢。当他的老师教给他如何用额度赚钱如何隐藏收益后，聪明的他迅速上手而且表现出比前人更大的胆量——老师叫停手交易的时候他正尝初到冒险带来的快感呢。

刺激带来快感的阈值在不断上升，随便玩一票已经没多大意思了，要玩就玩大的，在坚信自己的前提下，这是场验证眼光判断胆量综合素质的搏杀。

但这不是个关于在金钱里迷失的故事，事实上主人公即便赚了十多亿，也并没有陷入金钱享受的漩涡——物质生活仍然一如既往，既不奢侈也不糜烂，有个相爱的女友，声色犬马非他所好。也谈不上实现人生被认同和肯定的目标——都是明星交易员了，谁不对他刮目相看？

钱，在他那里真的就只是个数字。说穿了，就是有一类赌徒（心态）的人，他们追求的是走钢索似的刺激，是眼看要跌入深渊又绝地逢生时的狂喜，是一次次杀不死我的只会让我更强大的自信。所谓高风险带来高利润，在有些人来看重点在高利润，而在他们看来，着重点在高风险——正因为我比其他人更能扛得住高风险，所以我才能获得更多的利润。而对高风险的追求激发的肾上腺飙升，其带来的刺激既是别的任何东西都无法比拟，这场搏杀带来的金钱收益和心理收益更是至高无上的奖赏——我，可以掌控一切。

一局又一局的轮盘赌，是个无休止的圆，是怪圈，它把人吸入其中欲罢不能，下一局永远未知，赢的可能再下一城，输的也可能反败为胜，只要你不离场，你便有机会创造和见证奇迹——也正因为在其中见证了各种的疯狂，各种的可能和不可能，所以离场变得尤其困难。

理想的情况当然是见好就收。可是这需要极大的智慧——克制，它和人性中的贪欲恰好针锋相对。更何况，何为之“好”每个人有不同的解读。有些小富即可落袋为安是好，有些天外有天下一个永远更好，不断挑战极限为好。被欲望驱使的人可以无限度的让标准水涨船高，见好就收最终沦为一句空话，“眼前有路忘缩手”反倒是更多人的写照，被打开的窄门再难关上。

杰宏最后后悔吗，影片没有说。五年的量刑并不算重，坐完牢出来即便不能再从事金融行业，但聪明人总会有出路，可见这宗操作不需要赌上身家性命，其实也称不上高风险（小卢从高楼一跃而下，其涉事未必比杰宏严重，自寻短见的选择也许更多的是来自精神和心理）。尚不说法律可以制裁人，同时也提供了辩护的空间，漫漫诉讼的最终结果如何尚未可知，或许五年的徒刑都不用呢？

这个局每个人都被裹挟在其中。入局出局，前有小卢后有杰宏。杰宏的小助理，纯良的眼神，对规则的敬畏让其每天被杰宏言传身教却未被卷入局中。

导师法比安，表面上浑话荤话满天飞，心里却对身处的局势知其然更知其所以然。表面上看他在用圣经教义来主动对人性加以提醒和约束，深层的其实是其对人性的深刻洞察和反省——道理知道的还少吗，可惜知易行难，太多的人是闻道不悟道。所以他能入局也能破局。

做为观众我们是局外人，静观其中置身事外。但谁敢说自己哪天不会遭遇局面落入其中呢？那一扇窄门的后面隐藏着什么，诱惑还是罪恶，和我们心底深处的什么东西在呼应吗，要不要走入其中，还是任它沉默？

每个人都有自己的答案和选择。

男主保持高回报时，内控的千依百顺

法兴高管得知男主违规操作盈利15亿时说的vive la finance

赚钱的交易员VS合规的交易员？

Which one you choose?

影片里唯一看到风险的大概就是得知男主超额收益达15亿元时，转身就走的凯勒。他指导男主技巧，却没有教会男主风险，他指导出了一个天才，也放出了一只怪兽。