好莱坞的《火烧摩天楼(The Towering Inferno)》,拍摄于1974年,是电影史上最著名的灾难大片之一,片长接近3个小时,情节起伏,场面宏大,即使已经过去了30多年,仍被不少人记起。每次看这样的影片时,就会不自觉的想到咱们中国什么时候也能拍出类似甚至效果更好的作品呢?
受有关方面的眷顾,这样的机会马上就要实现了!前不久,山西已经决定将王家岭矿难救援的真实故事搬上银幕,名字暂定为《八天八夜》,投资额高达1000万,并将成为国庆的献礼片,消息传来,令我无比激动,倍受鼓舞,有关方面确实太有眼光了,选择这个题材拍摄,在我看来,如果拍摄得法,至少会有四个方面超越《火烧摩天楼》带来的观影效果。
首先,影片将更精练,情节更集中。《火》片时间过长,尤其是前面的半个多小时,用了很多画面来叙述大楼的安全隐患、无良奸商以次充好,偷工减料的无耻嘴脸,以及富商、政客等所谓社会名流执意在已被发现有事故隐患的大楼顶层召开派对等无聊细节,不仅浪费了大量胶片,提高了制作成本,而且情节拖沓,令观众昏昏欲睡;《八天八夜》将彻底改变这种低级的拍摄错误,影片将直接聚焦在事故的救援上,第一个镜头就从相关负责人突然接到矿难发生的消息,从容不迫地组织各方面救援力量赶往现场开始,使观众的情绪一下子被调动起来,直接进入主题。
其次,影片的激励作用将大大提升。和所有西方所谓的电影大片一样,《火》片过多的注重娱乐效果,以大量的烈焰、爆炸以及人员伤亡等刺激性画面为影片卖点,使观众几乎感受不到救援的积极意义和因此发散开来的人间真爱,追求的只是庸俗的票房观;与之相反,《八天八夜》将不会过多出现诸如透水汹涌而来淹灭巷道以及部分矿工的遇难时刻的电影画面,而将重点放在表现救援人员在负责人的指挥下想方设法,不眠不休,屡败屡战的战斗场面上,尤其是要预留足够长的画面表现历尽波折最终使大量矿工获救的奇迹展现上,整个电影将在被救矿工陆续升井的画面中达到高潮,谱写出一曲激励人心的银幕救援凯歌!
第三、个人英雄主义将被集体主义完全取代。强调影星的个人英雄主义,否定其他普通角色的作用甚至故意丑化这些角色以衬托主角的形象同样是西方这些电影的惯用做法,《火》片也不例外,在片中,最后的救援成就几乎都是由保罗纽曼扮演的大楼工程师一个人赢得的,其他诸如消防队员等相关人员不仅仅帮不上忙,还时常添乱,出馊主意。这种经不起推敲的情节将在《八天八夜》中得以改变,影片将塑造一系列英雄形象,包括意志坚强行为果敢的救援总指挥、严谨专业的工程师、冲锋在前的救援队长、弃小家顾大家的医护人员以及用激励人心的言语报道救援进程的新闻工作者,他们之间分工明确,配合出色,完全没有《火》片中那种突出自己,为救援方式方法互相争的面红耳赤的场面出现,而这恰恰是救援成功的关键所在,这种集体主义精神正是电影要着重展现给观众的。
第四、影片的根本立意将是展现人家大爱和对未来的美好期望。不放弃,不抛弃,言简意赅的六个字是见证王家岭奇迹的最好注解,这样的人间大爱必须是《八天八夜》的核心立意,除了救援队伍,影片还将从被困矿工家属和被困矿工——地上地下两条主线来展现人家大爱的力量,在家属这条线上,影片将展现家属们从得知噩耗后的惊慌无助直到在相关负责人的关心、陪护志愿者的安慰鼓励下内心渐渐平静,信念随之增强的全过程;在井下,被困矿工从遭受灾难时的恐惧到互相支持鼓励,积极向地面传递信息并最终获救的全景画面也将一一呈现。与之相比,《火》片根本不值一提,里面的被困人员无不惊慌失措,明明可以被救却先行自我放弃,是何等的消极。
最后,尽管仍有部分矿工不幸遇难,但影片将通过遇难家属代表之口说出对未来的希望,一位遇难矿工的妻子当着慰问人员的面,用悲伤但非常坚定的语气对自己的幼小的孩子说,“儿啊,长大后你也要象你爸爸一样,当一位优秀的矿工,不要害怕,只要我们有不放弃不抛弃的精神在,未来一定是美好的!”影片就此结束,画面上打出字幕:“在历时八天八夜的救援过程中,投入的救援人员共计…人、相关工程机械…台、使用资金…元……。如今,王家岭的救援奇迹在国内外被广泛传诵,不放弃不抛弃的精神随着时间的推移将永留人心!
这自然是美国影史上很有名的一部灾难片了,卡司阵容以保罗·纽曼为首,亦可谓明星云集。做为三十多年前的老片子,表现火灾场面的特效能做到什么地步,看过这前也不太清楚,不过从海报和剧照来看,倒像是挺有些气魄。当然,话又要说回来,在那个还不是以特效为大的年代里,大制作的灾难、动作影片,似乎更侧重于剧本编写和演员对人物性格的刻画,导演在拍摄手法上也不像现如今一干后辈般急功近利,华而不实。当我们已经对好莱坞大片的视觉轰炸日趋习以为常,老电影那种扎实的风格就显得难能可贵,即使在节奏上可能偏慢,特效上可能不尽人意,但也都属于暇不掩玉了。就好比新旧两版海神号的对比,大部分观影者的感受就证明了技术和意识孰轻孰重。
写到这里,不禁想起一件事,为什么好莱坞没有翻拍这部经典灾难片的计划呢?当然,也就是仅此一问而已,不翻拍也好,否则大抵又该如新海神号一般下场,前者在票房上船覆人亡,后者也难逃房倒屋塌。这是一家之言,不必当真哦!
http://blog.trivialfilm.com/2013/09/the-towering-infernoall-time-box-top-054.html火烧摩天楼 The Towering Inferno (1974)
火烧摩天楼 The Towering Inferno (1974)
本片是北美历史票房榜的第54部。
电影讲述一幢摩天大楼失火前后发生的故事。电影故事不复杂,主要讲述的是消防队员救灾与救人的故事,以下是维基百科的剧情介绍:
位于美国旧金山的一栋高138层摩天大楼为世界上最高的大楼,由于涉及偷工减料,电路及防火系统不及标准而使整大楼〔81楼以上〕陷入火海。虽然大楼的建筑师一早已发现大楼有问题,以及相关设计被修改,但业主及电机工程师坚称大楼并没有问题,坚持大楼开幕仪式及派对继续举行。在开幕仪式中,大楼的灯光全部亮上,这使大楼因电线负荷过重而令81楼储藏室的火势加剧。业主在消防队队长的压力下被迫通知宾客大楼发生火警,并知会宾客以电梯离开。大楼的建筑师与消防队队长担负起救出他们的任务,并以79楼作为指挥室。他们使用了各种方法,包括吊车及直升机(最后失事在天台堕毁),但都失败。由于81楼火源早已失控,再加上风势强劲以及差劣的防火系统,令灌救工作非常困难,最后一发不可收拾,整大楼陷入火海,294名的宾客被困在135楼的宴会厅。正当宾客生存机会渺茫时,结构工程师及建筑师决定将大楼的水缸炸毁使大火瞬间扑熄,流出的大量水使大火最终扑熄。建筑师事后表示不清楚大楼的最终处置,他只认为大楼会被废置,作为对世人及偷工减料者的警惕……。
这是一部典型的灾难片,所以它的看点是我们这些二十一世纪观众已经看惯灾难片的人所熟悉的:特效、奇观、大场面、惊险场景、千钧一发等等,以及歌颂人性在死亡面前的坦然与无畏。因此,本片的剧情一点也没有让我有意外,统统被我猜到。当然,这并不能说本片不好看,毕竟每部灾难片都可以满足人类的一大陋习——幸灾乐祸,看着别人遭罪,这是一件多么惬意的事情啊……。
本片票房很高,通过这部影片的制作就可以看出它大卖的原因,当然这也是它的最大看点。爆炸、火灾、直升机坠毁、空中飞人,还有那些奢侈的布景、人山人海的围观群众,这些都是电影中不多见的大场面。因此即使已经过去四十多年,但本片现在来看依然让人投入、让人感觉震撼!虽说本片不能称为经典,但它的大规模投入依然可以成为让它留名影史。总而言之,本片是七十年代好莱坞电影技术的杰作,制作团队很不简单。
演员方面中规中矩。片中有台词的的演员大多都很有名气,只不过那是在四五十年前了。查过一些资料后知道,本片演员因为都很大牌,所以编剧为了不得罪他们还特意修改了剧本。这样的情形我还是第一次见到,不就是一部电影,至于吗?总之,本片演员巨星云集,但他们都过气了,而且他们的中文资料很少,所以我就不多说了。片中唯一让我印象深刻的是Susan Blakely,长相比较甜美而且还很年轻,在这部电影中她算是一个美女了,但她现在也已经六十多了,美人迟暮啊。
总结一下。这是一部很好的灾难片,虽然时间很长,但几乎没有尿点,值得一看。其实换句话来形容,本片基本上就等同于二十一世纪《2012》。
Susan Blakely
Susan Blakely
序列:1140
[火烧摩天楼].The.Towering.Inferno.1974.BluRay.720p.x264.DTS.DD20.DualAudio-MySiLU
2013-09-21
紧张扣人,丝毫不显冗长。塑造的群像虽表面,但印象挺深。还有这卡司!!!Paul Newman+William Holden+Faye Dunaway+Jennifer Jones+Steve McQueen+Fred Astaire...天哪,看得我十分愉悦!
因为74年,所以多一颗星!
简直是超级大制作...........
人类总是犯这样的错,因小失大,偷工减料的制造出豆腐渣工程。水火无情,吞噬生命于分秒,在事故发生前消灭隐患才是重中之重。而在危难时刻总有人牺牲自我,也有人只顾自己不管他人死活。70年代相当棒的灾难片!
这样一部1974年的电影,电影里的大楼还都是微观模型,没有那么多的花哨技术,没有滥俗的煽情戏,简单直接的就秒杀现在太多太多的大制作灾难片。Paul Newman怎么能这么帅!这么帅!
以70年代的眼光看,确实是部经典的灾难片。其中对于摩天大楼的消防安全问题,直到现在仍然值得我们思索。片尾,消防队长说,还好,我们这次只是牺牲了不到200人,不禁让我想起911的世贸楼……
福克斯和华纳联手投资之下,看到的每一分钟都是钱。从卡司,到开场大段的旧金山航拍开始,到群像所在的奢华细致的场景,再到大楼模型的反复爆炸,这可能就是球迷口中说的当教练拿到了一手好牌、开航母的感觉。与典型灾难片的“天灾”不同,这当中只有人。人祸与感情并重,危机与常态并行,人物群像的站立主要还是靠一众演员出色的发挥(除了面瘫的OJSimpson)。仍然有几个令人称道的镜头,比如消防车的高空俯拍大远景(常规消防车面对大楼的弱小),还有几个前后呼应的抬头的主观镜头(相同的主观镜头从开心的期待到“永远不再想进楼”的恐惧释怀)。解救众人的仍是“男子气概”的个人英雄主义。恐高症者慎看(几个竖直俯拍的镜头纵深感强烈),纵火犯可以多看几遍。
有點冗。Faye Dunaway還是比較適合演一些精神狀況不太穩定的角色,在這裡像個路人
不看不知道铁达尼牛逼在哪 Irwin Allen的这种特效片真有必要凑这么大卡司吗 可惜阿斯泰尔老人最后的舞步叫大火给打乱了
我本来想去数一数,到底纽曼和麦奎因的台词是不是一样多,结果片长三小时,十分钟内我就放弃了。叙述很拖沓,导演生生多拍了60分钟,好在那时候没什么电脑特技,真实的置身火海还是会让人震撼的,可以想象在六七十年代人们对科技过于迅速产生的恐慌,哪怕到今天,依然警钟长鸣。
忘了神秘时候看的,只记得看的时候觉得很震撼
七十年代的经典灾难大片,只是并非天灾而是人祸,此类型片鼻祖。当年获得最佳摄影、最佳剪辑、最佳原创歌曲!虽然现在已经被电脑特效炫技养惯了的我们会就觉得简陋老旧,但不得不承认很多片段还是会看的人情绪紧张,不会过度的煽情,人物刻画却照样令人印象深刻。看完把2012年韩国翻拍版减了一星!
三星半 卡司瞩目 have some good line 麦昆 is so fucking carry
二次重温,一样好看。70年代灾难片拍了不少,这是经典之一,到今天还有现实警示意义。
导演在各部分用力平均,以至于最后炸水库的高潮戏都不那么高潮了,而且没有主线,如果工程师Doug不是保罗•纽曼演的话基本上所有线都同样重要了。有些人物设定多余,把片长拉到必须快进的地步。灾难片是讨论人性的最好途径,但在本片中也浅尝辄止。有些好人真的不该死啊!两位男主的对手戏也有些少。
We are on fire, but far below and under control.
总体平淡,没什么特别的亮点,主要还特别长。。。
Steve McQueen!! Paul Newman!! Faye Dunaway!! William Holden!! Fred Astaire!! ...!! 阵容我太喜欢了。只是McQueen跟Dunaway好像几乎没有对手戏。
#经典好莱坞# 随着巨石强森满满套路的[摩天营救]火爆上映,人类征服摩天大楼的欲望再次被点燃。同时,灾难片对于艺术和复杂人性的诠释完全变成了个人英雄主义的妄想。遥想当年74年的[火烧摩天轮],史蒂夫·麦奎,保罗·纽曼,威廉·霍尔登,费·唐纳薇,弗雷德·阿斯泰尔等巨星云集、叙事繁杂,片中经典桥段无数;而本片则只有动作片巨星巨石强森单抗,以及华丽丽的特效。
麦奎因、纽曼和威廉·霍尔登都希望成为影片演员表中的头牌主演,霍尔登的要求被回绝,地位同等重要的麦奎因和纽曼采用了对角设计,前者位于左下,后者位于右上,而且二者的片尾排序恰好与片头相反,可谓毫无主次之分。然而即便如此,麦奎因仍对纽曼比他多出20句台词颇为不满,编剧很快做出了相应调整。