绝望

我很喜欢的一部电影爱情神话里有这么一句话：下坡路当然好走咯。

开心麻花身体力行的履行了这句话，从夏洛特烦恼到这个杀手不冷静再到如今的绝望主夫。

一部一步，烂出高度。

标题怎么擦边蹭是弄清楚了，拍出来的东西是越来越不清不楚了。

影片很明显想要表达女性在生活中遭受的歧视，遇到的不平等。职场欺压，家庭暴力，男权威胁。

但是真的很你妈好笑，尽管他拿了一份无数人拿过的方案，位置互换（许多美剧都用过这种剧情，甚至我小学生的侄女都写得出来这种剧情）大男子主义男主遇到电梯事故然后，啪，一下到了女人主导的世界，他依然表现出了强大的怎么把去年高考题做出0分的好成绩。

第一，作品真的时时刻刻不在贴一些生理不适的标签，出现的男性一律油腻，挺着啤酒肚，毛孔比眼睛大。出现的女性一律被压迫的苦命角色。反转之后，也是互换一下而已。这样的表现，真的给我电影制片方媚俗的抱着女性观众的大腿，一个劲的使劲舔：你看，我们多么了解你们的处境，你们所对抗的男权就是这么恶俗。这样的示好，太低级，太恶俗。如果放在百年年前的清朝，这部片子一定会饱受追捧的。

第二，电影本身风格商业化确实可以理解，大家要赚钱嘛，必须俗。但是女性平权这件事是一个社会现象，是一个无法忽视的议题。你拿他来逗乐，来搞笑，可以但观众希望看到辛辣的批判，希望能有黑色幽默的反讽。结果呢，我们看到了制片方很努力的搞笑（但是不好笑）没有价值没有影响，堪称依托答辩。上世纪的草纸，擦屁股都嫌弃硬。拿一系列恶俗桥段，单纯的挑起性别对立。哈哈，去死。

第三，影片真的有可能冒犯一些群体，影片反转后出现的男性大多数以一种反串的腔调出现，这种打性别炮的的做法，我真的不知道导演有没有过过脑子想一些LGBT群体的看法。（换而言之，现在世界趋势的性别早就不是简单的二元性别了，刻板的性别形象在这样一个敏感的议题下，这部电影注定要冲烂了）

第四，我真的不确定影片是不是真的尊敬女性，女性生活困难，我们可以了解，但是影片只是浅薄的停留在家庭主妇工作层面，女性真正的安全问题一点没有提及…甚至在影片中出现的生育情节不超过2分钟？？？这真的了解女性的困境了吗？我们要知道生育是12级的痛，是犹如肋骨断裂的痛，而不是想看男演员在床上，脸色红润，膀大腰圆的呻吟几声。又不是母鸡下蛋。尊重女性的旗帜，又不肯下功夫真有你的。

第五，开心麻花要做电影，商业化浓重的同时，还有一股浓浓的粗制滥造味。一些表现，一些段子是很新。但是，你想要表现一个性别反转的世界，你至少要做全套吧…小男孩依旧玩橄榄球头盔，依旧玩小汽车，但长大后一律拿着手帕林黛玉。不合逻辑，不经思考。丈母娘喝鸡汤的镜头，演员撒几滴水，就表现出了狼吞虎咽。一些无意义的地方又很用心，吃饭对话时的咀嚼音比演员台词还大声！这真的只会让人犯恶心！没有别的作用了！

第六，我真的不敢确定导演加入一些角色是什么意思…比如学习委员…他到底借这个人物表达什么…暗讽女性学习能力弱？暗示死读书？

开心麻花真的不能给男演员整一下牙吗？毛孔个个比眼睛都大了，甚至辣目洋子包的小三都粗犷的不行…还特别喜欢给特写镜头，好几次扫到常远的脸，我都快吐了……

说真的，这部电影，绝对不可能是一个女性编剧来写。一群抠脚男人，平常混迹男权圈子，然后臆测女性的表达，拍他们眼中所谓的性别问题。这样的反讽，已经比电影本身有趣了。

在隔壁韩国人18年就拍出《82年生的金智英》这样的作品时，我们还在拿女权来开低智的玩笑，随意在观众眼睛里排泄。我真的不知道该怎么说…

祝电影跌破4分，早日被冲烂，导演和编剧被骂的妈都不认得。

最后：魏翔真的讨喜，演技也好，他会有前途的。

辣目洋子演男人真的又虚有差劲，无时无刻是女性作风，但她真的很适合一些悲苦角色。

这是常远第三次携带喜剧电影来跨年了，这也是疫情的第三年。在压抑的情绪下，我们需要喜剧来缓解压力、应对人生。三年来，常远保持着稳定的输出，以某种反差诠释着喜剧的内涵，从《温暖的抱抱》中性格上的反差，到《李茂扮太子》中权力地位上的反差，再到这部《绝望主夫》性别和社会角色上的反差，可以看出，其喜剧背后始终有着深刻的内涵和现实关注。 　　《绝望主夫》，这是一部关于男人变成女人，也就是阳转阴的故事：阳过方知阴好。在当下这个语境，除了带来欢笑，也带来一丝温暖和慰藉。 　　电影的笑点是通过对男性女性的角色互换产生的反差萌，借助极致的演绎和夸张的表达，揭示了大部分女性在家庭和社会中的弱势地位：家庭中承担大量家务却没有体现社会价值，在社会中承担同样的工作却面临职场瓶颈甚至歧视。电影并不是正面去揭露这种社会现实，而是通过在角色互换的“倒过来”的世界中，将女性在社会中遭受的屈辱和压迫，全部压到男性头上，让大家在忍俊不禁的同时，意识到了某种社会问题。 　　与此同时，电影不经意间提出了这样一个命题：男性女性的角色差异有多大程度上是自然造成的，又有多大程度是社会造成的。这不禁让人想起了也许是哲学史上第一个提倡男女平等的哲人苏格拉底。在柏拉图的《理想国》中，苏格拉底显然完全忽视男女的自然差异，而只注重打造一个社会地位上男女平等的城邦。这是苏格拉底在面临古代希腊社会（也许是大多数古代社会）的问题时，提出的在当时人看来非常惊世骇俗的观点，由于其如同海啸般惊涛骇浪，这被称之为理想国三次浪潮中的“第一波浪潮”。 　　如今看来，社会虽然进步了很多，但是这第一波浪潮仍然有待继续推进。而电影工作者，无疑是推进者之一。

编剧三观崩坏，娱乐化家暴问题和生育过程，性别翻转的世界里面男性矫揉造作无病呻吟不务正业，女性风花雪月喝酒泡K人均家暴，所以在编剧脑子里的现实女性和男性就是这样的？表面是在讨好女性，实际上既丑化了男性又丑化了女性，为恶习开脱。全片充满说教意味，作为喜剧一点笑点都没有，剧情老套，镜头混乱。总结是：一无是处。

整个电影的概念很有趣，单人魂穿作品经常见，而集体性别特征反转的故事不多见，也因为整个环境认知的颠覆，制造了更多的笑料。

给我印象最深的是李成儒老师，第一次看他演绎这种诙谐属性的角色，居然也轻松的拿捏了，虽然戏份不多但一出场就足够抓眼球，仿佛演出了斯琴高娃老师复出了的感觉，导演能够说服他也是不容易

自从看了《这个杀手不太冷静》后魏翔就成了长在我笑点上的男人，虽然在片中的戏份不多，但只靠几个传神的表情就能将我逗笑，不得不说老天爷赏饭吃。

还有宋木子那段纤夫的爱，邀请他来客串也是着实没想到，有种在看二喜SP番的信息，但效果也是真的好要远胜于徐志胜在《独行月球》里的表现了，要是能再配竿红缨枪那就更绝了！

通篇用了一种诙谐的方式来吐槽大男子主义，让那些默认需要女性来做的事反转给男性来承担，仿佛看了一场杨笠的脱口秀转场做了形式化呈现，很适合夫妻情侣一起来观看，欢笑的同时相互体谅尊重，也让男性观众实打实的体会了一次换位思考。

这是我第一部没有看完就离场的电影，冲着开心麻花的演员阵容去的结果是一部烂到不行的片儿。当然不是对演员们失望，一如既往的喜欢，但这部电影的编剧我觉得真的是有大问题。作为一部喜剧首先没有几个能够笑出来的点，其次对于主题的表达也没有引起观众的共鸣。同主题的影视作品不如电视剧《赘婿》。

但让我走出电影院的原因，不是因为它相比之下不出色，而是我认为，整个剧本设定非常的肤浅。看似在为在社会中受到歧视的女性发声，实则无时无刻在刻画着社会对女性的刻板印象。

剧本设定男主电梯穿越后世界上男女地位颠倒，女性成为了社会劳动力主流而男性多为家庭主夫，想通过描写男主角在这种社会环境下的种种困境来表达女性在当前社会下的困境。主题很好，当时为什么会让人觉得特别的烂呢？

首先，我不明白穿越之后的世界里，为什么成功女性都要穿着男款西装呢？难道成功的女性不能是穿着亮丽的衣服，妆容精致，谈吐优雅的样子吗？只有穿笔直的西装、抽雪茄才能定义成功和社会地位吗？男性穿着裙子短裤就代表受压迫吗？

第二，既然穿越后的世界男性代表现实生活中的女性，那么穿越后男性聚会只关注美容护肤自拍完全无脑，也是在表达编剧心里现在女性就都是这样的吗？一边想颠覆社会对女性的刻板印象，一边又拿这些刻板印象当笑点真的有些自相矛盾。

第三，电影整个的情感推进莫名其妙，一个从来不管孩子的父亲因为穿越，穿越后就开始会照顾孩子了，开始在意孩子头发脏没脏了。然后莫名其妙开始低眉顺耳的成为了乖巧的主夫，然后向妻子反思自己的过去。虽然剧情交代是孩子说不想离开爸爸所以男主开始努力顺应社会，但首先一开始父亲和孩子的情感建立我觉得就让人没信服感，更何况穿越后的孩子都不是他曾经真实生活中的孩子，怎么能让观众相信男主这么快速的情感过度呢？

第四，片名叫绝望主夫，可纵观全文，我没有感觉这个主夫哪里绝望，可见编剧对女性到底在生活中有哪些绝望的体会不真，自然刻画不深。写了好多女性生活难的点，包括家务、孩子、公婆，可是哪一个都没有写进人心里。因为编剧只写了一些生活中不痛不痒的烦躁小片段，但真正的绝望是什么，是成为家庭主夫这件事没得选，也逃不出来，看不到希望，并不只是每天多干点活。

第五，难以共情。穿越后的世界是借男人写女人，但设定上男人成了会生孩子的，男人成了力气小的弱势群体。那这男和女换与不换有什么区别呢？我不知道我能不能表达明白这个意思，全换了那不是和没换是一个样子吗？本片想表达女性在社会的困境，并且希望男主这样一个大男子主义的人在经历过穿越后理解女性。那我觉得想表达这个的方法不应该是实现一个绝对的男女互换，而是应该保持现实中的男女本身特点，改变穿越后的社会环境。这样的设定下剧情才不会假，也容易产生共鸣让观众信服。比如，现实生活中，怀孕女性会受到职场歧视，做家庭主妇会丧失社会地位被老公看不起。那么互换后的世界不一定非要女性都走入职场，不一定怀孕的都变成男的，不一定做家庭主妇就被瞧不起。

如果是我，我会设定穿越后的世界——首先男性女性的生理特征不变，男主的工作状态不变，而穿越后的世界公司更爱招聘女性，且同处一个岗位时怀孕女性更容易受到重用，人们会更信任将工作交给家庭合睦，夫妻相爱，子女带得好的女性。而男主空有工作能力却得不到领导和客户赏识。我认为这种设定更可以让我共情到现在社会上有能力的女性没有出路的问题。

然后是家庭方面的设定，如果是我我会设定社会环境上全职爸爸成为主流，各种声音要求男性要达到家庭和工作的平衡。然后正逢孩子考试不及格或者不学习什么的，周围人，包括妻子都劝他辞职回家带孩子，反正工资也不如老婆一个零头。男主被迫辞掉了工作，开始了家庭主夫的生活。

婆媳矛盾方面，我认为不应该将婆婆刻画成张牙舞爪只会吼着你干活的人，因为这是一个小辈对婆婆的忍让，并不是绝望。真正的绝望是，没人有错，但现实的车轮就是将你逼到无处可去。那么穿越后的设定应该是丈母娘是真的身体有问题需要人照顾，可自己女儿忙于工作只能男主这个赚钱能力差的人牺牲自己去照料。男主人公就这样陷入家庭的“泥潭”中丢失了自我。

在这样由需求、感情、责任构成的“泥潭”中男主真正理解了妻子在现实生活中面临的困境，妻子没有出去工作不只是因为社会不公平，也不是因为丈夫的拒绝，更不是妻子没有工作能力，而是感情和责任困住了她。其实妻子只要想工作随时都可以，来征求他的意见不过是因为她还爱这个家，还把他当家人还愿意征求他的意见。从今以后无论妻子是出去工作还是当全职妈妈，丈夫都会尊重妻子了。

这样一个走内心的情感线我认为才能真正的表达大多数成为全职妈妈的人的心路历程。故事中只有男性将这种心路历程带入自己的真实生活中才能体会出那种绝望。还是那句话，绝望的不是多干一些活，而是开始无从选择，结束时又无法抽离，丢了自我又丢了价值。

恶心，真的好恶心！

影片的故事是一个大男子主义的男人进入了一个女子为尊的现代都市，经过一系列Pua后成功娘化，变为了家庭主夫，并对以前的自己产生反思的故事。

恶心的点就是，女子为尊的世界里，男人的性格都是娘化的，而女人的性格都比较强硬，也就是说男女性格进行了调换。那么在这样的前提之下，就算老总，警察，消防员保安等等职业全是女性，又有什么意义？如果女人必须要变成男人的性格才可以在这些职业里活动，那么这个女子为尊有多么可笑？男人的性格娘化就要相夫教子，换句话说，拥有女人的性格，就应该在家当好贤内助，哪怕就是男人，拥有女人的性格就得当家庭主夫？这是对的吗？

之前的影视作品也展现过女子为尊的世界，比如传闻中的陈芊芊，比如卿卿日常的丹川，赘婿也算半个，其中没有一个作品把男人变得娘化，因为那样的话，骨子里还是男子为尊，只不过换了个皮罢了。

换皮，这就是最恶心的地方，主创团队骨子里还是那副男子为尊的傲慢，却硬要换一个皮好赚女人的钱，甚至里面还有三从四德之类裹小脚的东西，不由怀疑编剧是不是裹了小脑！