欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
苏菲之死：爱尔兰离奇血案美剧免费高清在线观看全集。
The documentary follows the investigation of Sophie Toscan Du Plantier, a French film and TV producer who was killed while at her isolated holiday cottage in West Cork, Ireland, in 1996.天才诗童如何拯救一名死去的朋友老人交响乐团下妻物语幻界王三月情流感小蝙蝠侠出击海帆第二季剑道第一仙良医第七季天地逃生吃瓜不吐香蕉皮第一季打破沉默拟音废柴联盟第四季天外飞书之催眠怪谈陆小凤传奇之绣花大盗小斧子瑞奇·热维斯：超自然露草维克雷提浪漫之旅避难所男气管制择君记我主沉浮不幸的事恶人传奔跑的蜗牛第一季巅峰拍档 第二十一季土地与自由寻味淄博龙之心珍爱泉源英雄之战盖棺不定论燕娘莲花警队 The Lotus奇门偃甲师鲍尔的抗争
The documentary follows the investigation of Sophie Toscan Du Plantier, a French film and TV producer who was killed while at her isolated holiday cottage in West Cork, Ireland, in 1996.天才诗童如何拯救一名死去的朋友老人交响乐团下妻物语幻界王三月情流感小蝙蝠侠出击海帆第二季剑道第一仙良医第七季天地逃生吃瓜不吐香蕉皮第一季打破沉默拟音废柴联盟第四季天外飞书之催眠怪谈陆小凤传奇之绣花大盗小斧子瑞奇·热维斯：超自然露草维克雷提浪漫之旅避难所男气管制择君记我主沉浮不幸的事恶人传奔跑的蜗牛第一季巅峰拍档 第二十一季土地与自由寻味淄博龙之心珍爱泉源英雄之战盖棺不定论燕娘莲花警队 The Lotus奇门偃甲师鲍尔的抗争
长篇影评
1 ) 伪纪录片
毫无客观公正的立场，跟那些自以为要为死者伸张正义的所谓”证人”一样没有底线。
全片唯一维护正义的是爱尔兰总检察长，因为就像他说的，没有任何证据能证明伊恩是杀人凶手。他是一个怪人，一个不受欢迎的人，一个暴躁的人，一个对女性施以暴力的人，然而即使他万般十恶不赦，也并不等于他是本案的凶手。完全无法排除是别人杀害了苏菲。
很多人说节奏拖沓，个人觉得说的很详细。两个中心被害的苏菲和嫌疑人lan。围绕这两个人探讨法律、权力，社区、家庭的变化。看完之后再次感叹，现实永远比小说更加魔幻。
和女朋友看的都要睡着了，虽然俩人十二小时时差
看完片子我的焦点完全错了，只对这个叫Schull的边远小镇印象深刻，偏远又开放到底是怎么做到的？！Sophie的房子和内饰正符合我对“遗世独立、冷酷仙境”的理解，镜头扫过室内，我太喜欢她的品味了。然后解说说她是一位法国大导演的妻子……怪不得了……
景色是真的好
真·无耻之徒。爱尔兰法院怎么那么犯浑呢
虽然纪录片里给了Ian很多自叙和辩解，我依然认为这是一个主观色彩浓厚的片子。片中相关人士觉得爱尔兰检察官不起诉很离谱，我觉得非常正常，因为从头到尾没有找到真的smoking gun去定罪。当然不可忽视一些警方的绝对失误。最后法国法官判他有罪，而他依然自由地待在爱尔兰。苏菲的母亲问父亲，如果他认罪了，你觉得正义得到伸张了吗？是很灵魂的质问了。PS，片子如果拍成电影或剧集应该要比纪录片好看一些，我看得过程中已经想到三四个可以深挖或改编的点了。
这个案子挺有意思的，疑罪从无确实是让人恼火的条例，证人证词的反转给判决增加了难度，但是警察还是失职程度严重，丢了的栅门，贝利家焚烧衣物复原的dna提取以及他手上伤口的比对都存在极大的缺漏。总之，我觉得他的确就是凶手，但我还有一个想法，贝利会不会是被买凶杀人？他最早对案件的说辞是“专业杀手”，如果他是被买的凶手，那么幕后买家很可能是苏菲的制片人丈夫，毕竟他俩离婚的话丈夫要损失一半财产😋
无法用正常人的思维方式去换位一个杀人犯或者不正常人的动机、行为、活法。
Is ian innocent???????!!
嫌疑犯的花园很漂亮恬静，人真是有两面性
一名法国女性惨死在爱尔兰小镇上，那里汇聚了来此寻找宁静生活的国际旅人，却成为他人生命的终点。纪录片采访到受害者的家人、朋友、邻居，侧面讲述受害者而非嫌疑人的故事。虽然有提到嫌疑人口供的矛盾之处，但对审判过程仅一笔带过，没有深入分析，有些可惜。如果能再多一些内容对比法国和爱尔兰的司法制度差异、引渡政策等，也许可以帮助观众更好地理解案件。
到最后本剧的意义反而变成了被害者亲友们对于所谓「凶手」逍遥法外的「司法重启」的呼吁，但是仅仅从一个角度来阐明证据或观点本来就是偏颇的，特别是片中收录了太多私人的「感性阐述」，让真正想了解本案前因后果的观众没有一点收获。
没什么看点，除了让我知道法国不是innocent until proven beyond a reasonable doubt【如果说他后来跟别人哭诉自己杀人是因为PTSD的话，那他关键的供词被女友反驳（13：40才知道有外国人被杀vs10：45女友跟别人说他在调查基本没多少人知道的杀人案&二十多年后还在说额头上的伤是火鸡弄的vs女友说是事件当晚出现的）就很emm女友说的他当晚想去受害人邻居家+法国朋友听说他主动接近受害人和对家暴题材感兴趣+长期家暴女友也是一言难尽，但这些确实不够定罪。这还是top profile case，找到的证据比见过的美国任何案子都少，警察（包括forensic）太无能了，可见当地很平和（）【Guy's full of lies. He ain't shameful, just shameless
他要是无罪的话，这日子怎么过来的；他要是有罪的话，这日子怎么过来的。
拍出了爱尔兰的美，和警检系统的无能…
法律的魔幻现实和言论的杀人诛心。两个真相你选哪个？
一直记得Sophie的窗没有窗帘，是因为她想看到海上灯塔的那盏绿色的灯，而devil也在那扇窗下看着她
一个法国女人在爱尔兰一个偏僻海港被谋杀了。报道这个社会新闻的记者是该案重要嫌疑犯，这特么太惊悚了。然后，法国法院判了这个人有罪，然而这个人还在爱尔兰活着。采访了当时负责的探长，哎，可真是跟星期四探长一样啊。
三集也太长了看的人昏昏欲睡，也没证据证明凶手就是记者，所有人都站在自己的角度主观臆断。
纪录片实现得不错，该有的技巧都有了，但叙事注水太严重，强忍着看了一集就再也不想看了。Netflix的纪录片不该有这样水准的片子。