欢迎安装高清版[一起看]电影APP
第三集在30到37分之间,对焦到Susan的哭泣崩溃。实在让我难以承受,不得不停下来。舒一口气。
Susan是脆弱的,破碎的,从幼年开始的伤害、压制、操控,是无法让一个人坚强而且理智的。就像一张不断被揉搓的A4纸,充满着皱褶,它瘫软,磨损,毫无一张崭新的纸那样的锋利平整。这样的脆弱的人神经敏感而且软弱,是没有任何判断力的,理智是失散的。
但是我说这些,不是为了指责,而是深深觉得可悲而且难过。因为分明是这样软烂的环境里才最需要坚强、理智、判断;而这样的环境之下,人又怎能养成走出它的品质和能力。
她恐惧,她任由父母操控;她软弱,所以极度信任和依赖Christ,以至于一切责骂都无法让脆弱的她受到伤害而离开,因为她要靠着对Christ的依赖活着,一个没有支撑的人,软弱而且痴狂的人,是不会因为感受到不舒服而离开另外一个人的,她需要的是存在的支撑,而不是感受的平缓——因为她一直都是破碎的,感受的平缓已经退居末尾了,但凡有人支撑她和她相互扶持、尝试去抚慰她的伤痛,她便像藤蔓一样牢牢地缠绕住这个人。
有时候觉得蛮可笑也蛮伤痛——那些实实在在的逻辑证据都在指向一个残忍的谋杀,可是一个神经敏感脆弱的、依靠感受和痛苦或者的人,在高压和摧残之下,拿起枪的那一刻,到底是施害者还是受害者第一次反抗呢。但是实在的证据不讲求这些,它的逻辑背景天然就是——嫌疑人是有意志这样做的。不,Susan只是痴狂,只是脆弱,只是恐惧,这是长久的摧残之下瞬间的崩溃,这是很“软”的一个举动,泪水止不住地滚下来。而不是冷冰冰而且终于得到宣泄的复仇,这种类似的“硬”的东西。而在杀人之后,她都未曾有意识到这是什么重大犯罪,这只是她悲惨又不断被践踏的人生里面又一个习以为常的破碎罢了,她再一次软弱又悲伤地缠紧Christ,如此而已。
所幸的是,Christ会在灌溉她这株藤蔓的过程中感受到了真实。他带着这株缠绕他的藤蔓一起逃亡,并且由着这一柱脆弱柔软的藤蔓感受到了世界的真实和触感。
奇怪吧。破碎的人,依靠感知活着,可以激发另外一个人的感知力变得柔软,世界的细节开始更加生动地映入他的眼底。
最喜欢结尾。大家摘掉19世纪的戏服,凶杀和枪战结束,回到现实生活,似乎一切伤痛都随着审判结束了,我们看着对方的伤痛,审判着、反思着、自愈着,感叹人生从来都是这样的残忍,只能说规则之下的“错误”,确确实实不是所谓的“错误”,但是一切都随着牢门落定,生活平稳地带着这一丝感慨继续了——
但是Susan读着信,牢房破开一扇墙壁,光照进来,她走进草原,和Christ骑着一匹白色的假马。逃离这一切。阳光很好,他们飞驰而过。
(说到这里我突然发现剧名是一个双关。一方面是代指埋shi ti的花园;另一方面是照应剧中那句话“one is the gardner and the other is the garden”——他们都在小心翼翼地灌溉着他们的花园,纵使施肥用的是那些人的shi ti。但是你的脆弱总需要我的灌溉,所以这都不重要:我为你双手占满献血,那也只是我为你这一柱藤蔓施肥时手上沾染的泥土罢了。)
(下面是一些分集感触……)
EP01: 1.“You're not ruining my life, you're my life.” 随即镜头和画面转变为电影的调色。Susan清澈而柔软的眼神望着低头微笑的Christopher,他们相拥在蕾丝窗帘后。 镜头拉远从窗外拍过来,破败的公寓楼漆黑一片,只有他们的窗户柔和明亮。 是啊,你是我的意志,为了你我把生活打碎蹂躏成仓皇的样子。但是你存在着,我的意志便在支撑,想到我还这样爱着你,你还被我支撑着,我就可以撕破已经被我毁掉的生活表象,柔软地微笑着看你的眼睛。这人生不是太坏,分明是值得。 2.最后以老电视的画幅和色调,轮播夫妇杀人的新闻。很有看电视的代入感。 整个电视剧都在穿插剪贴经典电影,不断引入其他传媒形式。 EP02: 在夫妻双方复述谋杀细节的时候,场景重构,同时警探也重置于场景内部。 主人公一边保留着原场景的语气和语句,一边陈述着、辩解着。记忆与现实交织。在谎言出现的时刻,记忆消散,坠落进入现实牢房。
EP03
1.最绝的是女警官重构她设想的杀人场景的那一段。反反复复看了很多很多遍。打破第四面墙,直接穿过片场和摄影师对话,还和受害者演员交谈“你们今天精神不错”。
而主人公一边按照警官的预设在演一边抱怨“我不可能这样说话”,十分可爱而且轻松。太绝了。
2.Susan是有很轻的神经质倾向的,依靠感受而不是判断活着。靠着感受活着的人会被实在的证据逼问得哑口无言。因为这些实在的细节,物质的实在,无法在逻辑和秩序上推得她下手时的感受和脆弱。蛮可怜的。
EP04
让我感慨颇多的地方在于,每个人都有背负着伤痛走到今天——每个人都是神经症,只是有的人或者说大多数人没有Susan那么痴狂罢了。
而为什么没有Susan痴狂呢?只是因为他们经历的软烂不如她的深重罢了。
事已至此,脆弱且痴狂的人没有判断和理智。
女警官把斧头逼近父亲的时候,或许又怎么不会成为第二个Susan呢?她如今的强悍和紧张又如何不是她过度的防御模式呢。
那一通和解一样的电话,在一定程度上也生发于感慨,毕竟自己在那些伤痛和失控里面险些成为、曾经有也可能成为go astray的人吧;或者,总有那么多失控和痴狂,彼此温暖和柔软一下吧。
怨怼只是让人破碎罢了。
爱情就是这样,一个人是花园,一个人是花匠。我们的花园郁郁葱葱,纵使那是用旁人的尸体上的肥料。
英国女王和卢平教授扮演者携手演绎的作品, 角色精神世界和现实生活通过色彩、音乐。。。呃 还有黑白电影交织出现(*๓´╰╯`๓)♡ 例如女主对爱情的幻想。。。对过去事件的过往的内心波澜以及信函内容。。。 与此同时, 剧集又通过影片色彩的饱和度 讲述案发之始以及东窗事发 两个时空的故事线(。•ω•。)ノ♡ 这个要求观者自己在脑中编织故事的来龙去脉 和 以上两大不同纬度并行 令故事略显烧脑 一个小时的时间好像说了什么 好像又啥都没说。。。。 剧集中通过法语~英文字幕 的灵活运用突出(除非你的法语非常熟练)d(ŐдŐ๑) 一方面丰富剧集语言浪漫、深邃内涵。。另一方面又生动体现男主人在异乡为异客 语言不通 面试受挫的窘境Σ┗(@ロ@;)┛ PS 老戏骨就是老戏骨 故事戏谑 充满英式幽默。。。。
最新一期访谈。。才知道编剧是女王大大的老公ヾ(@^▽^@)ノ 很有爱⊙∀⊙!
其实在看到前三集的时候,导演真的骗到了我:电影般的浪漫,夫妇的依赖和相互扶持,原生家庭的伤害,两人对对方的保护欲,real sweet love. 我甚至在想:这或许是两个真心相爱却悲惨又可恨的可怜人吧。
直到第四集我才意识到,哪有什么sweet love?哪有什么英雄救美?
这只是两个变态的自我欺骗罢了。
因为导演着重在了女主的视角,对于女主的心理活动描写其实已经再清晰不过了,所以我想从男主的视角来尝试还原一下现实。我们从男主的视角来看这件事的话,那么这件事的全貌应该是这样的:
男主有无可救药的拯救欲,但他从未真正拯救任何一个他想拯救的人,直到他遇到了女主:一个被原生家庭折磨得要命的女人,有性侵史的父亲,恶毒的母亲,a perfect victim.
他没能拯救自己的母亲和哥哥,但对于他来说,这个无比依赖他又软弱不敢反抗的女人太能满足他的拯救欲了,就像他审讯时说的那样:这世上没有人是不可拯救的。他认为,女主也可以被拯救,只要离开她的操蛋父母,离开她窒息的充满烟味和谩骂的生活,她就可以被拯救。他需要拯救一个人来证明自己,他太需要了。
哪怕这个女人花钱不可思议的大手大脚,充满不切实际的幻想,但只要自己在女主的心里永远是那个救她于水火的男主角,他的拯救欲就达到了极大的满足。
直到那一天女主的父母来访,威逼利诱的要走了女主的遗产。如果没记错的话,那是男主在记忆里唯一一次发了大火。因为钱被要走了吗?有一部分原因或许是,但更大的原因是因为他意识到了女主可恨的软弱,可能这辈子都不会反抗自己的操蛋父母。女主是无可救药的。
这点在男主眼里是不可接受的,要知道,他是一个迫切需要别人来满足自己拯救欲的人。
于是他举起了手枪,杀死了岳父岳母。(要知道无论他和女主怎么否认,证据都摆在那里)
他和女主逃了15年。
但他终究是个和女主一样懦弱的人。
无论他多么证明自己可以拯救他人,自己可以拯救女主,可能在他的眼里他也的确通过杀死岳父岳母拯救了女主。
他甚至不敢承认是自己杀了岳父岳母,他甚至需要利用女主的爱去让她帮着一起掩盖事实。
他的自私变态显露无疑。
他对女主的根本就不是爱,而是变态心理的满足。
更准确的说,他们的感情就是两个心理变态的人获得了彼此需要的满足感。
我想到最后,女主终于意识到了女主妈妈那句话可能真的残酷又正确:She is impossible to love.
所以,这才是整件事的真相:
两个变态为了满足自己扭曲的所谓的爱,杀害了一对可恨的父母,埋尸后院,大手笔的花着钱来制造属于自己的fantasy。
直到这场梦做不下去了,身无分文了,男主和继母坦白了一切。
我甚至可以说,男主给继母打电话的那一刻,他就是要自首的。他不想瞒下去了,一是因为没钱了,二是因为就算被警察抓走他也不会成为那个主犯,因为他知道妻子是永远不会说出what really happened让他成为那个主犯的。
真是聪明的要死啊。
唯一能够确定的是,这两人精神上都多多少少的有些问题。
Susan一生渴望被爱也努力的以她自己的方式去爱那个她以为也爱着她的男人,常有些不切实际的幻想,这一切源于对她猥亵的父亲和明知一切却默不作声的母亲,以及她婚后拮据却仍被父母夺走房产。
Chris爱Susan吗?也许吧。因为Susan能满足他对于保护他人的幻想,在外公留下的遗产被夺走后,他意识到Susan的软弱已经无可救药,我更倾向于是他主导策划的杀了岳父母,以此得到财产,同时对于Susan来说,他通过让岳父母消失的方式解救了Susan。一种自私的、虚伪的英雄主义。他分明是一个精于算计的人,无论是他编造出来的故事,比如岳母杀了岳父,Susan意外杀了岳母,还是他两次向继母“告密”,在法庭上,他甚至透露一些疑点真相,隐秘的高兴于警方无法证实这些真相。说到向继母告密,以此被逐渐揭露出他们曾犯下一宗谋杀案,我觉得现实里警方因为发现申领养老金的两个“老人”已经死了才逐渐摸到Susan和Chris身上更为合理一些。
Susan最后应该明白了,她真的永远不会得到别人的爱,她还是没能逃脱母亲的“诅咒”,法庭上她说她已经破碎了,不会再被伤害,是因为她终于明白Chris也不是真正的爱她。
两个病态的人都恰好能从对方身上获得自己想要得到的心里满足,因此即使Susan了解真相后,依然幻想到和Chris一起牵手骑马,并露出了全剧中最开心的笑容。当然,Chris也是一样。作为花园的Susan,能从Chris这个园丁那里得到自己需要的爱,哪怕也许不是真的爱,对她来说是就足够了。作为花园的Chris也一样能从Susan那里得到保护他人的满足感,哪怕她在家里财务拮据时仍大手大脚的花钱买追星用品。
导演很厉害,拍摄手法甚至有些荒诞,黑白交错,舞台剧,还有Susan最喜欢的西部片,但是似乎恰好能最完美的展示这两个人的心理。不过看起来也实在是很费脑。
有大神们可以翻译一下S1E1男主面试时面试官说的一大段法语吗?
有大神们可以翻译一下S1E1男主面试时面试官说的一大段法语吗?
有大神们可以翻译一下S1E1男主面试时面试官说的一大段法语吗?
有大神们可以翻译一下S1E1男主面试时面试官说的一大段法语吗?
有大神们可以翻译一下S1E1男主面试时面试官说的一大段法语吗?
看了一两集 怎么觉得出场的几个演员表现出来的都有点低智商的感觉。那个女主的丈夫,女警察。不怎么好看。导演通篇卖弄所谓的拍摄手法 色调一会黑白一会阴暗等,感觉做作。在学闪灵吗 ,演员选的不好,不够吸引人。
怎么140个字还没到 写不下去了写不下去了,实在觉得不好看没再看下去了,也写不出什么来了
最浪漫的杀手故事,而且这种浪漫和破碎的观感来自导演特殊的解构手法,行云流水自成一体。其实它既不是中年爱情,也不是悬疑凶案,更像是一首人性的散文诗。I’m not fragile. I’m broken. I’m broken so you can’t hurt me anymore. Colman yyds!
把真实著名案件处理成荒诞喜剧形式裹着让人想要恸哭的无尽悲哀,贴切且成功。本剧导演福田知盛大概算得上目前融入英国文化圈最成功的亚裔,作为演员、编剧及导演均佳作不断。
8.5/10.改编自真实案例,1998年男主开枪杀死了岳父岳母,并和妻子一起将他们掩埋于后花园,15年后逃亡到法国的他们因为经济拮据被迫向英国诺丁汉郡的警方自首,最后他们被判了25年徒刑。初看时是个犯罪剧,再看觉得是个爱情剧,最后确定是部家庭生活剧,就是那种夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞的感觉。导演福田知盛使用了创新的艺术手法演绎了对这件双重谋杀案的审讯过程,再现夫妻二人的家庭背景和心路历程,最后用女主喜欢的西部片的形式演绎了家庭的分崩离析。我得说我很喜欢福田知盛的这种强烈主观的艺术风格,几乎有点开始原谅这对犯罪夫妻了,在考虑到被害者夫妻俩所犯下的罪恶后。奥利维亚科尔曼和大卫休里斯这两位老戏骨演得太好了,细节见真章。编剧艾德辛克莱尔原来是奥利维亚科尔曼的丈夫,怪不得她演出了那么精彩的“脆弱”。
黑白电影讲述起因 舞台剧还原经过 西部片中宣判结果 为逃避丑恶现实而遁入纯净幻想 好似一封给电影的情书 有人认为男方不主动认罪是一种虚伪和怯懦 我觉得并非如此 susan已经完全离不开chris 而chris也深知她的”fragile” 她没有能力独自面对真实世界 如果他认罪 那就是蓄意谋杀 两人就此分道扬镳 甚至阴阳两隔;若susan揽下一部分罪责 那最多算是过失杀人 两人虽然会被分开 但通过书信还能继续拥有彼此… 监狱之于”broken”的susan 很难说不是一种更好的选择。唯一让我不满的是定罪环节 一开始以为是这个剧没拍清楚 弹道和手枪难道不都是circumstantial吗?但实际就是这样定罪的 http://t.cn/A6iepzcF
奥利维亚•科尔曼露脸2秒就被折服了
这让人鸡皮疙瘩的搭档,好一对儿神经病XD。(沙发后面的风景,我也看到了小马!)电视剧的外壳,从审讯、审判到舆论,进入公众视野,主人公是在舞台上,确切地说是彩排场,永远没机会首演,但在影迷の主人公记忆里,这段人生已经拍成了西部片。(频繁回到《昨天》,直到《第十一回》……福田小哥还是有颗戏剧心哇。)ps刚发现编剧是女主lg……
形式大于内容的好剧。
看完第一集只觉得好多位演员都上颌前牙向前突出。。。非常难受。。。
演员很厉害,但导演不行。搞一堆花里胡哨的东西,却不懂得深挖角色内心。
基于真实事件,但重点不在厘清真相,而在于人物,在审查案件的过程中重塑了疑犯夫妇的爱情。从陷于困顿,接回忆美好,再到新的冲突怀疑,最后又回到初心。
?老老实实搞剧本ok
什么鬼,整那么多花里胡哨故弄玄虚的,对故事和人物都基本无意义,浪费演员……PS第一集片头居然一秒认出了是Nottingham的Market Sq.
第一集不行,后面好好看,最起码我很喜欢迷影和舞台剧的部分
I'm not fragile but broken。
唯美的爱对抗俗世的罪与罚,这对中年夫妻自由凌驾各种类型,穿越剧场片场,由衷的和造作的照单全收,给true crime之流注入更多灵性。Colman阿姨变身Kathy Bates的Misery,Thewlis在Naked新版蓝光面世之际更让人感慨时光如梭,但两位的高能表演已然达到Oliver Kitteridge里McDormand和Jenkins的水平。火花是不少,做作也难免,直觉告诉我阿姨老公的编剧风格应该偏稳健经典,花哨搞怪的部分则多来自Sharpe。从地方剧团的面试到柯达影院的颁奖礼,忆起追老公的日子,阿姨都还是那么甜蜜。所以此剧最恰当的解读,是阿姨夫妻俩二十年爱情的再宣誓。
意识流、黑白闪回、老电影、舞台剧……上次看这么魔怔的电视剧还是黎叔的《圣天门口》。实在看不出一个悬疑剧这么编排有啥意义,这个剧最大优点就是只有四集。
❤Olivia Colman
其实应该做成电影的。形式多变,强调视觉,用复古滤镜,和《正午》互文,以及福田知盛从《花儿》里延续的阴郁破碎的人物。各方面都很好,是最贴近bipolar状态的影像了(Will Sharpe多接项目求求
不得不说卢平跟女王真的是太配了!他俩合伙杀人我都恨不起来…
用了一种诙谐、怪诞、平静的方式来讲述一个真实发生的凶杀or谋杀案件,摄影和美术不错,无论是画幅、颜色、质感的改变,还是对经典电影的融合,设计感很强,奥利维娅·科尔曼塑造角色能力很棒,靠一颦一蹙,你就会相信她就是Susan,不过整体节奏有些过缓,还有一点比较可惜,如果按照真实事件原帖,被发现的原因是因为退休金一直被领用,而老人却下落不明,这个设定的合理性远大于剧中丈夫因为找不到工作迫于生计,从而像继母借钱,说出真相。