魔盒

HD

主演:勒妮·阿舍森,理查德·阿滕伯勒,罗伯特·比提,Martin Boddey,爱德华 切普曼,约翰·查尔斯沃思,Maurice Colbourne,罗兰·卡尔弗,约翰·霍华德·戴维斯,迈克尔·丹尼森,罗伯特·多纳特,Joan Dowling,亨利·爱德华兹,Mary Ellis,Marjorie Fielding

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2009

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

魔盒 剧照 NO.1魔盒 剧照 NO.2魔盒 剧照 NO.3魔盒 剧照 NO.4魔盒 剧照 NO.5魔盒 剧照 NO.6魔盒 剧照 NO.13魔盒 剧照 NO.14魔盒 剧照 NO.15魔盒 剧照 NO.16魔盒 剧照 NO.17魔盒 剧照 NO.18魔盒 剧照 NO.19魔盒 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 为什么要开枪?为什么不向自己开枪?

一,测试是假的,目前已知,参加测试的人,包括半边人本人都是太空署的人,都是参加寻找外星生物的项目负责人,都是各部门的带头人:可能性1,老爷子遭雷劈后有可能是外星人附体,外星人做这一切根本不是测试,就是要把各负责人的家庭毁掉,不让这个项目成功;可能性2,老爷子根本没被外星人当回事,就是项目成功或者趋向成功,太空署要消灭知情人,把项目技术埋藏起来。

另外,男主的家庭特别重要,因为男主的孩子已经对太空项目产生了兴趣,毁掉男主的家庭是重中之重,不管是什么原因,用尽一切手段,不惜一切代价都要成功毁掉他。这是我的看法,至于下边的第二点、第三点是顺着剧情思考,第四点是扯蛋。

二,谈谈为什么要开枪?剧中,男主准备开枪的时候,下一组测试的人还没决定按下按钮呢,你急什么?万一丫没按,你不白死了?难道那边不按,你这边能复活吗?

三,老爷子神叨的跑过去,像个佛一样,胸有成竹的让男主开枪,过了11分钟之后下一组测试的人才刚刚决定按下去,你急什么?你不是测试的吗?那边还没决定你这边就准备逼人自裁了,你这叫哪门子测试?有没有一点体育道德精神?足球里边你这叫故意输球的有没有?我有点搞不懂,是因为那边按了诱发这边不得不开枪,还是这边开枪诱发那边不得不按下?我看着两个事儿根本就是分开的,独立的:那边按不按这边都可以选择打或不打,这边打不打那边都可以选择按与不按。还是我说的那句话,万一那边没按,这边打了,你能给复活吗?

至于小孩子看不见听不见,如果是真的,也很正常,这个我小时候也有过这事儿,很多小孩都有过,长得太快了嘛,缺氧了,太激动了,缺糖,或者缺乏维生素,都有可能,有一次是因为拉肚子。央视一战纪录片里英国有个女工因为疲劳和缺糖,一天之内昏过去17次,黑得乌漆嘛黑的。人有旦夕祸福,你不能认为你家孩子就永远不得病,得了再好,好了在犯呗。如果是假的那就更容易了,你隔着一层门,没有医生证明、没有视频录像、没有足够说服力的证据,这不能成为你自裁或者裁人的理由。

四,扯个蛋,谈一谈为什么不向自己开枪?我想类似这种双选题,我们都做过:

▲困在桥上,前有男后有女,你有一跟锥,你选渣男还是选渣女?

▲困在桥上,前有狼后有鬼,你有一张弓,你是色狼还是色鬼?

。。。。等等等等吧,这种题太多了。

答案很简单。

A.我昏过去了,有种把我摇醒,当然对方可能真能把你摇醒。

B.我扎我自己,我射我自己,我打我自己,我给我自己一枪。

C.看着渣男选渣女,看着鬼射狼。

D.把手垫在女主身上,朝自己的手来一枪。我记得刘德华有一部电影最后就是这么拍的,很多年前看的,好像也是刘德华必须向谁开枪,不开枪大家都不舒服,刘德华选择打自己的手。那个电影感觉刘德华还可以有的商量,没到非打不可的地步;但这个片子就不一样了,如果男主认为不得不打,可以打啊。

E.不打自己手也可以,把女主的手垫在女主身上,朝女主的手来一枪。把女主的鞋拔子拿出来垫上,打鞋拔子一枪。

 2 ) 主旨还有点意思,不过叙事比较乱

蓝小欢的《一转念》中提到这部电影,里面的设定还蛮特别,所以特意找来看看。
看完之后,觉得主旨还有点意思,不过叙事比较乱

电影借神秘力量来拷问人性,可是我只看到其中的伪善。
收到box的人,因为私欲而随意地判定他人生死,不能够坚持自我、坚守人性。但是,控制这一切的力量,又凭什么以此对他人做出惩罚。并且,它对人先极尽诱惑却并不说明,事后再做裁判,这样不就是伪善吗?

 3 ) The Box——罪与罚

The Box是一部遥遥远望Alfred Hitchcock的细规模悬疑片,今时今日讲求大场面的观众未必会特别注意,而片中一些悬念和谜团没有轻易打开,相信年轻编导Richard Kelly未必可以得到更多的注目和肯定了。

The Box改编自Richard Matheson(小说《I am Legend》作者)的短篇小说〈Button, Button〉,原著是一个比较简单的道德寓言——Norma某天收到一个盒子,一个陌生男人知会她,只要按下盒子上的钮键,她便会得到丰富奖金,但同时导致一个陌生人死亡,小说结局是Norma按钮,她的丈夫意外死亡,原来someone you don’t know不是不认识的人,而是不了解的人,小说作者借一个两难自由抉择局面,展示出人的良心、贪念、焦虑及疏离。

Richard Kelly大大扩充了原著,更找来法国存在主义代表人物沙特(Jean Paul Sartre)的名剧《间隔》(No Exit)进行文本互涉,为影片增添了存在的荒谬感。《间隔》中三个人物死后到达地狱,地狱里并没有想象中的硫黄火堆、烙人刑具,而是一个封闭空间,三个人面对自己生前的种种罪行、性格弱点与卑劣的自我选择,他们的关系和对话犹如不停的相互折磨,原来,「他人就是地狱」。The Box的女主角Norma因为背负着家庭的经济压力,一如夏娃未能面对引诱,按下钮键,作了一次决断但错误的自我选择,终于引发连锁性的怪事和危机(这些都是原著所没有的),大概在时间的长河上一次道德上的错误抉择,足以带来无法挽回的罪恶,即使Norma在本性上有善好的同情心,她再也不能轻易解除因错误而产生出的种种问题了。

送上盒子的Arlington Steward面目可怕但说话彬彬有礼,他似乎是一个更高级的存在者(按宗教或科学意义上而言)派来的使者,对人类进行检测,试验地球上有多少道德完善的义人。Norma的丈夫Arthur是积极探索宇宙未知的光学工程师,但未能考取成为航天员,心怀失意,最终他成为一个被启蒙的男人,从科学领域的追求转向宗教领域的体会,因眼见异象而知道此世是炼狱人间,但人有afterlife,有重生的机会,导演运用了水这个不言而喻的重生意象,表明他已经得救。

Norma是取下禁果的失败的夏娃,但也是充满爱的神圣的母亲,在最后一次选择机会中,她以自己的牺牲化解了下一代的危机。是的,The Box以圣诞时节为背景是必需的,同时令影片的宗教及道德寓言的气息更重了,并为影片中无法自圆其说的科学层面,提供另一层面的补足。

 4 ) 不深不浅还可以,导演比较努力

影片从头至尾上演了一个循环,讲述了人出于现实的、眼前的利益而牺牲他人生命,最终使自己受到惩罚的故事。对人性进行了探讨,加入了科幻以及神秘色彩,但我对影片的时间设定与实际细节之间的差别比较疑惑,各角色的服装实在是有点fashion,一点不像70年代的风格,其余的倒感觉还好,不过可能是自己此前比较少看这一类型的影片吧,在观看过程中总觉得这是一个利用心理战术的杀人阴谋,什么超能力之类的都是骗人的,没想到看到最后还真是超能力……笑,总体感觉只能说是一般吧,总觉得导演把影片想要传达到的信息摆在了一个比较尴尬的位置,不深不浅,当然也有可能是我内心比较阴暗,巴不得各角色受折磨吧……不过可以感觉到导演的努力,给个三星吧。

 5 ) 唬烂

又一次被预告骗了
原本以为是惊悚片
看了发现原来是科幻片
到结尾我已经搞不清楚算什么题词了
看得时候一直觉得男主角好眼熟
后来想起来原来是X战警里帅帅的独眼龙GG
卡姐真是老了
两人在一起感觉就像Diaz包了个小白脸
如果硬要给影片加个主题
那就是探讨人性吧
天下没有白吃的午餐
再一次被科幻片打败
我的确不适合此类题材

 6 ) 发宝盒的半拉脸老头,分明就是个骗子

发宝盒的半拉脸老头,分明就是个骗子。
 
 1.按下之后某个你不认识的人会死;2.你会得到100万。
 
 尼玛你没说这人儿子会瞎和聋!
 
 这种最重要的附带条件你条款里不说,但你势必又会这么做,只能说这老头是一个完全坑爹的诈骗犯,用信息不对等和暴力来完成一个貌似考验人性的不平等交易,又或者,这完全可以说是另外一种形式的外星恶势力入侵。
 
 当然,我并没有说他们就应该按下那个按钮。毕竟在一开始,在你听到如果你按下按钮,某人同时会被杀的时候,就应该马上停止。
 
 这是很简单的道理:如果你不想你自己和你的亲人因为别人的贪婪而被莫名其妙的杀死,那么你就不应该因为自己的贪婪而杀死别人。
 
 按之前是己所不欲,勿施于人,按之后是天网恢恢,报应不爽。
 

 但我这里要说的跟贪婪和报应无关,而是西方人最注重的契约精神。影片里这种所谓的交易,根本就是带有巨大隐性不平等的霸王条款。
 
 用这种条款坑人,只能证明这老头和他身后的势力本身也不是啥好鸟。我就不明白为什么很多人觉得这个老头是道德的化身,说教的高人,人性测试的使者,人命的终极决策人……他根本就是个骗子嘛。
 
 故事中的三对夫妻的结局固然是应有之义,但一定不能忽视了这个邪恶的老头和他背后的势力,如果有一天我们遇到了类似的情况,除了不应去按那个按钮,同时也要跟这种恶势力对抗到底。

 短评

Fuck you!

5分钟前
  • Lucifer
  • 很差

很奇怪的组合,导演是《死亡幻觉》的理查德.基利、故事来源于《时光倒流七十年》《奇怪的收缩人》的编剧和原作者,今年80多还在创作、主演是卡麦隆.迪亚茨,确实是想传达些想法,片子也有点儿类似《异教徒》那种性质的异类电影,不过故事实在是太扯了,看的头疼。迪亚茨的演技有很大进步

6分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 较差

题材不错,编导演都不成。唯一惊悚的是老男人那半张脸。Cameron Diaz那一脸褶子,怎么配小白脸。

9分钟前
  • Danys ┇┇ 蓄须专用
  • 较差

周末满场时仅剩的选择,昏昏欲睡,导演再无死亡幻觉时的灵光。

14分钟前
  • 麦子
  • 还行

为了卡姐给3星吧..

15分钟前
  • ME2
  • 还行

事实证明把短片改成长片电影最遭的结果就是这样,有个貌似有趣的创意,结果无疾而终。导演都不知道该塞些什么进去。

19分钟前
  • 九尾黑猫
  • 较差

看不懂在讲什么...

20分钟前
  • 豆沙包
  • 很差

连一星我都不稀得给!!!!!!!!!!!!

23分钟前
  • 桃色響尾蛇
  • 很差

两星半

27分钟前
  • 饮歌
  • 还行

老特务版《地球停转之日》,外星买办版《午夜凶铃》。开局很好,到后面反而拍得让人不知所以了。

32分钟前
  • 冷兵器的残泽
  • 还行

bullshit

33分钟前
  • 刘二
  • 很差

剧情好简单

38分钟前
  • ♣ 9
  • 还行

Richard Kelly第三部电影,改编自《我是传奇》作者Richard Matheson 的短篇小说《Button, Button》,故事背景设置在1970年代中期,09年度又一部复古电影。影片的味道多少有点与《南方传奇》一脉相承,不过看起来很像《Dark City》的续集。

39分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

请按逻辑扯淡!

44分钟前
  • 皮皮鲁西西
  • 较差

去掉那些神神叨叨的外星人、神秘液体、流鼻血、人海行为艺术,影片或许还可以。2个小时不到的片长,至少可以减掉1/3。

48分钟前
  • 点点
  • 还行

很苍白的电影。

50分钟前
  • evan
  • 还行

通俗复古版《死亡幻觉》,一部由麦格芬组成的电影,远非因果报应的道德寓言那么简单。理查德·凯利将原作“伪善”与“信任”的主题用“他人即地狱”偷梁换柱,电影最终呈现的是一个永恒的悖论:罪恶与救赎,谁是因,谁是果?人性的闪光是否就是人们堕入深渊的根源?(求求老天善待理查德·凯利,不要再让他的新项目一直黄下去了……)

55分钟前
  • 字母君
  • 推荐

完全不知道导演要讲什么故弄玄虚还掺杂了意识流表现形式Richard Matheson失败的一部作品

56分钟前
  • Victor
  • 较差

做人不能贪心 ~ 简直会要命。不贪小便宜的人永远不会受骗上当。

57分钟前
  • 钢牙套君
  • 还行

这部去年被错过,今年找了好多资源才下下来看,终于明白那么多骂声是为何了,不过是个火星人附体拿地球人做测试,然后恶性循环的剧情,能被导演讲得如此隔骚曲折也实在不容易了,盒子按钮完全是狗屁,死亡幻想这么看来完全是瞎猫碰上死耗子之作,还有CD真不适合演这种题材片!也不算白期待吧!

60分钟前
  • ★冰凌宫★
  • 还行