阿特米斯的奇幻历险

2001 年推出的畅销儿童奇幻小说系列《阿特米斯奇幻历险》(Artemis Fowl) 将由迪士尼改编搬上大银幕，导演选定由 肯尼思·布拉纳(Kenneth Branagh) 担任，并找来朱迪·丹奇 (Judi Dench) 和科林·法瑞尔(Colin Farrell) 等大咖演员担当。

如今，首支预告终于正式公开，距离上一支前导预告已经过了一整年的时间，预告揭露了更多电影细节，并可看出与原作的差异。

电影描述 12 岁的天才少年阿特米斯法尔，某日父亲因遭到不明人士绑架，才发现他的父亲其实一直以来都是一个神偷，且守护着人类最重要的秘密，他需要与精灵以及矮人合作，一起趟上拯救父亲的冒险旅程。

而其实电影呈现与原作小说有着不小的差异，在小说当中，阿特米斯家族充满著各种犯罪大师，而阿特米斯的性格其实是很无情且不折手段的，因此他为了寻找父亲，绑架了不少精灵，其中精灵荷莉秀特 (Holly Short) 就是受害者之一，两人原本关系并不佳，直到经历多趟冒险后才结为挚友，但电影似乎直接让两人成为伙伴。此外，由乔许盖德 (Josh Gad) 演的矮人毛曲迪甘斯 (Mulch Diggums) 在电影里也是阿特米斯的帮手。

超清支援，公众号“影漫博士”已收录

电影找来柯林法洛担任男主角的父亲，且茱蒂丹契扮演精灵指挥官，黄金卡司为电影增加不少亮点。值得一提的是，导演曾导过《雷神》(Thor) 、《仙履奇缘》(Cinderella) 、《东方快车谋杀案》(Murder on the Orient Express) 等多类型的片，这次挑战儿童奇幻冒险，表现值得期待。若此部电影上映后获得好成绩的话，有望与《哈利波特》系列一样，继续延伸世界观。

自从哈利波特以后，似乎儿童向的奇幻题材就遭遇了魔咒，不是口碑烂，就是票房烂，要不就是口碑票房双烂。

《微光城市》《黄金罗盘》《圆梦巨人》《时间的皱折》《明日世界》等等都是摆在眼前的例子。

作为业界的巨人，斯皮尔伯格面对这种题材类型也显得有心无力，究竟有谁能摸透孩子的心呢？

如今，又多了有一个《阿特米斯的奇幻历险》，它几乎集合了所有儿童奇幻题材的套路以及所有能犯下的错误。

儿童奇幻电影套路一：

总有青涩的感情在其中。

儿童电影总要有爱的，可以是亲情，也可以是男女之情。

那种青涩的感情是可以让我们大人为之一笑，也能让小朋友触动的感情。

可以是因为一件事，可以是冤家对头，可以是如父如子，可以是亦师亦友。

总之，在电影里，这种感情会从一开始的相互抵触，然后通过经历危机，携手克服，最后升华产生一种感情。

影片中阿特米斯和精灵荷莉，便是从绑匪和肉票，最后变成了搭档。

原著中两个人亦敌亦友，旗鼓相当，而影片里，这个八十多岁的精灵简直就像阿特米斯的弱智跟班

套路二：

总要有个大块头的怪物，还得是傻傻的，傻到连个小孩都抓不住。

当然，每每这个时候，小朋友们都仿佛成龙附身，各个辗转腾挪，飞檐走壁。

套路三：

复杂的机关，等待着高智商的主角团队去破解。

套路四：

有个在主角心中无比崇高的导师般的高人存在，可以是爸爸妈妈、师傅师娘、行业前辈等等，他的主要作用是留下线索，以及常常出现在回忆里。

法瑞尔扮演的父亲从线索看，戏份很重，结果放在影片里合在一块的出场时间顶多十分钟

套路五：

杀人不见血，可以消失、石化、被吊灯砸，特别是主角团队的形象，就算是快挂了也要保证身上干干净净的，没有血污，一问就是内伤，这样做还有的好处就是万一要复活了，总不能看到一个缺手缺脚的人蹦跶着走在主角身后吧。

这个胖子好像是寿终正寝，可事实是这位是被一个大象般的怪兽砸死的，看不出来吧~~

但是满足以上五点，影片顶多算是个儿童奇幻片，并不能说明它是个好电影，《阿特米斯的奇幻历险》就是继承了以上五点的基础上儿童奇幻烂片。

如果一句话简评它：这部影片只配做电视剧的第一集——

影片展现的内容事实上只需要四五十分钟的时长就够了。

本应利用来吸引观众的精巧的机关，神奇的谜语，在影片中也就是不到十分钟的时长，甚至我怀疑迪士尼的经费是不是突然紧张了，所谓的计划，就是一个保险箱，让一把胡子咔咔几下就给打开了。

这一点它与同类型的《七宝奇谋》和《微光城市》一比较，真是一个天上一个地下（当然七宝奇谋还要比微光城市好上一个量级，对于主人公团队的刻画，前者是非常让人印象深刻的）。

影片风格非常符合八十年代的潮流，角色鲜明夸张，表演和布景颇具舞台风格，而这种能够吸引眼球的鲜明和夸张正是儿童观众的心头好

作为一部奇幻题材，特效是其核心吸引力，这就需要有一些大场面来展现CG特效。很可惜本片除了影片前段大约一两分钟的一个地下城全景以外，几乎都是室内场景了，也就意味着特效比重和视觉卖点的天花板被降低了。

影片中估计唯一算得上烧钱的一段

上面我曾经提到了《七宝奇谋》，是的，这部电影每次我在看的时候，都会让我仿佛有一种回到了儿童时代般的激动，而相当部分的原因是因为影片里风格鲜明的小伙伴们。

《阿特米斯的奇幻历险》里有台词的角色并不是特别多，我们也是能够看出每个人的善恶，谁是主角团队等等，但是里面大部分人给我的感觉都是突然跳到你的面前拍着你的肩膀称兄道弟，其中阿特米斯那个黑人表妹是最突兀的，几乎她所有的台词就是在和那个吃人怪周旋时的啊啊大叫，因此我只能怀疑她的存在是好莱坞政治正确的再次体现。

这部影片之所以在人物刻画上比不上《七宝奇谋》的原因在于——小演员不足以凭他一个人撑起整部戏。

本片的核心只是一个，男主人公的扮演者2004年出生的小演员费迪肯.肖，所有的镜头和戏份都要集中在他的身上，因此小演员自身种种不足就全部暴露在了观众眼前。而《七宝奇谋》将影片的戏份和重量分散在了七个人的身上，这样就可以用更少的戏份来让小演员们的压力降低，也分散观众挑剔的眼光。

肖的表现还显得稚嫩，带给我们的只有两种 表现，一个被称为熊孩子，一个被称为中二

布拉纳的导演作品一贯比较出色，但是本片算是打了观众一巴掌，并不是说他的基本技巧有问题，主要是因为对原著的改编出现了偏差，对配角的刻画太少、流程进展太快等等，是故事上出现了问题。

通过本片遇到的窘境，我们也能大概了解到为何近几年根据儿童作品改编的电影往往是失败的，就像我上面所说的，让一名小演员来扛下整部影片，实在是不现实，而目前改编的文学作品却基本上都是以一个少年或少女为核心的。

特别提一点，哈利波特系列之所以能够成功改编，就是因为原作本身就是塑造的一个以哈利为核心的团队，对每个人的笔墨都着力不少。

所以笔者以为，针对儿童向的奇幻题材，比起电影来，更适合电视剧。毕竟比起想靠90分钟去给小朋友洗脑，拍一个二三十集的电视剧要更有效得多。

《怪奇物语》虽然不是儿童向的电视剧，但它对小演员的塑造缺少大部分儿童向影视剧所不能企及的

费解1. 到底是什么样的审美和震撼人心的演技，打动了本片的导演，而不是出于其他什么原因，才会选择这样一个不讨喜演的不知所云的男主？？？

费解2. 导演你是怎么说服自己：科林法瑞尔这样一个坚挺的鼻梁+深邃的双目一旦穿着西装就一副黑社会大佬的样子，会有一个长成这样和大圆头鼻子的儿子？

费解3: 开头一直到科林法瑞尔扮演的父亲失踪的十五分钟里，全部是废剧情，尤其是开头这段剧情，充斥着不知所云、毫无意义的废话。

导演分别用不同角度和场景氛围试图去渲染出一种紧张感，不好意思，看到装逼的龙傲天什么5岁克隆羊七岁打败国际象棋这种孤独天才人设的时候，我恨不得冲进剪辑室里一刀儿把前面的废话剪掉。

费解4. 演技超木

你爸丢了，还被指控疑似犯罪人员，你家保镖早上那么小声打电话，居然可以让男主从二楼隔着两层玻璃听到电话声音后醒来，然后超级木然的“OMG”扔掉牛奶瓶表现震惊。

anyway

我感觉上次看到这么照本宣科的表演也就蚂蚁竞走了十年那位

这个片子的演员阵容深刻感受到了导演的人脉之广。

希望他下次别导了。

2星吧，跟《阿里波特》没法比了。 但其实这个故事设定是很好的，有自己的风格，暗黑中透着幽默，有现代感，酷帅硬朗。但可惜力度不够，尺度不大，口味偏淡。喜欢暗黑风的大佬们，很难得到爽快感。影片节奏很快，但剧情断断续续的很赶，主角形象根本就没来的急展示，人物形象树立不成功，也可能是选角不太招人喜欢，或者太像黑衣人的设定，配上这深沉风格，看的人有点着急，估计小朋友根本就看不懂。哈哈，特效和音乐是迪士尼的高水平，可以一看。

可能是我长大了不能接受童话了。

说实话一开始介绍人设的时候我是很喜欢这个人设的，一个真正的天才，不去管它合理不合理这是童话故事。所以一个真正的超级天才的出现真的很能吸引小孩子去代入，而且电影开头介绍主人公看不起别人我也觉得很合理，一个真正的天才有资格恃才傲物，因为和他相比其他人全是蠢蛋。

可是电影后面演的内容我完全看不出来这个小孩子有多么厉害。一人对抗精灵一国完全是因为精灵蠢，精灵拥有那样的高科技，我本来以为主人公要用什么天才的方法，或者是假意该信骗取信任然后从内部攻破，或者是围点打援以时间换空间利用巧妙地安排逐个击破，或者是摆出自身价值与对方谈判。

可是呢？精灵一国精锐尽出，几百个特种兵包围了主人公的家，还部下了天罗地网，更是有高科技设备和武器，主人公就正面出击把对面全干碎了？我看不是主人公天才，是精灵们太蠢了，就这大反派还想让精灵击败人类？随便找个村子几十号人估计就能把精灵灭国了。

敌人设定的太蠢了，完全体现不出来主人公的优秀，而且在主人公占尽优势的时候，主人公突然就和精灵和解了？突然就开始信任那个俘虏了？他冷嘲热讽了人家好几天，就特么突然和俘虏将心比心了？

剧情真的看不下去，主人公完全不是天才，反派真的没有智商。可能我真的长大了，这种童话般的剧情真的接受不了。

我看完这部片子之后，总觉得有什么地方不对劲。我觉得这片子里面的父子俩也没做什么招人烦的事情，但是为什么我看完片子之后这么讨厌这俩人呢？虽然这片子逻辑混乱角色单薄，但是这好像都不是理由，毕竟烂片多得是，但是特别讨人烦的主角并不是那么多。

想了大概一天之后，我大概想明白了，

主要原因有两个，第一个，就是电影对于男主角的塑造方式。男主角的出场是通过那个巨型矮人的话引出的，他具体怎么说的我忘记了，大意应该看起来是这样的效果：“他刚会走路的时候就会算微积分，画了两年画就得了国际大奖，诸如此类等等等等，反正他牛X的不行，你们别想打败他。”

这段介绍，外加巨型矮人那个欠揍的口气，让我觉得，他根本不像是在介绍一个正面人物，而像是在介绍一个反派，而且这个反派连个大魔头都不是，因为这种“手下人”浮夸的语气加上傲慢的态度，基本上在影视剧甚至漫画里面都是用来反衬这个魔头有多外强中干的，所以，这段介绍应该是配给一个“出场气势恢宏，但是其实就是走个过场，上来就被主角秒杀，显示主角多厉害的杂鱼”。所以这个开场，就让我开始不喜欢这个主角。而且这个巨型矮人介绍主角家的保镖的时候也是用的这种口气，而那个保镖之后展现的身手真的是太一般太一般了，更让人觉得这一家人真有种打酱油的反派气质。

另外主角在介绍中还有一段挑衅心理医生的戏份，这就更让人讨厌了。挑衅心理医生这种事，在很多描写有心理障碍的天才中也出现过，基本上都没有让人产生厌恶主角的效果，我认为应该是大家都很清楚，那些天才真的有严重的心理障碍，而且这些障碍是因为童年阴影或者其他严重的事情造成，所以大家能够理解，他们不愿意接受治疗，没有安全感，希望用挑衅来保护自己的心态，就像《心灵捕手》里面的情况，但是这里这个小孩不一样，电影中完全没有说他有什么心理创伤（书里面有，但是电影中给忽略了），他从小衣食无忧，生活在大富之家，另外还幸运的得到了长得帅智商高的基因，父亲也没缺席，一直各种教导陪伴他，这种要风得风要雨得雨的小孩如果特别傲慢，不懂得尊重人的话，只能给人“他就是目中无人，真缺家教”这种感觉。而我从来就对这种“霸道总裁”的风格十分讨厌。

我反感这个电影的另一个原因就是对这个小孩和他父亲的关系的塑造，这俩人给我一种感觉，就像是这孩子是他父亲一个人生出来的，根本就没有过母亲的存在。就像星球大战里面那个赏金猎人和他的克隆体儿子一样。电影中完完全全没有过任何一丁点关于母亲的元素出现，就是父子俩生活的那个大房子里，也找不到任何关于这个孩子的母亲曾经存在过的细节。他母亲去哪里了，这给他造成了什么影响，影片里通通略去，而且还一直表现出这个孩子的生活好像没有受到一点影响那种氛围，这一点让我感觉非常不真实（实际上这种不真实也是有道理的，毕竟书里面是有母亲存在的，而且母亲影响了主角很多，电影中又是完全拿掉了），而且还达到了一种负面的效果——让我觉得这父子俩非常的冷酷无情。所以之后发生的任何事情，我都无法和这对父子俩共情，以至于在这个父亲被抓走的时候，我甚至都有种“who TM cares”的感觉。

总之作为一部改编电影，这部电影没有抓到书中反映“人性”的东西，我其实在看到导演是肯尼斯布拉纳的时候，就已经有一点担心了，这部片子果然没有让我“失望”。