欢迎安装高清版[一起看]电影APP
我的评分:8.0
影评:
看完影片我感觉很认同这个男主就是因为小事儿杀了人,凶杀案绝大多数都是“激情杀人”这个数据有考证的。
就像影片那个女律师也好、女警察也好,就是一时冲动,杀了自己的丈夫一样,都是激情杀人。
所以说我们不要激发别人的恶,有些人精神很脆弱,可能一句话和别人的一个恶意怂恿就想不开,就会做出让人匪夷所思的事情。他们行动是不计后果的。越是没有钱的人,越把面子看得比天都重。所以我们最好的办法就远离他们这种人,最好是物理隔绝。
以下为个人感觉,首先是男主动机:
我认为是他老婆出轨,不想这件事为外人所知,干脆杀人结束
除去女记者的结局,对男主的映射,最主要的原因是片中出现的两本书:
谷崎润一郎的【春琴抄】,以及片尾的佐藤春夫的【晶子曼陀罗】
- 春琴抄,男主暗示或许是佐助泼的热水,又自戳双目,这样就可以【独享爱人,所谓极致的爱】,那么为何一定强调独享呢…
- 晶子曼陀罗,讲的是女作家晶子和丈夫以及好友登美子的三角恋,没找到具体内容、查了下晶子这个女的,是日本当时有名作家,认识丈夫铁杆时,对方已婚,她属于小三上位,其后铁杆又跟登美子搞在一起…
- 再说下这两本书的作者,谷崎润一郎和佐藤春夫,这俩人也是三角恋关系,谷崎老婆跟佐藤春夫搞在一起,谷崎知道后,把老婆休了让老婆跟佐藤春夫在一起…据说还是当时日本的一代佳话
根据以上两本书,可见男主老婆出轨,所以男主也看穿女主的不安是由于担忧自己是否做出一样的事,他感觉到女主和自己的类似点。
至于环绕在男主身边的其他死亡,个人感觉银行职员那个有可能是他动手,因为谈到的时候,他刻意转换话题让女主走向猎奇杀人犯方向
游戏机事件是否男主干的就不清楚了,或许真就是所谓人性的复杂,外表温和,不代表内里一样温和,说到底女主也只是在追逐一个安心
以上,男主不是连环杀人狂,杀妻子女儿本想做好被捕准备,他的人性当然也是复杂的,可以外表温柔,也可以露出杀人般的眼神恐吓下属,也会为了保留出轨的秘密选择体面的,更有魅力的微笑
但终其所需,或许就是他那春琴抄的感悟,极致的,独享的爱吧
微笑是特征,冷漠是内在,俊美即是名字又是外表。
看完电影,一头的雾水,到底他杀了这么多人没有,到底是什么样的原因让他杀了妻女?看了一些评论,也并不是很清晰。但是在思索的过程中有了一些想法,来分享一下。
总体来说,男主角的微笑,并不是善良的代名词。这个我想大家都不会否认的,在最后的时候,男主角的那句话,“还是微笑吧,那样更有魅力”。从他给予这一次女主角人生哲理的时候,也可能最后一次,这句话应该是他真实的感悟,因此他的微笑只是为了增加自己的‘魅力’,而非是他内心善良的代名词。
他的内心是冷漠的。我们常说看书可以提高一个人的修养。同时读万卷书,行万里路,见多识广,可以‘泰山崩于前而色不改,麋鹿兴于左而目不瞬’。男主角应该也是这样的一个人物,看的书多了,对世间的世故看的也就比较清晰透彻,甚至于冷漠。他的冷漠在于,大学的时候朋友去世,他并没有什么表示,还是在玩电玩,因为他知道哭或者伤心改变不了事实,抑或者他由此获得了游戏机,何尝不是‘塞翁失马焉知非福’呢?他的冷漠在于,妻女要被救护车拉走,他并没有上救护车,而是说他开自己的车,因为他知道即使随着救护车也改变不了什么,救的活或者就不活都不是他在不在救护车上能够左右的。他的冷漠在于,妻女被抢救,他依然可以看书。他在外面急跳脚也同样的于事无补,为什么不看看书呢?他的冷漠在于,被女主角说自己的妻子出轨,甚至自己杀了那么多人,他依然没有被冤枉的感觉,依然淡定的帮她分析。很有‘他强由他强,清风拂山岗’之意。
还有就是男主角长相却是不错。叫俊美也是名副其实。但是不知道俊美在日语中有没有中文的含义,抑或者只是一个名词而已。他是一个追求完美的人,中间有一段对话,他说书架放满了,书就要放在一边,这不符合他的美学,说明他是那种要求极致的人。
对于案情的分析。从他前后逻辑一致的情况来看,应该他只是杀了妻女,其他人并不是他杀了。经常我们说当我们经历什么的时候,注意力集中在某种事情上,这种事情发生的概率就会在感觉上增高。比如,孕妇会发现街上孕妇变多一样。女主角自以为掌握真相的把所有相关的信号弄在一起,即,叫‘抄子’的女性在他生命中持续不断的出现,顺理成章的成为了合理解释,其实,只是巧合或者说人为的牵强附会。至于那位小霞,很有可能就如同俊美所说的,是假的,这样的事件在《十二怒汉》中有所披露,当我们想要别人注意自己的时候,就会说一些五四三的话,彰显自己的不可或缺之处,《十二怒汉》中的腿脚不方便的老头,隔着火车看到事件发生经过的女证人都是这样的类型。这里的小霞一方面觉得可以赚钱,一方面自己可以瞎编一些无中生有的大料。而松山先生,也就是很碰巧死亡的,而那位‘抄子’觉得俊美太冷漠,而和他分手。娓原先生意外死亡,有可能是骚扰某个女性,被报复,抑或者经常喝醉,摔死了都有可能,并不能说明和俊美有什么关系,至于保坂先生的谈话,只是再次证实了俊美表里不合的存在。他犯错于俊美已经升任调查员的之后,这种错误对于他这种追求完美的人来说不是一种很可以忍耐的事情,因此才会说下次再犯杀了你之类的话。
那么俊美为什么会杀了他的妻女呢?如同女主角一样,我也很好奇这个问题(希望我不要落的和女主角一样的下场)。他是一个嗜书如命的人。从他的言语中,他一直强调家里书很多,书架摆不下,很有可能这也是妻子对他有意见的一点,我想任何人都会有意见吧。生活与现实并不是幻想和理想,是实实在在存在的。他和他妻子矛盾可想而知。一个他不怎么熟悉的下属,都可以某次犯错误窥见到他的令人不可忍耐甚至恐惧的另一面。更何况他一直生活的妻子了,(很有可能,俊美是帅版的安嘉和)。他的妻子肯定一方面不能够忍受他的完美主义和冷漠,一方面也惧怕。这种矛盾我想也给他造成了很大的困扰,到了监狱之后,终于可以安心的看书了。对于女儿的话,如果留在世界上,无亲无故的,也是一种‘不完美’的事情。女儿和妈妈团聚何尝不是一种解脱呢。他很喜欢妻子,我想他在女主角面前不想让妻子烦恼,应该不是刻意的装的。他对着他的妻子应该有着纯粹的爱,但是现实太残酷。
至于他看的两本书,开始的时候和结束,也从另外的一个角度说明他的一些情况。两本我都没有看过,但是简单的看了一下简介,其中也有一些端倪,第一本叫做《春琴抄》,说的是盲女琴师春琴和仆人佐助的爱情。如果说他喜欢着妻子,但是两个人生活中的矛盾无法调和,他觉得杀了妻子,这样那个完美的妻子和自己完美的爱情还在自己的心目中,就如同刺瞎自己双眼的佐助。第二本是《晶子曼陀罗》。也是一个爱情的。晶子喜欢丈夫铁干,一开始铁干也喜欢她,但是后来铁干和多个女子暧昧不清,其中就有登美子。也是在爱情中成长,逐渐升华的著作。也许在俊美看来,死亡而导致不完美的结束难道不是一种完美的继续升华吗?
甚至于可能他自己都不知道自己为什么杀了妻女?事后他难过吗?我想是难过的,当时冷漠的性格让他难过不起来。而‘书很多,放不下’可能也是他为自己找的理由,否则他也不知道为什么杀了妻女。有时候人就是这么奇怪。就像躺在床上的时候身体抽搐一下一样,脑子在试一试是不是你还活着。我们做的任何事情都是有理由的吗?这让我想起了佛洛依德和他妹妹的一个小故事。一次佛洛依德打破了一个杯子。佛洛依德就苦思冥想,为什么我会打破这个杯子呢?后来他明白了,几天前他的妹妹来过,和他说过这个杯子很丑,在潜意识中,他就有了某种感觉—这个杯子很丑,需要除掉。因此后来打破了。俊美在长年累月的接触中,在对妻子的爱中,却杀了她,但是揪其原因他也不知道具体什么原因(应该是没有出轨,如果出轨的话,调查俊美的妻子就可以了,干嘛还那么大费周章。况且俊美也就有很明确的杀妻原因了),后来就想是不是自己想要更多的空间放书呢?
当女主角说我知道你为什么可以这么轻易的杀了妻女了。他笑着说,是什么,我也很想知道。
杀意就在一瞬间,在那个瞬间很难说那个人到底是出于什么心态下手。
人们想要去追寻杀人者为何会杀人,就如同女主,很多时候是想将自己与杀人者划清界限。其实我觉得很多人在内心都明白这个道理,但是人们还是习惯性地去追寻一个理由,这就就一种心理暗示,控制自己的杀人冲动。因为如果这种界限被模糊,人可能会对自己产生疑惑,杀人不再是一种禁忌,而会成为一种选择。男主嘲弄这种行为,但是我并不觉得这值得嘲弄,追寻因果是一种很朴素的想法,也是人长久以来控制自己行为的办法。
女主给男主预设了两种人设:一种是有隐情;另一种是男主天生异类。
这两种人设都在杀人者与一般人之间划了一道界限。
如果没有隐情就不会杀人,这使得杀人这个行为变得可以理解。
或许男主也听说了女主家庭的传闻,所以他在面会时对女主说按照女主的理论,女主比起他更有杀人者的素质。
如果不是心理变态就不会杀人,这让杀人这个行为变得彻底非理性。人从很小的时候就被教导:人是理性的动物。但是事实上现实生活中需要运用人的理性的时间很少,大部分的选择是基于感性或一时兴起,而很难说这些选择对于人生的进程就毫无影响,蝴蝶效应,一个微小的差异或许就会导致人生的走向完全不同,但很难说是理性选择促成的。
但事实上,杀人者和普通人可能根本没有明确的界限。
想要去探究那个人在那个瞬间到底是什么心态,甚至本人都很难说明。就像女主杀人之后说的,等回过神来一切已经发生了。
而女主试图去了解男主在杀人前后的人生,都只能说是无限接近而永远不可能重现男主在那个瞬间的心态。
而在这个试图复现的过程中又会有很多牵强附会,男主平日里的一言一行都变得神秘莫测,变得耐人寻味,但是放到生活中其实那些行为都可能只是一时兴起。
比如恶毒前辈自杀,认为恶毒的前辈性格如此强硬不会自杀,其实这也不过是猜测,自杀也不过是一瞬间的选择,在那个特定的瞬间做出怎样的选择,和一个人素日的为人到底有什么关系呢?为什么一定会有关系呢?去关联这一切不过是旁观者的一厢情愿。
比如平时和善的男主对做错事的后辈的恐怖发言,可能只是对于工作失误的后辈的气话,可能带有玩笑的意味。面对这种发言,人可能会觉得男主发火了,但并不会觉得男主真的要杀他。但是到了事发后,后辈再去回想这一切的时候,男主杀人犯的身份使得他之前的下次再这样就杀了你的发言带有了几分可能性和几分真心。
但是这种思考方式明显有问题,因为没有证据证明男主在此之前杀过人,杀人发生在说出这番话之后,男主在当时也还没有背负上杀人者的身份。
人们在瞬间的选择和她/他素日的为人处事到底有什么联系呢?
在那个瞬间的想法没有落实的时候,只是单纯的想法,谁也不会了解。
而在某个瞬间得以落实的想法,可能是那些素日里无人知晓的念头的累积,谁又能了解为什么已经发生的会发生?
即便本人愿意将那些烂在心里的想法拿出来与他人分享,但是很难说就能准确无误地表达出来又准确无误地被对方理解。语言有力的同时,又是如此的无力。很多时候很多念头只有自己了解,甚至自己也无法理解。
只能说在做选择的时候慢一点,再慢一点。
贯井德郎的书中文版很少,拍成日剧的挺多
全剧的主旨并不是悬疑,而是在最后半小时中男主与女主的对话
我开玩笑的,你就那么期待我说的话吗
这样看来,你还是 一副媒体记者的样子啊
你想要简单易懂的故事吧,如果故事太复杂的话,大众不会附和你的
如果大众不附和的话,就没法赚钱
所以媒体人,不管是什么事,都要强硬的把节奏带得浅显易懂才行
人真是捉摸不透啊
人可不是这么简单的生物哦,不像你所想的那样
人的行动是不可预测的
你知道身边的人都在想什么吗
他人的内心,连心理学家都不能完全明白
父母的事,夫妻间的事,孩子的事
你不可能完全理解的,但大家也就是这样生活着
既然如此不能理解杀人凶手的心理
对你来说为什么就那样难以接受呢
能让人理解的结局在现实社会中是不存在的
关于《微笑的人》的开放式真相,随着尾野真千子饰演的记者鸭井的调查,松坂桃李饰演的银行精英仁藤前后涉嫌杀了大学同学,银行同事,以及仁藤的妻子和女儿,每一个杀人动机,在记者鸭井看来,简单到不可思议,反心理学味十足。
杀大学同学作案动机是因为一个游戏机,杀同事动机是因为一个坐起来舒适的座位,杀妻女动机是想要有地方放书。
结合仁藤几次对鸭井说的话,仁藤说鸭井一副周刊记者的样子,总是试图用大众喜闻乐见或者自以为是的视角解读仁藤。
以上三个杀人动机是仁藤为了隐藏更深层次的动机编出来给大众看的,并且每次鸭井和仁藤说到杀人动机,仁藤都在诡异地用微笑掩饰。
仁藤杀了妻子和女儿,但动机不是想要有地方放书,而是妻子出轨。
仁藤在监狱反复看的《春琴抄》,讲的是盲女琴师春琴被毁容之后,仆人佐助为了继续留在爱慕的春琴身边,用针刺瞎双眼。
盲女和仆人的故事在仁藤看来是极致的爱,映射现实中,仁藤的“春琴”也就是其妻,发生了类似毁容的事情,阻碍了仁藤一家幸福的生活。
鸭井到仁藤工作的银行调查时,仁藤同事说,意外去世的同为仁藤同事的梶原经常性骚扰女性,特意强调了已婚女性,而仁藤妻子也在银行工作,并且梶原曾追求过仁藤妻子。
仁藤同事对鸭井说,死去的梶原多次提到仁藤妻子,仁藤杀了梶原,动机并不是因为一个舒适的座位,而是梶原出轨妻子。
仁藤同事还提供了一个非常重要的线索,同事忘记把打给仁藤电话的内容转告给他,仁藤说:“下次再犯,你就去死吧。”这句话穿越到松坂桃李另一个作品《不能犯》,仁藤是规则的制定者。
另外最后记者亲手杀了出轨女邻居的丈夫,也映射仁藤妻子出轨仁藤同事梶原。
不过这部作品重点讲的不是案子,也不是真相,以上杀人动机的分析就像自以为是的鸭井记者一定要调查出一个主观可以接受的结局,如日本小说家京极夏彦提到的动机至上主义,世人很难接受没有动机的犯罪,解说犯罪动机越普遍,犯罪就越有可信性,情节越深重,世人就能越认同。然而实际上,人性,复杂的很,人的行动是不可预测的,没有结局的留白,仿佛是留给观众的思考,正因为是人,发生什么都不足为奇。
没有结局才更耐人寻味
男主如果换成妻夫木聪就能凑个贯井德郎三部曲了
他俩飙戏异常过瘾呢
很有意思,中心思想像极了京极夏彦的犯罪无动机论。人们因为拒绝接受超出他们理解范围的事,所以将犯罪用动机分类。但或许,实际上根本不存在犯罪动机。
一个女记者为了出名,天天忙于自以为是地挖掘一个杀人犯的内心真实想法,甚至忽略了自己老公,自己的老公只好跟邻居大姐胡搞,最终女记者愤怒之下杀了老公,才恍然大悟,杀人犯的内心是别人挖掘不来的。带入感蛮好的,各种配角刻画的也很到位,就是女记者的老公不极致,如果女记者的老公在大家眼中是个极好的男人,没人知道他搞外遇,最后被杀了,大家纷纷指责女记者的罪行,女记者心里大概会更难受,大概也会更理解男杀人犯。
绝对的“细思恐极”,人心难测就在这里,人与深渊的互相凝视诠释得法,虽然SP拍得都寒碜,至少还是第一次用含混没有谜底的故事来解释人之内心迷宫。
结局不错,我都已经准备好翻白眼了,虽然因为是SP拍得比较简陋可以原谅。松坂演得还可以。用自己那浅薄的知识去推断别人想什么,本来就是一件自大的事
《春琴抄》连续“杀人”事件。宛如曼陀罗一般的极致之爱,很可怕,也很美。能够被理解的结局,在现实社会之中根本不存在。不要试图理解他人,因为你甚至不能理解真正的自己。
教科书般解释了当你凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你。越是在前面寻找真相的过程中被吸引,越说明我们对理解动机的渴望意味着我们不愿意相信人性的复杂。
宽松世代的处男演起变态也是毫不费力。考虑到我连完美世界都打了5分,这个我也打五分好了,毫无客观公正一说。
整体拍得不算好也头重脚轻,但是我很喜欢它的主题:“—不能理解杀人凶手的心理,对你来说为什么就那么难以接受呢?—像你这样的杀人理由,会让大家感到不安。—能让人理解的结局,在现实社会中是不存在的。”得知记者杀人后:“因为都是人嘛,就算发生这种事也不奇怪。”
本季最好的悬疑,在垃圾一般的忒修斯和熊猫的衬托下,朝日拍的这部省钱SP显得既深刻又余韵十足,松坂桃李演起变态毫不含糊,尾野真千子一如既往刻画人物特别走心。种种似是而非的陈词,雾里看花的回忆,都在说明人既不能理解他人,也不能被他人所理解,人的行动无法预测…台词说到我心坎儿里了
其实还挺不错的 松坂桃李的台词很像他自己 比如他说人的行为是不可预测的 的确如此 不然他到底为什么会演那部所有人都在让他被绑架了就眨眨眼的片子呢
你以为是侦探剧,其实是在探讨人性。人人都以为了解别人,但是,你真的了解么?
细思极恐。再不能直视为他人打扫门前落叶的邻居。周刊记者把案情剖析得再合情合理,都不过是徒然地牵强附会,人心如迷局。尾野一向好,桃李也不错。
彻头彻尾的悲观主义,人心就是一个深渊,自己都不敢凝视,何况他人。尾野真千子太好了!
相较原著小说,女主这个角色是SP中原创的。从最初雇私家侦探调查丈夫,一步步加深怀疑,到最后的爆发。。调查仁藤的案件对女主最终杀人的结果影响有多大呢?仁藤说女主比他更有杀人犯的潜质,只不过是说出了一个事实。仁藤说的他杀人的理由,也只不过是另一个事实而已。不理解又如何呢?
不要考验人性,它经常出乎意料
故事蛮有意思,人总是按照自己的想象来揣测,谁也不敢保证不会跌下深渊。就是SP拍得有点简陋,制作再精良些就更好了。
根本没有真相的结局太坑了。