欢迎安装高清版[一起看]电影APP
8月11日 ——第一起案件(玛丽)发生在Lynnwood, Washington,玛丽报警。罪犯后来自述留下了少量毛发、体液等证据,警方当时未能发现取证
8月14日——玛丽压力之下撤回报案
8月底——玛丽被警方控告
10月——第二起案件发生在Kirkland,Washington,受害者63岁女性。Kirkland警局联系Lynnwood,被告知案件不存在
10月4日——第三起案件发生在Aurora,Colorado,受害者65岁寡妇。罪犯不小心碰掉了泰迪熊(剧中改成水晶球),警方从泰迪熊上采集到DNA
7月——第四起案件(未遂),46岁女性在Lakewood,Colorado被袭击,大声呼喊别人名字然后趁罪犯分神从三楼窗户(剧中改为阳台)跳下,成功逃脱。警方把案件归类为入室盗窃。警方采集到蜂窝网状痕迹,鞋印痕迹
8月——第五起案件发生在Westminster,Colorado,受害者59岁女性。受害者告诉警方,罪犯拿走了粉红色索尼相机,设置了厨房计时器让她洗够时间再出来。警方采集到蜂窝状痕迹,在计时器上采集到少量DNA
1月5日——第六起案件发生Golden,Colorado,受害者26岁女性。受害者提供了胎记,粉红色相机等重要细节线索。警方采集到鞋印痕迹。当晚,警探Galbraith(剧中Karen Duvall)在家和老公讨论案子,老公告诉她自己单位有很相似案件
1月6日——Galbraith和Hendershot(剧中Grace Rasmussen)取得联系,对比案件
1月中旬——两个女警和Aurora警局负责人碰面,将三个案件联系起来
1月底——发现Lakewood“入室盗窃”案,将四个案件联系起来,对比证据,确定要找的罪犯是同一个人
2月9日——Lakewood警方排查可疑车辆,查到白色马自达(剧中改成Westminster警局实习生发现)。通过和在Golden监控对比,确定是同一辆,开始监控车主Marc Patrick O'Leary(剧中已改名)
2月11日——警方跟踪罪犯弟弟与其女友,得到证物杯子。另一队敲门时跟罪犯打了照面。检测结果杯子上的DNA和之前采集到的DNA符合
2月13日——警方逮捕,家中搜集到各种证据,电脑中发现玛丽照片。通过时间线、不在场证明、纹身、视频内容等等确定Marc是罪犯
12月9日——Colorado州宣布判处他327年半徒刑
6月——Washington州宣布判处他68年半徒刑。政府撤销对玛丽控告,Lynnwood警局返还她500美元
1月——玛丽状告Lynnwood市政府,接受赔偿15万美元
两个女警至今还和这个案件中的受害者们保持着联系。Galbraith现在去了Colorado联邦调查局工作,继续参与破获重大案件,包括18年著名的Watts杀妻杀女案。Hendershot在13年升为Sergeant,17年成为Patrol commander,她不在第一线破案了,不过能把经验传给手下的人。
美国疫情拖拖沓沓太久了,疫情开始的时候刚分手,现在快单身一年,为了缓解对感情生活的美好幻想,决定连续看一些带我会现实打击恋爱闹安抚性需求的剧。于是昨天刷了《前程似锦的女孩》之后抑郁到心累,今天终于看了这部女人帮助女人的真实故事,有点感触。
聊几个真实事件中的小细节吧。先说重点的,
1。剧最后的那个巨大容量的硬盘是真实存在的,而且直到今天也没有被破解。两位记者在原著新闻稿的基础上写了本书,我去搜索硬盘结果的时候,发现了
大概意思就是说fbi的各种牛逼码农努力过后,还是没能破解,这哥们儿已经要把牢底坐穿,是什么原因让他到现在也不愿意说出密码?案件的地区起诉法官到现在,偶尔在山上跑步的时候,还会想到那个硬盘。。。啊,真的好想知道啊
2。 科罗拉多第一个受害的女学生,学校应该是colorado school of mines。
这所学校是非常专业的搞地质勘探,工程学方面很厉害的专业院校,就在golden的一个大山边上。依山傍水。受害人是学engineer的女学生,所以后来记清楚细节这一点也反映了谨慎的工科思维。
3。 Marie 看了剧并分享了自己的评价,现在是一名有两个孩子的卡车司机
the marshall project-最初披露这个案子的文章作者们跟她一直保持着联系,并在推特上分享了一些她对这部剧的评价。
重点的几个有
1)她很喜欢,觉得剧情描写很到位,尤其是第一集里警察逼供的场景
2)她看完之后推荐给两个寄养家庭的母亲。这件事情过后她原谅了她们并一直保持联系,她告诉她们这部剧并没有妖魔化她们两个的形象,并推荐她们也看(啊真的是小仙女一样善良好么)
3)她看到科罗拉多的破案过程,更坚定了自己当时的想法 - 她们两个是我的守护天使
4)看到最后一集凶手被抓到,她终于和这件事释怀,迎来了自己的closure
4。两位女警官低调朴实的linkedin profile!
我因为跟她们有common 3rd connection -朋友的朋友的朋友?的意思。。去翻了一脸两个人的领英账户。非常简朴,好想上去给她们endorse一下姐姐你真棒呀!
(图侵删)
科罗拉多跟华盛顿两个州都非常都户外,山多景美,民主党占主力,科技公司飞速发展,但最近的很多大案 - 从科罗拉多的男子为了情人杀害妻子女儿(American Murder: The Family Next Door),到同样横跨华盛顿和科罗拉多的帅气连环杀人ted bundy案,都让我有点不寒而栗,一边看着我的玻璃门(我经常不锁门)一遍心惊胆战,看完就去网上搜怎么样能防止入侵者。
我想这部剧给我最大的感触,就是结尾时候主题凸显的“女人是可以帮助女人的” - 类似我们常说的“姐姐来了”。从神志清醒记得凶手的冷静女学生,到两位男性主导职业里的女侦探。在杀妻案里,案件的重要线索,也是一天没喝闺蜜联系上的被杀女主好友,坚持要警方继续坚持调查,并研究丈夫的动机。
我刚来美上学有次喝多差点被qj,对方就是退役军人。我感叹自己醒过来及时很快跑掉了,没有事情发生,也担心作为国际学生影响到他毕业会被报复,就什么都没说。是我同样是留学生的印度小姐姐去学校汇报,最后他才收到了警告处理。那个人好像还生活在我所在的这个城市,晚上走路,但凡看到独自的男生,我就不由自主地开始一路小跑。
愿我们,都终将治好自己的伤吧。
记得常常联系你的女朋友们,记得还是要坚信会有其他女孩子在努力工作,为了让我们得到公正,安全,和尊重。有机会,记得向或远或近的她们打个电话说句感谢吧,这样她们一个个为了我们不眠不休的夜晚里,错过哄孩子入睡的时候,报案到一半被男人怀疑的时候,也许有多一点坚持下去的动力。
可能会迟,可能你一时会看不到,但姐姐妹妹们,一直都在。
有一点不涉及关键情节的小剧透。
剧看完了,两位女警探人物的介绍、处理舒服得让人五体投地。人设没有刻板印象,相貌行为都不是男性凝视的产物,性格没有刻意戏剧化,更没有为了营造戏剧冲突强行拉低主角团队的智商,人物关系的发展合情合理(没有无聊撕逼更没有强行姐妹情)就是工作中建立友谊的同事关系,慢慢学会互相尊重双方的工作方式工作成果,除此之外没有不合逻辑得过分热络,双方各自的家庭关系都和睦得让人感动。 正常得让人想要落泪。 我才意识到追了这么多剧,想看到的莫过于一个脚踏实地的真实女性角色。
这里尤其要吹一下第二集出场讲话声音温温柔柔的警探姐姐。从来不跟嫌疑人和下属大声讲话,但每一句话都好有力量。就算生气了也凶不起来,但就是没人敢在她面前乱bb,发飙的时候气场巨大。发现猜错嫌犯心里超慌的,脸上还是一点破绽都没有,清场了才骂shit可爱死了。 快餐店里对着卡座里对大学生猥琐视奸的中年男性,借着付钱的机会撩开衣摆亮出配枪和警徽简直是全剧的高光时刻,被这段两分多钟一句台词都没有的对手戏帅得合不拢腿,简直不能再有安全感。 很崇拜这样温柔又坚定的人。 【又及,总是特别中意这种没有对白全靠肢体动作表演的剧情,演员每一个小动作都是戏,剪辑的每一个镜头都是故事,更不用提这种情节对人物性格的侧写补充。吹爆。
第七集终于点题。其实我从刚开始看的时候就在想这个题目,想这个形容词修饰的主语。受害者的话对警员来说unbelievable, 男警员对17岁女孩的强奸案无法共情unbelievable,一个连环强奸犯作案这么久没人发现unbelievable,所有查案参与人与受害者遇到的隔阂困苦unbelievable。想剧本向哪个方向推进,想主题是在往哪个层面靠拢。 但是最后它用来修饰在嫌犯家中搜索到了所需查找全部物证,被温柔的警探姐姐用小兴奋的腔调感叹出口,就像是在惊叹某个不受期待的圣诞节里发生的微小奇迹。 明明有那么多不公和愤怒可以选择被书写,但是编剧要选择拥抱并赞美生活。 我突然又开始自作多情的感动。
其实两个女警探抓强奸犯的故事很容易被打上女权主义的标签,一开始推剧的也大部分是一些平权旗号的大v。就算其本身的内容强调反标签化也不能阻止它在传播中逐步衍生成某种女权象征物,或让路人敬而远之认为好评无非是政治正确的产物,或让观众的看法单纯集中于特定的单一角度而看不到优秀作品的其他闪光。 但是unbelievable要讲的故事远大于此。或者说任何试图用单一的主义教条来概括影视作品主旨的行为都有多少点不切实际。排除反父权等一系列好莱坞热点之外,这依然是一个优秀的刑侦剧。没有漫长的pussy power说教,也没有无趣的性别对立煽动,它试图表达的立意没有在任何程度上损害到故事表达的本身。而让人感动所需要的,也无非就算一个好故事罢了。
20190924.
2008年,居住在华盛顿州林雾市的少女玛丽报警说自己昨晚半夜被歹徒入室强奸了。警察赶到时,玛丽裹着毯子惊魂未定,而一位男性探员为了查案,并没有顾虑到受害人的感受,已经开始严肃询问起了玛丽性侵细节,比如歹徒是用生殖器还是用手指进行侵犯……
2011年,居住在科罗拉多州戈尔登市的一名女子前几天清晨8点在公寓里遭遇了性侵。犯人持枪,把她绑在床上,威胁她“如果尖叫求救的话就一枪毙了你”,然后在接下来的4个小时里,对她进行了多次性侵。女警探卡伦赶到现场后,先是安抚受害人的情绪,随后把她带到私密的车内,征求她同意后,开始小心询问案件细节……
两起强奸案,相隔三年,受害者面对警察时受到的待遇却大相径庭。这些情节,来自网飞的大热剧集——《难以置信》。该剧根据普利策获奖文章《一桩难以置信的强奸案》改编,拥有超强的纪实性和话题性,一开播就引起热议,目前在豆瓣上拿下了9.2分的高分、在外网IMDB获得了8.7分,国内外都大受好评。
当全世界都不相信你时,你只能选择说谎
《难以置信》从本文开头的少女玛丽报警开始,她蜷缩在沙发上,一名探员进来后,打量了一下案发现场,开始盘问玛丽,语气如同审问犯人一样,面对这个刚刚惨遭强奸的少女,男探员没有丝毫人情味,提出的问题令人相当不适、尴尬。
就算没有经历性侵的女性,面对陌生男性询问性方面的问题,第一反应也会是尴尬难堪、不知所措,更何况是一个敏感脆弱的性侵受害者。接下来,令玛丽更难堪的是,在调查过程中,她被要求一遍遍复述性侵过程、一次次回想细节。随即,她被带到医院接受全方位体检,被要求脱下内裤、裸体拍照,这些都要作为查案的重要证据。
每回忆一遍、复述一次案情,约等于玛丽又回到了那个绝望的、濒死的夜晚,她被歹徒绑起双手、塞住嘴巴、脱下衣服……这些残酷场景,在她脑海中循环播放。警察们可以说这是公事公办,因为这桩强奸案很复杂,现场没有闯入痕迹、没有留下犯人的指纹、DNA,没有物证,为求获得更多线索、尽快结案,只能反复盘问唯一的目击证人玛丽。至于照顾受害人的情绪,这不在他们的业务范围内。
玛丽是个孤儿,亲生父母抛弃了她,从小流连在各个寄养家庭,寄养过程中曾被喂过狗粮、被性虐过,这养成了她敏感、自卑、复杂的性格。好不容易加入了一个孤儿组织,有了免费的辅导员、第一次拥有了自己的公寓,却遭遇了性侵。
更让人难过的是,性侵后玛丽的表现太平常,让养母怀疑这是一个玛丽为了获得关注而编造出来的狼来了事件。而且,玛丽对不同的人复述的案件细节存在差异,再加上养母的怀疑暗示,警察认为需要重新审视案件,他们再次找到玛丽反复盘问,盘问的主题变成了——强奸案到底存不存在?
看到这里,观众会非常愤怒,案件存在疑点,警察不去追求真相,反而去怀疑受害者是不是撒谎? 警察甚至威胁玛丽,如果测谎仪测试没通过,你的免费辅导员、公寓补贴等一切福利都会消失……在恐慌压力之下,玛丽不得不假装“强奸案未曾发生”,市政府控告她“谎报假案”,罚款500美元,强制性定期看心理医生。
就这样,玛丽被归类为说谎成性的问题少女,失去了超市的工作、独立公寓、免费辅导员以及一帮朋友……
警察的质疑、身边人的不信任,使玛丽陷入崩溃。有时候,对性侵受害者伤害最大的不仅仅是性侵本身,而是社会舆论对他们的二次伤害。这让人想起同样是讲述性侵的一部1988年的老片《暴劫梨花》,朱迪·福斯特饰演的莎拉在酒吧被人强暴,酒吧里那么多男人,没有一个人上前去制止,反而一个轮着一个加入其中……事发后,莎拉去报案维权,却遭受到了社会舆论的指责,说她事发当天穿衣暴露、举止轻浮,这是社会舆论惯有的“荡妇羞辱”。
每次发生类似案件,社会的一贯做法先是询问受害者“是否穿衣举止有问题、是否晚归、是否喝了酒、是否在夜店”,这些“受害者有罪论”会让受害者不敢大胆发声,觉得被强暴是一件羞耻的事,甚至去反省自己。于是,玛丽受到质疑后,她觉得屈辱,不敢坚定指证案件。
玛丽只能对心理医生说出真相,在面对心理医生的问题“如果下次再被误解的话会怎么办?”,玛丽说出了压抑心底的话,“如果可以,我会一开始就选择说谎,没有人值得信任,我只能靠自己。”在一个应该对明天充满期待的年纪,却遭遇了难以言说的侵犯、背叛,被摧毁了心中的全部信念。她的人生,从此脱轨。
想象美好的事情正在发生
时隔三年后,科罗拉多州的戈登市发生了一起强奸案,一名大学生在公寓内被绑架,歹徒进行了长达4个小时的性侵,现场没有留下指纹、DNA等一切作案证据。
女警探卡伦着手调查案件,在调查案件的过程中她从另一名女警探格蕾丝处知道了另一起相似的强奸案,同样的作案套路、同样的没有留下痕迹,手法娴熟,卡伦和格蕾丝得出了一致的结论:这是连环强奸案。
不同于上文中男警察的冷酷无情办案手法,两名女警探面对受害者时更有共情心,卡伦会温柔地问受害者“Are you OK?”两人为了查案,24小时待命,费心寻找突破口,翻阅了过去五年的相关案宗,抖露出了体制内的系列黑料,一度把线索找到男警察身上,格蕾丝不惜唆使同是警察的丈夫去违规调取同行档案。
两位女警的出现,让原本压抑的剧情有了一点起色、恢复了希望。她们能真正站在受害者的角度查案,她们明白,在旁观者看来几小时的性侵,对受害者来说却是一生的噩梦。就如同剧集里的几位女性,她们从此不再信任他人、不敢养成任何一种习惯、每次睡前都要强迫症地反复检查门窗开关……性侵记忆就像卡在脑壳中取不出来的弹片,伴随受害者一生。
幸好,卡伦和格蕾丝最后侦破了案件,罪犯在这几年间犯下了30起强奸案,拍下了75G的照片、视频,照片中,有玛丽。
三年后,玛丽终于被证清白,她收到了市政府退还的500美元,拿着500美元的支票,她看了又看,做了一个决定——找律师起诉市政府。
她说,“我这辈子一直都这样,给我什么就拿着……但这件事让我觉得,也许这一次,光这样还不够。”
律师眼中一亮,“当你决定不再给你什么就拿着,你知道会怎么样吗?你会得到更多。”
这一段台词,值得反复咀嚼,玛丽成长了,不再怯弱,拥有了“我的地盘我做主”的勇气,她要让伤害过她的人知道,她不是那么好打发的。最终,她得到了市政府15万美金的赔偿,这些钱足以让她换一个地方重新开始。
如果没有两位女警的努力,玛丽的人生可能会坠入深渊,就如同两年前曾经引起轩然大波的“林奕含自杀事件”。作家林奕含中学时期曾被补习班老师诱奸,自此患上了重度抑郁,这位老师至今逍遥法外。多年后她把这段经历写成了自传体小说《房思琪的初恋乐园》。小说出版后,林奕含接受采访称“人类历史上最大规模的屠杀是房思琪式的强暴”,大家觉得她小题大做,她这个比喻还被某公知嘲笑了。
我们不是林奕含,无法得知她在少女时期被诱奸之后,这十多年来内心经历了怎样的天人交战。她和性侵回忆对抗、和抑郁症斡旋,无数次觉得自己身体很脏,无数次在自杀边缘徘徊……林奕含跨不过去这个坎,还是自杀了。生前时,除了心理医生,没有人认真重视过她的创伤,去世后,她才作为一个性侵案例成为大众的谈资。
这世界上没有一种痛苦可以感同身受,要去明白“难以置信的强奸案”、去体会“房思琪式的强暴”,对大多数人来说太难太高端,而站在道德制高点去指责、幻想受害者不自重则容易得多。社会舆论的偏见,是性侵受害者的枷锁,也是歹徒们的金钟罩。只要这社会还存在“受害者有罪论”、“荡妇羞辱”,歹徒们犯案时就多一层保护套,最终这层套会保护了犯人、勒死了受害者。
《难以置信》里,其中一位受害者后来去买了一把枪,林宥嘉的《天真有邪》里有一句歌词“愿意把第一支枪送给未经污染的灵魂”,如果有来生,如果重来一次,希望把第一支枪送给这些受害者。令人欣慰的是,玛丽经历了这些,还是选择重新相信这世界,她给女警卡伦打电话说,“谢谢你所做的一切”。少女恢复对明天的期待,仍能想象美好的事情正在发生。
本文首发于公众号:幕味儿(movie1958)
整部剧的整体形式承袭了美剧crime genre的基本套路,侦探发展成搭档,拼凑证据,同时受害者的生活以另一条线的形式发展,最终破案。
但整部剧看完,我认为如果只将这部剧当做又一部抓坏蛋的犯罪剧,是辜负了制作者的一番苦心。剧中的正面教材(两位女侦探对受害者说话的方式、最后一个心理咨询师对Marie的理解)与反面教材之间的对立应该已经明显到不能再明显了,也不必多说,一切可以总结为咨询师的一句话:没有人会平白无故地捏造这样的事情。
犯人来无影去无踪,没有留下DNA证据,挑选受害者没有种族年龄偏好,还爱好收集纪念品、整理犯罪现场照片,这些都是一个高智商罪犯的常见特征,给整部剧增加了可看性。但看完整部剧,我想,我们不应该把这个连环强奸犯当做一个个案来理解。事实上,这个角色是什么样的人,他有什么样的故事,我们和编剧都不关心,因为这是一个浓缩的性侵犯角色。换句话说,这个角色本身代表了sexual crime这种犯罪形式:它不挑选受害人,无论年龄、种族、身份、当时穿的什么、在做什么,都有可能成为受害者;它很难定位,因为包括警察在内的整个社会监控机构都没有足够的训练,来捕捉它留下的痕迹;它对受害者的伤害会持续终身,而它却可以一直安然在社会中生存(最后罪犯有一句独白说的大意是只要我还在外面我就会继续);与它关联的不仅仅是性欲,而是施害者的人格缺失(women make him uneasy),它代表的暴力不只是性欲的发泄,更是对权力的宣判(reclaim a power he deemed to be lost to the female gender);它很隐蔽,哪怕是施害者身边的人也时常对他的行为毫不知情。
除了这个角色,两个deadend嫌疑人以及剧中的其他线索也一样值得注意:大学生的dating rape,被警察审讯还坚持女方捏造事实(有研究表明很多性侵犯在入狱后仍然不认为自己所实行的行为属于性侵,而认为是一场不太愉快的性爱而已),这背后是非常常见的raping culture;家暴警察又提示了我们,对家庭中的人实施暴力或家庭中存在暴力的人,更有可能对陌生人实施暴力,而我们社会对于家庭暴力的姑息,这类案件的复杂性,也都在Karen追忆的家暴案中得到了体现。总而言之,整部剧就是一个反性侵教科书,虽然我更想看到更为隐秘的权力性侵或是熟人犯罪,但作为一部基础的科普片,我觉得还是值得一看的。
这部剧让我想起一次在地铁上被色狼一路跟踪,最后被掀裙子的经历。和剧情相比,我的遭遇不值一提,但向NYPD 5分局报警后,警方的态度和剧中第一集的警察有些相似。
那天我坐地铁从纽约皇后区一路到曼哈顿Chinatown,刚上地铁的时候一名华裔色狼就招呼我坐到他的身边,当时以为他只是好心让座,就礼貌拒绝了。中途换乘地铁的时候,他竟突然出现在我对面,一直盯着我的腿看,他令我感到紧张,当时我穿着裙子,全程一直隔着二郎腿,即使腿已经麻了,也没敢放下来。到Chinatown下车时,他又来用中文和我搭话,我吓得立刻就跑开,不料他追上来并掀了我的裙子。
事后我去5分局报警,最先接待我的警察说,“他没有touch你,不算性骚扰。”他还说,“他是华裔,到Chinatown很正常,不能说他一路跟踪你。” 当时我心情十分混乱又害怕,这是我第一次报警,但那些警察不想立案。幸好后来有一个很好心的白人老大爷警察,他一直在为我辩护,看得出来他的警阶比较高,要求那些不想立案的警察立案。
之后,警察例行公事地问我色狼的样貌特征,我已经稀里糊涂了。色狼身高应该有5呎7,但我不知怎么的脱口而出5呎2,至今也没有想明白为什么要说错。。。最后警察让我过几天来拿调查报告,我问,”你们几点下班?我什么时候来拿比较好?“那位警察说,”你竟然不知道警察局不关门?“ 当时我心情极度敏感,他可能没有恶意,但他的语气给我当头一棒的感觉,立刻让我陷入一种很自卑的状态,所以我至今印象深刻。
最后警察也没有找到色狼,这件事一直潜移默化地影响我,每次穿裙子走在地铁都会想起这件事。我只是被掀裙子而已就已经受这么深的影响,难以想象遭遇性侵的幸存者该如何熬过来。这件事也让我知道经历突发的人在报案时内心有多么慌乱,可能在别人眼中只是一件小事,但对TA来说犹如晴天霹雳。
很过瘾的一套剧,女性探案剧,整个故事很紧凑,也很吸引人。可以笼统归为双线剧情:一个是女性探案,另一个则是女孩受害者的故事。女孩受害者的故事也让剧情更多了些情感因素。以至于看到最后一集,真是好一阵难受。以女性视角来制作这个剧集,给了本剧最大的力量,或是魅力。
看什么都嫌节奏慢,拿什么都当破案剧来看,既不关心细节缓缓积累的张力,也不关心人物心理的动态与逐步迭进,不关心角色间微妙的互动与博弈,不关心语境的交待与铺垫,不关心对现实生态的尽责描摹,不关心它探讨问题的角度多么丰富…这样的人,干脆发个剧本的情节大纲PPT给你看好不好?因为,这些恰恰正是这部剧的精华所在。警察系统里,家暴妻子的男警员占比超40%,接近半数。这触目惊心的数据有给警察系统带来过结构性的影响和改变吗?并没有。相反,假如40%的女警虐待子女呢?那么40%的女警都会被辞退。没有人重视男人对女人施暴的数据。要是男人被性侵的比例也像女人这么高呢?强奸案的报案率及侦破率还会这么低吗?警员还会如此敷衍塞责吗?受害者还会遭受如此多的刁难吗?2019最有力的美剧。Respect。
设想一下如果罪犯不是serial rapist Marie的案子可能永远不得昭雪 然而每天又有多少性犯罪不了了之 破案需要的不是冷冰冰的follow procedure 而是关怀的同理心 而最让人感动的是除了女警探 女咨询师 还有女受害者们都对案件的破获作出了贡献 用自己受伤的勇气去保护别的女性避免伤害 女性在任何领域都是不能缺少不能忽视的力量 因为她们为彼此而战的时候真的会发光
一句话:感谢美剧圈有这些优秀的女演员。这部剧除了踏实的剧本,观众最赚的就是能看到这些优秀女演员准确、恰当、动人的表演。我是因为《遗传厄运》的Toni Collette来追这剧的,点开卡司名单才看到《高材生》的青年演员Kaitlyn Dever也出演了本片核心角色,而追完所有8集,我完全被另一个女警探Karen的演员Merritt Wever圈粉了。Karen的执拗、关怀和隐忍,搭配她说话那股不急不慌、轻言细语的风格,感觉和平时屏幕上看到的女主角很不一样。看了一下履历Merritt Wever拿过两次艾美的女配,我想这也是她的经验和能力所在,知道怎样不去争夺聚光灯,而是真正塑造好一个角色。Toni Collette和老公坐在车里那场戏——视后时刻。第7集最佳,女性一人掌控编、导、制作,敬佩。
竟然有人看完剧还觉得是女孩演得“全程作死”所以要“重写”,我的白眼要翻到天上去了。这部剧本身就是在教育观众,性侵创伤的表现有很多种,有些看似“作死”的行为其实是一种应对创伤的反应,每个人对待创伤所表现出的形式不同,如片中所说,有的受害人在受害时会失去视觉记忆,有的则会发展出超越平时的视力。需要“重写”的不是女孩的反应,而是整个社会对性侵受害者的理解、警方处理这类案件时的程序和规范。
一边为女孩揪心一边替两位探长叫好!Duvall 探长的演员演出了一个非典型女性职场强人,温柔又霸气!好评!唯一不满的是最后关键的进展居然还是由一个男性实习生提出…完全可以分担到其他女性配角头上的嘛
本剧最难得的是,事无巨细的呈现了一个女性被rape后所遭遇的一切,光跟不同人反复描述被性侵经历就要四五次,接下来是自己每个决定导致所处社会关系乃至社会舆论的连带反应,简直是“被性侵后的Marie的一生”。看到后面发现这其实一个探案剧,调查性侵的几位女Detective才是主角,而她们在第一集根本没出现。首集只展示受害者Marie眼中的一切,这种拍摄手法应该是剧集优于电影的地方吧(废话)。最后:每当有女性受害的新闻出现,网络总会有“女生要注意保护自己”的声音,看起来很care,其实没有任何效果——正如Detective Grace所说,只有那些本已经很小心的人才会看到这些告诫,这种告诫并不能让下一个受害者免受强奸。你的关心只是一种不自知的伪善。(静候公众号“英美剧漫游指南”的长文
生活中常见的、真正的坏是养母那一类人,他们凭借自己的经验揣测、怀疑,更重要的是,而且对自己的恶一无所知
台前幕后全女性主导和女性视角,男性权威被彻底边缘化。类似的时间线设计,看了这个就知道《真探》是多么矫情做作了。很久不见这么扎实细腻的罪案剧了,没有故弄玄虚,只是执着地根据蛛丝马迹和合理推断完善证据链条,一步步引向高潮。两个女警演得真是太好了,平实自然,个性鲜明。
最后是两位女侦探破了案子,而不是开头的那两个男侦探,因为女性更能理解女性,她们更感同身受。这种案子女性一般都羞于启齿,报案的更是少数,真正报假案的能有几个?那些男侦探受过培训吗?不知道每复述一遍案情,就是对受害者一次伤害,他们竟然还要她一遍遍重复。而且在女性受强奸后不知道要找女警员访问吗?如果他们当初相信了并认真调查,本来是可以轻易逮到这个连环强奸犯,并避免后面那么多受害者的。在电视上播出另一名受害者经历了类似作案手法时,在另一个地区的警员打电话来说他的案子和玛丽的案子作案手法相似时,这个警员竟然一点都没反思,无侦查经验的养母都看出雷同来了,他干什么吃的?社会在受害者被强奸后又对其实施了二次伤害,真的像玛丽说的,他们说会帮你,但要是给他们的生活带来麻烦他们就不再愿意了。幸亏昭雪了,否则……
看完我真是吊着一口气咽不下去,即使HE也非常难受。看第一集时,我一直爆粗口。警察这个职业担负了这么重的责任,有了“正义暴力”的权力,门槛就不能提高一点?一个错误的选择,能导致多少后续恶果?作为吃这口饭的人,不应该有更丰富的专业知识?连不同的受害者在应对侵害时,有多种不同的反应都不知道?还让受害者一而再再而三地回忆、重述事件经过,让受害者收到23456度伤害。不仅如此,还自以为,以为自己找到了一个所谓“真相”,就认定了死咬不放,不惜威胁受害者,也要逼人承认自己以为的“真相”,是啊多方便啊。能气死我。
真实致郁。这部剧回答你 1.为什么大部分性侵受害者选择不报案 2.执法司法系统里有女性多么重要
它拒绝煽情,从真相的坚持到受害者心理防线的瓦解,用更为系统性的分析来冷静审视体系背后的问题,那些无奈心碎之外,有不可忽视的二次创伤以及诸如“警员与家庭施暴高达40%的百分比”这样的数据;它充满人性,不止是对案件的戏剧性想象与还原,更在于引领更多人明白性侵为何难发声,又亟待宝贵的关注。丰富的故事和充足的视角之外,几位老中青女演员的演技几乎全员在线—无论是支线故事的客座演员还是三位主角,提供了“看戏”这一本身的趣味。尤其是“Grace”和“Karen”组成的搭档,对真相的坚持让她们在战线上齐力奋斗,亦师亦友的关系消解案件中的阴郁、不安和创伤,这些互助和支持在残酷冰冷的案件闪耀着宝贵的光辉。真希望Toni和Merritt就这么继续顺着演下去,而团队也可以继续聚焦更多公义性问题,今年最佳!
only women can relate
想起《狩猎》,大多数人觉得你做了,你没做也做了,大多数觉得你没做,你做了也没做,This godamn world is too sick to live in
警察一遍又一遍地问玛丽案发的经过,玛丽回答之后,还会有别的警察再来问一遍。相比之下女警探杜瓦尔、拉斯穆森就专业得多。杜瓦尔只问了受害者一个问题,拉斯穆森就生气了:她不需要再被另一个警察盘问强奸的事。玛丽被性侵了,两个男警探关注的点竟然是玛丽的陈述自相矛盾,说她只是想博取关注,甚至引导她去承认自己撒了谎。仿佛玛丽承认自己撒了谎,案件就不存在了,凶手也不存在了,堪称现代版的掩耳盗铃。杜瓦尔和受害者对话形成了鲜明的对比,她多次说“你不需要向我解释”。她相信受害者,她不怀疑这件事的真实性。前者只是为了结案,后者才是想要破案。破案的经过也让人细思恐极,罪犯对警察非常了解,知道警局之间互相不交流,所以在每个地区只作案一次,导致N个警局调查了N个一模一样的强奸案,却不知道这些都是同一个人干的。
人类的悲欢并不相通
听16年这一集this American life真人的声音更难受,Marie的养母第一反应觉得是Law&Order的剧本。身边人都不相信自己的杀伤力是比罪恶本身还可怕的。幸好世上除了男警探还有女警探,幸好世界另一边还有真正在做事的人
哭着看完最后一集。这个剧真的应该纳入性教育体系,不仅是给未成年人的性教育,也是给成年人的性教育,给执法人员的性教育。让大家看到什么叫做结构性力量导致的失职,什么叫性别偏见影响下的选择性忽视和不作为,也看到什么叫勇敢坚强而团结的女性力量。
令人气氛到发抖的一部电影,从另一个角度叙述了一个花季少女被性侵后发生的经历,摧毁她的不是性侵本身,而是这个恶心的社会。