乾隆王朝

乾隆王朝和大明王朝（嘉靖）应该一同观看。两个皇帝都不是傻子，不仅不是傻子，而且是聪慧过人的帝王，但是光有聪慧，却不够，他们也有自己的七情六欲。上有好者下必甚焉。和中堂和严阁老，归根结底是这些帝王需要“实用主义”的一面在发作罢了。

正所谓，没有昏君怎会有佞臣？

乾隆王朝作为一部古装剧，没有走向共和这类电视剧的基调，没有探讨为什么这个制度必须要被替代，必须要走向灭亡，也恰恰没有这种探讨和说教，乾隆王朝的文学性得到了充分的彰显，本剧只是单纯的用一件件事情描述剧中的世界，剧中的人和事如何发展。从康熙王朝的浪漫主义，到雍正王朝的英雄主义，再到乾隆王朝的现实主义，都不过是在讲述窑洞规律。一开始都是美好的，到后面终究要面对现实，脱去理想主义的外衣，直面赤裸裸的现实，康熙王朝是纯粹的天选之子，史诗一般的宏大故事，而雍正虽然在讲述这宏大下面暗流涌动，可依然是有着理想主义的个人英雄事迹，孤影上位，事必躬亲，呕心沥血，希望一己之力挽救狂澜，可是终究敌不过岁月。愚公能移山子子孙孙无穷尽，可是子孙后代也有自己的想法，在雍正的理想主义中已经透露出现实的不可阻挡，于是在子子孙孙的“富不过三代”魔咒中，现实开始被直面。

和珅，作为铁将军阿桂的快递员，发家，利用自己的忠心和高超微操，成功征服了帝王的信任，平步青云，可以说极为励志。在他临死之前，他对前来看望他的纪晓岚和刘墉说，纪晓岚文采好，但书生气重，刘墉为人颇能干，但是太过较真，而他和珅集二人之长，可谓长袖善舞，却不得善終。这一点确实耐人寻味。和珅会办事，皇帝讨厌御史钱峰就想办法让他自尽，黑锅自己背，美名皇帝留。皇帝喜欢江浙美女黄杏儿，他就制造机会制造巧遇，帮皇帝拉皮条。他不仅可以让皇帝开心，也知道在皇帝的正事方面下文章，特别是重大功绩方面，和珅不遗余力的奉献，让皇帝十全武功。如果观众真的有历史和现实理解的话，可以清楚认识到，这个重大工程是成功的。

本剧中，和王刚宇宙的乾隆王朝不一样，每个大臣的人设都不是绝对的，每个大臣都有人前人后，每个大臣都会变，这一点足够真实。

比如江苏巡抚普道昭，本是当铺老板，为了做官，干了十年清官，连亲戚都免费帮他，终于修成正果的时候，才露出真面目利用修理百里河道的借口，开始贪钱，而他被抓时候觉得极为冤枉，因为十年清官倒赔本，如今自己只不过补回损失，不赚不赔，“这也能叫有错？”，结果他事后，被罚做藩库小账房，利用职务之便，记录百官贪污信息，整了一份“百官行述图”，又为自己的死埋下了祸根，也顺便拉了和珅跳火坑。我们看过三国演义，曹丞相一把火烧了自己人通敌的信，看过大宋提刑官，大宋官家也是一把火烧了百官的罪证，这种东西只会惹人痛恨，躲还躲不及呢。

再比如嘉庆的师傅朱珪，满口圣人教化，道德文章，可实际没有任何才能，只不过是因为做了帝师，成为嘉亲王的亲信。为了能够调任京都，给乾隆的几万首打油诗做了批注考证，编纂成册，可谓贻笑大方。他进去军机处以后，发现偌大的大清国实际一副空架子了，无计可施，只能什么事都推说和珅。嘉庆想打肿脸充胖子免去税赋，可和珅没钱，各地要帐的，跑来闹事，朱珪明知其中关节，却顺着嘉庆的意思说，这是和珅故意撂挑子，找人闹事展示自己的重要性。并且也正是朱珪推动了和珅的死亡。

他任广东巡抚期间，私自里通英国人做买卖，本来做的天衣无缝，结果被刘全无意撞破，和珅期望利用这个中英贸易换取银两，结果事情因为刘全索贿被英国人告发，断了朱家的走私买卖，所以怀恨在心。

纪晓岚，虽然文章道德，文采飞扬，但是为人并非纯粹不懂谄媚，只是因为说话拙劣，常常马屁言过其实，让人觉得生硬罢了，他一开始也看不起和珅，后面在逐渐佩服，他对乾隆的马屁，连乾隆都经常以为太过了。在朝廷问题繁复的时候，他却找借口让人贬谪去伊利，结果还演了把扮猪吃老虎。嘉庆上位朝廷风雨交加，他却用修四库全书为理由不参与不过问，不惹事，却也不办事，为人看似“书生气”，实业老谋深算了。还给亲戚朋友通风报信。这便是大清才子佳人的真面目。

除去这些高手，更不用说其他的大小官儿们了。正直如言官钱锋，只会用书本知识指导世界，是纯纯的海瑞再世，而且他的脑袋想不出来这种制度本身有问题，只能成为必死的忠臣。河南巡抚苏纪好大喜功，激起民变，钦差额森特查苏纪，不问青红皂白，偏信结果伤害了老百姓，发现真相后又冲动杀死苏纪。其他督抚整个就是流氓。

这便是乾隆王朝的盛世面目，官要么坏，要么蠢，要么装，要么逢迎，要么无能，要么头铁，唯独一个和珅，却双手难敌。当然全剧对和珅的美化也是明显的，这体现了编剧对能臣的评价。如果没有一定的阅历，必然看不懂这个事情，因为世界的事情，往往不能够1+1=2，往往都不按“规矩”来，充满了不确定性，充满了随机。而这最大的随机。正是身为天子的乾隆。

可乾隆并不傻，本剧把嘉庆加进来，就是形成了，鲜明对比，嘉庆基本处于一种要么就是毫无主见的状态，要么就是自己脑子堵的状态，“皇阿玛，朱师傅”是他的智慧源泉，他自己想事情，又总是偏颇。而乾隆与和珅的模式，反而映照出这“盛世”的不容易，甚至乾隆自己也知道，自己很多时候刚愎自用，好大喜功了，可是不这么做又不行。因为乾隆也是人，乾隆也想下江南，乾隆也希望，“知我罪我其维春秋”，好巧不巧乾隆的父亲又是模范领导，活活累死。所以乾隆不仅不是一般的“昏君”，反而是有潜力成为明君的人。只不过现实的残酷，让他只能在表面和实际摇摆。不过走了嘉庆的愚蠢，才显示他也不容易。

当然，更不容易的是剧里一直由地下交通站主演“孙掌柜”配音的芸芸众生们，他们没有不容易的说法，他们一旦不容易，就是饿殍千里，来不及说一句话就投胎。

归结起来，这部剧实在是好剧，它现实主义，它又让人深深痛彻。生活在依附关系中的人，即使处于顶端，也依旧难逃凡尘的规律，管你是能人废人蠢人坏人贵人才人美人，通通都要在蝇营狗苟，曲意逢迎中度过人生，没有谁能逃走。而众所周知，乾隆王朝是古代帝制的巅峰了，可想而知，不巅峰的时代，又将是何种现象。

　　十年多前写了一个《散打乾隆朝》，名字叫的不伦不类，最近的又看了一遍。又写了一些想法。

　　再说《乾隆王朝》上

　　一，电视剧仅仅演的是乾隆后半生。

　　《乾隆王朝》是2003年拍的电视剧，可能到现也都没有人看过。相对于《雍正王朝》和《康熙王朝》来说，《乾隆王朝》太遭人冷遇了。想必是因为主题不够积极向上，导致电视台的重播率不高。《雍正王朝》表达的是改革除弊，《康熙王朝》描写是王朝崛起，《乾隆王朝》总体基调就是腐败，而且是难以割除的腐败。

　　如果说剧情和史实有很多出入，其实《康熙王朝》也不少不符合，但是大致的框架《康熙王朝》比较大，演出了康熙一生的波澜壮阔，擒鳌拜、收台湾、平三藩，像明珠、索额图、杨起隆这样的人物历史存在过。《乾隆王朝》视角比较窄，清朝的经过顺治，康熙、雍正后，宫廷没有什么大的矛盾，没有爆发什么大的内战，更多的问题边境。乾隆对西藏，新疆的战略，可以说他对于边疆的寸土不让，在这一点是值得肯定的。

　　雍正对于边疆问题基本是守势，他前半生是争夺宫廷权力，后半生是大刀阔斧的改革。因为国库没有银两，有道是“大炮一响，黄金万两”，所有说在边境战争是惨败。乾隆登基后，雍正给国库留下不少银子，换了消极怠工的将领，很快瓦解了苗疆的联盟，最终大获全胜。这些地方电视剧里没有涉及，主要就是官僚腐败为中心展开，以和珅作为官场整体的牵线人，有些事儿也不是和珅做，减少一些不必要的人物，有助于让故事更鲜明化。

　　电视机的拍摄手法还是按照正剧来拍的，和珅没有找王刚来演，陈锐演的和珅，确实符合和珅的历史形象。乾隆25岁登基，又过了35年才菜遇到了和珅，这时乾隆已经60岁了。从这个年龄来看，焦晃老爷子的扮相比较符合。电视剧的开头演就的乾隆晚期，乾隆朝最主要的人物刘统勋已经过世了，因为纪晓岚和刘墉的民间名气比较大，直接提前拔高了他们的官职。刘墉常年在外当官，乾隆快退位了才调回北京。纪晓岚不过就是翰林学士，这里搞的像军机大臣似得。戏归戏，史归史，不影响整体故事的格局。

　　乾隆前半生有精力，也有洞察力，才能管理好这样大国家。随着年龄增长，精力也跟不上，又过于好大喜功。乾隆在康熙盛世中成长，有日益强大的自信，加上对边境战局的胜利，导致了世界观赏上的狭隘。因为喜欢铺张浪费，和珅只好辗转腾挪，议罪银制度，等于把官员犯罪合法化，用来维持了乾隆一朝繁荣假象。和坤和严嵩真是太像了，都是在两大帝国由盛转衰之时当白手，最终不得善终。

　　二，王亶望案

　　第一个案子是王亶望案，王亶望是个官二代，考个举人，然后凭借家里的关系就花了点钱就买了个官。关系硬，官运亨通，一步步的就升到了甘肃布政使。布政使始于明朝，朱元璋为了防止地方大员权力集中，来一个朱氏的三权分立。布政使管行政和钱袋，按察使管监察和司法，指挥使管兵马，互相可以制衡。制衡难免有各种问题，不得不派巡抚去检查评估，本来巡抚是个临时工，随着地方的问题越来越多，巡抚成了地方的正式工，这样巡抚就成了一把手。明代中后期沿海总被倭寇骚扰，随着边境问题诞生，需要几个省协同作战，这就不得不设立总督，统筹沿海一带的军务。

　　王亶望的腐败其实是投机倒把，电视剧里没有仔细说如何腐败的。读书人要做官，就要考上秀才，所谓“学而优则仕”。如果考不上，还有其他的方式，比如花钱。朝廷为了给穷人一个出路，如果只能花钱等于让富人垄断了，规定是捐粮。这样捐的粮食，可以灾荒年用于赈灾。作为地方官的王亶望发现有利可图，“上有政策，下有对策”，就说连年灾荒，只能捐钱。这样一来，粮价贱时，就收银子。粮价贵时，就把银价压低。官府能中间吃差价，整个地方的官僚，几乎都进入了这个腐败体系。官员集体作弊，以赈灾济民的名义瓜分。

　　电视剧里和珅这里抢了阿桂的戏码，其实是因为当地发生暴乱。阿贵剿匪在甘肃遭遇大雨，乾隆收到的奏折竟然是连年旱灾。皇帝老子吃了信息不对称的亏，如果没有这场暴乱王亶望的腐败真不会曝光。

　　乾隆派了一个宠信之臣陈辉祖，查抄王亶望的家当。这个陈辉祖演员有点老，陈辉祖也是官二代，因为父亲深受乾隆的信任，官阶是也直线上升，做了几个地方总督，比王亶望厉害多了。和珅又抢了阿桂的戏码，间接揭露了陈辉祖的腐败。有着美学功底鉴赏能力的乾隆，在和珅上交的珠宝中大怒，简直是设计老套，做工粗鄙，这就是王亶望家里的宝贝吗？果不其然，王亶望家里的奇珍异宝陈辉祖被扣下了三分之二。

　　三，万福楼

　　位于北海公园方殿（原名观音殿,又名"海岛"，俗称西方"极乐世界"）之后公元1770年，乾隆为其母亲（孝圣皇太后）做八十大寿时所建。楼内原藏有金质无量寿佛一万尊，但于1900年被八国联军抢劫一空,建筑也被破坏殆尽。

　　乾隆祝母亲80大寿，要盖一个万福楼。史料记载楼内无量寿佛一万尊，和珅做了一个预算这么也得一百万两，这惹的乾隆很不高兴，说他只配当个书办，最终和珅恍然大悟，需要三百万两才够格。围绕这个万福楼，两条线在并行。

　　一条是和珅这样循吏，按照乾隆的意思要有鱼池，还有走廊什么的。和珅投机所好，夸下海口说不拿国库的银子也能盖完。思来想去，开始搞募捐，这京官捐钱才不到100万两，和预算差远了。和珅收留了王亶望的小妾，小妾拿出一枚首饰说这么也值五六万两，闲谈之中说这京官油水还不如地方官多。这才解了和珅的燃眉之急，于是把捐款扩大到了地方官。地方官随随便便的就捐了400多万两，哪曾想被乾隆知道后大怒，认为里面一定有贪官。

　　一条钱峰和尹壮图这样的清流。从得知300万的预算开始私下吐槽，这得花多少钱，用多少工人挑银子。京官都捐款了，自己竟然拿不出来多少钱，钱峰是乾隆朝里唯一敢和和珅针锋相对的，而且是正面硬杠，二十余年的为官生涯，都在与贪官做斗争。临死时还在枕头还有一张的参奏和珅的草稿，列举了和珅20余条大罪。史实里他没有自杀。这样的人，可能把是非看的清，活的比较沉重，不到60就病死了。尹壮图这个演员在《走向共和》演康有为，史上是上书反对议罪银的人。

　　钱峰一下子状告十多个地方大元，这和《雍正王朝》里百官行述，《大宋提刑官》里刁光斗的八口箱子一样，如果按照钱峰的办法就去做，会引起朝廷塌方。乾隆与太后谈话里谈起内心的隐忧，说贪官之弊不能根除。太后以家室比国事，说不能把所有儿子都撵出去吧！这乾隆纵然想整顿朝纲，也无可奈何，不得不和贪官集团妥协，步子不能迈得太大！

　　其实乾隆不知道制度的本身造就这样的贪污，他本身就是最大的贪污犯。雍正一朝就有“养廉银”，这是让官员贪污合法化，那么“议罪银”，官员犯罪合法化。和珅虽然这里渐渐腐化，却能帮乾隆解决财政问题的，钱峰和尹壮图之流虽然清廉，却不能“解君父之忧”。

　　四，山东巡抚国泰案

　　此时的乾隆还不算糊涂，为了自己的私欲去罢黜忠良，那样会江山不稳。也不能完全同意钱峰的话，如果都查实了，谁来当官呢？先维护稳定，不扩大打击面，又不能阻挡钱峰的言论。其实与和珅的对话，和珅已经说明了，钱峰不懂策略，这样大张旗鼓的告，地方大员不能说没有准备。这是乾隆另一个顾虑，贪官抓了，如果不能如数追缴失去的银子，这才是关键。乾隆需要的忠于自己的私心，又能把事情办的漂亮的官员。

　　果不其然，钱峰作为钦差，几个省都没有查出半点问题。皇帝借太后大寿宴请地方大员，学着赵匡胤杯酒释兵权，乾隆这杯酒敲打是地方大员，并且当着面的赞赏钱峰的忠心，说别人捐的是钱，钱峰捐的是忠心。

　　乾隆的举动和《大明王朝1566》最后一集嘉靖对海瑞说的话一样，人尽其才，物尽其用。嘉靖说：“君既不是山，臣便不是江。古人称长江为江，黄河为河；长江水清，黄河水浊，长江在流，黄河也在流。古谚云‘圣人出，黄河清’。可黄河什么时候清过？长江之水灌溉数省两岸之田地，黄河之水也灌溉两岸数省之田地，不能只因水清而偏用，也不能只因水浊而偏废，自古皆然。海瑞不懂这个道理，在奏疏里只要朕用长江而废黄河，朕其可乎？反之，黄河一旦泛滥，便需治理，这就是朕为什么罢黜严嵩，杀严世蕃等人的道理。再反之，长江一旦泛滥，朕也要治理，这就是朕为什么罢黜杨廷和、夏言，杀杨继盛、沈炼等人的道理。”

　　和珅猜透了乾隆的心，杀一两个贪官，给其他地方大员以震慑。乾隆再次派和珅和钱峰专查国泰。和珅和钱峰不是利益共同体，同去的刘墉是第三方观察员，这就是帝王的制衡之道。国泰反咬和珅，说那按照和珅的指示，借钱充库的。陈锐的眼神真的绝了，在大殿上，乾隆让钱峰查抄国泰家发现和珅写国泰的信读一遍。原来内容不过是墨宝之事，没有什么通风报信之事。和珅到底给没给国泰通信，请观众自己去猜？和珅没有漏出马脚，这就是乾隆认为的能臣。

　　国泰结案后，钱峰和尹壮图外放，和珅加官进爵。

　　五，乾隆下江南

　　十集以后乾隆就为下江南做了一系列的部署，不过电视剧为了让故事更好看，下江南之时还加了一个影视熟人纪晓岚，其实是纪晓岚主要的任务是编撰《四库全书》，并不像电视剧里演得那么受乾隆恩宠，也没有陪乾隆下过江南。在不影响大的故事脉络下，改一下人物，为了方便让观众理解。

　　下江南，反腐，议罪银，文字狱，红颜美女就一个一个串联了起来，再一次突显了乾隆的政治手段。和珅从十格格那儿看到乾隆刚刚写就的《山东即景》一诗，顿悟乾隆要走水路，给前来探听消息的河南巡抚苏纪一个错误的消息。乾隆又借十五子永琰和十格格之口，以国泰案中假信一事提点和珅，朕不是什么都不知道。一张一弛，可谓的宽严相济。

　　这下江南是表达物质的盛世，乾隆自己想不到他的南巡本身就是劳民伤财。苏纪为大修跸道和普道昭造百里长堤，为了政绩而百姓生死于不顾，可谓是趁机横征暴敛中饱私囊。苏纪成了“议罪银”制度的第一个受罚，这群官僚摸不清皇帝的心理，行宫奢华不行，装扮寒酸也不行。

　　乾隆要放松心情去了老臣曹元龙的庄园，要远离纷繁的政务，突然羡慕这个退休官员。焦晃的台词充满磁性，在曹元龙的庄园里，诵读了苏轼的一首词，“村舍外，古城旁。杖藜徐步转斜阳。殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。”不过编剧引用的这首词和乾隆心情不一样，不如改一首陆游的词，“无意苦争春，一任群芳妒。零落成泥碾作尘，只有香如故”，而苏轼的这首词，是被贬官后，那种得过且过消磨情绪。

　　和曹元龙的对话里，发现汉族文人内心对满族统治仍有不服，他要在精神上消灭一切异端思想，要达到一种完美盛世局面。在物质盛世的另一面，也要做到精神上的盛世，曹元龙是剧里文字狱波及的第一文，曹元龙历史上没有这个名字，历史上的曹家在雍正年已经被抄家，乾隆不可能去看这样的一个老臣。此时的曹家早已经一蹶不振，曹家后人深感世态炎凉，对封建社会有了更清醒、更深刻的认识，写了一本书叫《石头记》。

这剧还没雍正王朝分高实在是有点不可理喻了。。

这部剧不把皇上单纯写作正人君子，洁白无瑕。而是将乾隆塑造为一个喜怒无常，自以为是，时贤时昏，偏听偏信位居高位的独夫。这才是一个更加真实的皇帝。这样的独夫却又想有为，其结果便是常常办错事，说错话，听不到正确的建议，也分不清好赖。于是以这样的人物形象进行穿插，乾隆朝一过，灾难纷至，国库空虚的灾难纷至迭来。一个王朝也就走向了衰落。

整部剧并没有让人们直接的对独夫质疑什么，也确实不能让他们有那么先进的思想。所以仅仅是让这位独夫的形象，透过他的行为，和别人进行交互。来让大家自己体会。而腐烂的官场，为了排场体面的挥霍无度，处处隐患却被压着，甚至不能点破，仅仅为了维护体面不想背锅的种种“高情商”，仅仅凭着心情治罪免罪就在一念之间，毫无法度。。种种种种，这些现在被批评被打压想方设防治理的弊端，在这部剧里如此常见，也算是真正点明了为何皇权独裁会终究推导的是灭亡，而不是效率和千秋万代。

需要说明的，皇帝不是乾隆才这样，只要是个独夫这些问题哪朝都会出现，最大的问题是，愿意不愿意改。而愿意改的，就是史书所说的贤明皇帝。也就能让下层舒服一些了。这也就是那些开国皇帝，或者是贤君所能做到的事情了。表现也不会有这部剧那么夸张。但应该还是有的。

如果连持续改的努力都不去做，比如多纳谏，多查访了解民情民意，带头勤俭，大力狠抓贪腐等等。而是不论是皇权病还是人性病，不能根治，就放弃了这样的努力。干脆睁一眼闭一眼，无为而治，你好我好大家好，营造一个至少在皇上眼中很难看到灾变弊端，看到的是歌舞承平，莺歌燕舞的辉煌的社会。那么恭喜你，这个王朝也就进入了盛世。

这部剧也是难得的真正描述了所谓盛世的两面：一面是皇帝沉湎享乐，税收，物用充裕，征伐数多，营建壮观的气派景象，另一方则是百姓生存艰难，吏治腐败，开支无度，粉饰太平的千疮百孔。

盛世只有是如此，才能解释为什么历史上盛世之后总为衰，因为盛世之前是不断增长的，是艰难爬坡的，是需要除各种患难的，利益集团不高兴，皇上不高兴。百姓高兴，可评断的嘴，又不是百姓的。

当停滞了，顶峰自然是最辉煌的，但之后的下坡路怎么解释呢。哦，原来是因为评断的嘴捞的太开心了，也是老本真的还能顶，所以必须磨掉任何权力者改的想法，拉动更多的人加入利益集团。结果，说实话的人反倒让皇上，大臣们不开心了，于是慢慢的，大家都装糊涂，但都不说破。反正总有未来人兜底，对吧。

所以，想避开盛，想避免下坡。就要一直累着，一直上坡，别真信所有的问题都解决了，更别真不管了。

至少在现有的认知里，一些通用的很难治本的问题总在哪里，就得一直拿短期药治着，压着，一旦松垮了，歇了，问题堆着不想改了，还不让人说了。最美的瞬间你拥有了，可是你要是活的太久，苦的日子也不远了。

啊，剛好寫完"瞬息全宇宙"的影評，意猶未竟，那就順便寫一篇最近重看的"乾隆王朝"。

我跟我老婆的約定是，她逼我看著幾部不管是電影、電視劇、綜藝如："這個殺手不太冷靜"、"人世間"、"嚮往的生活"不知道哪一季、"乘風破浪的姊姊"好像是第三季後，就得跟著我看一部她不喜歡的，現在輪到我的這部，就是"乾隆王朝"，有來有往，互相折磨，感情才不會散嘛......，哈哈哈！

說笑了。其實是因為只有這部免費，加上同系列的電視劇，他老豆與老豆的老豆，熱度都太高，影評很多了，能寫的都寫盡了，所以我不敢再獻醜，就挑這部來胡亂說說。

要講這部，免不了要跟同系列的康熙、雍正比較，我儘量避免給大家踩一捧一的感覺，但實在不敢保證。

本劇"乾隆王朝"的拍攝時間，與上兩部相比，排在最後，拍攝技術、手法，服裝、化妝、道具，考據、燈光、場景、甚至陽春的特效(南巡時的船)，都比前兩部成熟，硬體方面，說是三部中之最，不為過。

可偏偏熱度與評分卻是三部裡面最低的，箇中原因，我個人的感受如下：

一、劇情沒爽度，或說爽度不夠：

前兩部，康熙是從鬥鰲拜開始，經朱三太子、平三藩、收台灣，止於奪嫡與明索黨爭，精采紛迭，目不暇給。康熙又是建功立業，又不耽誤人家談戀愛。

爽！

將自己帶入進去後，看得特別爽！

雍正雖是從中年開始，但好歹也有黃河決堤做開頭，國庫空虛、刑法潰爛、九子奪嫡等一連串主角雍正，得以活躍的階段。

你就算不能將自己代入四爺的角度，前期看著在焦晃扮演的康熙這座"大山"底下，各皇子時而真情流露，時而笑裡藏刀，時而鬥智鬥勇，各顯神通，好不熱鬧。

後期看雍正帶著幾個忠臣，跟八爺黨在朝野上下周旋，又有年羹堯的橋段來製造緊張感、悲涼感，總而言之，就是目不暇給。

可到了乾隆這裡，慘了！

乾隆一登場就已經是中年偏老年的大叔形象了，雖然焦晃老爺子一開始沒留鬍鬚，想要顯得年輕一點，可是他張口一笑，那牙口還是曝露了他的年齡，這真的不是靠演技能彌補的。特別是到了黃杏兒那一段，聽著演員張瀾瀾配音時，對乾隆容顏的一頓吹、彩虹...，啊那個廢氣.....，我實在是聽著很彆扭。

當然，我相信焦老師年輕時肯定也是英俊挺拔，一表人才。

好了，乾隆讓你沒代入感，那另一位主角，陳銳扮演的和珅，又帥又酷，總可以了吧？

不好意思，他的酷炫僅獻給同僚、下屬，一碰到上級或皇家，立馬就成為了一條哈巴狗。誰他喵的會把自己代入舔狗的角色？

雖然乾隆王朝也有類似微服私訪、懲治貪官汙吏，大家喜聞樂見的橋段，但這些橋段更像點綴，而不是主線。而且更糟糕的是，本劇它不光是主角沒有可以代入的對象，主線也缺乏打通關那樣關關難過，關關過的爽快感。

有的貪官，用議罪銀(新注音初始跳出"意最水爪壬"三個字，我正經人，不知道為啥輸入法會如此玩我，還好我重新審了一下稿子)抵過，沒事了。

有的退休官員，一不小心講了主子不愛聽的話，又沒有漂亮的女兒，GG了。

太后過生日要花大錢修個沒用的樓，叫地方官員樂捐，後面再來查人家貪墨。

打個小小鄰邦，輸了還硬要給臉上添光，湊成十全武功。

更有甚者，和珅的那些手段，講好聽點是為了分君父之憂，不講究手段；說難聽點的就是黑吃黑，互比沒下限。

泥馬這樣看下來，會爽才有鬼！

二、目的不同，初心不同，拍出來內容不像宣傳，更像反思：

拍雍正時，剛好趕上啥時節，國內各位大德心裡比我有數，我就不在關公面前耍大刀，魯班門前弄大斧了。這片就是拍來協助上面宣傳的，效果也不錯。

拍康熙時，兩岸的情勢如何，各位也可以上網去查一下。我就拿我大舅一家來做說明。我大舅一家是知識份子，教出來的兒女都是高學歷畢業，成就最高的現在大學當教授。當年他們最喜歡看康熙。雍正我推薦他們看，他們說也好看，但總覺得沒康熙好看。

正常。

因為他們對國內的變化與進步是無感的，可特意宣傳兩岸一家親，自家人不打自家人的康熙，他們是有感覺的。

事實上，老家那邊不少人最喜歡的，就是康熙。

就目的而言，康熙也是成功的。

可到了乾隆............，目的就有點............，呃......，怎麼委婉地說好呢？

對內不對外？

這麼一來就慘了，官方一看，你乃*2的，你這是將槍口對準了自己家人啊，想打誰啊？是以在宣傳的力度上，明顯就遜於前面兩部。官方一帶頭，民間自主宣傳的聲勢自然也就弱了下來。

其他當然還有很多這樣那樣的因素，但我覺得上面這兩個因素最大，其他都是旁枝末節。起碼縱向對比，演員陣容、硬體與取景，絕對不比前兩部差。

焦晃老爺子不說，陳銳的演技與和珅人設，在本劇中也是槓槓的，只是因為塑造問題不討喜而已。劇本與演員我真心覺得沒太大問題，甚至可以稱得上是優秀。

這部戲若要說有啥輸給前兩部的地方，大概就是沒有選擇順勢，隨波逐流，而是硬要逆流而上吧。

沒毛病，可就是自己找抽。

唉....................................。

總之，還是很推薦對歷史正劇有興趣的朋友一看的。

雖然劇情、人設與實際的史實不完全一致，但那個朝代的毛病，與身處其中人物們的無奈，大體上給演出來了。你可以當"乾隆王朝"，是溫和版、易懂版的"大明1556"。雖然只有大方向是對的，裡面的故事魔改嫁接嚴重，但本劇的主創團隊是有企圖心的。