洪水泛滥之前

HD

主演:莱昂纳多·迪卡普里奥,乔治·布什,比尔·克林顿,理查德·加尔森,阿尔·戈尔,巴拉克·奥巴马,亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

洪水泛滥之前 剧照 NO.1洪水泛滥之前 剧照 NO.2洪水泛滥之前 剧照 NO.3洪水泛滥之前 剧照 NO.4洪水泛滥之前 剧照 NO.5洪水泛滥之前 剧照 NO.6洪水泛滥之前 剧照 NO.13洪水泛滥之前 剧照 NO.14洪水泛滥之前 剧照 NO.15洪水泛滥之前 剧照 NO.16洪水泛滥之前 剧照 NO.17洪水泛滥之前 剧照 NO.18洪水泛滥之前 剧照 NO.19洪水泛滥之前 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 环境急需一场“新文化运动”

  全球变暖的世界现状需要一场新文化运动,哪怕有可能矫枉过正,这也是为数不多能拯救世界的方法。如果这还不够,如果思想撼动不了化石能源利益集团对政府的控制,那么一场大规模的民众运动是有必要的,要让这个集团的公信力进一步丧失,让环境的观念深入人心,让利益集团用金钱换来的公知背书没有受众,让群众中没有这样的土壤。事实上,也许化石能源利益集团已经是如今客观存在的一个阶层了,就像地主。他们是既得利益者,也许有的人心怀良知,但已经到了需要改变的时候了。要么改革,要么摧毁。这一切的基础,都在于有一场能源意识的“新文化运动”能够进行。 特朗普煽动起了长久以来一直存在的对中国的敌视,让民调改变,让此前中美达成的一系列协议破产,让未来本可能进行的合作流产。俄乌冲突搅动的世界局势,让德国等原本已经向新能源转变的国家不得不回到化石能源的老路上,推迟新能源化的时间表。 我们的同情心其实没有想象的那么有用,因为少部分人的同情和支持改变不了大局。只有少数派成为多数派,无论是掌权或是用其他方法影响大众认识,才能让这种观点发挥最大的作用。 奥巴马引以为豪的巴黎气候协定仅仅在两年后就失去了世界碳排放量第一国家的支持,被美国扔进了垃圾堆,成为压制其他国家发展的政治工具。要想进行新时代下的新文化运动,需要全方位的运用各种媒体平台进行发声,引导舆论。这是一场战争,一场没有硝烟,只有声音、文字和图片的战争。   除了舆论,还需要科技发展把新能源成本降低,这要求更多的资源和资金投入新能源领域中,资源再分配。这也促使企业转型,目前汽车行业已经开始转型,而化石能源集团要么艰难转型,要么逐渐衰落。这个过程已经开始,我们要的是加速它的过程,毕竟,我们等不起了,环境保护分秒必争。

 2 ) 政治课作业,顺手发上来

人人都知道地球上正在发生全球变暖,即使是十几岁的小学生都能在课堂上或以外的地方听到这个词汇。但是气候变暖到底意味着什么?会带来什么后果?这些却只有一小部分人知之甚详。全球气候变化不仅仅是温度升高或是CO2浓度上升那么简单,它引起了一系列连锁反应:永冻土缩小及随之发生的土壤C流失、N沉降逐年增加导致海洋水体富养化、极端降水情况频繁发生导致作物减产、地表温度升高导致森林火灾愈加频繁,自然顶级群落生态系统面积缩小导致物种栖息地和多样性丧失。

生活在适宜气候区的人类常常很难察觉气候的变化,但是在极端环境下例如南极和北极,温度的轻微变化就会对整个生态系统造成毁灭性的打击。而这仅仅是一个开始,气候变化带来的灾难性影响将会扩张到整个生物圈。最开始是气候变化仅仅是一个生态环保的话题,人类为了保护地球和地球上的其他物种,悠闲地居高临下地探讨如何缓解气候变化。但是很快地球上发生的变化就将会威胁人类的生产生活甚至是生存,人类将不能再悠闲自在的在保证其生活质量的基础上,慢条斯理的寻找解决气候问题的方法,异想天开的期待着一个类似于‘普罗米修斯之火’的跨时代大发明来一劳永逸的帮人类解决当前遇到的麻烦。这不是危言耸听,所有变化在前期都是缓慢的,但是一旦跨过了奇点,接下来的变化就将以指数形式递增。

面对无法避免的迫在眉睫的不可逆转的灾难的时候,人类出于潜意识中的自我保护,往往会选择否认:“气候变暖是正常的,从古世纪到现在,地球就经历过降温阶段也经历过升温阶段”。而当面前摆放了太多太多的证据以至于不能装聋作哑的时候,就会开始否认自己对于气候变暖的‘贡献’,也同时否认自己有减缓气候变暖,改变可怕的未来的能力。

但是,事实上,我们不是没有能力,只是不想承担责任。无论普通民众是否意识到气候变化的严重后果,他们很少付诸实践。心理学上有一种旁观者效应,当要求一个群体共同完成任务,群体中的每个个体的责任感就会很弱,面对困难或遇到需要担当责任时往往会退缩。在被要求为改善环境问题做出贡献的时候,个体第一反应往往是抗拒:“大气中CO2的浓度不是因为我一个人升高的,凭什么我要负责?别人也没有付出行动,那我凭什么要改变自己的生活习惯?”“即使我不去做,也有别人会做的,我一个人的力量微乎其微,多我一个少我一个都没关系。”全球76亿人是一个巨大的整体,这非但没有使所有人的力量结合起来,反而让每个人的责任感无限的分薄了。此外,看了纪录片后我发现美国有话语权的上层社会中有相当一部分人是化石燃料的既得利益者,那么政府和媒体对使用化石能源恶劣后果视而不见、对生态环境和自然资源现状指鹿为马也不足为奇。在单纯的科学问答和环境变化之上覆盖着复杂的利益纠葛,政客们和财阀们将目光聚集在眼前的巨大的经济利益上,无视暴力开采化石能源、焚烧对全球环境的毁灭性打击。‘我死后哪管洪水滔天’这大概是利益驱动者内心深处否认全球变暖的真正原因,他们不在乎子孙后代是否能看见美丽的热带雨林群落,他们在乎的只是当前的实实在在的能攥在手里的美金。更何况,即使末世真的来临,他们也为自己的子孙积累了足够多的资源足以让他们成为登上诺亚方舟的第一批人。

人类在破坏地球,不止开采和燃烧化石燃料这一件事,毁灭地球的是我们平常人的一举一动。更多的人应该意识到这一点,当你在吃薯片和牛肉的同时,你也在加重地球的负担。每一个普通人行动起来是一部分,更重要的是在政府层面上出台相关政策。有环保意识的人可以选择不购买棕榈油的产品,但是生产过程在持续进行,工厂已经建立,森林已经被焚烧。所以在这个过程中政府的力量是必不可少的,发达国家有必要为他们已经排放了的CO2负起责任来,切断大公司和资本集团以自然公共环境为代价换取自己利益的途径,大力扶持清洁能源,在激发民众环保意识的同时提供他们机会购买不太昂贵的清洁能源产品。


可能因为专业有一点点环保相关吧,看了感觉还是蛮触动的,别的做不到,但是我决定不吃牛肉了。

 3 ) I have faith in people

当我看到这位NASA的博士采访部分的时候,我愣住了。流泪。暂停。然后倒带回去把他说的话一字一字写下来-----

Dr.Piers Sellers(Astronaut.Director,Earth Science Division,NASA/GSFC):So I,I,you know ,at the end of all that I became immensely fond,more fond of the planet.

which I never thought about when I actually just live on the surface.I'm also kind of fond of the people on there,too.It's like being taken away from your family and coming back.And um,you know .I wish it all well.

I,uh,just before Christmas I got told I got pancreatic cancer.stage 4,so it's also elsewhere in me,not just in one place.

So um,you know,the,the odds are I won't be around for very long.you know ,it's a very small chance of survival .

So,uh,that's really motivated me to think about what 's important to do,and what can I contribute in the time I have left.

So this is a model simulation of the earth,now,we have about 20 satellites that are dedicated to looking at the earth ,every day.One looks at the clouds,one look at the sea surface temperature,"OCO" looks at carbon dioxide in the atmosphere.All this Information comes in, and this is the tool we use to do climate simulation.here's an example of one thing we could see:this is ocean surface temperature,as measured from space.This is the whole world's surface temperature.

You can see the poles melting,there.

I have faith in people.I,I really do have faith in people. And I think that once people come out of the fog of confusion or an issue, or uncertainty about an issue,and realistically appreciate it at some level,the threat,and they're informed of what the best action is to deal with it,they got on and did it. And what seemed like almost impossible to deal with, you know ,become possible.

 4 ) Before the hell.

前一阵偶然关注了Leonardo的社交媒体帐号,看他每天发的都是些环境调查之类的图片。我以为是团队在建立媒体形象,直到前两天看到这部纪录片的预告,才知道影帝其实是联合国环境大使,身体力行在推动环境保护的进程。其实Leonardo的电影好像都没怎么看过,但是善用影响力去保护环境的Leonardo,真的很迷人。他在纪录片里面特别可爱,一手拿水果一手拿胡萝卜喂猩猩,“你吃哪个?水果是吧,我就知道是水果,不来点儿胡萝卜吗?”

最早听到全球变暖的时候是小学时代,但那个时候我生活的小城市里面汽车还很少,每天傍晚都是红彤彤的火烧云遍天,所以保护环境,节能减排之类的事情,只是一个加分项的概念,不做也不觉得有什么后果,或者这后果会跟我有什么太大关系。我记得小时候跟我妈推脱放学在外面玩太晚不回家的时候,很悲壮地说过:“不是我不想学习,是我担心以后就看不到这么蓝的天空和这么美丽的火烧云了。”诚然这是一个很好笑的借口,但似乎小学毕业之后的那几年,火烧云真的慢慢淡出了我的记忆。

这件事情从标语变成了一种私人化的顾虑,可能是看了一些科幻小说后意识到这颗星球并不是无边无际,坚不可摧,它只是黑暗中的一个脆弱的蓝色小光点,需要被好好照顾;可能是看到从前喜欢的人十分在意自己制造的垃圾,并总会细心地分类,暗暗想向要靠齐;也可能是最难过的时候,给过我莫大安慰的那些漂流云朵和大树摇摆枝叶的声音,让我害怕去想象一个没有它们的世界。

有科学家作出数据图表显示说二十一世纪我们的碳排量急剧上升,因此接着收到了各种各样的恐吓信,政客企业家为了维护自己利益发言说全球变暖是个谎言——“有人竟然会骄傲到相信人类这么弱小的存在能够改变地球?”

不吗?

格陵兰岛的白雪皑皑的冰雪幻境在瓦解,古老的冰川融化开始露出黑色的地表;海底生态系统被一步步破坏,珊瑚大量死去,一位海洋科学家用了“criminal”这个词来形容我们对地球的破坏,人类正在反转着自然界几千万年的演化进程;为了发展棕榈油产业供给方便面零食饼干麦片的跨国企业,世界三大热带雨林之一的印度尼西亚热带雨林被烧毁种植棕榈,一场森林大火排出的二氧化碳等于美国经济一天所产生的全部碳排量。不仅仅是食物,跨国企业这样牵一发动全身的全球产业链条,让我想到之前写过的一篇关于“快时尚”的论文,高街品牌每年最多的有五十二季新衣,所以为了满足这个需求,从棉花种植到生产都会加速压缩,于是许多种棉花的土地由于被喷洒了太多的农药催长素最终完全失去生命力。看到最近NASA的一个数据说,初秋这个时候通常是每年二氧化碳含量最低的时候,因为树木经过一个繁盛夏天会吸收大量的二氧化碳。当叶子随秋深落下,不但吸收二氧化碳的能力变弱,还会因为叶片自身分解而产生更多的二氧化碳,所以九月的碳排量通常被看作最低值。工业革命前我们的碳排量是280ppm,而今年的九月,碳排量达到了有史以来最高点400ppm,也就意味着这个数字如今是我们的新基点,只会向上,很难再有回头的机会了。

影片开始的时候,Leonardo展示了他人生中“第一个视觉记忆”,荷兰画家超现实主义鼻祖Bosch的《Garden of earthly delights》。版画分成四部分,版画外翼《Creation of the world》,幽暗的蓝色星球像沉睡还未苏醒的婴儿,等光线与生命。打开,左边名为《heaven》,充满基督寓意的创世纪图景,亚当夏娃,远处分散的动物,飞鸟成群,简单,愉悦,充满希望;第二部分是《Garden of earthly delights》,伊甸园繁衍出了生命,恶魔的灵魂混在过剩的人群里,欲望生长繁茂,禁果成为每个人的玩具;直到第三幅,《Hell》,天昏地暗,没有蓝天碧水,身体也不再可爱,死亡毁灭溶在鬼魅的桔黄灯光与黑色河流里。

希望我们不要走到第三幅的图景。

 5 ) 洪水泛滥之前 川普退巴黎协定之后

在近些年常见的环保类纪录片中,这部片子的视角多元化和自我批评态度尤为突出。可能是由于明星效应,摄像师在小李子采访的时候还是经常将摄影机对准小李子,而不是受访者。但总的来说,小李子对科学依据还是保留了足够的敬畏,将话语权交给科学家,而不是自己妄下评论。

本片在油管可以免费看全片,甚至清晰告诉人们个人可以做的改变。除了环保话题本身,观众还可以看到在演员和联合国大使的身份之外,环保主题对于小李子个人,有怎么样的感性意义。

 6 ) 是作业,记录一下

1. 造成大气污染的因素有哪些?大气污染对生态系统造成了哪些方面的严重影响? 全球变热,气候变迁的速度越来越快,见到了异常极端气候模式。 因素:1.国家大多数的经济基础是化石燃料,化石燃料是煤,石油和天然气,为了得到新能源,移除山顶获取煤炭,用水力压裂法汲取天然气,海域钻井开采石油和油砂,这会摧毁大面积的森林,溪水和河水被毒素污染,对野生动物,当地社区造成严重影响。 2.我们开车等日常生活方式会释放二氧化碳,这会导致气候变迁 3.燃烧化石燃料和其他人类活动 4.4生产牛饲料,牛咀嚼产生大量甲烷,释入大气层,从而造成更多二氧化碳 影响:极地冰帽融化,海平面开始上升,洪水,干旱,森林火灾等更多更极端的天气,某些动物灭绝 生态系统:雨林从大气层吸收二氧化碳,储存在树干,树叶和有机物质里,安全的释放为碳物质,但人们砍伐燃烧树木,就像引燃一枚碳炸弹,把大量碳排放重新释入大气层,形成雾霾严重。失去森林后动物流离失所,产生气候难民等 2. 北极冰雪融化带来了哪些严重的后果?对海洋的生态系统造成了哪些方面的破坏? 北极就像是北半球的空调,如果冰消失,会改变洋流,改变气候模式,会让洪水及干旱更为严重,海平面上升,格陵兰会消失,某些临海城市可能会因为海平面上升而消失。产生晴天洪灾(由于海平面上升,海水通过排水管逆流到街道上洪水进入食用淡水区域 生态系统:曾经为十亿人提供蛋白质的珊瑚礁死亡,在过去三十年,有五成珊瑚消失了,人类拍出的二氧化碳有三分之一被海洋吸收,海洋生物可能会发生改变, 3. 政府是如何应对洪水与海平面抬升的? 1提高税收,花费四亿美元在城市中安装帮浦(泵),提高道路 2洪水淹没岛屿,国家无法容纳更多国民,所以在别国购买土地,进行有尊严的移民 4. 气候学家的观点与政治议员或者大型利益集团的观点出现了哪些方面的冲突? 弗罗里达的官员在2011年开始颁布政策禁止使用气候变迁一词 他们不相信气候变迁,对帮助佛州改善气候不感兴趣,并在电视上混淆视听,并污蔑甚至死亡威胁作出气候变暖统计图的科学家 化石燃料利益集团资助一个否认气候变迁的大型回音室,找到具有公信力的人帮助造谣 5. 影像中展示的中国部分城市受到严重污染的原因有哪些? 中国经过了大规模的工业化及城市化,现在变成了大部分西方国家的制造工厂,大量的工业污染被排放出来 北京及山东半岛的煤炭消耗率相当于全美国的总煤炭消耗率 6. 印度与印尼现阶段的污染主要来源于哪些方面? 印度:印度的排放量是世界的第三大,印度煤炭蕴含量丰富,印度人口太多,能源使用量也相应增多 印尼:大量砍伐焚烧树木种植棕榈油,树木焚烧产生大量的碳,造成污染 7. 科学家对于气候变化所引起的生态系统变化有哪些方面的建议与看法? 建议:1让所有发电厂及排放量完全透明化,让他们在公众监督之下运作 2制作工厂地图,要求不合格的污染工厂改善违规问题 3说服美国人改变生活方式,使用太阳和自然能源 4让世界相信气候变迁正在发生 5人们改变饮食,不吃牛肉,换成另一种肉类 6研发风能,太阳能和电池供应能源 7政府制订永续资源使用法规 8减少其他税,开征负面活动税,碳税

 短评

不如当年第一次看al gore纪录片来的震撼,但是已经决定take action了,少吃牛肉薯片,从自己做起。另:天下最贪不过奸商,天下最黑不过政客。

8分钟前
  • 某水
  • 力荐

印象深刻的是对几个发展中国家的访谈,有10分钟不到的时间讲了中国的污染,小李子并没有沾染上传统西方纪录片对中国的苛刻态度,说了污染第一也说了开发新能源的速度和能力世界第一,最怕的就是在教育别人的时候还顺带把希望也扑灭了。印度直接了当地批评美国作为世界领导者在新能源的开发领域停滞不前

11分钟前
  • 辛辛潮
  • 力荐

小李子讲的这些,我们早都知道了...所以看这一部感觉就是复述和强调一些已知的东西,不管是环保生态方面、还是政治意识层面…新鲜感和震感度打了很多折扣。即便是《海豚湾》团队打造,在剪辑、故事性上下了很多功夫,依旧是一部陈旧的纪录片。

14分钟前
  • 影志
  • 还行

从摩根弗里曼,到克里斯蒂安贝尔,再到莱昂纳多迪卡普里奥。好莱坞的艺人的确不一样。

19分钟前
  • LJ
  • 力荐

到今天還有人認為氣候變化是西方邪惡勢力搞的騙局!?這片是不是又“敏感”了?

20分钟前
  • 菲氏葉猴
  • 力荐

@影志 什么叫纪录片说的都是已知的事情 这些已知的没做好就是无知的,所以依然要强调和重复,你要的震撼感我宁可不要,因为破环环境造成的震撼影响不是你我可以想象的。这就是一部纪录片,没有什么陈不陈旧,在这些问题没有解决之前,都不算陈旧。

25分钟前
  • 都怪北野武
  • 力荐

我想大哭一場

30分钟前
  • stanza
  • 力荐

从小事做起,从自己做起。不要怕麻烦,买东西吃东西用东西以前多了解一点产品生产背景。

34分钟前
  • Griet
  • 力荐

能感觉出来,小李子本人很悲观。身处选出了特朗普的这个白痴国度,逆大势而大声疾呼是件既不讨好,也很容易徒劳的事情。有人先死,有人后死,最终大家都会死。或许聪明的凯恩斯是对的,但小李子更有心,更像个人。

35分钟前
  • 望月封道
  • 力荐

人人都能做到的两点:少吃牛肉,少买东西,尤其是成分含棕榈油的东西。Piers Sellers,NASA那位胰腺癌晚期、曾经在太空中飞过五百多个小时的科学家的话最感人。小李子真是不喜欢奥巴马啊,;)

36分钟前
  • eighthday
  • 推荐

小李对于环境问题的重视不是一朝一夕了,片子以小李的视角,像是小李对自己在环境保护这条路上的一个阶段性总结,而路还漫漫,几场访谈,几次实地探寻,都比较有感染力,小李是真正地在借助自己强大的影响力,呼吁大众恳请大众重视环境问题,刻不容缓。

39分钟前
  • 心生
  • 推荐

在如今无数明星作秀的现状下,莱昂纳多身体力行做环保,明星盈利是一方面,这本无可厚非,然而怎样通过自己的行为为大众带来效益,也应是所谓明星的义务之一。当然,除了对莱昂纳多明星效应的关注外,大家更应对这部纪录片本身的主题给予高度关注,环保是人类永恒的主题,生存或是毁灭,全握在自己手里

40分钟前
  • 柯里昂
  • 推荐

“现实不是电影,我们不能假装不知道结局。”看到后面好想大哭一场。

45分钟前
  • 哪吒男
  • 还行

虽然环保是一个老旧的主题,但仍有很大一部分人,尤其是美国人,对全球变暖并不认同,对此,小李子想出的说服办法是言传身教,跑遍世界,与不同国家的不同阶层的人群对话,再辅以环境恶化的切实影像来敲响警钟。最精彩的部分是对奥巴马的采访,把奥巴马问的有点傻,关于继任者的问题令人发笑。

49分钟前
  • 猫苦艾。
  • 力荐

三年制作,全球170多个国家、40多种语言,免费播放!你们相信在国内找不到资源吗?!(国内敏感话题) 幸好可以翻墙!!

54分钟前
  • TinOO
  • 推荐

没有一味地批判,对中国和其它发展中国家也没有带着傲慢与偏见居高临下地审视。接近公正与客观。莱昂纳多在我心里不仅是商业与艺术完美结合的Actor,更加是依靠自身影响力来践行责任的Environmentalist.

57分钟前
  • 電氣白蘭
  • 力荐

中国有柴静,美国有小李子。小李子的待遇明显比柴静好啊,不过,fossil fuel 后面的利益集团实在是大啊。#20161125

1小时前
  • huyouyou
  • 力荐

为什么要关注全球变暖?我可以很浪漫地希望,后代们能够看到冰封的格陵兰,看到深蓝的海冰;也可以很现实地审视它,不久它便会导致地球的剧变,抹杀人类的城市,激化人类的矛盾。当艺术依旧能够用浪漫来阐述一个问题的严重性的时候,我们尚且还可以纠正它。

1小时前
  • 林德
  • 力荐

小李子基金会是最棒的环保基金之一,请关注!(这部同样很乐观,传达了些最需要的态度。(真希望小李子当总统!Elon Musk也超赞!

1小时前
  • fro🌈t
  • 力荐

因为胆小懦弱一直不太敢接触环保、灾难和战争类题材的电影和纪录片,但是这部纪录片不是说一味的在恐吓你这个世界有多糟糕,而是告诉你现状,政府的政策和现在你可以从哪些小事中为环保做出贡献,面对各种领导人物小李不卑不亢的态度也是值得称赞的地方。

1小时前
  • 大扣子恐惧症
  • 推荐