欢迎安装高清版[一起看]电影APP
想起初中时期在学校礼堂和教室看的《简爱》和《呼啸山庄》,从没有去探究过作者的生平。 “石楠花海在它的吹拂下似波涛翻涌,子夜、月光伴着闪闪繁星,黑暗与荣耀欣然相汇。大地升空、天庭陨落,将人的灵性从阴郁的地牢解放,冲破枷锁、逃出桎梏。”
艾米莉没有经历过爱情,一生都在故土创作,但她笔下有着最激烈的感情。文学总是像由悲苦而生的,荒野上开不出玫瑰,有的是女性主义的觉醒。
电影主人公是三姐妹,我的目光却一直盯着艾米丽和布兰威尔,或许是因为我最喜欢《呼啸山庄》,不喜欢《简爱》和《艾格妮丝格雷》吧,我甚至在艾米丽身上看到了一点希斯克利夫的影子,她的乖戾、敏感、易怒都让我喜爱,但最不能忘的是艾米丽和布兰威尔的相处。
弟弟布兰威尔,他的习得性无助,纵欲,酒瘾上来时的无耻,遭遇情况时的无能和逃避,有些地方和我的劣根性很像,让我无法站在道德的高地上鄙视他。艾米丽第一次登场就让布兰威尔滚出去,家中第一个发现布兰威尔恶习的是她,在布兰威尔打人时要打回去的是她,但第一个对布兰威尔表示同情的还是她——“我替他感到难过,大家所期望的超过了布兰威尔的能力,我庆幸自己不是他”。“我们要实事求是地看待他,而不是期待他没有的,这对他不公平。”
艾米丽和布兰威尔在月下栅栏上一起学狗叫,笑得张扬又肆意,而安妮和夏洛特就绝不会这样做,他们的默契让人会心一笑,那是整部电影少有的轻松时刻。
在三姐妹成为了不起的作家后,那天她们打扮整洁温暖,与潦倒孱弱、衣着单薄的布兰威尔擦肩而过。响个不停的钟声仿佛三姐妹急乱的思绪,夏洛特故意扭开头,安妮低头沉默逃避,只有艾米丽转身扶起了布兰威尔,随后夏洛特离开,继续坚定地“无视”害群之马的弟弟,并拉走了犹豫不定的安妮。
这个角色很复杂,绝不是樊胜美的哥哥那种讨债鬼家人的类型。布兰威尔在夏洛特面前嘴硬“我从未缺少过好故事”,却在她离开后苦涩地哭起来,因为他并非像夏洛特所鄙夷的那样狼心狗肺 stupefied,反而异常敏感,每一个投向自己的目光都让他战战兢兢。他的肩膀太细弱,却要承担养活5个姐妹(在玛丽亚和伊丽莎白夭折之前是妥妥的5个)并把她们嫁得体面的重担(在那个年代这是理所当然的),最终他崩溃了。
在壁炉前布兰威尔读的应该是他自己写的诗,可以看出他也有才华,却因为性格上的缺陷而销蚀殆尽,永远无法获得理解、支持。那首关于尸体腐烂的诗也隐喻着他麻痹自己的态度,只要像一具随波逐流的腐尸,纵自尊受损、疼痛加身、才华消蚀……我已经死了,所以这些都不痛不痒,都无所谓——真的无所谓吗?他读着诗,泪流满面。
布兰威尔酒瘾发作会歇斯底里地要钱买酒,却不敢在清醒时向家人求助救救他的灵魂,甚至在他狂乱的梦境里,家人也坐在台下,与周围人一起对着他的荒唐表演哈哈大笑。或许对于布兰威尔来说,他人即地狱,活在难以逃脱的目光中,在又一次的荒唐人尽皆知后,他站在家里哭着骂所有人,仿佛如果不这样做,那份羞耻和尴尬就会溺毙了他。
夏洛特的本性是有点“自私”的,她鄙视布兰威尔,说他病了是咎由自取,被坏消息打击而意志垮掉是“有了陷入混沌和迷乱的借口”。夏洛特主动在写作计划中排除了弟弟,因为他unmanagable,桀骜不驯的艾米丽这次站在夏洛特这边;温柔的安默认了姐妹的做法,正如她在格林村做的那样——All she did is leave。
但正是夏洛特这种“自私”让她成为三姐妹中第一个奋起反抗的人,反抗那个时代女人的命运,她说:“为什么我们的机会那么少呢?我从没觉得自己不如男人聪明”,她大胆地偷看了艾米丽写的诗——乖戾的艾米丽为此勃然大怒——邀请两个妹妹加入自己的写书挣未来计划。她有着惊人的行动力(和布兰威尔完全相反),在书商弄错自己和妹妹的名字后坐了17个小时的车跑去伦敦解释清楚。
这份与时代不符的倔强中有着勃勃生机,让她扛起了本该由布兰威尔承担的长子义务,照顾自己的妹妹和父亲,最具代表性意义的事件就是夏洛特陪着父亲出远门,去做眼科手术。
虽然是夏洛特张罗了姐妹三人的作家计划,出版商却只青睐艾米丽和安妮的作品,对她的《教授》不闻不问,若换成布兰威尔恐怕又是一场酗酒和沉沦,但是夏洛特冷静自持,果断地指出安妮坚持三人一起出版的想法虽然出于好心,却是不理智的胡闹。她没有气馁,在被拒稿之后积极修改,还附上了最终让她声名遐迩的新小说《简·爱》。
这终究是一部属于女性的电影,三个女主演和一个女导演兼编剧。布朗蒂三姐妹没有像艾米丽最开始坚持的那样永远“隐于书后”,科勒贝尔等中性笔名成为历史,布朗蒂姐妹的作品署着真名,而无须担心有人关注她们女性的身份甚于评价她们的作品。
最后,艾米丽布朗蒂,英语文坛的巨星,英年早逝啊!
一些杂想,即使隐于书后,也无法遮掩她们的光芒,从勃郎特三姐妹看女性书写的背后!一些杂想,即使隐于书后,也无法遮掩她们的光芒,从勃郎特三姐妹看女性书写的背后!一些杂想,即使隐于书后,也无法遮掩她们的光芒,从勃郎特三姐妹看女性书写的背后!一些杂想,即使隐于书后,也无法遮掩她们的光芒,从勃郎特三姐妹看女性书写的背后!一些杂想,即使隐于书后,也无法遮掩她们的光芒,从勃郎特三姐妹看女性书写的背后!一些杂想,即使隐于书后,也无法遮掩她们的光芒,从勃郎特三姐妹看女性书写的背后!一些杂想,即使隐于书后,也无法遮掩她们的光芒,从勃郎特三姐妹看女性书写的背后!一些杂想,即使隐于书后,也无法遮掩她们的光芒,从勃郎特三姐妹看女性书写的背后!一些杂想,即使隐于书后,也无法遮掩她们的光芒,从勃郎特三姐妹看女性书写的背后!一些杂想,即使隐于书后,也无法遮掩她们的光芒,从勃郎特三姐妹看女性书写的背后!一些杂想,即使隐于书后,也无法遮掩她们的光芒,从勃郎特三姐妹看女性书写的背后!一些杂想,即使隐于书后,也无法遮掩她们的光芒,从勃郎特三姐妹看女性书写的背后!一些杂想,即使隐于书后,也无法遮掩她们的光芒,从勃郎特三姐妹看女性书写的背后!
High Weaver Heather
//press.uchicago.edu/Misc/Chicago/284468bronte.html
The Prisoner
//en.wikisource.org/wiki/Poems_by_Currer,_Ellis,_and_Acton_Bell/The_Prisoner
英国似乎从来不缺顶级女作家。近有罗琳的巫师宇宙,远有奥斯汀的女性追求,中间还有阿婆的侦探故事和伍尔夫的意识流。但若论家族写作,有三个人称第二恐怕天下就没人敢称第一了,他们就是住在英国中北部霍沃思村的勃朗特三姐妹。
在维基百科上,“勃朗特三姐妹”的中文词条对应的英文词条是“Brontë family”(勃朗特家族)。两者有区别吗?有,因为她们还有一个兄弟叫Branwell,在夏洛特和艾米丽之间出生,也是能写能画。其实这我也是看了本片才知道的,而且此人在片中的戏份甚至不比三姐妹少。只是他并未成名,本片无论是海报还是副标题都仍只有姊妹仨,所以对他的刻画说到底还是要为三位女性主角做贡献的:他不断为家里带来麻烦,相当于为三姐妹的生活增加试炼(也为安妮的《荒野庄园的房客》提供素材);父亲独宠这个儿子但三姐妹仍爱着父兄,表明了她们重感情的性格(也反应19世纪的英国重男轻女);同样才华横溢的他却因酗酒而葬送前程,这与三姐妹脚踏实地坚持写作将天赋付诸行动形成对比。但不管怎样,我的观感还是,他有些喧宾夺主了。两个小时,本来主角就多,这再加一个,根本没有时间对每个人着力。所以最后也就是立了三姐妹的群像,至于每个人的心思故事,更多只能靠脑补了。
电影聚焦了三姐妹集中发表著作和成名的黄金三年(1845-1848),显然是个很好的选择。讲述了她们对发表的犹豫(用男性笔名Bell),几部名著的缘起(当夏洛特写下那句著名的“There was no possibility of taking a walk that day.”),以及最终成名并告知父亲的喜悦(这一幕激励我等着女儿哪天来跟我说,其实她就是那个谁谁谁。。)。虽然勃朗特三姐妹都英年早逝(两个30岁左右,活最久的夏洛特也不到40岁),但她们因著作而不朽,在家乡一望无际的荒原上熠熠生辉。
最爱三段:夏洛特读艾米丽诗,伦敦书店,三日凌空。夏洛特如简爱坚毅果敢野心勃勃;艾米丽乖戾孤僻敏感悲悯,才气横溢却困囿于尘杂,她的才情是最超越时代的,不了解她的个性很难想象呼啸山庄的凄厉不安从何而来;安妮温婉识体,最被忽视但不可或缺,关键时刻主导时局。三人跳脱时代的魄力造就了其伟大
结尾把勃朗特姐妹比作三日并出,实际上如果硬要作比喻的话,夏洛蒂大概是稳重进取的太阳,而艾米丽是敏感癫狂的月亮,安妮则是相对黯淡但却最温柔的星星。
结尾一下带回现在,非常感动。
BBC英剧风格,慢慢展开,压抑而充满张力,隐忍而不乏温情,仿佛剧中空镜,云过天开。Charlotte的《Jane Eyre》,Emily的《Wuthering Heights》,Anne的《Agnes Grey》,三姐妹的作品是如何在现实的生活背景下诞生,趋于现实。PS景色很美,取景漂亮,让人想去英国旅游。但看过三姐妹画像,觉得演员略老
Legend but Sad.勃朗特三姐妹绝对是英国文学史上的三颗太阳。可惜Emily和Anne去世的太早。败家子弟弟促成了独立自强的三姐妹。剧里Chattlote的台词很喜欢,不愧是创造出Jane的人
所有的悲怆愤怒或温柔似水都因为生活曾待你们彼此。晚风忧戚,星如萤火,大地升空,天庭陨落,我的感官尽失,唯靠内心感受,因赤忱不能言明,唯丹心隐于书后。
三姐妹的故事说长也长,说短也短。这次的企划受时长所限,把她们和弟弟的形象塑造得太单薄,也许改成3集的迷你剧更好。结尾穿梭到现在,来到了故居,再跳回过去,三姐妹眺望远方。时光交错间让人再次感叹她们的魅力与伟大。给四星是因为期待BBC之后能够发觉更多“隐于书后”的故事。
首尾的超现实片段画蛇添足,差点让我以为打开了错的片子。不成器的弟弟身上抓马太多,三位女作家倒像是平淡的配角。在曾经那个年代,女作家写作、出书如同惊险的间谍活动,才华令她们不甘平庸,又给她们不安和惊恐,真实生活里,发生在她们身上最大的“戏份”估计就是匿名曝光的一刻了吧。
英国文学史中耀眼的奇迹,夏洛蒂、艾米莉、安妮,苦难、孤独、死亡、失败、痛苦没有击败她们的意志,相反,身处逆境的生活,却使她们激发出对理想的不懈努力。如同简•爱一样,夏洛蒂真诚又勇敢,秉承着爱与信仰;艾米丽独立又豁达,字里行间传达着强而有力的力量;安妮温柔内向,带给人恬静安心的感
三姐妹的形象跟她们给我的印象非常符合,夏洛特:讨厌。艾米丽:愤怒、激情、才华。安妮:温柔美丽。不过虽然很不喜欢夏洛特,还是为她们骄傲。
这个传记片给人印象就是,导演是真的很不喜欢夏洛蒂啊…然后弟弟的戏份也确实太多太没趣。
天哪艾米莉的诗太震撼了,即使放在电影这样的现代介质,也能牢牢驾驭广袤荒原和迸进的音乐。晚风忧戚,星如萤火,大地升空,天庭陨落。想起高中读《呼啸山庄》那种强烈的代入感。
一个走出来了,一个努力想要走出来,一个不想走出来,一个走不出来。
觉得面对生活的磨难,其实女性比男性要坚韧不拔。勃朗特一家的唯一男丁,现在看来就是一个祸害额,拖累家庭让三姐妹为他擦屁股不说,墙裂怀疑他还把肺结核传染给姐妹们了。
挑不出什么毛病。人物的多重性中首先立起来的是父权家庭和社会里女性身份这个核心。习惯于被理想化、浪漫化的三姐妹,其实一切不过始于没有继承权、也没能及时嫁出去的普通人家的女儿们,要怎样挣得一口面包。被放进她们的时代和阶级,才懂原来她们笔下所谓的浪漫是从绝望里长出来的。
你以为拿起枪就是勇敢?并不,真正的勇气是在平淡、无望、举目皆是重压、迈步四处碰壁的社会里,坚持自我地活下去。惊叹于那些激情奔涌几乎让纸张燃烧的文字竟然来源于如此琐碎的生活。结尾长镜头拉回现实,一下子就忍不住眼泪了。
父权社会,女人总是被当做小孩子或者是透明人。如果是男作者人们只会评论他的作品,如果是女作者人们还会品评她的为人。为了得到公正严肃的对待,天生有写作才华的三姐妹只能隐于书后用笔名尝试着出版自己的作品。夏洛蒂,艾米莉,安妮,文学史上难得的“三日当空”
果然是BBC的手笔,秉承其纪录片的风格,每一幅自然风光的影像都那么的美仑美奂。
那个时代的不公、荆棘、磨砺没有击碎她们的鲜亮,相反让她们更显得可贵、灿烂,如耀眼的阳光。本该4星,但弟弟戏份过重,有些情节应当重却轻,有些应当轻却加重,扣一星
女性用隐忍和坚强在苦难中存活,男性却自耽于无谓的情感直至消亡。