月影杀痕

一、三观不正

黑人孙女四处杀人，爆炸是2025年，那几个1988年就被干掉了。几个死者在死时其实还没来及犯下过错。这就好比有一天，你高考结束拿到了北大的录取通知，终于脱离苦海准备享受一下自由的大学生活，突然有个人跳出来，对你说你37年以后是个大坏蛋，把你杀了，你死得冤不冤？最后黑人孙女居然洗白了。。。秦始皇被骂了这么多年焚书坑儒，太TM冤了。

二、正冶意味太浓。

我始终认为，除了纯正冶片，其他片扯上正冶都是扯蛋。你科幻就科幻，悬疑就悬疑，掺上正冶就像肉夹馍里夹了根香肠，吃也不是，不吃也不是。

本片一贯的正冶正确：2025年，一群白右在闹事，事件逐渐升级。主角及科学家等人一怒之下，让黑人孙女回到过去大开杀戒，将白右核心全部干掉。同时男主女儿嫁了个黑人，生了个黑人孙女。杀白右无罪，白左痕迹有点过了。

三、因果悖论

总结一下，有三对因果：白右存在是因，爆炸是果；爆炸是因，孙女穿越是果；孙女穿越是因，未来和平是果。

但是这样一来，就矛盾了。因为按导演的意思，事情发展应如下：

爆炸出现，孙女穿越，干掉白右，未来和平；

未来和平，孙女就不会穿越，白右就不会死，爆炸又会出现；

爆炸又出现，孙女又穿越，又干掉白右，未来又和平；

未来又和平，孙女又不穿越，白右又不死了，爆炸又出现了。。。。。

你看是不是个死循环？所以导演拍戏只拍了一半。。。哈哈。

这一点我倒不扣星，因为所有的导演都解决不了这个问题，连科学家都想不明白呢，最后只能搞出个平行世界来强行理解。

但是还有一种合理解释：孙女杀掉白右，但爆炸其实跟这些白右没关系，所以爆炸还会出现。世界线回归正常，但那些白右不是白白死了？而且片尾明确表示出爆炸没有出现，我个人不倾向平行世界之说，所以本片就是个死循环。

即使用平行世界来解释，也是说不通的。即然不能改变现有世界，那么穿越无效；既然平行世界可以跟现实世界不一样，那你怎么知道平行世界里也有爆炸？你穿越过去干什么？

四、逻辑线混乱

因果悖论就不说了，单说一下逻辑。

1、孙女是倒穿越的，所以最后一次出现才是她第一次穿越，第一次出现反而是她最后一次穿越。

她第一次穿越就被男主逮到，用手链说服了男主，然后去成功杀人后离开。既然知道手链可以说服男主，但后几次（男主以为的前几次）出现，跟男主交谈时，却不用手链说明，实在是想不通。

2、你直接把那本书的作者干掉也就是了，有必要把读者也干掉么？如果真是如影片所说，那本书宣扬了一种思想，才造成后来的局面。那么前几次穿越毫无必要，过去看看风景就完事了，顶多第四次去把作者干掉就完事了。杀这么多人只能说明一点，其实书不是重点，寄书的名单才是重点。之所以寄书，是因为他们都是一个白右团队的，白右团队的看不看书都该死。

3、男主知道孙女会死，肯定会告诉孙女。但孙女却不知道，这说明那个世界里的男主并没有遇上穿越后的孙女。所以孙女穿越之前，就应该知道穿越是失败的。

其实这种故事流程本事就有问题，正确的流程应该是：孙女小时候就听外公说一些奇怪的话，后来她长大穿越了，就慢慢明白了。这是剧本的硬伤。像蝴蝶效应那部影片，流程就很经典。

一个完整的故事，一个平庸的结尾，毫无波澜，真心无趣。私以为也许故事主题是告诫大家要珍惜当下的生活，不要去执着于没有结果的事情，害人害己，浪费时间，可惜看到结尾，也没看到什么太过突出的故事主旨，再配上一个平庸的结尾，观影体验真的是毫无波澜，真心无趣。

至于有些没看明白的同志，我想说这个故事逻辑太简单了，简单到平庸，结果你还没看懂。。。

男主的时间是线性向后发展的，女主是倒过来的明白否？这是所有穿越题材里面最简单的逻辑关系了 把男主的四次相遇顺序用1-2-3-4来形容，那女主对应的穿越顺序是4-3-2-1，男主最后一次见到女主就是她的第一次穿越，明白否？

至于有人问，为什么不第一次就回到88年去杀人？你确定你有认真看吗？这不是很简单的逻辑吗？

到底要杀谁肯定是要试过才知道有没有结果啊？让你阻止满清入关，你说是先杀李自成，还是吴三桂，还是皇太极？还是努尔哈赤？

我要阻止我以为的事件原点A，自然先杀A，可是没成功阻止事件发生，那只好再去杀更早的源头B，还是没成功，那只好再去杀更更早的C，还是不成功，那只能去更更早D那里找答案了，然后女主挂了，至于她到底成没成功，那就天知道了，故事没有解释，其实也不重要，因为这接下来的逻辑就复杂了，可能变成平行宇宙也可能是线性宇宙，编剧倒是很巧妙的回避了这个问题直接结束了，让你自己去想，就不展开扯了。回到问题本身，你不从ABC开始试错，怎么可能知道要去B-C-D那里找答案，都是抽丝剥茧的。（当然，还有另一个原因，就是女主的杀人名单实在太多了，她每次穿越大概能停留的时间相当有限，只能标记几个人，只好分N次穿越来解决问题）

男主的办案过程，某种意义上就是女主杀人过程的照镜子啊，他9年如一次，一次比一次更接近答案，女主也是在一次又一次接近找到结果。

（以下是本人看了该剧之后对时间穿越的一些想法，本剧只是让我产生这些想法的引子，想看影评的请忽略本文）

这剧关于时间穿越的基本设定必须是线性单一的，女主一次次穿越回来就是因为发现上一次的刺杀没能改变历史，只能顺着时间往前杀，直到内战这段历史消失掉才说明任务成功。如果是平行宇宙设定，那能改变的只是那个世界的历史，女主来的那个世界永远无法观察到历史的变化，穿越、刺杀也就变得没有意义了。（影片后面也有玻璃复原等画面，来表现历史的回撤，所以更说明影片的世界设定是线性单一的，平行世界的话，那个被改变的世界根本没有发生过汽车爆炸、内战这些事，玻璃复原也无从说起。）

讲上面这些为了明确一下故事的世界观设定，根据这种线性的设定，可以设想一下，未来人类按下最后那次远程刺杀的按钮时，他们的记忆也一定会发生巨大变化，因为没有了内战，这一次次的穿越和刺杀行动也失去了发生的动因，那些工作人员包括女主的经历也发生了变化，是否出生，是否活着，从事什么都会改变。不过穿越的技术很有可能还是存在的，但它不被拿来避免战争了，反而可能被用于其它目的，其后果反而更为可怕，因为屡次的穿越会造成一次次的历史变故，可大可小，而当一个灾难性的历史变故叠加穿越技术发明者的提前死亡，那这场历史就变成了定调。（当然，可能后面又有其他人发明了穿越技术，再来修正这场变故。）

以现实的历史做个假设，如今有人发明了时间机器，于是派人去刺杀希特勒等一帮二战领导人，并成功避免了二战的发生。于是他们又往前穿越，想用类似的方法避免一战发生，并且又成功了。明显，尝到甜头的人类不会轻易结束改变历史的尝试，直到某次穿越后，人类发现一战、二战都甚至三战都以不同的时间和形式重新发生了。人们这才意识到，历史不能轻易改变，于是想弥补这场错误的举动，有两个方式：（一）阻止某次穿越、（二）阻止时间机器发明出来。下面分别假设：

（一）阻止某次穿越：派X先生从A时间点穿越回引发那次错误穿越执行之前的B时间点，晓之以理动之以情，总之要阻止那次穿越。

这里又有两种基本可能：

（1）如果B时间点的人同意取消那次穿越，就不会发生后面有人从A时间点回来阻止这次穿越的事，相当于A时间点那些人派X先生回来的行为和记忆也一并撤销了，那么X先生又怎么会出现在B时间点？X先生是不是也要一同撤销掉？如何撤销呢？在B时间点消失的同时在A时间点出现，并且失去那次任务的记忆。

这样B时间点的人经历了“有人从A时间点回来劝说他们不要再时行时间穿越”这件事，A时间点的人有了“在B时间点听从劝说并不再进行穿越”的记忆，整个历史保持住了他的线性和单一性，但产生了一个现象：这个世界当前的进程中没有发生过“派人穿越回去劝说停止穿越”这个事件，却凭空产生了“有人穿越回来劝说停止穿越”这个历史记忆，这个历史记忆从何而来，来自另一个不同的时间宇宙？那不就证明这个宇宙并非线性而是多元平行的吗？推翻了之前线性单一的基本认定，改变某个平行宇宙历史方向的行为也失去了意义。来自同一时间宇宙？是不是意味着看似线性单一的历史进程其实是重叠了不同时间点事件后的综合性的结果。整个宇宙的历史像一部拍好的记录片，所有的画面都按序一帧帧排放在那里，我如果作为观察者，我可以跳到任一时间点观看，如果我有编辑视频的能力，我还可以对影片（历史）进行加工整理，穿插倒叙，宇宙仍是那个宇宙，有开始的一刻有结束的一刻。但对于身在其中的人，只能活在当前的时间点中，只能感受到经历过的事情，哪怕下一秒死去也只能等到下一秒到来，尽管这一切在观察者眼中前后之事都已写就，可以快进可以倒退，可以跳过可以重温，可在身在其中的人们无论经历过多少次未来在现在的时刻对未来都是一无所知，无论多么后悔对过去之事都无力改变。

（2）如果B时间点的人不同意取消那次穿越，那在时间点A到来时，他们自己也会发现当初在B时间点的穿越是一次错误的决定，他们只能又派人回到B时间点再次劝说，这时理应碰到之前那个X先生，其实应该是无穷多个X先生，因为这里产生了一个循环：A点派人回到B点劝，B点的人不听劝，B点的时间进程到了A点，又派人去B点劝，B点又不听，以此往复，在这个B点会同时聚集无穷个X先生（当然B点的人当初不听劝看到刷刷来了这么多人不停地劝，估计也是会意识到问题的严重性，从而决定停止穿越，那情况又回到了（1）那里）。

（二）阻止时间机器发明出来：派X先生从A时间点穿越回时间机器发明前，阻止时间机器的发明。

只要成功，所有被撤销的一战二战又重回历史，因改变历史产生的新的一、二、三战则不会存在。同时X先生消失，连同A时间点的派X先生来的这些人，这些机构，这件事也不覆存在了，整个世界历史至少到A时间点，没有诞生过时间机器，人们也没有改变过历史，人类也没有关于阻止时间穿越的记忆，整个事情都像没有发生过一样。而因为人类对此没有记忆，不知道自己避免了多么严重的问题，那么就不会意识到时间穿越的危害，那时间机器迟早会被其他人在其它时间发明出来，再次走上“试图利用时间穿越改变‘坏’历史却引发更糟糕的历史，于是派人回到时间机器发明前阻止其发明出来”的老路上。这说明什么？说明只要人类有发明时间机器的能力，那人类历史时不时会就会上演一段“发明时间机器、毁灭时间机器”的插曲，曲终之后这段历史又消失无形，所以人类当前的历史没有关于时间机器、时间穿越的“正史”不是因为它从没有发生过，而是正好处于插曲结束的时间段，当前人类关于时间机器的记忆被抹除了。

The End Of The World-Skeeter Davis.lrc [ti:The End Of The World] [al:Country Classics] [by:] [offset:0] [00:00.00]The End Of The World - Skeeter Davis [00:07.18]Why does the sun go on shining 为什么天空依旧艳阳高照 [00:14.05]Why does the sea rush to shore 为什么大海竟还波浪涛涛 [00:21.10]Don't they know it's the end of the world 难道它们都还不知晓 世界末日已到 [00:27.67]Cause you don't love me anymore 只因为你已不再爱我 一切都随之湮灭 [00:34.91]Why do the birds go on singing 鸟儿为什么依然鸣叫 [00:41.76]Why do the stars glow above 星星为什么依旧闪耀 [00:48.79]Don't they know it's the end of the world 难道它们都还不知晓 世界末日已到 [00:55.30]It ended when I lost your love 当我失去了你的垂青 万物也都随之终结 [01:02.31]I wake up in the morning and I wonder 当我清晨醒来 我实在纳闷啊 [01:09.18]Why everything's the same as it was 为何一切照旧 [01:16.20]I can't understand 我无法理解 [01:19.33]No I can't understand 我是真的理解不了 [01:22.93]How life goes on the way it does 生活怎么还能照常过下去 这不可能！ [01:30.20]Why does my heart go on beating 我的心脏为何还能够继续跳动 [01:37.11]Why do these eyes of mine cry 我的双眸为何还能够泪眼朦胧 [01:44.10]Don't they know it's the end of the world 难道它们都还不知晓 世界末日已到 [01:50.77]It ended when you said goodbye 当你离开我 万物也都随之终结 [01:58.04]Why does my heart go on beating 我的心脏为何还能够继续跳动 [02:04.83]Why do these eyes of mine cry 我的双眸为何还能够泪眼朦胧 [02:11.67]Don't they know it's the end of the world 难道它们都还不知晓 世界末日已到 [02:18.14]It ended when you said goodbye 当你离开我 万物也都随之终结

2星，导演想法挺多，但最后结尾挺无聊的，来回穿越就为了杀人，一次杀光多好，就算杀不光，那应该换个效率更高的杀人方式。用未来的科技注射杀人，还没手枪快呢，而且死的更惨，也不人道啊，简直多余。心疼男主折腾半天合着自己跟自己作对呢！ 孙女早点打声招呼，这任务早就完成了。总之前面看着还行，结尾实在拉垮。

2024年的男主知道外孙女穿越回去肯定会被年轻时的自己杀死，为什么还忍心让外孙女穿越回去完成任务？难道男主根据回忆确定了外孙女在1988年完成了任务，所以高风亮节，为了国家安危宁可失去外孙女吗？境界如此之高？既然外孙女完成了任务，2024年为什么还会出现恐怖主义事件，说明任务失败了啊，这个恐怖主义事件导致了男主允许外孙女回去执行任务，但是任务失败了，既然失败他为什么还要让外孙女回去呢？这是悖论啊。我觉得只能有一种解释:平行宇宙。外孙女在1988年完成任务之后，世界马上脱轨，进入另一个运行轨道，在这个被彻底改变的平行世界里，再没有了激进恐怖组织和那些恐怖事件。换句话说，现实不是被改变了，而是出现分支了。我的理解对不对？