雷蒙德和雷

为了研究信有没有给错，我又特地去看了一些细节，结论是在翻译没有错的情况下，信应该是没有给错的，因为雷伊是弟弟，雷蒙德的信里也说了雷伊是弟弟，给雷蒙德的信的信封上写着的是雷蒙德，所以信应该没有给错，虽然他们的父亲以前会故意叫错他们的名字，但人之将死，应该是其言也善。还有一种情况是翻译错了，然后他们的父亲，从头到死都在捉弄他们兄弟俩，从让他们挖墓的情景就可以看出。不过我更倾向于第一个结论，信没有给错。从卧趴棺材就可以看出一点端倪，就是他没脸再见兄弟俩，他已经感到愧疚，在惭悔了。 兄弟俩在发言时开枪和吹小号，应该是对他们父亲的一种报复，通过他的死对他有更多的了解，产生又爱又恨的感觉，那种压抑在心里，但又无可奈何的情绪，只能通过这种方式释放。 最后兄弟俩都与自己完成了和解，打开了各自的心结。 影片挺平淡的，就平铺直叙，没有什么特别激烈的冲突矛盾，故事完整度挺不错的，电影一开始就不断制造一种反差和悬念，勾起别人观看的欲望，比如雷蒙德希望亲眼看到父亲下葬，后结束这一切，而雷伊是希望他父亲自杀，甚至连死都不想去见他，兄弟俩的这种反差和父亲到底对他们做了什么的这种悬念，不断引起观众的兴趣，还有别人眼中的父亲和他们眼中的父亲的一个对比。 对于这种无特效、没动作、不刺激的电影，能让观众有兴趣不知不觉的看下去，除了故事情节以为，人物的表演刻画也是一大两点，比如开枪的片段，对于不喜欢枪的雷蒙德来说，开枪时的肢体语言和表情很是到位。 电影整体来说，很不错了。

电影以雷蒙德在雨夜中紧张地开车开始。而对应的最后一幕也是在雨中开车，但天渐渐亮起，雷听着音乐舒展身体，全身松弛。 生活总是让人看不透，夹杂着心里不好的天气。 电影的主角是雷蒙德和雷，但死去的本杰明·里德·哈里斯三世，他们的父亲，依然像他活着时那样掌控着全局。显然，他用了很多时间在思考和策划这个时刻，甚至因此对自己的死亡都有些期待，仿佛那时他能在现场观看到一样。人真的好像不属于自己，我们把错误一遍遍的重复，直到它们变成自己的一部分。 他了解他的“孩子们”，因为他“爱”他们。他知道他们一定会来葬礼，因为他们“恨”他。 当哈里斯的父亲这么对他时，他又把自己生活的苦变成戏弄和暴力，转嫁给自己的孩子。就像《小王子》中狐狸说的：“我猎捕鸡，而人猎捕我。所有的鸡都是一样的，所有的人也是一样的。”驯服会让那只狐狸成为十万只里仅属于我的唯一。 听了律师向两兄弟讲述他和哈里斯认识的经过，可以感受到哈里斯一方面喜欢控制别人，另一方面又敏感地憎恨被别人控制。 哈里斯怀才不遇，又有俘获女人的天赋，所以游戏红尘。他喜欢小男孩，因为一旦成为男人就意味着排他占有。讽刺的是，他所有的孩子都是儿子，都离开了他。他在矛盾中痛苦，不断地挑起争执，不断地换工作，换家庭，甚至不断地更换信仰，祈求全能的神的指引。 他留了点钱，保证让葬礼能够完全按照他的意愿执行。他要做的就是唤起他们的记忆，让他永远在他们心里占有一席之地。 他首先把那些代表着共同记忆的东西归还他们，在一起生活时，正是那些爱好从他手里逐渐夺走了他的儿子。 他要孩子们一起动手给他挖坟墓，并亲手埋葬他。他知道除此以外，没有别的方法可以再多一秒地挽留住他们，他要充分利用这段时间唤醒他们的记忆，激起他们的情绪，他要像国王那样观看最后的表演。为了增加戏剧性，他甚至把自己的尸体都安排上了。

葬礼上双胞胎表演了杂耍，他们知道自己是“继父”的亲生儿子，只是为了安慰哈里斯这个“亲生父亲”才来这个葬礼。

而雷蒙德就远没有这么轻松，他早就有自杀之心，他拿不定主意，可能这才是他必须来葬礼的真正原因。他试着躺在的“父亲”的墓穴里体验死亡，此时传来了路西亚天使般的歌声，这让他心神恍惚。突然，他仿佛看见哈里斯正在将他埋葬，一下惊醒了。

如果不是路西亚的体贴和温暖，哈里斯可能真就得逞了。在最关键的时刻，雷蒙德把自杀的枪口转向了哈里斯的棺椁，怒吼着打光了所有的子弹。路西亚把枪丢进坟墓，温柔的把雷蒙德拉进她和西蒙的庇护所。

雷蒙德的行动提醒了雷。他取了小号对着坟墓演奏，此时的哈里斯已经不能再诋毁，否定他了。

小孩子是最敏锐的，雷一停下吹奏，西蒙就跑上来用手填土，赶紧彻底地安息吧，哈里斯，不要再试图伤害你的儿子们了！

果然，哈里斯把自己的葬礼安排的热闹非凡，但这还没完。 葬礼最后，牧师把哈里斯写给每个孩子的信逐一交到他们手上。这原本是他最后的把戏，一颗他丢入儿子们心底的，足以回响一辈子的小石子。 哈里斯以前经常故意弄混名字来戏弄兄弟俩，这次他是真的鬼使神差地搞错了雷和雷蒙德。如果那两封信按哈里斯的原意送达，雷蒙德则完全感受不到父亲的歉意，而雷也不可能得到父亲的认可。如果让雷知道雷蒙德和他连一半的血缘都没有，那雷就会彻底走向孤独。而雷蒙德那拜父亲所赐敲门框的习惯会一直持续下去，一生笼罩在自己的孩子是父亲所生的阴影里。感谢上帝，现在这一切都是最完美的解决。 当然，连素未谋面的葬礼经理都一眼看出雷绝对是哈里斯亲生的。从西蒙在墓园里撒尿的抛物线高度来看，他也绝对是哈里斯亲生。哈里斯是一个执着的人，他最后一刻也不会放弃戏弄俩兄弟的机会，但是比他更伟大的神，帮他完成了对自己的救赎。 经过哈里斯的葬礼，雷蒙德遇到点亮他心灵之灯的路西亚，他感受到了安全放松。而开车回家的雷也感受到了前所未有的松弛，哈里斯，这个父亲的名字仿佛也温暖了起来。

可能跟影评区的另一篇影评观点刚好相反，我的看法是神父并没有拿错，佐证的是信的称谓和抬头并没有错。

那么为什么会设计神父的这句“抱歉我给反了”这句台词呢，因为恰好是神父没有给错，这两封所面对的真正主体反而是错误的。弄反的不是神父，而是父亲，假如神父再弄反，反而是导向了正确的对象。因为电影前面有交代，哈里斯作为父亲经常弄错两个人的名字。所以哈里斯写这封信的时候，写的是“雷”心里面向的对象反而应该是雷蒙德（即伊万扮演的那个人），写的是“雷蒙德”心里面向的对象反而应该是雷（即伊桑霍克演得那个人）。这个手法假如看过《利刃出鞘》的人应该很熟悉，就是双重纠正反而制造了真的错误。给伊桑霍克看到的那封极其简单的信其实应该是给伊万的，佐证的一个点里面提到了称这封信的对象是“golden boy”，可是伊桑霍克怎么看都不像是个这样的性格的人。另外，这也解释了为什么哈里斯作为父亲为什么会抢伊万的儿媳妇的事情，因为这本身并不乱伦（虽然也很奇怪不道德）。

为什么要这么安排，有什么隐喻呢?如果知道导演是马尔克斯的儿子，这就很有意思了，马尔克斯在《百年孤独》后期里最为关键一个隐喻就是两个胞胎兄弟名字的互换模糊，但命运却仍然保持各自的实质。这部电影也一样，信交接的结果错误，但是效果却是正确的。伊桑霍克扮演的“雷”其实真正是哈里斯的血脉，也真正继承了他父亲的暴躁多情甚至是某些脆弱柔情的性格，这种性格会伤人也会吸引人，因为它自我得彻底也率性得彻底，但是伊桑霍克扮演的“雷”并不想要这种性格和身份，他甚至因此讨厌自己（掩藏在放浪不羁的外表下），其实他极其矛盾，佐证就是最后面对极其像他前妻的女子，他也忍不住伤害她对她冷漠，转头却在墙角悲伤自己的所作所为。雷是一个像他亲生父亲一样具有自毁性人格、虚无的本质温柔的人，他们不知道怎么面对这个世界，如何约束自己的欲望以及情感。哈里斯也是这样的人，从他收养一个并不亲生的儿子可以看出，虽然他脾气很坏，周边人却一直对他有好评（除了自己这两个儿子），从那封本应交到伊桑霍克手里的信可以看出，他真诚的道歉和解释。显然哈里斯也确实对这个亲生儿子更关心，只是雷看不出来（粗鲁不让雷吹小号走音乐道路更像是亲生父子的家长制关系，对待雷蒙德的伤害很显然是外人意义的，这也是一个佐证信的对象错了，伊桑霍克的雷才是亲生的）。伊桑霍克扮演的雷不能悦纳自己，也就只能故意把这种情感当成随意释放的情感，其实本身是极其重情义的人。在奔跑中，雷扔下了那个童年的盒子，就像扔掉了身份的包袱。他在晨雾里独自走路，就像重新塑造了他的人，他独立于家庭独立于自己不想成为的人。

伊万扮演的雷蒙德则是相反的，他懦弱怀恨，但遵守礼教，他压抑情感，克制理性，虚伪又不自知，努力想得到父亲的认可。他想继承这个身份，也想继承认可，因此这封错信到了他手里其实是对的，他得到了某种宽慰，某种满足他内心身份合法性的优越感。最后站在台阶上的他明显自信又松弛了很多，他望向雷的眼神也变得因为优越而自信而包容。他继承了哈里斯的房子，他的女人，他的合法性血统身份，这些都重新塑造了他这个人。

佐证的细节也很多，很有意思。电影开头，伊万扮演的雷蒙德是在雨夜开着他的车来找雷，那辆车甚至是他自己的但没有资格开（驾照吊销。隐喻没有资格是家庭的一员，没有归属），电影结尾，伊万扮演的雷蒙德站在门口俨然男主人，家居服装，伊桑霍克扮演的雷则开着不属于他的车走在回程的路上，又是雨天（穿上不属于他的无归属身份，他本来应该是继承哈里斯性格、身份的人）。这种互换很悲凉，但也许也是各得所需。Raymond这个名字和Ray那么相似，只是加了个mond的后缀，也许哈里斯一开始就是把伊万当成一个后缀，“我不知道该拿你怎么办”，但最后反而成就了Ray的逃离。哈里斯对亲生儿子Ray的忏悔和温柔反而成为了对Raymond的慰籍和加冕，Ray因此能够做自己，或者不得不做自己，Raymond得到了他内心需求的，这个结果既讽刺又深邃。

不知觉写了那么多，谢谢你们看到这里。

文：曾晋

本以为Ray会跟nurse上 Raymond倒搞上了当然之前也铺垫过 搞笑的差不多的俄狄浦斯情结？其实Ray和护士有个他俩背离的镜头 我猜测也是为他俩搞不上做了铺垫 混蛋爸爸 哦这些爸爸都是一个样子吗“我很后悔 我很痛苦”可怜兮兮给谁看呢 哈哈哈哈but Simon要看的时候确实a little pathetic 我越往后面越想这是不是个喜剧片 因为观影过程中它给我了一种“快乐后的悲伤感”哈哈大笑后的悲伤感哈哈哈哈 但是OK我还是跟倾向它是个喜剧片吧 没有悲剧的喜剧不是个好的喜剧片不是吗 哈哈 还有还有电影一开始晚上下雨天给人阴阴的感觉 结束是亮的下雨天 总之经过这么荒诞的葬礼后他们也许是释怀了？雨水也许是泪水（纯属瞎想）Harris让他的儿子们都来还有那些要求是不是赎罪呢他应该也知道他们会很没规矩很不和谐吧

原本以为又是一部美国同性腐片，一直提不起兴趣，但是两位主演又是我特别喜欢的（虽然记不清名字），所以趁着晚上一瓶红酒助兴后，打开电脑试着观看。现在很少有机会坐在桌子旁看电影一个多小时不动了，所以一般的电影通常要看几次才能看完结局，或者直接抖音影评看剪辑，但是这部电影真的一分一秒的看完，没有一点快进，我估计和自己感同身受有关系。

电影的名字就很有意思，两个人，名字很像的人，兄弟俩人，故事从两人同父异母的父亲去世说起。不出所料的叛逆儿子反对不羁老子的故事，葬礼需要两个儿子参加，必须很不情愿，但是不得不前往。两个儿子两种性格，两种生活，完全不同。哥哥雷蒙德老实内向循规蹈矩，从他做不喜欢的工作不愿意辞职可以看出是一个向生活妥协的人，像我们大部分人一样；弟弟雷是给放荡不羁但是坚守原则的人，从他戒除海洛因不生孩子等可以看出。

参加葬礼的人也不多，父亲生前的情人和儿子，神父以及另外情人的两个儿子。我觉得父亲是有意为之让这些儿子亲手挖坑，创造条件让自己的后代有所联系，从老父亲三世的名字可以看出老头是个在乎家族名誉的人。人员到齐后一起将父亲埋葬，事情顺利结束。老人给两个文字分别留了信件，我认为是故意留反的，雷蒙德其实才是没有血缘的儿子，而雷才像生前放荡不羁的自己，因为雷想自己才不必担心后面的生活，而雷蒙德很看重家庭，所以才需要宽慰他。

虽然这部电影像极了大鱼的创意，说的都是父爱，宽恕和救赎，但是两部电影的父亲本身相差还是很大，所以这部电影达不到大鱼那种更加纯粹的亲情共鸣。对我来说，却更有感触！因为我的父亲因为新冠在2022年12月26日离世（需要多年后记住这个日期），当看到雷蒙德在父亲的棺椁前驻足看着，忍着，到伤心，那种感觉只有经历过的人才会懂，我当时眼泪忍不住就流了下来。想起小时候的点点滴滴，想起父母对自己最无私的爱，伤心不已！这种爱已经不复来，无限思念！

这部电影有共鸣的人看会有感觉，两位主演的演技很棒，打动人心！

书于2023年2月28日

从片名可以确定信是拿反了，

但这个错误却很治愈，

更有意思的是他们还不知道信拿错了，

更更有意思的是他们周末还要聊一聊，然后可能会发现这件事，

更更更有意思的是，即使发现了，他们也没法确定到底有没有拿错，

回过头来说，孩儿他爸悔悟了，但他只是在向全世界忏悔，顺便带着这俩儿子…好像这也算一种大爱…想到这一层，再结合他爸干过的各种蠢事，“一个自私的、混蛋的普通父亲”的身份就显得很真实了…

but，如果这一切是孩儿他爸有意为之呢？那我以上可就太狭隘了——错或者对，发现或者没发现，这就是孩儿他爸的最后一个玩笑。

那他爸的形象就立马丰盈起来了，一位智慧且幽默的父亲…所以，我们果然从未真正了解过这位“父亲”

最终从片名可以确定导演就是想让我们纠结。

但是如果真的还在纠结的，这个世界的咒语是：向前看（咱也不知道原版英文字幕是啥，只能说这个翻译还算符合，但总觉得不够诗意/狗头）

卧槽，又两点多了…以上内容纯属过度解构，你的生命有可能正在被浪费…

gn