梦醒之前

这部片子被叫做《梦醒之前》和《鬼撕眠》两个都不够贴切，不如改名叫做“梦境之外”。片子的惊悚指数只有2颗星，追逐心跳或者像我这种阅片无数的人可能会觉得没有直击汗毛，不够刺激。通篇儿讲述的是具有睡眠问题的可爱小正太，在自己梦境成真伤害到无辜的领养父母到最后心灵被救赎，女主大放人性光彩的全过程。
这部片子让我觉得美中不足的是没有解释小正太能力的来源，born to be吗？甚至，比较出彩的养父角色也在剧情开出就发了便当。没有解释被梦魇带走的那些人被带去了哪里，失踪但是没有死亡，让人觉得无辜的人枉生是不是一件比较残酷的事情？这个剧中给养母奠定了太高的基调，算是一部大女主电影，女主的反应反而让人觉得没办法撑起这部剧。
canker man 在这里最后被解释为正太内心的阴暗面，生母带来的梦魇，但是一开始为什么会攻击养父母和正太自己？很奇怪啊，最后被一朵蝴蝶唤醒了潜意识的善良，让人觉得——你伤害了这么多人，好意思最后轻描淡写的结束吗？
剧情应该这么写：小正太被送去孤儿院的时候，梦魇再现，这个过程应该是孤儿院阿姨的戏份吃重。结果——没有。
啊啊啊啊，这部片子立意挺好的，但是我没法儿接受这个剧情！！！不完美！！

感觉要是我肯定拍不出如此细腻唯美的母爱之情，因为从小就生活在幸福的家庭，没有遇到过这么，所以，看完感觉9个字：虐观众，爽视觉，牛导演。影片带给观众的恐惧感正是从小失去母亲的小孩内心最直观的感受，这个是一部唯美心灵鸡汤式的视觉系恐怖电影，仔细观察电影前景，背景，剪影几乎每一个镜头都带着蝴蝶的轮廓哦，这就是象征孩子的天真和对美好未来的向往。感觉这位导演小时候应该是有很多故事发生的，满坎坷的，拍了这么多关于幼童，请亲的恐怖片，仔细研究或许可以写一篇关于幼童恐怖系列的研究文章。
ps/不知道为什么蝴蝶的出现让我想起了香妃，omg。

自古矫情空余恨，噩梦由来不易醒。表面上看，《梦醒之前》是一部套路圆熟的恐怖片，但是仔细分析剧情的隐喻和线索，却会发现它的内核极为简单：领养。



尽管恐怖的外衣层层包裹，但是电影草蛇灰线的设置了不少暗示：

（1）从故事线索上讲，年轻夫妻洁西与马克的儿子意外过世，于是他们领养了一个名叫寇迪的八岁小男孩。故事的主线，本就是一个领养的故事，只是在这领养之外多了一些幺蛾子：寇迪有让自己的梦境变成现实的奇异能力。

（2）从故事的人物上讲，洁西与马克对待领养孩子的态度，其实隐喻了现实中壁垒分明的两波。

第一波，以洁西为代表，她们寄希望于在领养的孩子身上寻找过去孩子的慰藉，而非真正的投入新的家庭生活。

在电影中，一开始马克在收拾墙上的照片的时候，想要把所有关于乔恩（两人所生的意外在浴缸溺弊的孩子）照片收走。但是结西不愿意，她说：“Just keep it”,这和我们中国人喜欢说的“留个念想”其实一样。这暗示了结西不愿意同过去告别，也充分解释了她“故意”让寇迪看乔恩的照片和录像，以便“利用”寇迪的造梦能力，再次看到乔恩的幻象。

对于结西这类领养者来说，领养的孩子只是过去的一种寄托，她们并未将领养的孩子看成“真正”的家庭成员。这在现实中绝非少数，只是电影通过寇迪超能力的设计，将领养者的“私心”给放大化。她们的领养，只是填补空缺式的疗伤。

第二波，以马克为代表，他将寇迪看成与乔恩不同的孩子。他陪寇迪看蝴蝶书，了解他的兴趣爱好；问寇迪喜欢什么口味的披萨，寇迪说菠萝，然后马克就说今晚就吃菠萝味的披萨。

他做到了对寇迪真正意义上的尊重，这类领养者“拎得清”，每个孩子都是独立的个体：过去已逝，不如拥抱未来。

（3）电影的蝴蝶，无疑是穿针引线的意象。除了寇迪的生母，临死前给他缝了一只布蝴蝶外，在马克问寇迪的时候，还有一个重要的情节：

“这是蝴蝶的茧吗？用来做什么的？”“他们是用来保护蝴蝶安全成长的”“所以茧就相当于蝴蝶的床吧？”

对于寇迪来说，每到一个新的领养家庭，都无法安心睡眠的原因就在于：他在心理层面未把这个家庭当做真正的“茧”（床）。他不得不用“妖魔化”的溃疡怪来恐吓自己，无法安睡。

而当一切真相大白后，寇迪与结西当成心灵上的谅解，寇迪在电影结尾变出的也是一只漂亮的蝴蝶。成人自然需要破茧成蝶，而对于流离的被领养孩童来说，只需要在茧中安眠。

（4）溃疡怪，也是重要意象。她不停的出现在寇迪的梦中，对他说“我会一只陪在你身边”。但真相却温馨得叫人落泪：

寇迪的生母得了癌症，年纪尚小的他不懂癌为何物，错听成了溃疡怪。（由cancer 到canker）。溃疡怪，可以说是领养孩童对于新家庭恐惧的潜意识具象化。进入新的家庭，他们有诸多不适应。而这种不适应，变成了一种恐怖的吞噬。

最后溃疡怪消失，在于寇迪已经真正融入新家。茧壳已得，怪物消失。至于那个和寇迪长相一样，但却丑陋无比的“寇迪”，则可以理解为寇迪的阴暗面。

对于领养孩童来说，他们大多用“懂事”的外壳来掩盖内心的“恶魔”。正常的小孩子本该活蹦乱跳的年纪，寇迪却有了少年老成的知书达理。看起来惹人怜爱，实则辛酸无奈：

他进门之前，会脱掉鞋子，嘴里嘟囔着“鞋子会弄脏地板”；他明明不敢入睡，却只好在马克和结西离开后，自己偷偷吃兴奋剂；他谨小慎微，生怕一个不注意就惹新父母不开心。

领养者、被领养者、过去的家庭、原生的记忆、心的融合.......如此种种皆被电影很好的用恐怖的外衣所包裹。有人认为这种温情结尾显得太过仓促和生硬，实则是对该片的一种误读，因为人家一开始就没想过要怕恐怖片呐。

恐怖是糖衣，夹心是领养。因为寇迪奇妙的造梦力和翩翩飞舞的蝴蝶，这个夹心还是会流动的溏心。

这部电影总的来说就是讲了一个母爱化解一切虽然你是个危险的孩子但是哦天哪我找到了你噩梦的原因我把它化解了虽然我失去了爱人失去了许多而且我还利用过无辜的孩子你但是我爱你呀所以你就不做噩梦了我们相依为命皆大欢喜的故事。

之所以不用标点符号，出于我对剧情的不满。
对，不满。

这之前，母亲因为自己的自私和对过去的难以忘怀而利用了我们雅各布小朋友看见什么梦什么，梦见什么什么就成真的能力，每天给他看死去儿子的照片和DV，每天不睡觉的等着见自己死去儿子的幻影。
清醒的父亲意识到了这是另一种虐待。
在这里让我们跳出电影回想一下，虐待约等于不平等的控制，除了肉体控制之外还有精神控制，而这里的母亲更是意图在潜意识中控制小雅各布。
之前的几个家庭之所以发生问题应该也是由于成年人意图在潜意识控制雅各布进而达到自己想要见到死去的人的目的。
所以生母（即canker）的幻影出现了，并带走了他们。（特别想问卧槽为什么带走的是反对潜意识虐待的父亲不是这个令人恼火睫毛膏刷太多的母亲？！）

我本以为这是孩子潜意识对这些灌输性信息以及潜意识控制的反抗，与生母联系起来的话可能是由于生母的保护和死亡使他潜意识里的保护幻影是生病去世的母亲。
结果莫名其妙的这个保护性幻影就不见了，由于女主角取回了雅各布生母老给他玩的蝴蝶玩具……
恩……
好吧……

爱真的能化解潜意识危机吗？
如果还有人对小男主角的潜意识进行有意无意的攻击，canker还会再出现吗？
答案是肯定会的。
可能不再是这个样子，可能和生母没有关系了。
（因为影片里的解释是他小时候被母亲生病之后的样子吓到了所以留下了恐怖印象canker，那么我们可以这么理解：在小男主角潜意识里canker模糊的和他的母亲有关但是只是一个怪物而已，他不知道那其实是他重病的母亲并且使得他原本关于母亲的形象消失了——记不得母亲的样子。所以女主和他解释完形象的意义之后，可能他明白canker是她病重母亲的形象所以也就不会恐怖和害人了。）

我个人真心觉得这种解释太儿戏了，太忽略潜意识的影响了。
而且天呐女主角你就这么忽略了你丈夫吗？！惊呆了。
你就那么忽略了你的过错吗？！

我太阴暗了，在看到女主角的丈夫消失之后她声嘶力竭的喊“不要带走科迪”的时候，我还以为她要强迫科迪继续睡着然后强行盘问她丈夫去哪儿……
因为前面的情节反映出来，女主角只是把科迪当成一个电影放映机而已（丈夫你的形容简直贴切），她那么怀念死去的儿子几乎没有把科迪当成自己孩子只是礼仪性的照顾而已。
所以我觉得后面她变得对科迪充满同情稍微有点转折生硬……也许是我太阴暗了……

最后，雅各布在这部影片里简直楚楚可怜的乖小孩，被人利用了也软软的，让看什么就看什么，无意识吞噬了人也乖乖的不让自己睡觉。哦天哪太软了。
所以感觉没有《房间》里那种演技给人带来的震撼。
继续期待雅各布的下一部电影啊，好期待他饰演那种天真开朗但是又阴暗的孩子啊（孤儿怨那种），一定很带感啊！

这是一部温暖与恐惧并存的片子，片中的科迪是天使与恶魔的并存者，但是善良的科迪一直想要摆脱恶魔，他宁愿做一名普普通通的孩子，追寻内心的本真。


故事的开头跟很多美国恐怖片的手法相类似，一个普通的家庭因为一个孩子的到来而掀起了腥风血雨，最类似的情节莫过于之前看过的两部惊悚片《孤儿怨》和《寂静岭》，特别是孤儿怨中看似普通天真的一个小女孩却有着惊天的秘密，阴谋、恐惧、黑暗在这个不老的女孩中深处罪恶的魔爪。

但是《梦醒之前》的小男孩有着天使的面容，羽翼的长睫惹人怜爱，懂事乖巧的模样令人心疼，而且他深知自己一旦睡着，便会有万劫不复的深渊，那么小的孩子便开始服用功能性药物，用力掐自己的手臂来阻止梦魇的到来。



突然想起一句话，太懂事的孩子一般都没人疼，他为了让养父母能见到自己的孩子，在梦中还原出他的模样，但是谁能控制自己的梦境，男孩也有可能变成食人的恶魔，侵蚀所有。

片子的基调前半部温情，后半部开始陷入黑暗、惊悚，但是惊悚度还是在能接受的范围内，片中突如其来的尖叫确实会有点骇人，但是随着母亲逐渐接受自己的孩子已经离去的事实，也愈发变得勇敢，通过孤儿院、疯人院之间的摸索逐渐揭开了小男孩科迪的秘密。


科迪内心幻化出的梦魇全部来自于自己的内心，那深深的恐惧其实是他缺爱的表现，母亲早早地离开了他的生命，辗转于被领养的家庭，却始终无法摆脱内心的阴影。

片子的构思很新颖，通常利用梦境来打造一个怪诞奇幻的世界总会比较能吸引观众，令人分不清究竟是梦境还是现实，究竟是庄周梦蝶还是，蝶梦庄周？

相由心生，这四个字轻易地道出了梦的根源，母亲患有失眠症，她跟同样失孤的父母们说她能看到离去的孩子，有人说她在做梦，有时候醒着的时候也会由内心的潜意识来支配自己的行为，即使是在白天。

我们认为，一个人在醒时的所见所触是真实的，梦境是一种幻觉，但是醒和梦是两种不同世界，是两种不同现象。片中小男孩的梦魇让虚幻真实，醒来即为虚假，他心中的恐惧幻化出的具象融入了真实世界，令人分不清是梦，还是现实。


总之，这是一部构思新颖，不会过于惊悚的片子，因为有真善美在渐渐融化掉孩子的噩梦，当然结尾也很引人深思，不知道父亲最后有没有回到他们的身边。

关于这个问题，还是自己去看看电影吧，我是在B站看的，太害怕的话可以开启弹幕护体哟。



PS:怀念跟舍友一起看惊悚片的日子呀，听说吓到她们的不是片子，而是我的惊叫
H哈哈,我不是故意的，谁叫人家胆小又非爱看呢，嘻嘻，怕你们找不到附上B站链接啦，其实真的一点都不恐怖，你看看就知道了！

http://www.bilibili.com/video/av4884208/

还有B站的翻译实在太逗比了，感觉跟看喜剧片是的，蝴蝶是翻译成大蛾字和雅蠛蝶(⊙o⊙)…

（更多电影推荐可关注我滴公号：小漫初见(*^__^*) ）

这不是恐怖片！这不是恐怖片！这不是恐怖片！
看了许多人的评价，都是从恐怖片的角度来分析这个电影，难道这个电影想表达的思想摆在那里就这么不明显吗？

可能很多人没经历过丧子之痛，丧子之后之后为了心灵寄托又领养小孩。
但是别的小孩就是别的小孩，如果你将他当成自己孩子的替身，那么那孩子势必是天使也是恶魔！
他的到来可以带给养父母无线慰藉，但是还在的心理是会知道的，当知道后不加以合理调整做到真正接纳他不是养父母心中的那个子女的替身，最后一定会悲剧结尾。

先占着坑，改天有时间了细细给大家说说！