老有所依

      上周，《老有所依》播出了大结局，这是赵宝刚导演继“青春三部曲”之后，又一部反映当下社会问题的作品。如果说《奋斗》、《我的青春谁做主》和《北京青年》，讲的都是年轻人的选择，这部《老有所依》则难得的将镜头对准了老年人的生活。

　 这些年人们常在说的，都是父母不应过多干涉子女的选择，但父母自己的选择，却少有人提及和重视。现代中国养儿防老、百善孝为先的观念仍旧根深蒂固，老人们成为被奉养和照顾的群体，子女们尽孝的同时，是否会理解和尊重：在人生的终点站，父母也有自己的意愿和选择呢？

　 我想讲讲身边的故事。我的二爷（爷爷的弟弟），曾经是整个家族最优秀和最成功的人，他从小精通日语，自学考上了医科大学，一生悬壶济世，医治过的病人无数，六十岁退休时，学生已是当地人民医院的院长。去年冬天，八十岁的二爷去世了，葬礼风光隆重。但其实，在此之前二爷已经中风瘫痪一年多了。

　去世前一个月，父亲带我去看他，在家中卧床的二爷全身插满了各种管子，整个人瘦了好几圈，没有意识，无法言语，只能靠吸管进食，大小便也不能自理......他的病来得凶猛，虽抢救过来但只能这样“活着”。因为家庭条件不错，一直用最好的药物和医疗器械，在维持着二爷的生命，要是一般人，可能早就挺不过去了。又因为子女后来信仰了佛教，所以在他的耳边放了一个录音机，循环播放着佛经和佛乐，请了专职的保姆照料.....这样的景象，给我带来了巨大的冲击。这个躺在床上无法动弹的人，是我认识的、曾经精神矍铄的老人吗？那个一生自主优秀、鼓励我勇敢追求梦想的长者，这一切是他想要的吗？如果能表达自己的愿望，他想说些什么呢？我望着他浑浊的眼睛，灰黄色的眼球仿佛已经失焦，而在耳边不断重复的佛经，作为一个无神论者，他又会有怎样的感受呢？

　或许，他已经什么都听不见了吧，他的思想和感受已经离开了这个世界，躺在床上受苦的，只是他的肉身。起码我希望如此，因为，那样的场景，对于一个一生爽利的人来讲，实在太残酷。

　在《老有所依》这部中，瘫痪的老人给子女留下了一封信，表示这辈子最后一个愿望，就是痛快得离开这个世界，不要忍受常年卧床的病痛折磨。她说：“年轻的时候，我身体很好，从来都是过得利索，活得痛快。我最怕的，就是不自在。我觉得怎样活着比活着更重要。如果我的身体不好了，就更加没有生活质量了。请儿女们一定要尊重我个人的意愿，让我利索得走。对我来说，痛快得离开，和痛快得活着一样重要。我希望能有这样的选择权！”

　相信这段话，很多老人都想跟自己的儿女说，只是不知道该怎么去表达，或者还没来得及，就因病无法表达了，也就此失去了，人生中最后一个选择的机会。得知二爷过世的消息，我虽然悲痛，但心里有一种感觉，他或许早就等着这一天，终于可以解脱。

　每个人都会老，都有老的一天，这是时间的法则、自然的规律，任再优秀的个体、再精彩的生命，也无法抗拒。为什么前几年的一部文艺片《桃姐》，让那么多人走进电影院，是因为大家忽然意识到，“老去”和“晚年”这件早晚要来的事吗？日本电影大师小津安二郎喜欢关注家庭，经典之作《东京物语》早在1953年，就探讨了父母与子女的关系。台湾电影《诡丝》中有位母亲患病多年一心求死，但因张震扮演的儿子无法接受，而一直忍受着身上的烂疮折磨。她不和儿子说话，眼神里充满了痛苦和怨恨。父母与子女之间的爱，是这个世界最伟大的，但真的是最无私的吗？

   影视作品中，韩国的老人还会去写《诗》，美国的时尚老爷爷会一个个实现自己的《遗愿清单》。打开中国电视机，看到的却都是为儿女操碎了心的婆婆妈妈。艺术形象虽然夸张，但确实也是大部分中国老年人的真实写照——子女的学业、工作、婚姻、夫妻关系、下一代，都是他们最重要的事。为家庭奔波了一辈子、辛苦了一辈子，等到退休有时间了，不是更应该去享受自己的人生吗？他们自己可能并不这样想，督促儿女早日成家，再帮着带孙子孙女，才是老年生活的重心......在最后的人生里，他们还是在为子女而活，因为大多数老人都是这样，子女们也就视其为理所应当了。

    去年经过南方乡下，看到了很多的留守老人，他们的子女纷纷出外打工。很多老人八十多岁了，背已经弯了，还可以生火做饭，在家里独自一人生活。时代运转到了这个阶段，年轻人为了生活发展，选择了走出去，而老人们只能被动接受这样子女少靠的晚年，颇为无奈。子欲养而亲不待，时间不等人，不要让“尽孝要趁早”，成为一句空话！

     一生中会遇到很多人，不要到最后，才发现最应该珍惜的，是给予了你生命、抚养你长大的父母。他养你一小，你养他一老，不离不弃，不留遗憾。而尊重和善待一样重要，因为对于个人来说，可以选择自己老去和离开的方式，那也是一种自由和权利！

        （本文已发表于中国新闻周刊网）

题材本来五星无悬念，但是有的剧情过于狗血，减1星。每个人都会有自己的感悟，但是我个人的感觉只有一句话“父母在，不远游，游必有方”，大学和硕士都在武汉读的，离家近三千公里（黑龙江），高考填完志愿，家乡就只有冬夏，没有春秋；去年毕业到上海工作，于是家乡只有十一和春节，幸好私企位置稳固假期问题老板开绿灯（2周带薪假），但时间还是太短太短。下定决心后年一定回家，虽然现在想走，但是又舍不得收入，人生真是纠结。不过我至少不想留遗憾，家在黑龙江，父母和父母的父母都在黑龙江。
一部如此狗血的电视剧能把自己看哭，至少我觉得导演这个题材选成功了。

一部充满了负能量的烂剧，故事情节牵强附会，生拉硬凑，演到最后给人的感觉就是好人没好报，反倒是那些恶人，活得有滋有味，风声水起，木兰的叔叔婶子，不仅把爷爷老房拆迁的几十万白白独占，而且把还把老人遗弃了，最后的结局也不过是那个恶婆子向他的儿子媳妇道个歉就完了，这是什么惩罚？那个没良心的淼淼和那个屡教不改的咪子，虐待婆婆没得到报应，反倒得到了婆婆拿命换来的二十万的赔偿金！真是没天理呀！真是毁三观呀！虽然养老是一个很有价值的话题，但仍然掩盖不住片子的硬伤，烂片！

本来嘛看内地剧场真心就是不能用专业研究的眼光去看，毕竟水平就在这儿，而且观众群体上豆瓣的还是少数吧。。。再说看个国产剧你就丢人啦，动不动就国产剧呵呵我可是只看美剧英剧的哟（其实我自己有时候也是）。。。。切。。。。。。。

是，国产剧确实是剧本太不行，看10分钟就得吐槽10分钟，演员各种浮夸造作。可是就是在各种铺天盖地的婆媳斗法，二男争一女，无理的穿越等等等等一系列脑残剧轰炸下我是真心觉得老有所依蛮好的。

首先题材直击社会痛点，只要你不是富二代官二代反正就是超级有钱人你就得面临给父母以及伴侣的父母养老问题，剧本还是挺写实的，内容几乎都是生活中处处会发生的情节，至少某些片段我是被打动过。


剧本确实是亮点不够，狗血有余，可是我依然觉得在那么多傻和蠢的电视剧题材里老有所依大概算是有良心了的吧，至少我相信创作者们在编写之时内心是怀着对老人的关怀之情在创作吧。剧中有一个情节是悦悦躺在床上，表示是自己的床，不愿意将房间腾出来给外公和太姥爷住，之后悦悦妈打了悦悦。。。。。一！模！一！样！难道你们小时候没有因为这个挨过打吗！！！还是你们都这么的董事！！！反正我有过%>_<%我也是不愿意把妈妈准备送给外公的吃的！！给外公，就是特别小气自私的那种，然后我妈给我按在椅子上打了一顿。。。。。悦悦妈不是说只是吓唬悦悦么。。。还真是，我从那以后就没再敢这么小气过。也许是有共鸣的小小私心吧，所以才会给予这部剧蛮好的评价。

再来就是演员，两位大主角就不说了，没啥好印象，主要也是通过他们彰显各个社会问题和养老上的家庭矛盾吧，我一开始是因为刘蓓还能坚持看看，本来那个大BOOS的形象我不咋喜欢，但是因为她是刘蓓啊。。。感觉好亲切。。。就算是发型台词都犀利我也喜欢啊。乔振宇的现代戏完全看不出来是乔振宇。咪子的角色确实真是讨人嫌可是演咪子的女孩长的不讨人嫌，也还能看看。演爷爷奶奶的老年演员们各方面都挺出彩的，我自己是觉得太姥爷演的太有爱了！！！问儿子是不是和女人通话的时候真是萌到我了。。。。


最后说一下剧中时时刻刻入境的赞助们！！！怡宝，去年一整年我们单位都喝怡宝来着，今年年初不知道是买到假的了还是咋的，桶装怡宝有股很难闻的味道，很明显没有原来喝的口感好，后来换了别的。卜蜂莲花！！！！坑爹货，从来没见过大幅度长时间的有过折扣，如果要大量采购会多走两里路去xx福采购。

再最后祝天下所有的父母都平安健康。

吃饭时看了几集，实在是吐了又吐，想找个线索找不到，情节完全生搬硬套，并用这些C蛋的情节推动剧情发展！有创意！
这个剧告诉我们

1、好人不能追求自我，也不能辩白，不能生气，哪怕别人误会你，你也不能辩解，哪怕别人错了你也得忍让，如果你辩解了没忍让，那你就得道歉！因为你是好人，这可是严重的道德问题！

2、你惨，还有比你更惨的呢！！你永远不是最惨的，总有人会反复的折磨你们、陷害你们，你还都得接受！不管怎么惨你都得忍着！你都得高兴！并且承认世界真美好~！还是好人多！因为你们是好人。

3、坏人呢就得被原谅被同情，哪怕再大逆不道的事，在你们看来也不过一脸无奈，一个愤怒的表情，两句愤慨的对白~~然后一切归于平静，下一集就跟啥也没发生一样。

4、SB同城是个好网站，在这个网站挂上二手货就能卖出去，发布简历就能找到工作，买房子更是能帮你算出首付、利率、还款！！！这个网站简直就是生活必备，上网不打开这个SB同城都不知道干什么了。

80岁的“不作会死老太”方琼（吕中饰）终于把自己“作”得众叛亲离——孙女儿发狠说不认这个姥姥，女儿们撂话说再也不来探望她。望着儿孙们决绝离开的背影，她白发苍苍的头颅依然保持着骄傲的高度，却音调凄厉的喊出一句：你们总有一天会和我一样的！

这一声喊是如此的犀利直白痛击内心，以至于作为观众的我在那一瞬间惊慌失措，差点摁下了电视机的电源开关。

电视剧《老有所依》是导演赵宝刚早已拍得烂熟的“社会话题剧”，概念为先，剧情在后。剧本先是按照国内最为普遍“4+2+1”倒金字塔型家庭结构模型而设置了主角江木兰（刘涛饰）一家，触及了独生子女政策而带来的养老弊端，再带出了“空巢老人”、“黄昏恋”、“安乐死”各类话题；由江木兰二叔一家影射分家不公的传统中国家庭矛盾；游手好闲的余淼（乔振宇饰）一家则负责展示“啃老”话题；而另一主角雷颂华（刘蓓饰）与母亲方琼之间的冲突无关经济压力，却直面了两代人观念不合之下的沟通困局，凡此种种，几乎将当下所有的养老话题一网打尽。提出问题之后，编导亦试图给各种矛盾寻求解决之道，例如将父母送到养老院、提倡老人之间的互帮互助、政府职能部门的介入等等，尤其是全剧贯穿始终所宣扬的孝道、宽容、无私奉献一类的精神，令《老有所依》被深深打上了主旋律烙印，一如赵宝刚所有热衷于喊口号的电视剧前作们。

然而回归细节，除了依旧铺天盖地的植入广告，此剧又是如斯的“不赵宝刚”。不同于《奋斗》、《青春》之流主角做个生意动辄就能赚好几个亿，也不同于《北京青年》把几个富二代心血来潮的离家出走硬拗成80后青春事件，《老有所依》难得的放低了视角与姿态。退休老人会为了争抢超市的半价排骨而推攘摔倒；江木兰与老公吕希会为了每月2500元的保姆费陷入困境；木兰二婶会因为每斤肉价涨了八块而不再让公公吃肉；当瘫痪在床的母亲要求“有尊严的死去”，吕希痛苦的选择了顺从却也带了一丝释然；每月1000来块钱的养老金就可以导致余淼与养母谢亚芝数十年母子情的分崩离析。镜头之下几个家庭尴尬又鲜血淋漓的故事如拆骨之疼、切肤之殇，硬梆梆的戳中了我们避无可避的现实之痛。这也是为什么年轻的观众在网络上一边倒地将此剧评价为“不忍卒看”，而年长的观众却围坐电视机旁，成为此剧最有力的追随者，表情严肃，不发一言。

当艺术创作与现实生活无限叠加之时，真实的力量是可以如此轻易的将观者击倒。如同方琼老太的一声痛喊，瞬间打碎了我对《老有所依》所有道貌岸然的分析与苍白空洞的批评。在养老这一热点议题上，我们常常讨论开放二胎的益处、督促政府相关职能部门作出改进、声讨身边不孝的子女，避而不谈那些正在发生或是即将发生在自己与父母身上的疼痛，佯装理智，逃离现实，仿佛随着社会的进步，一切问题将迎刃而解。

站在这个基础上，我大可批评《老有所依》空喊口号、过于狗血，但回到自身，我又不得不问自己，我们的父母长辈，或是未来老去的自己，最迫切需要的到底是制度的改革，还是子女来自真心的问候与关怀？就像方琼痛呼之后，女儿雷颂华回头斩钉截铁的告诉母亲：我们绝不会和你一样的。回到家，雷颂华却又疑惑的问丈夫：我以后真的会变成我妈那样吗？

或许只有等到老去的那一天，我们独自面对死亡的恐惧与子女的疏离，才能找到这类问题的解答。于是我们将如同今天追看《老有所依》的父母观众那样，表情严肃，不发一言，最终泪流满面。

@新京报