欢迎安装高清版[一起看]电影APP
转载自://www.weidianyuedu.com/content/0519355491944.html
崇祯十七年,眼看着内忧外患已经越来越严重,崇祯又动了南迁的念头。 可是官员们为了避免自己成为另一个陈新甲替崇祯背锅而掉了脑袋,纷纷闭口不语。没有一个人主动说出南迁的主张。
明末崇祯皇帝在李自成攻破之前确实有好多次机会南迁,但是最后却一直都没有南迁,不仅是因为自身的缘故,而且也是因为拖后腿的大臣们太多了。倘若崇祯皇帝生在一个稳定的王朝,那说不定真的会成为一个不错的皇帝,但可惜他却生在快要灭亡的大明王朝。以至于年纪轻轻就只能自缢身亡。 ……
汴水流 泗水流 流到瓜洲苦渡头 情哥哥 慢些走 妹妹等你在楼外楼 楼外楼 汴水流 泗水流 瓜洲有渡没有头啊 情妹妹 亲一口 哥哥喂你哥哥喂你盅交杯酒啊 交杯酒 汴水流(汴水流) 泗水流(泗水流) 瓜洲有渡没有头啊 情哥哥(情妹妹) 亲一口(亲一口) 妹妹喂你(哥哥喂你) 盅交杯酒啊 交杯酒啊 汴水流 泗水流 流到瓜洲苦渡啊 情妹妹 慢些走 妹妹等你 (哥哥等你) 在楼外楼 等你 在楼外楼
很喜欢片头第一句话,“中国五千年历史长河流淌过许许多多朝代,每个朝代的开始与结束都是历史最震撼的时刻”。这句话让我一下子想起张养浩的那句“兴,百姓苦;亡,百姓苦”。
看了一下评论区,很多人都同情明朝、同情崇祯,可有多少人同情当时的百姓啊?剧里有句话说的好,“大明朝不爱民,民众也不会爱这个大明朝的”,高迎祥、李自成、张献忠等农民起军为何能以“迎闯王,不纳粮”就让百姓追随其后?“饥民是逆之源泉,人无饭吃,必然造反”不是逼到民不聊生的绝境,朱明王朝治下的百姓又怎会选择造反啊?
“饥民是逆之源泉,人无饭吃,必然造反”,正如洪承畴此言,如果不是逼到民不聊生的绝境,朱明王朝治下的百姓又怎会选择造反啊?剧中有个情节从侧面说明了朱明王朝最重要的覆亡原因——失了民心。皇太极兵临城下之时,朱由检原先答应过给护城百姓每人20两银子,结果事后反悔,还说“赏百姓根本不必花那么多银子,朝廷要用银子的事情还很多,银子要花在更重要的地方,朕要重整军备。朕只不过是用另一种方式犒赏百姓,这几年来,京城百姓共拖欠朝廷的税银400万辆,朕决定将这笔税银全部免了,不就等于少了百姓400多万两吗?他们比该得到的还多了几十万两。”当初商鞅南门立木取信于民,而晚明朱由检则舍不得银钱诓骗于民。还有第8集的时候朱由检宁愿把自己的皇银内帑留着也不给缺饷数月的将士以平息哗变,还言之凿凿要这笔银子不能轻易动用。😅
朱由检说他自己“朕并非亡国之君哪,百官们都是亡国之臣”,真是可笑之言!多少忠臣良将被其罢免甚至处斩。朱由检此人“龙驭深宫”、刚愎自用、生性多疑,总是把自己的面子放在第一位,犯错也不能承认自己的错误,听不进别人的正确意见。至于某些人说他怀有中兴大志,倒不如说他志大才疏、好高骛远、眼高手低。
剧中冤杀袁崇焕是朱由检这个无道昏君自毁长城的愚蠢行为,在他看来,皇帝的脸面、朝廷的尊严比将帅的性命、国家的安危重要得多,历史上的他也是如此。在治国理政和抚民驭臣方面,他差他的哥哥明熹宗朱由校还很远啊。🤣🤣🤣
再说说剧中的王承恩,虽然不为百官和敌人所容,但他却是唯一一个做到了既忠于朱明王朝,又忠于朱由检这个皇帝的人。他看人准到让人惊叹、料事神到让人惊讶、处事也独有自己一套风格。我相信,只要他愿意,只要他肯,只要他稍微没有那么忠,没有忠过了头,他一定也可以在新朝获得自己的一席之地。可正因为没有那么多“只要”,才成就了最好的王承恩。
范仁宽(原型人物是范文程),至今不少人还对他有很多误解,骂他没有气节、两头不是人的走狗。可我却觉得,他只不过是早生了数百年。他所追求的不是一家一姓的大汉族主义,而是满汉蒙回藏五族平等相处,让所有人都能生活在民族平等团结的土地上。他也深知历史发展规律,“首先,任何城关都永远保护不了王朝,秦开筑万里长城却二世而亡;汉唐宋元,无不深沟高垒,却既不能阻挡强敌的铁蹄弯刀,也不能阻止内部的腐败瓦解。王朝之兴衰,在于天下大事,在于人心向背,在于君王的贤愚。”所以,他说“望皇上以天下苍生平安康乐为己任,力排万难,一统天下,早成大业”。面对皇太极这个异族皇帝,他也敢犯颜直说“您现在是个圣君,可不敢说得天下之后仍然是圣君”。皇太极听后反而加其官进其爵,也足见皇太极远胜朱由检太多太多太多。皇太极任人唯贤唯才唯德,而朱由检则是任人唯亲唯顺唯庸,所以朱明王朝的朝廷是“满朝能言鸟,一片赞扬声”。“你们抬起头来瞧瞧,这里是朝廷,是天下中枢,不是菜市场,能在这儿立足的,个个都应该是国家栋梁。可你们哪,谁是弄臣,谁是草包,谁早年是弄臣而如今是草包,谁早年是草包,而如今是寡廉前耻的弄臣,你们自个儿心里有数吗?”明清对比,清胜明太多太多太多。正因如此,范仁宽才是最贤的范仁宽,皇太极才是最英的皇太极。
吴三桂,相信他初见陈圆圆的第一眼一定是如少年郎见那在水一方的伊人,其内心的感情一定是纯粹的、干净的。正如他一开始追随袁崇焕也是出于对袁崇焕的欣赏、敬重,当袁崇焕把“以战促和”方略对他和盘托出并希望他能在自己不在人世时接过来继续完成下去的时候他的内心一定是激动和欣喜的,他一开始也一定是把王承恩当做一个见多识广、智谋超群又宽厚忠善的老人家来相敬相重的,他一开始对朱明王朝也一定是赤胆忠心的,他应该也想过对其尽忠到马革裹尸还。可后来,他经受不住权欲的诱惑,为了自己的荣华富贵和锦绣前程,不惜亲手逮捕自己的恩公和伯乐良师袁崇焕并设计让其被处以1200刀的千刀万剐的凌迟之刑,最后甚至不顾父亲性命而打着“国仇家恨”之名顺清并把过错全部归到陈圆圆一个无辜女子身上。在用朱慈良换取豪格的信任之后还打骂侮辱陈圆圆,像一条猎犬一样,毫无政治人品,叛了一次又一次。曾经的恩、爱、忠、义都是真的,可后来的伤害、阴谋、叛变、出卖更是真的。在他身上,我再一次读懂了“权力和欲望是最可怕的两头怪兽,任何一个靠近它们的人都会被咬得面目全非”这句话的含义。每当离权欲靠近一步,他就离成为最猾的平西王更进一步。
陈圆圆,身世浮沉,生在宫变之夜、自幼丧母、沦落风尘,十八年后几经转折又回到出生地,却始终如一的保持善良的心地、单纯的心思、活泼的性格,她对身边遇到的每一个人都尽心尽力地做到最好,她只想他们都能好好的活着。(本剧编剧朱苏进说,由陈圆圆一个弱女子来送朱由检最后一程,更能显本剧的悲剧性。)她以一片赤子之心真诚相待每一个真心实意对她好的人——王承恩、乐安公主、朱慈良。对于吴三桂,她爱他的孤胆赤忠、顶天立地、英雄气概。在吴三桂牺牲袁崇焕换取和自己的婚姻时她有过疑虑,在吴三桂选择顺清手刃刘宗敏时她有过疑问,但这些都没有阻止她继续选择和吴三桂相依相伴,因为她是真的深爱着他,哪怕此时的她已经感觉到吴三桂变了,她也累了,希望吴三桂可以放下一切和自己一起远离是非之地去过自己的小日子,因为她认为这个时候的吴三桂还打心里在乎她。可当吴三桂向豪格交出她的小三儿并对她进行打骂侮辱的时候她的心就彻底凉了,不,应该是彻底死了。所以,她摔了那只琵琶选择只身离去。正因为她最后的离开,才谱写了最美的陈圆圆。
导演陈家林说,“《江山风雨情》是一个历史的大悲剧,看了心里会很难过,会被历史激荡起心中的情感。 ” 这部剧配合的最好的就是它的背景配色和背景音乐阴沉昏暗,给人一种压抑的亡国末世之感。
“臣等生在崇祯年间是何等的荣耀、何等的幸福啊!”
“君昏臣庸,犬儒当道,关山破碎,壮士含冤,三桂呀,我看,我们这个大明王朝快完了!”
“如今要想做一点实事,就要从说真话开始。”
“公公这辈子从来就不相信什么海誓山盟。看人要看心,别光听他嘴上说什么。”
“这就是我们汉家数千年所说的王道,当然,王道中包含霸道,但是王道绝不仅仅是霸道。”
“我看见好些兄弟进京城之后,很快的就变了,生死考验经得起,却经不起荣华富贵。”
“自古以来,种地的人才是天地的真正主人,他们重回大地,但总有一天他们还会翻天覆地的。”
这是我对崇祯扮演者李强专访稿中关于他演古装剧的部分。据了解,当年《江山风雨情》本来是在央一播,但因为讲的是亡国之君,影响不好,最后没上央视。此外,王承恩一角一开始定的是陈道明,他也谈过“下一个角色是演一个太监”。陈道明还和导演沟通设计了人物一些细节,这些王刚演的时候都做了保留。
放在今天,一个演员挑战一个家喻户晓的反面人物,多少会担忧是否对自己的形象造成影响。在日常生活中,我们看到太多观众把对角色的火,撒到演员微博评论下的案例。
但李强却表示,自己当年决定出演西门庆时,却没有这方面的担忧。“我接这个角色,是觉得西门庆非常有演头,至于演多好多坏,我自己心里也没底。”
西门庆是《水浒传》中非常有争议的一个人物,兰陵笑笑生还在施耐庵的基础上创作了一个“同人文”——《金瓶梅》。事实上,那时候,很多人分不清《水浒传》和《金瓶梅》,再加上一些香港三级片的渲染,人们对西门庆的印象停留在了一个“淫”上。
到底该如何演,分寸感很难把握,李强的压力主要在此。对《水浒传》李强并不陌生,拍戏的时候又拿出来读,他每天中午还听袁阔成的评书。这是他第一部古装戏,恶补了不少知识,下了很多功夫。
李强外形高大英俊,眉宇间自有一番风流倜傥,加上他的一些神态设计,一下子把西门庆这个形象深深印在观众脑海中。“我个人和西门庆其实差得挺远,这是大家对我的抬爱,他们认可了这个角色,就觉得‘我’就是西门庆。”
事实上,西门庆一角也对李强的演艺生涯造成一些影响。比如,大家都喜欢找他来演一些灰色地带、反派的角色。李强对此却很乐观,“以前的作品,凡是正面的人物,都高大全。恰恰是一些灰色地带的人物,是接地气的。”
“想想吧,崇祯皇帝朱由检,吊死在煤山上才几年哪?忘了!那棵老歪脖子树还站在皇宫后边,天天的盯着你们呢!”
在《康熙王朝》中,这场廷训戏令人印象深刻。这部戏之后,编剧朱苏进、导演陈家林又合作了历史剧《江山风雨情》,而李强则扮演了吊死在煤山上的悲情皇帝朱由检。
李强表示,“这个角色演得很过瘾,但内心消耗太大了,我很长一段时间缓不过来。”朱苏进把崇祯写成了一个莎士比亚悲剧式的戏剧人物,他胆小怕事,活得战战兢兢,又意外当上了皇帝。那时,明朝已经病入膏肓,他却想重振大明。
“自身的瑕疵加上明朝的乱局,使得他身心疲惫。他内心在哀嚎、失望、大发雷霆,他想拯救大明,但是国家因为前几代皇帝的懈怠已经岌岌可危。包括他的多疑、用人不当,又加速了明朝的灭亡。他非常想有作为,但还是做了亡国之君。内外交困,没有人能帮得了他,他也没办法相信别人。”
在塑造崇祯这个角色时,李强耗费了不少元气。
“当时冬天在棚里拍,一场戏下来,里面的衣服全湿透了。我内心非常撕裂和挣扎,而且每天面对的都是这样的戏,那时候都有点快崩溃了。从艺以来拍得最纠结的戏就是这个。”
2017年,青年演员刘端端在电影《绣春刀2》中再度塑造了朱由检这个角色。有趣的是,刘端端和李强都参演了《庆余年》,“两代朱由检”就这样碰撞在一起。
“这个孩子非常好,我跟他以前不太熟,通过这个戏认识了。第一季没有交手戏,生活中有时候一起吃饭,也一起聊戏。”
2020年,古装剧《清平乐》让宋仁宗这个相对冷门的皇帝浮出水面。事实上,李强早年在电视剧《苏东坡》中也演过这个角色。
以西门庆一角成名,又演了《江山风雨情》和《苏东坡》,李强在此之后却很少演古装剧,反而接了不少刑侦剧、抗战剧、职场剧、谍战剧。
李强解释道,“现实题材的戏,我本身就感兴趣。我对古装戏不是特别感兴趣,只是对剧本和人物感兴趣。如果真碰到好剧本、好人物,那真的不演不行,心里痒痒,能把你的魂勾走。就比如《庆余年》。”
《庆余年》中的言若海也是一个亦正亦邪的角色。到底谁要谋害陈萍萍?作为鉴察院的二把手,言若海有最大嫌疑,而实际上这是他与陈萍萍布的一个局:表面不对付,私底下是一伙的。对于儿子言冰云,他一直不苟言笑,把他派到北齐搞情报……这又是一个局。
事实上,一开始李强对网络小说有偏见,但不少人都给他推荐过这部小说,他看了剧本之后大为惊叹:“哎呦,这个故事还挺好看。”在都匀拍戏的空闲时刻,他也忍不住想知道后续剧情,在网上追看《庆余年》的小说。
“每个人身上都有非常多的秘密,所以这个戏好看。拍这个戏的时候,我是越演越瘆得慌。”功夫不负有心人,《庆余年》在2019年底播出后大火,成为男频IP剧的翻身之作。据悉,《庆余年》第二、三部会在今年套拍,李强将继续扮演言若海这个人物。
文/杨文山
王刚奉献出,他这一生,我认为除了"和珅",演出的最精彩的角色!
大明天下无敌呀!!!!!!!
千古江山 风雨多情 我多灾的汉民族啊
可惜 不发行OST
历史情节改过头了,陈圆圆是败笔。但至少强过现在的商业烂片。
断断续续看完了,作为一部云集了这么多大腕儿的剧,却没什么名气,还是剧本身有不少问题。最明显的问题是视点太多太散,观众很难移情到一个角色身上,而缺少观众的移情,就很难沉浸在叙事之中。比如皇太极围困北京城那段,观众在情感上明明更倾向于崇祯或者袁崇焕,但编剧却偏偏花大量篇幅去讲范仁宽,以至于本来是浓墨重彩的一章,却看得观众乏味不已。最后,整个剧果然是魔法少女小圆(陈圆圆)的故事,琵琶是陈圆圆的灵魂宝石,最后琵琶碎了,陈圆圆也魔女化了……
令人扼腕的明朝晚期历史:勤奋但刻薄的皇帝,懒惰且善变的大臣,聪明投机的太监,各色人等,淋漓尽致。
看的我流眼泪,不知道为啥,或许是因为那么多仁人志士,也拯救不了大厦之将倾。袁崇焕、洪承畴、王承恩、杨嗣昌、孙传庭、吴三桂。
因为剧名而差点忽略掉的佳作。这部剧看着真让人心痛。王承恩这个角色也是绝了,王刚和这个角色是相得益彰,互相成就
原来一星 为了惊艳的天启帝加2颗
道明哪怕一闪而过也会给人留下深刻印象
选角,演技都值得肯定,行事动机看似可以自冾,但不能深究,厚黑的精彩程度还差一大截火候。不知道《大明王朝1566》是不是踩在本剧肩上完成了功德圆满。2集弃
评价过了..氛围好.
全剧都在王朝末日的倒计时中,每次都是南北交困,财政拮据。看崇祯没有一刻松懈,没有一次退缩,又交织着多疑刚愎自用。深夜独自一人在山洞中痛哭让人感慨万千,真的讨厌是失败,也厌倦了力挽狂澜。当洪承畴把农民军聚歼在滁州那一刻的意气风发,那一刻真希望就此走出困境……
喜欢那种色调,很有历史真实感,赞李强的表演
阵容很强大。各角色表现的都传神,比较符合我对这些人物的想象。陈道明做木匠,陈宝国在一旁拍马屁的戏看得很好笑。很早以前看的,补注。
可以用神作来形容。
简直是心理学和谈判技巧的培训课程。值得手动点赞。
看了半集就不行了
突然看到有文章提起这部剧来才想起自己看过这个,历史剧爱好者想起来打个分,客观2星,结合现状1星。评论里有谁说的?中二是种病,得治。