肌肤

剧中人物关系如图所示

恋童癖为了不伤害自己的儿子而离家，儿子思念未见面的父亲，仅因照片上的父亲胳膊上的美人鱼纹身而不要自己的双腿。

天真的儿子不想要自己的双腿，梦想变成美人鱼。因为父亲手臂上的纹身。

恋畸癖被畸脸女拒绝因为他不是爱“她”，而是爱她的畸形。但当烧伤男整形成功后，曾经以为他们为彼此而生的畸脸女并没有和他在一起。所以，畸脸女和恋畸癖其实都不是爱一个人，而是因为爱他的畸形。

恋畸癖爱你的脸，你又何尝不是爱烧伤男的皮肤呢？

发财之后立马去整容的烧伤男，爱那个女人吗？在他们的容貌平等时候爱而已。

这对cp是我感悟最深的，本质一样的：爱的是你的皮囊，皮囊变了人也变了。

电影里说“肌肤下人的心是一样的”。而我以为“皮囊变了，人心也会变”，性遇见爱容易，遇见理解难。

首发于公众号 电影百忧解 ，部分删节，原文戳这里

吸气。

看完《肌肤》需要用力深深吸一口气。

从粉紫色的屎尿屁空间抽身，回到现实必须要好好呼吸。

片子的风格非常猎奇，像散发着甜味的呕吐物，用糖果般的美术风格拍畸形人的恶趣味故事。

虽然那句歌词已经被用烂了，但用来描述《肌肤》再合适不过了：你若喜欢怪人，那我其实很美。

（影片部分镜头和人设有点恶心，不过作为半个胆小鬼的老中医还是撑住了。）

故 事

五段小故事，独立又相互关联，都在正常与非正常的边界盘旋。

萨曼莎就是标题里提到的悲惨女孩，她的菊花长在了脸上，而屁股那里长了嘴巴。

在如此奇特的生理构造下，萨曼莎非常渴望得到一个吻。

面对长在脸上的菊花和屁股上的嘴，如果必须选一个，你选择吻哪一边？

不过别说吻了，萨曼莎上个街都要遭到十万点打击，吃饭要通过导管将汤倒进屁股上的嘴巴，走过路过的人见了她都笑出了声。

被嘲笑后慌慌张张的走进转角，又被不坏好意的小流氓轮番猥亵。

连亲爹都送了她一个遮羞面具，这简直把萨曼莎的自尊撕的粉碎。

第二个让人心疼的姑娘叫劳拉，她是一位没有眼睛的雏妓。

年幼时收到客人的一对粉色的钻石，从此在工作时就一定要佩戴它们，将钻石当做眼睛。

人们选择劳拉来满足欲望，大多因为她看不到，从而减少内心的负罪感。

紫色头发的俊朗男孩叫克里斯蒂安，他患有身体完整认同障碍，时刻想要割掉自己的腿。

明明可以走路，却习惯瘫在轮椅上。母亲愤怒的扒下他沾满血的裤子，腿上露出了密密麻麻的伤痕。

片中对于这些畸形人的缺陷，没有半点遮遮掩掩。

镜头将他们的日常生活全景展现，萨曼莎将自拍上传到社交网络，照片因不符合法规被删除的小细节，搞笑又辛酸。

忍不住微小的剧透一个结局，脸上长菊花的萨曼莎最终得到了深情一吻。

当男人把舌头伸进菊花，这又恶心又温馨的画面，简直…难以言喻。

只要活着就会有好事发生吧。遇到真爱，和屁眼接吻都能甘之如饴。（虽然世间还是飘荡着那么多，遇不到真爱的正常人。）

溯 源

看完《肌肤》想到了两部古老的电影，一部是诞生于1932年的《畸形人》，另一部是朗·钱宁主演的《未知者》。

电影《畸形人》是前些年热播剧《美恐：畸形秀》的灵感来源，讲述了马戏团中正常人与畸形人发生的冲突。

由于题材太诡异，本片在当年票房惨败，并遭到禁止。但现在来看，《畸形秀》具有非凡的意义。

导演在片中抛出的问题 “什么才是正常？”，在后世的作品中反复被提及。

更令人感到不适的是，《畸形人》中的演员都是天生残疾，并非像《肌肤》中是通过化妆达到效果。

提到的另一部影片《未知者》，讲述了一个非常虐心的畸恋故事。

伪装成无臂人的男主角爱上了马戏团团长的女儿。这位姑娘因曾遭骚扰，痛恨男人的手臂，从而对无臂男也暗生情愫。

为了永远得到她，假无臂人请人削去了双臂，但团长的女儿却在他离开的时间里改变了心意…

联想《肌肤》中的安娜和恋畸男，安娜认为对方只是喜欢自己的容貌而非整个人便选择结束关系。

不禁想追问，爱一个人是爱他的什么，容貌、性格、品德，还是家室和金钱？

下一秒，终极问题又闪现在眼前：爱到底是什么？

主 演

走出电影，回到现实。几位主角的容貌简直和片中反差太大了！

饰演无眼雏妓的劳拉，在现实中是个标准的西班牙美人。复古红唇搭配慵懒眼神，有种男女通吃的魅惑感。

脸庞塌陷的安娜，卸妆后则是个可人的姑娘。这位面庞清秀的妹子，曾出演阿莫多瓦的电影《关于我母亲的一切》。

而扮演安娜第二任男友的演员，在片中以重度烧伤脸示人。脱掉这层假面，他竟是个想让人舔屏的超级大帅哥。

这位演员名叫乔·科塔罗加伦那，作为著名男模的他，不但拥有俊朗面庞，身材更是引人想犯罪。

最后来看看菊花长在脸上的萨曼莎。妹子虽然不是美的惊人，但也称得上俏皮可爱。

想到了查理兹·塞隆在《女魔头》中增肥扮丑后，获得了奥斯卡影后的往事。

有时美丽的皮囊反而变成负担，吸引了过多的注意。自毁容貌后，其他更为珍贵的特质才变得明显。

导 演

《肌肤》是导演爱德华多·萨尔诺瓦的长片处女作。

本片在柏林电影节的全景单元亮相后，以惊人的脑洞和戏剧化的冲突感引起了热议。

全景单元的选片人特意在发布会上提到这部电影：“这是一部多性恋电影，会让你作为观众重新定义自己。”

年纪轻轻，妖气冲天，处女作就在国际电影节上一鸣惊人。

于是媒体纷纷将萨尔诺瓦称为下一个泽维尔·多兰（然而老中医觉得俩人并不是一卦的）。

十二岁时，萨尔瓦诺就开启了演员生涯。出演西班牙电视剧《阿伊达》后成为知名童星，那时他刚刚十五岁。

在接受媒体采访时，萨尔瓦诺表示，自己从小就脱离了舒适区离开学校去当演员。

之后尝试了做舞台剧演员、执导广告和短片等工作，经历不少但看世界的角度还比较幼稚。

这种天真视角成为了他拍《肌肤》的灵感，萨尔诺瓦希望影片中的人都能用不同的角度看世界，并努力寻找最合适的存在方式。

而影片中有一位畸形人正是导演本体的投射，看完片来猜猜是哪一个呗。

公众号：电影百忧解 微信号：movielibido

这压根就不猎奇也不怪诞，无非是所有人与生俱来或者他人所致的所谓“残缺”的具体外化，这些“残缺”被误解，被遮盖，被嘲笑，被努力修正。我们都为自己的不完美流过眼泪，我们艳羡着那些完美的人生完美的相貌。殊不知，所有这些人人认可的标准是致命的，伤害我们自身，也伤害他人。人不是用来衡量的尺度，人是人的目的。导演自身用浓郁的粉红和紫色表达他的喜好，他对世界不完美的喜好。

这部电影是暖的，因为每一个可爱星人都遇到了理解，即便这些理解有一些自以为是，但这自以为是却足以让人不再是，一个单独的个体。

我把故事讲一遍吧，对影片难以理解或难以接受的可以看一下，引发了思考我就不配图了。

17年前一个父亲因为孩子的降生无法克制自己的恋童癖而选择离开妻子和孩子，去找了一家妓院解决生理问题，接待他的是一位盲女劳拉Laura，并且送给了她无法摆脱掉的钻石。17年后，劳拉Laura总是接到一位胖女人——伊西娅尔 Itziar，后来因为财务问题，胖女人偷走了劳拉Laura的钻石，后来良心发现又还了回去，而被伊西娅尔 Itziar偷走钻石后，劳拉Laura才发现原来现在的一切不是她想要的快乐，选择了将钻石留给伊西娅尔 Itziar，自己也走到了外面的世界。

那位恋童癖父亲的孩子——紫发男孩克里斯蒂安 Cristian因为从小得不到父爱，加之母亲不断的抱怨，心理出现的疾病，因为他太想见到他的父亲，所以在一张父亲的照片上看见了美人鱼的纹身，想象自己应该是美人鱼，就能得到父爱，得到快乐，于是在某一天晚上故意让车压断自己的双腿。开车的这个女孩是一个菊花与嘴互换位置的人——萨曼莎 Samantha，他的父亲一直用自己的方式去要求她，比如让她出门遮着脸，而萨曼莎追求的是“正常人”的生活，最终在受到凌辱后，选择自杀而晕倒的她，遇见了同样想自杀的埃内斯托 Ernesto，因为他外表健全，却遭到了自己喜欢的外貌畸形的女孩儿安娜 Ana的拒绝，因为安娜 Ana认为，埃内斯托 Ernesto喜欢的只是外貌畸形的女孩，而不是她。安娜 Ana遇到的另外一个人吉尔 Guille是一个面目有严重创伤的人，他捡到了很多钱，想去做整容手术，这是他梦寐以求的事情，这也让安娜 Ana想明白了一个道理，无论做什么事情，一定要遵循内心的感受，让自己快乐。

为大家制造快乐动画的侏儒瓦妮莎 Vanesa，自己却十分孤独，一直希望有一个孩子，人工授精以后发现自己的孩子患有同样的疾病，他的经纪人亚历克西斯 Alexis带着接着来的报酬希望她能坚持下去，瓦妮莎 Vanesa将钱扔向窗外，亚历克西斯 Alexis坠楼身亡。BTW吉尔 Guille捡到了那些钱。

最后安娜 Ana追随了自己的快乐；劳拉Laura和伊西娅尔 Itziar生活在外面的世界；吉尔 Guille拿着钱做了整形手术；瓦妮莎 Vanesa坚持生下了自己的孩子；萨曼莎 Samantha与埃内斯托 Ernesto相吻在了一起；克里斯蒂安 Cristian在另一个世界终于变成了美人鱼。

这是一部看起来口味很重的电影，充斥着裸体，恋童癖，妓女，畸形，心理疾病等，但其实导演指出的背后的东西很简单，无论如何，都要遵从自己的内心，让自己快乐。但是简单的背后却令人深思，快乐的同时，有没有底线，这个底线可能有关道德，甚至有关死亡。将问题抛到特殊人群，就是想将问题尖锐化，个体化，对比一下，这些问题却存在于社会中表面健全的人心里，充斥在整个社会。如果说，一个人的快乐建立在死亡的基础上，一个人的快乐建立在生下畸形儿的基础上，那么这些人的快乐是否对其他人产生影响，一味的追求“自我”的同时，是否忽略了他人的存在，答案一定是的。追求是我们的权利，为谁而活，这是一个难题。

2017年5月4日13:58:30

这个世界是不公平的,有人自降临以来就带有上天赐予的独特标记,那些标记让对常人来说满不在乎的正常生活在他们眼中难如登天.家常便饭般屡遭排异,社会的隔离,乃至恶毒的伤害,一次次践踏着他们忐忑的尊严和渴望回归的弱小以致即将熄灭的信念.

他们没有尝试过为自己博取一点点关爱吗?他们没有幻想过被接受,回归正常生活吗?他们坠落深渊以后还能再一次盼望发出的心声没有在残酷的人性中被湮没吗?我们常常以完整自踞,喜欢居高临下地审判.我们的傲慢,扼杀了社会边缘团体生活的其他可能;我们的审美,让生而受苦成为了一种无法发声的宿命;我们的完整,来自伤害带来的畸形快感.这种隐藏在人性中的缺陷,没有严重到动摇一个文明,或是导致一种趋恶的取向,但是真真实实地剥夺了一类人享受生活,享受人权的资格.我们无法纠正这种擅自的剥夺,就如同他们无法自主选择是否接受独特标记.

他们对爱的追求导致与我们相遇,他们的独特标记却让他们成为绝缘体.有一种深入骨髓的鄙陋把一个共同体划分为”我们”和”他们”,根据残缺定义模棱两可的标准,通过对标准的认可来赢得完整的认知.殊不知,在他们没有标准,没有伤害的世界里,他们生来完整.他们啊,是和我们一样的, 共同体框架下无需被衡量的独立单元!

我不会放弃企望,企望那个没有我,你,他们之分的时代的到来.也许我会在这样的痴想中丧失我的完整.而我之所以认为我现在还没有失去完整的自己,是因为我相信那个时代终将会到来.那时,所有的偏见都会被摈除,所有的爱与信仰都能在空中飘扬.

《肌肤》 个人观影随笔，非正经影评 给这部电影打分需要很小心，因为给低了，自己貌似成了个充满歧视与偏见的人，可我又不想昧着良心举着善良的大旗给高分从而体现自己多么高尚，所以我必须诚实的说，前半段，我非常非常非常不适，甚至觉得那些花里胡哨的配色，跟这些猎奇的角色都只是导演的工具而已，一直到电影结束我也认为导演是夹带私货，所谓弱势群体不过是导演操控的马戏团里的小丑，根本是为了博眼球而已，可为什么我还是愿意给三星？因为我觉得即使如此，电影的剧情本身，尤其是后半段，巧妙的人物关系与角色内心的刻画，让我理解了这类群体的不易，而除此以外，无论电影的风格还是造型，我统统不认可！ 我曾经试想过，如果在路上遇到这类人的时候，我会是什么样的反应？首先我得承认，第一反应我肯定会吓一跳，譬如这种夸张的嘴巴跟屁股对调的设定，我认为完全没有必要，如果我是这类群体看到这部电影，我一定认为有被冒犯到，其次，当我从惊吓中恢复，第一时间我会很羞愧，我的异样可能让对方很难过吧，虽然接下来我不知道该如何弥补，但我的认知告诉我，不要表现出任何猎奇的举措，那是对人最起码的尊重！ 电影中最特别的角色，在我看来是那个一心想要变成美人鱼的男孩，所有的角色都是天生或是其他原因导致的缺陷，只有他一心想要变得残缺，后来才知道是他的心里有缺陷，因为父亲心理也有问题，而男孩一心想得到父亲的爱，才导致的悲剧，那如果按照这个思路，那这个设定就很奇怪，既然是一部关爱特殊群里的电影，那除了畸形的身体，父亲这种畸形的癖好是不是也是需要被接受呢?如果接受了，那男孩的悲剧又如何理解？感觉有点本末倒置！前后矛盾。 看到这里，我不由得想起自己小时候的一件事，那时候我大概8，9岁，冬天的某个周末，约好跟比我大一岁的小伙伴去浴室洗澡，大中午，澡堂里没什么人，我们洗的差不多的时候，忽然，小伙伴的同学来了，因为不认识，我们简单的打了招呼，后来，我们决定再去池子里泡一泡，这时看到池子里坐着一个大爷，我们坐在他附近，然后同伴小声的说，你知道吗？这个大爷是他同学的爷爷，眼睛看不见，你信不信？水池的地方雾气很大，我也看不清大爷的脸，而且我以为是朋友跟我开玩笑，我就用手在老头面前下意识的挥了一下，没想到，恰巧他的同学进来了，正好看到我挥手的一瞬间，于是只听到他破口大骂了一句“xxx”，然后用毛巾向我这边扔过来，毛巾狠狠的打在了我前面，水花一下溅到我脸上，眼睛，嘴里，那一刻真的非常的羞愧，我很想解释，又百口莫辩，只能赤裸裸，傻愣愣的站在水里看着眼前朦胧的身影，我觉得自己极其渺小，虽然从头到尾我没有一丝歧视或是去伤害他爷爷的念头，但那一刻，我确实是做了那样一个动作，误会也好，无知也罢，现在想想，我是能理解那个男孩的愤怒的，换作是我，也许一样激动，这个故事我不知道是不是能说明一些问题，至少我个人理解，有些误会与偏见或许是没有办法避免的，他们自身的敏感，还有每个人的认知都有可能让这种误解越来越深，如果从这个角度去理解，我觉得这部电影加深了误解又充满能量，误解的是满足所谓正常人的猎奇心理，我觉得对于那些生理或心理缺陷的人来说，充满恶意，消费着他们的缺陷，而电影的能量又让原来就懂得尊重的人更加坚信，即使缺陷再严重，也是值得被理解，被接受！很矛盾，也完全取决于哪种角度！ 以上是我个人对电影的理解！最后我想对那个大爷以及向我扔毛巾的男孩说一声“对不起！”，原谅我儿时的无知！理解万岁吧！