匿名杀手

电影场景很少，那么本应由角色及对白支撑的故事，却也完成得不太好。故事开始得莫名其妙，结束得也莫名其妙，总觉得导演只讲了故事中的一段，并不完整。留给背景介绍的篇幅很小，让观众进入故事的信息不够。片中回忆的片段风格各不一样，这一点倒是有点意思，似乎隐隐透露着英国的黑色幽默。

在暗杀活动失败的当天，看似几个毫无关系的杀手齐聚开会，但有未知新成员加入，也有人在暗格偷听。其后会议慢慢慢慢慢慢地进行。后来被暗杀者也参与到会议中，揭露这几个杀手有某种联系。后来抓到了偷听者，在是否要杀掉偷听者的争执之后，新成员揭露了身份，原来是新上司，她“自导自演”出一场戏，是为了测试成员们是否有资格继续跟随。最后的最后这个组织中杀手成员大洗牌，新上司又如同开场一样开始了新的杀手会议。

嗯......作为观众看来，电影背景信息实在不够，故事发展似乎并不那么有逻辑，我全程几乎处在“so what?”的状态......实在不是值得推荐的电影。

很多人都没看懂，就瞎评论评分。真可怕

如果豆瓣分数都是这种人评出来的，打算换平台看评分了。

整部电影人物形象塑造，情节喜剧张力挺好。后期剧情发展不确定，吸引人并让人猜测，正是好电影必备的元素。前期摄像机靠近向前走男主的背部，转场到类似构图，说明去到另一个地方。前期在酒吧，男主对女妓女说fck off时，他们早就计划好暗杀犯错了的jade（这点是看到最后才反应过来的👍一切都在掌握中）各种物件及布景推动情节发展，如手铐暗示危险。所有人物及性格都在影响剧情的发展。

电影就像玩了局桌游，一个杀手团体因一次失手，老板准备将其团灭，派了个看似弱小的新人进去结果是BOSS，电影太小成本了，很多人会看懵逼，失手的这次目标竟染也是团体之一，把整个故事死死的封在了一个圈子里。片子期初目的性很不明确，很容易看的一头雾水，结尾在旧团体基本死光光后操盘手又开了新的一局。整体电影感觉也并没有更多深层含义了，逆转那下也有点乱，打发时间可以看看，感觉3星给高了。

今天介绍英国电影《匿名杀手》。

片名Killers Anonymous (2019)。

《匿名杀手》由狮门公司出品，看到出品公司，观众们大概就会猜到本片的风格。要么血腥要么惊悚，总之不应该会是一部沉闷的唠嗑儿电影。

而当观众看过本片后就会发现，那个擅长运用大量血浆营造视觉效果的狮门似乎改性了，将影片表现重点从简单粗暴的感官刺激，转移到了阴谋论上。

吸引我看这部《匿名杀手》是在海报上占据主要位置的加里·奥德曼和杰西卡·阿尔芭，毕竟好久没见到这两位的新片了。

而本片的导演马丁·欧文 Martin Owen是一名名不见经传的新人导演，他的作品也都是以往的一些短片和正在筹备的电影，执导能力观众们无从得知。

就像最近火热的某直播平台遮脸事件，这部《匿名杀手》也是个挂羊头卖狗肉的货。

外国人玩照骗也一样可以玩得很溜。占据海报C位的加里·奥德曼和杰西卡·阿尔芭在片中出场时间也不过几分钟而已。这两人的戏份比起影片配角还少，完全可以当做路人甲乙来对待。偏偏他们名气最大，于是就把他们摆在海报C位，骗来一波观众算一波。

在这部没有明显主角的影片中，其实挑起大梁是玛安娜·本灵。她的相貌极具辨识度，当初在《开膛街》的表现就挺不错，现在跑到这里当一个片区负责人，也是绰绰有余。

本片的灵感应该来自于互助会。

就像戒酒互助会、老兵互助会一类的组织，有相同经历或遭遇的人聚到一起，相互倾诉、相互勉励、相互帮助。

这里将互助会的参与者换了一下，变成一群杀手，让这些杀手聚到一起，吐露心声，向同行炫耀也好、寻求慰藉也好，反正给这些无处诉说的杀手们一个发泄的渠道。

一群性格迥异的杀手们聚到一起，扯上一点政治阴谋和国际关系，电影就拍成了。

剧情方面就比较简单，匿名杀手聚会是CIA在各地建立的小型隐匿组织，当地有杀人经验和杀人欲望的连环杀手在这里聚会。CIA利用这些杀手的杀人习惯，给他们安排刺杀目标完成CIA不方便做的脏活。CIA只需要给杀手们一笔辛苦费就行，还不需要露面，杀手们也能满足自己的杀戮欲望，双方得到的想要的结果。

本片开场有一场失败的刺杀行动，CIA决定清洗失败的伦敦杀手组织，同时安排了一名新人接替管理。新人扮猪吃老虎，以强硬姿态完成任务，故事结束。

如果观众想要看传统狮门血浆电影的话，只需要看一下本片的开头和结尾即可，中间是大段大段的杀手自白，看起来很牛，其实很闷。

全片场景也不过就是一间房间，成本极低。可能导演想拍出《落水狗》的效果，可实际效果却相去甚远。如果导演有心的话，完全可以在塑造每个杀手的时候充分运用场景切换，用更加炫酷的方式表现这些过着普通人生活的杀手，而不是依靠一些普通男女的唠嗑完成。

银样镴枪头，海报照骗。

嘴尖腹中空，外强中干。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

我是为了看杰西卡才看的这部电影，看完一脸懵逼，what f**k?，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，。。，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，为什么非要140字

这不是影评，算个人观后感

其实我是冲着加里·奥德曼才下载的这部电影，他站在海报的中央，我以为是主角，但只是走了一个龙套，大部分时间坐着。导演是新人，这是他的第一部电影。这样说还挺带劲的，第一部电影就有加里·奥德曼和西卡·阿尔芭，虽然两个人都是龙套。（海报中三个人，两个是纯龙套）

故事方面，其实有点凌乱，上半部分想知道悬念，比如设置了一个看似新手的黑人女孩。还有一个偷偷在通风管道藏着女孩，还让这个女孩似乎去翻找某些物品的。但这些东西都是剧情烟雾弹，纯属为了干扰观众的思路所安排的，但属于为了干扰而干扰。

到了电影后半部分，矛盾冲突点被比较集中的扔出来，比如本该被刺杀的参议院出现了，被“杀”有复生的女牧师等等等等，这些内容比较集中的出现，可以看出导演对整部电影的掌握应该是失控了，急于制造看点。还加入了一些似乎在暗讽俄罗斯对美国政治的渗透的元素。总之，剧情虽然能看明白，但是感觉凌乱无要点。

剧情不就是一个杀手组织接了一个美国CIA自己的活，要求杀死美国自己的参议院。但是这个杀手组织失手了。所以组织的老板打算清理麻烦，把出问题的杀手和看上去不太合格的杀手都干掉。

然后饶了这么大一个圈子，也没欣赏到加里·奥德曼的演出……对于一个基本上坐在椅子上说话、看望远镜、喝红酒的角色来说，用加里·奥德曼真是有些大炮打蚊子的感觉。

另外，有几篇影评在互撩，感觉比电影有意思。