美人草

  其实不能说这部片子差，论演员的演技、故事的展开、电影的架构还是有一定水平的。只是在我个人觉得不知道哪里差点什么，有种味道没表现出来。或许是故事太简单，线索太单一，亦或是情节转折有点小突兀……
  个人觉得那位出现两次首位呼应的和尚--“有缘是缘，无缘也是缘；有情是情，无情也是情。”渲染他们爱情的力度还不够。其次，片中那个象征舒淇唇的那个雕塑对表现他们相爱的作用会不会有点太弱啊？最后，“二十九年前的那个雨夜”，我一直以为是定国找刘思蒙说星雨父亲病重想回家，只要他出现在他们团假装是星雨引出来的，那指标就能争取到。这样不仅自己名义上是好的还可以顺便拆散了他俩。在看到刘思蒙被打后对着跑了的星雨大骂时，我心里还在OS：刘思蒙真是个男人，为了让星雨回城自己被打不说还违心的与星雨决裂，让她能安心回家，然后痛苦的眼泪就往自己心里吞。结果看到最后，搞了半天是我想复杂了，其实单纯是定国骗了他们俩……
  总之，这部电影还是不错的，就是感觉差了点什么。最后还是要捧捧导演对结尾的构思。

ps：我是冲着舒淇看的这部片子，结果我发现我迷恋上了刘烨，他的演技与眼睛。

    是冲着漂亮性感的舒淇和帅气忧郁的刘烨去看的的这片子。况且导演吕乐还曾是老谋子的御用摄影师，画面质量有保证。2004年是摄影师“摄而优则导”的一年，值得期待的还有顾长卫的《孔雀》，都是叙述特殊年代的故事。

    而这种乱世传奇最合我的口味。感觉自己骨子里有股不安分跃跃欲试，走路也会出神想心事，思绪飘到古代去。

    整部片子充溢着浓浓的青春期伤痛在里面，郁积的压抑。我一直觉得让爱情以纷乱年代的残酷青春表达出来最让人心动。初恋的恍惚迷离、羞涩含蓄又狂野奔放的意味。男人流血，女人流泪。饱满的人性。 舒淇演的挺到位，单纯无辜又千回百转，看得到克制的欲望。而戏里痞气又霸道的刘烨，是我中学时代喜欢的男生类型。爱得浓烈恣肆，刚毅有力又温情，生命力蓬勃旺盛，是年轻英俊的兽，十分迷人。

       糟糕的是片尾，那场人到中年的再度重逢，让整部影片落入窠臼，失去张力，走向平淡。也许这就是真实的人生。吕乐要讲述的是本原的生活。只是作为艺术语言来看，这段戏让人泄气。

     最迷人的爱情，就似美人草，盛放处也是凋谢时，如在刀尖上行走，如昙花般瞬间璀璨的绚烂，如夜空中偶遇的一场烟花，短暂浓烈，却足够一生的回味和感恩。它只存在于记忆中或者幻想里。永远不是真实。

    有一天，我们终会接受相濡以沫、安稳平静的感情。

师傅，你看我俩有没有缘？
有缘是缘，无缘也是缘；有情是情，无情也是情。

如果再来一个轮回，你还会为了一个仓促奔来的美丽女子扔下别人的包裹，让司机停车么？

如果再让你选择一次，你还会因为溅在裙边的泥浆退而不见他么？

我讨厌错过的爱情故事。
而偏偏这个电影，就是有关错过。

他说，我从7岁就希望你幸福。为了你幸福我什么都敢做。
而就是他，亲手毁了她的甜蜜和幸福。
因为噬人的嫉妒。
本想原谅他，随便感慨一下，都是因为太爱。
只是，所以他就可以这样肆无忌惮地去伤害别人，甚至去剥夺别人的幸福么？
说到底，便是自私。
他最爱的仍旧是自己。一切不过是为了自己的私欲。却把自己卑鄙的想法和做法都推给了她，因为我太爱你，所以我这样做了。

看到她之后回去的日子，那样恹恹的，结婚，生子，下了班便是买菜回家。
唯有在听到他的消息时，她整个人才算有了些生气。
就觉得，很难过。

年轻的时候，他那样用力地喜欢她，叫她的名字，告诉她，我就是想把我的感觉告诉你，我喜欢你。
哎，后天我去街上，到时候街上见。
我还以为你不来了，这还有一个苹果，给你。

一个人，像春天的小鹿一样洋溢着生气出现在她面前。
拉她上车，告诉她，你真的很好看，不骗你。
再次见到她时，紧盯着她，满脸幸福的笑。
送她东西，从树上放下吊篮给她吃葡萄。
也为她挨揍。流泪。伤心。

可是，很多年过去了，青春不再，当他们不会再为任何人任何事激动，伤心，怨恨，落泪时，那个故事，那段感情，就好像曾经做过的一场梦，那么不真实。

然，再相见，再次看到那个高僧从眼前走过，还是想起了那天，他的眼中满是渴盼，急急地问他，师傅，你看我俩有缘么？
只是，这一次，两人都缄默了。

有缘是缘，无缘也是缘。有情是情，无情也是情。

也许，两个人能够相识，相爱一场，便算是难得的情缘了？

不然，当初，她奔了过来，他看到了她，却没有让司机停车。
他们之间，最多也不过一面之缘。哪里还有之后的种种。

所以，就应当感激么？

错过了此生最爱的那个人，有时，我宁愿不要有这一场相识。


PS，发现舒淇很有味道。太喜欢她了。
刘烨也不错。很吸引人。


还忘了说。今天你生日。
我却看了这部片。
真讽刺。