麦吉的计划

「纽约」、「知识分子」、「自嘲的幽默」，《麦吉的计划》（Maggie’s plan）将这些元素集合在一起，实在让人难以不联想到伍迪艾伦（Woody Allen），或者同样由葛莉塔薇洁（Greta Gerwig）主演的《弗兰西丝·哈》（Frances Ha），但与两者不同的是，电影一开始，女主角玛吉便向友人大谈想当妈妈的计划，由这种一点也不文青的角度切入，为整部片的生活化定了调。导演从三十岁的纽约女性观点出发，讲述了一个只要小孩不要婚姻，但又不小心介入别人家庭，兜兜转转、亦悲亦喜的故事，看似离奇，但仍在相当程度上写实描绘了中年文青的无奈。
片中男主角约翰，夹在两个女主角之间，大多时候却都处于被动状态，除了「写小说」与「对自己诚实」之外，他在片中几乎没有实际作为。片中对他心里的着墨不多，大多是由两个女主角的角度去理解：在玛吉看来，约翰虽然聪明，但却缺乏某种正视现实，以及利落解决的能力，当玛吉向他抱怨一切快爆炸的琐事时，他却天真地回答：「我们一起离开吧」。而在前妻乔吉雅的眼中，约翰虽然努力写着他的小说，但其实早就困在小说与人生半真半假的转换中，他对自己的了解甚至不及乔吉雅。虽然电影给了约翰一个红玫瑰与白玫瑰式的情境，但无论是在玛吉身上重新感受生命力，或在乔吉雅身上得到知己的理解，他扮演的始终是被拯救的角色，尤其后半与乔吉雅的重逢完全是两个女人设计的，约翰与其说是三角恋情的中心，不如说是个被操控的棋子。

但话说回来，两个女人难道就真的知道自己要什么吗？当她们的计划曝光，玛吉紧张地去找乔吉雅商讨对策时，乔吉雅的青春期女儿在旁边冷冷插了一句：「妳们不知道自己在做什么，对吧？」她们看似有计划，但计划又往往随着己身的欲望浮动，就像乔吉雅和约翰喜剧性的关系，上一秒还针锋相对，下一秒又情不自禁；玛吉就更不用说了，她异想天开的计划美其名是让约翰回到真爱身边，但实际上又有多少逃避罪恶感的成分？呼应到原片名Maggie’s plan，乍看之下指的是玛吉疯狂的「退货」计划，其实更暗指玛吉凡事都想照计划、习惯将事物量化的性格，从一开始借精生子，挑选商品般选定孩子父亲的过程，到与约翰的感情出现危机之后，以不要「浪费」为理由，异想天开要「退货」的提议，都在在呼应了她性格中忽略情感的倾向。她不习惯以感情出发的思考模式，却反而使得剧中的感情关系更混乱。

话虽这么说，但无论约翰、玛吉或者乔吉雅，片中角色的塑造都仍是讨人喜欢的，他们彷佛天生具备不可思议的复原能力，即使经历一桩桩荒谬的事件，仍然能在之中找到意义。片中最温暖的莫过于玛吉与女儿的关系，女儿不仅是玛吉在婚姻中最大的珍宝，也是片尾全新希望的暗示，她虽不懂大人的世界，却巧妙地连结起玛吉与他人。

喜剧是如此迷人，正如饰演约翰的伊森霍克所言：「我非常感谢能饰演一个没有身处在痛苦中的角色！」片中的角色虽然陷在复杂的三角恋情中，但电影轻松幽默的基调，使观众被卷入角色的迷惘焦虑之余，又被不时迸出的荒诞对白逗笑。电影处理中年、外遇、婚姻等大命题，却又以戏谑的方式为他们开脱。观众明知生活里没有这么尽如人意的结局，却又为所有角色荒谬的适得其所感到开心。正如玛吉的好友一语道破的：「你永远不知道是你安排了这一切，或是命运安排了这一切。」人算不如天算，但既然身处宇宙神秘的洪流之中，不如就放宽心，看看生活到底会将我们带往何处吧。

麦吉是个拥有双硕士学位的大学教授，年轻，漂亮，有思想，单身生活。她是个非常有主见的人。她不想要一段婚姻，但她想要一个属于自己的孩子。
麦吉和每一任前男友似乎都是好朋友。她不会因分手结仇，她向每个人都坦呈心迹。麦吉制定了一个计划，关于自己养育一个孩子的计划。她找到同意捐精的大学校友，作为孩子的父亲，对方不用为孩子负任何责任。
一切似乎都很顺利。
但是，她却爱上了偶然相识，在同一所大学里担任助教，喜欢写小说的约翰，一个学术界有名的专家，却固执地想要当小说家，麦吉成了约翰小说的第一个读者，因为这部小说，他们竟然相爱了。麦吉如愿以偿地当了妈妈，也当了妻子。
约翰离婚了，和麦吉组成了新的家庭。
麦吉出生在一个单亲家庭，十六岁时妈妈就去世了，之后，她又和父亲生活在一起，可能是这些原因，造就了她独特的坚强的性格。为了把约翰的两个孩子，自己的一个孩子照顾好，她每天忙得团团转，试图把一切都做到完美，她认为生活必须在自己的掌控之中，即使她感觉到非常非常累，需要有一个人来帮帮她时，约翰却只会帮倒忙，让她的生活更加忙碌。
当她意识到，她和约翰的这段婚姻里，只剩下保姆与孩子的关系时，她失望了。或者说，她退缩了。这和她当初想要的相差甚远。一开始，她只是想要个孩子，想一个人把孩子抚养长大，没想到，她的生活中多了四个孩子。是的，她的孩子，约翰的两个孩子，和约翰。在学术上颇有成就的约翰在生活中却是一团糟。为了维持这段婚姻，麦吉努力保持着那种崇拜，就是她刚刚认识约翰时对他的那种崇拜，所以她不惜牺牲自己的事业，尽心尽力做好一个妻子该做的事，她害怕一旦失去这种崇拜，她和约翰的感情也会失去。
约翰作为一个还没有长大的男人，完全没有意识到婚姻的意义，也没有察觉到麦吉的变化，他享受着麦吉全心全意的付出，丝毫不觉得有什么不对。他和前妻保持着密切的联系，因为他们研究共同的领域，碰面是再所难免的，而且还有两个正值青春期的孩子，所以这一切，交织成一张网，无形的网，两个女人和一个男人，还有三个孩子，纠缠不清。
在一次读书会上，麦吉和约翰的前妻乔琪碰面了。乔琪是个非常优秀的女人，她出书，开专访，是个成功的女性。她身上有成功女性所具有的共同特点，那就是非常自我。乔琪认出了麦吉，她在女儿的手机里见过麦吉的照片。刚开始，麦吉感到非常不安，毕竟是因为她，导致她们的婚姻破裂，她是个第三者，插足了她们的婚姻，麦吉很清楚这一点，她本能的害怕乔琪。然而什么都没有发生。乔琪是个非常理性的女人，她感谢麦吉把她的两个孩子照顾得那么好，对于麦吉的插足，她不否认，也没有指责，她告诉麦吉，离婚后，她才发现自己的缺点，她不是不爱约翰，只是她太在乎自己的事业，忽略了家庭，也忽略了约翰，现在她成功了，却感觉到自己还深爱着约翰。
麦吉开始认真反思这几年来发生的一切。她的这段看似完美的婚姻。她和乔琪频频见面，她们成了朋友。麦吉开始了自己新的计划。是的，她就是这样一个人，不管做任何事情，一切都在自己的掌控之中。她要掌控自己的人生，从掌控自己的婚姻开始。她想撮合乔琪和约翰合好，在征得乔琪的同意之后，她实施了自己的计划。
一切如她所愿。
在麦吉的计划里，乔琪假装和约翰偶然相遇，在乔琪的鼓励下，约翰从自己难以出版的小说里解脱出来，在学术会议的成功演讲让他找回了自己。约翰意识到，乔琪才是最了解自己需要的人，乔琪会在自己迷失的时候给他以一记重锤，让他做回自己。而麦吉呢？因为对自己的盲目崇拜，鼓励自己把那部永远结不了尾的小说写下去，之后就是扮演一个好妈妈，付出自我，满足自己的任何愿望。在乔琪那里，约翰能找到自己的价值，然而在麦吉面前，他感觉自己只是个碍手碍脚的小孩子。
约翰不得不面对他现在的状况。他和麦吉生活在一起，却和前妻滚了床单。他对麦吉坦白了一切。麦吉很伤心，但是麦吉没有愤怒，却让他回到乔琪身边去。这让约翰又羞愧又感动。
正当麦吉以为自己的计划已经成功时，她的好朋友无意之中对约翰泄露了秘密。约翰感到自己被愚弄了，非常愤怒，他指责麦吉和乔琪把他当牵线木偶，毅然离家出走了。
麦吉陷入了被动。她试图一个人平衡所有的事情。她的性格不允许她有计划外的失误。但是这一次，她感到困惑了。也许，有些事情并不是自己能够轻易掌控的。睿智的乔琪帮了她。乔琪告诉麦吉，放弃吧，那种想掌控一切的愿望，试着让一切顺其自然，也许会更好。麦吉接受了这个建议。
故事有个不可思议的结局。
约翰和乔琪复婚了。他们很快乐，因为他们知道对方想要的是什么，知道对方擅长的是什么，虽然他们还会吵架，在吵架中却能找到乐趣，他们更加相爱了。
麦吉和自己的女儿生活在一起，她还是尽量掌控一切，她的生活中不能没有计划。但她不再孤单，她得到了她想要的孩子，这也是她的快乐。
现在，麦吉和乔琪，约翰，以及约翰的两个孩子都是很好的朋友，虽然这不是麦吉的计划，但顺其自然以后，所有的事情都有了让人预想不到的结局。从另外一方面说，麦吉的计划，获得了成功。
在周日的午后，看了这部美国电影。没有啥大起大落的剧情，简简单单的一部爱情文艺片，也没有华丽的背景，完全是生活里的琐碎小事，但我却看得如此着迷，甚至从中找到了我自己的影子。真令人难以相信，我很能理解电影里的麦吉，从小不得不面对单亲生活的艰难，过着孤单的生活，在妈妈去世之后，努力去适应另外一种生活。她坚强到让人难以理解，她年纪轻轻却如此独立，拥有骄人的学历和大学教授的身份，即使在和约翰结婚以后，察觉到约翰的弱点，她也用坚强的毅力支撑自己的生活，努力平衡家庭和自己的事业。

其实昨天就看完了。结果我还是不大明白我体会的幽默点在哪里~~

现在想起最深刻的最后一小段，大概明白过来了。

命运不是操控和控制就能够得到自己预期的结果的。
人和人不同，思想不同，但，谁也不想被操控和控制着做些下意识反应出来的事。（纵然，现在我能够通过人的言行举止看出后续会发生什么状况）

其实这片子出现的很巧合，小主管的位置呆久了，加上本身的控制欲（谁都有一点），导致现在我很想控制下属勤快的工作而不是偷懒摸鱼。出现在这个时期，或许是因为我自己有所反省，我反省自己，不可以控制别人，不需要，不需要去控制，顺其自然的保持哦每个人的独特性，更好。更轻松。安排好任务量和时间，规定时间内做完即可。

而我自己的求上进心，无法理解对方的得过且过求平稳心。虽然是这样，可我已经接纳~~~

我只能改变自己想做的事情和自己~~。除我之外的人，我不需要去改变，他们有他们的选择和性格。
尊重和接纳~还有顺其自然~~
或许命运会在你顺其自然之后，给予你惊喜~~

谢谢这片~~谢谢导演演员们~~

來自電影裏的一首歌曲,<A Message to You, Rudy>,大約也是每個人想對自己,能對自己說的話吧?

Maggie看起來是一個對自己生活相當有計劃的人,她清楚地知道自己要什麽,所以她當時的big plan,是為自己生一個孩子,所以她需要借用一顆sperm,能讓自己達成這個願望,她有很科學的一套執行手段,包括選擇好了日期.
只是她遇見了John,那個困頓在當時自己婚姻裏的John,被妻子壓得喘不過氣,疲于應對而且奮力想逃出.他的小説,就像是他的唯一出口,而那個出口的守門人,就一下子變成了Maggie,因爲他們能討論能分享,甚至漸漸走入内心.

對,這TM就是個老套的小三故事,以至於港版的片名翻譯,叫做<小三大計>,不知道會不會誤導諸多小三過去刷片,學技巧呢?咩哈哈哈哈哈哈~

事情的走向,瞬間就變了方向.
John和Maggie走到了一起,生下了叫Lily的女兒,而前妻喬吉特也因這段經歷,出書著作,更成名了.
但事情並不會就此終結,每個人忠於自己内心的時刻,就能發現一些真實的想法,以及所謂出口之餘每一個人.對於John來説,他就像是一個需要照料的孩子,無論是誰,只要能照料他以及他的孩子,就可以了...而Maggie漸漸覺得,他或許和前妻更適合,所以有一段特別'詭異'的對話,請喬吉特把John帶回去,所以也有了一場會議的安排發言,和未曾預料的大雪紛飛阻攔了歸程.
...

a message to you, to me, to everyone...
只不過我們能不能認真地聽到自己的聲音,以及聽到了,願意去遵循,試著去體會,甚至做改變.

故事的結尾,看起來有點兒不易理解,而對於易控制和易被控制的人來説,knock knock未必能讓自己真正放鬆下來,卻依然是一個警醒.因爲太多事情,根本就out of control,倒不如一塊西瓜皮,滑到東來滑到西,隨心所欲點兒.

整個片子的故事發生在美國,而色調和取景,都在冰冷的冬天,像極了歐洲的小鎮,或者他們說的魁北克,又或者哥本哈根.或者想,大雪紛飛裏,才會有内心更深的,對擁抱的需求吧?

1.John:They say every relationship has a gardener and a rose.Georgette is the definitely the rose.
Maggie:And you're the gardener.
John:And I don't have a green thumb.
Maggie:Maybe you're a rose in disguise.
John:It could be a very good disguise.

2.Maggie:I have a half lemon and honey.
John:Hot whiskey.

3.Maggie:It was cordial and quiet.很踏实的生活,而且安静.

4.Guy:Couldn't have taken the frustration.
Maggie:What do you mean?
Guy:Never seeing the whole thing.永远看不到完整的概念.You've always just getting these little glimpse of the whole picture.

5.Georgette:You're a funny person.There's something so pure about you.You know,and a little bit stupid.And it's a kind of innocence.有点纯真.You know,just so unconscious.非常无意识.I can't help it.I like you.

6.Georgette:You have to let this go,Maggie.This story has its own momentum,apart from you.It always did.
Maggie:I am so sick of being me.
Georgette:You should really try the tapping.
Maggie:Try what?
Georgette:I went to this workshop on biofeedback.生物反馈.It's amazing.What you do is,you figure out what the essential thing is you want to change.And then you make a sort of a dictum.找一句格言.Like,for instance,"I am not controlling."If that is what you want to change.