斯佳丽

重温了《乱世佳人》，再来看《斯佳丽》，如果是原来的演员会更美好，最不能忍受的是男主角。看过原著，其实很美好的故事，坚持看还是能看的。在顿莫，瑞特在斯佳丽房间默默看着斯佳丽的时候很感人的。斯佳丽是个聪明坚强独立的女人，在那个时代，在当地的社交圈显得很另类。瑞特深情，斯佳丽的成长感人至深。

看完《乱世佳人》接着再看续集《斯佳丽》，这应该是很自然的想法。只能找到汉语配音版本，还附了一个介绍电影幕后制作的纪录片。从纪录片了解到二十多年前拍摄《斯佳丽》是下了大本钱的，也做足了商业炒作，拍摄前曾在欧美几个繁华的大都市同时开展女主角选拔，搞的轰轰烈烈，为这部电影赚足了风头。 炒作不能代替电影的拍摄和制作。电影界有个说法，翻拍经典电影或拍续集是最不讨好的事。《教父》续集之所以成功是因为电影另辟其径，追溯到意大利人怎么离开故土，怎么在纽约打拼天下；是因为电影彻底改变了第一集黑帮阴谋的戏路，展现了意大利人背井离乡的辛酸、苦苦打拼的艰苦，以及他们的民族传统和家庭伦理。 《斯佳丽》的编导也用尽了心思，在第一集的基础上增添了不少新的角色，故事也拓展到了美国以及英国、爱尔兰，展现了爱尔兰的风情文化。但总体故事还是斯佳丽与巴特利爱情纠结的延续，男女主人公的性格没有什么变化，他们之间还是改不了彼此相爱但不能朝夕厮守的格局，所以即便是遇到了新情况，观众也能想像得出他们是怎么处置的，结果大概是什么。 老导演，老电影风格，没能脱开《乱世佳人》的套路，三个半小时的长度都专注故事情节了，感觉不到深厚的思想性。续集中的男女主角，形象好似老版费雯丽和克拉克.盖博的卡通版，无法让影迷们爱上他们。翻拍经典电影或拍续集确实很不讨好，还是在《罗马假日》、《查令十字街84号》，包括《乱世佳人》这些伟大的影片前束手无策，保持永远的敬意为好。

如果把这个续集单提出来，其实也还不错，故事性很强，情节叙述也完整，但是偏偏它是乱世佳人的续集。。。

再说主演，女主琼 沃利在现实中相貌气质其实也是蛮风情的也有几分书中斯嘉丽的风韵，但是看来导演并没有刻意的去往老版的风格上靠拢，所以。。。只能说，偏偏她演的是费雯丽演过的斯嘉丽。。。男主提莫西·达尔顿，演过邦德，所以感觉应该是那种优雅而绅士的那种，可是啊。。。克拉克 盖博那嘴角一歪地坏笑，有谁能用什么表情来代替呢？

其实不都是因为先入为主的思想作怪，而是折服于那两个演员无法超越的个人魅力，他们就是瑞德与斯嘉丽啊。谁能否认呢？

再说剧情吧，我说了，续集的故事性还是不错的，但是《飘》这个故事本就是难有后续的，因为每个人的理解是不同的。像这部剧的这种续法，其实它已经不是乱世佳人了，它已经是另一个故事了，它只是借着乱世佳人的人物设定和故事情节讲了另一个故事，是一个如同想当然的结局。我其实也在想，斯嘉丽如果真的如同续集中的那样经历了成长与改变，那么她还是斯嘉丽吗？我很难回答。如果说不是。。。其实续集中给的结局是我们都想要的大团圆啊，斯嘉丽也变得不再那么让读者和观众们着。如果说是。。。可是斯嘉丽就是这样一个愚蠢自私，热爱土地的女人啊，可是我就是喜欢这个女人呐，她那么固执怎么能说变就变？

我想每个人对《飘》后面故事的想像都是不一样的吧。。。

我只能说，谢谢续集给了我一个好的结局，但是有种想像力被强暴了的感觉，有时悲剧才是浪漫传奇。

感谢有那么多喜欢乱世佳人的人。我只是个小白，单纯说说我的内心想法。

演员我就不挑了，全球审美倒退，世间再无费雯丽和盖博。演员演技还是很有代入感的，这就够了。 前三集还是觉得有一丢丢适当还原了小说，删掉那些冗长的（我并不关心）背景铺陈，没有甲板相望的场景我表示相当遗憾，那是小说里最难忘的情节之一。和瑞德的几次会面是递进关系，补全了小说没有的瑞德视角，在查尔斯顿深夜遛马，想象是思嘉在骑马还是挺虐的。但是对安妮的改动显得太绿茶了，以及瑞德居然是主动对安妮下手的，就不得不怀疑编剧or导演的恶趣味了，这是有多恨这两个角色啊这么ooc，我忍，反正安妮是炮灰，这么绿茶在真爱面前耀武扬威就更不用愧疚了~以及希礼用那不剩什么的魅力还想勾引思嘉我看得满脸问号？？ 思嘉和苏埃伦的和解改编得很好，看剧完全被感动到了。塔拉的红土会永远伴随着嘉乐~ 真正的败笔最后一集，思嘉看清了芬顿真面目了，他死了为什么还会尖叫？难道不该谢天谢地他死了，然后松口气想对策？瑞德来救就算了，告诉瑞德他还有个女儿为什么是这么卑微地和盘托出，甚至崩溃到蹲下来抱着瑞德的大腿哭？看到这一幕想自戳双目的心胜于前面瑞德解安妮衣带的一幕，难道不该耀武扬威地说：“嗨，亲爱的，想不到吧，你还有个女儿，你知道生她时我经历了什么吗？”我能理解，可能出于zz正确或者经费等种种原因，小说里一家三口的相认场景可能不好还原，但不该是这么失去自尊又平平无奇地揭开。小说那段虽然突兀但是挺感人的，外面大火漫天嘈杂不断，一家三口却在高塔内温馨团圆，不问过去只求现在。