超时空来电

首先对老ross都七八十岁了还能提着砍刀一路杀进来，表示佩服。
个人不认为是女主精神分裂，导演想必也没这么想过。如果导演真的想往这上引导，就应该有更明确的说明（观众没那个义务，你什么都不说就往这方面猜，虽然能解释通）。也没有地方表明女主有关于时空的只是使她能想到这么多。如果没有提示就想观众往精神分裂那方面想是不行的。用精神分裂是把故事复杂化了，把电影看成精神分裂是一种比较无耻的解释，女主什么时候是正常的、什么时候是分裂的，哪些是真实的、哪些是幻想的，是说不清的。
就好像只要你愿意，其实所有电影都可以解释为精神分裂。甚至你的整个人生都可能是分裂的，你找不到证据证明你现在不是个疯子，你以为你在看豆瓣影评吗？其实这是你幻想出来的，现在是2046年，你由于接受不了2012世界末日所以住院了（什么院我就不说了）。
那些有些人拿来说明女主是精神问题的证据或细节，可以是证据也可以不是。一些难以解释通的地方，例如新鲜的手指可以是bug，如果不是bug，而是导演故意而为，倒也不是不能勉强给个说明（此处镜头没有给出女主挖之前地面是什么情况，从而误导了观众，对导演表示下不满），但那就超出了观众应该对剧情理解程度的责任。所以这些地方应由导演承担责任。

三星半可以有。
逻辑基本通（除了Rose杀夫之后应该不会再自杀了，而Jorge的记忆中仍然是Rose用电话线自杀，不过也可能正因为Rose是听从了电话中的Mary建议，才选择用电话线自杀的），细节也比较注意（比如Rose在30年前杀了Mary的新男友，后来Mary房间的空调就变回没修好的状态了）。
只是女主的想法比较奇葩：1. 居然知道墙里有死尸而不报警、但仍然住在那个房间；2. 明知Rose不太正常还告诉男友姓名，好邻居Jorge的死也没引起她对其他亲友以及自己人身安全的警觉。。

      曾经看过《黑洞频率》，很喜欢。大家可以从黑洞频率和本片的一个细节对比来看，《黑》中爸爸跨越时空在家里窗下的木台子里留下了MS是指证凶手正剧的东西（具体记不清了），儿子拿出来的时候，东西是旧的（这是符合时空跨越理论的），而本片中的手指，是新鲜的，而且臆想情人约翰也说，他是个星际迷，东西新鲜不符合时空跳跃的理论（片中原话翻译）。且在他们讨论壁橱时，约翰还说，若是跨越时空，女主搬进去第一次进储藏室时储藏室就应该是已经被封好的，（片中原话翻译）。以致他觉得女主是疯了，要带她回家。还有，若当时切手指当时埋当时挖是新鲜的这个理论在片中默认成立，那么，罗斯在女主和约翰约定三点见面后杀死小时候的约翰，女主当天回家挖开墙找到小约翰的尸体时应该也是新鲜的，所以这个矛盾是提醒这不是时空跨越片的线索。

    
    细节2，一开篇，女主接水吃药。

    细节3，史蒂夫和女主在法庭上，史蒂夫的律师要求不要让500码得禁令生效，怕以后记录有污点，法官同意了，还同意了男方暂缓签离婚协议的要求。之后她对史蒂夫说，你不能在我500码之内，臆想情人约翰也说让女主用500码禁令，女主说禁令对他不管用，证明是在臆想，因为根本没有发禁令。所以史蒂夫并不是一直跟踪和骚扰女主，而是和女主爱他又恨他想分还还没分开。这就解释了为什么女主睡觉史蒂夫摸她头。而且还是在约翰把锁修好后。因为根本没有什么约翰修锁。

    细节4，女主给陆一舟用手机打电话修空调（现实世界），屋里没有信号，而给约翰电话约三点见面时有信号（因为是臆想的）

    细节5，女主和约翰回家过夜，爱爱后被电话铃声惊醒，还没接之前又再次惊醒，二次醒来后发现睡在约翰身边。逻辑是这样的，第一次惊醒是从自己的一个臆想（和臆想情人爱爱）惊醒醒到现实中（现实中有电话铃的臆想），第二次是从现实中回到臆想（有约翰在身边）。

    细节6，女主的烫伤并不是被罗斯烫的，而是那场保龄球馆的大火。在女主约罗斯去保龄馆的电话后，有一个镜头，女主躺在床上，眼泪汪汪，有巨大的火场的声音和一个小女孩的尖叫声，这应该是真实的，是自己小时候亲身经历过的。而把烫伤安在罗斯头上，是臆想。

    细节7，当女主要求电话里小时候的自己踹碎镜子，用玻璃片捅人时，电话里传来了镜子碎裂的声音，在罗斯被捅死之前，有一个从破了洞的门里看外面衣柜镜子的镜头，镜子没碎，如果是时空跨越而非精分，根据新鲜手指理论，及储藏室立即被封理论，镜子应该立刻碎裂。但没有。其实储藏室根本没有被封过，直到最后她杀了史蒂夫，第一次亲手封了储藏室。而储藏室被封及破墙找尸体都是她的臆想。


    细节8，影片最后女主嘴里哼的歌，是罗斯盼望未婚夫来娶她的歌，称赞自己得未婚夫又高又壮，整部影片没有出现过，这是第一次，也就是说罗斯并没有教过女主这个歌但她会唱，证明是她自己编的。
  
    细节9，小女主和妈妈在教堂的照片全都有个模糊的身影，貌似是罗斯故意去闯入镜头，但是也可解释为，女主把这个当年只是碰巧出现在自己照片里的身影臆想为罗斯的原型。
   注意照片里“罗斯”的衣服，上身是墨绿色领口系飘带衬衫，下身是裙子。发型是到肩膀的中长发。（模糊的，姐眼睛好）而之后，女主和约翰去游乐园，等镜头中（小约翰死后女主那段回忆）出现了一直跟踪她的一个女人，跟照片中衣服发型全一样，默默的站在后面。不可能罗斯过了三十年穿着当年的衣服跟踪她来复仇。所以罗斯是臆想出来的。

    总之。罗斯就是女主在现实生活中的自己，没有朋友，命运悲惨，罗斯如果不杀老公，那么是自杀的命运，如果杀了老公，自己就能活，女主跟罗斯第二次电话说的想杀老公，女权运动，都是自己希望做而没勇气做的，女主问罗斯，他是不是打你，罗斯说是，即是女主的老公打自己，女主问为什么不离开他，罗斯说我爱他，即是女主自己爱着老公离不开她。一切都是她臆想出来（包括被梦想情人的爸妈喜欢，被邻居友善对待，墓地的老太太告诉他小男孩是失踪）为了杀死老公坚定决心的。

    所以，是部精分的好片子，别简单的当跨越时空来对待。

    

美国没有光腚总菊 到最后不都tm是精分···好多人以为自己脑洞大 能够抓几个漏洞分析出最后女生精分就能证明自己看得懂 其实恰恰说明你脑子灌水


关于吃药 可能是维生素类 老美普遍吃这··

关于心理医生： 美国很多人都有自己的心理医生 学校里面都配有心里咨询室 离婚后接受心里咨询很正常 （不要问我为什么知道 我就在米国）

关于电话线： 还是那点 老美喜欢把电话线弄很长 拉着到处跑··

关于手指： 老女人放这东西 就是为了让玛丽看到 放的密封盖 加上可能泡了福尔马林 保存这样很正常

关于大火： 报纸上面写着无一人生还 居然有脑残说玛丽是在大火烧的 智商为负

居然有人说其实肉丝是玛丽的妈 我要是有你这种智商的儿子早打死了···玛丽每次接她老妈的电话都很正常 没有任何铺垫 包括回忆中的老妈都很和蔼

最后玛丽唱歌是因为最后一次被修改的历史是 玛丽和肉丝做了一段时间的朋友 然后用碎片把肉丝杀了 从小心理上就有烙印 所以最后杀了她前夫。 歌也是肉丝教的

每一部时空片 都有逻辑上的硬伤 这一点很正常，甚至每一部电影都会有逻辑上的问题

照这些精分脑残派的说法 只要抓电影里面的小辫子 连武打片都是猪脚精分了 其实只是做了个梦 打架是梦里的 爱情片也是猪脚精分了 幻想谈了场恋爱 因为太孤单

精分精分 你全家都精分· 我要是编剧 我保证不打死你

    第一次写长评，之前有过几次尝试，但是写着写着发现越写需要交待的细节越多太耗费时间就放弃了。所以这次虽然是写在长评里，但只写些重点想法，其余的如果下面有留言再探讨。
    首先，这不是一部精分片。不知道笃定女主精分的童鞋是自己脑补了什么情节进去，中间John Jr.和Mary在餐厅里面对Mary的奇异遭遇进行分析的时候导演就明示了本片的基本构想，过去的改变造成了历史走向的变化，只有改变者本身存在对原走向的记忆。再次，本片里不存在穿越，这也在时空分析那段给予了明示，本来是Bobby走Rose上吊，变成了Bobby失踪事实上是被Rose杀死。另外Mary在查找Rose的资料时没有发现死亡证明也在暗示，Rose还活着，很有可能要找Mary的麻烦了。所以这是一部讲时空的片子，只不过这部片子的时空设定和大多数不太一样。下面举例子解释下。
    一般时空片都伴随着穿越，不管是用时光机、圣物、日记或者照片，主角都会穿越到过去试图改变未来。为了避免逻辑上的漏洞，在情节设计上可能会采用平行空间，或者设计故事的发展不产生悖论。黑洞频率在设定上和这部类似，但是很早之前看的都不记得具体的情节发展了，没看过童鞋有兴趣的可以瞧瞧，印象中应该比这部情节合理些。这部片子如先前所说并不存在穿越的设计，无论是现在的人穿越到过去，还是过去的人穿越到现在。下面两个时期且称作过去和未来。如片名变数产生于超时空来电，一个过去的人（没记错的话是1979年的Rose）打电话结果联系上了一个未来的人（2011年的Mary，年份猜的），结果两人的交谈改变了历史走向。然后这个过去的人不断做出不同于原本历史走向的行为，并直接反映到了未来。过去的Rose杀死了Bobby，并砌了堵墙把尸体藏了起来，结果未来的Mary发现家里多了堵墙。之前关于未来Mary的遭遇同理可推，墙上的玫瑰，照片里的女人（主要是为了明确交待过去的Rose已经知道Mary到底是谁了），草丛里埋的手指。之后过去的Rose告诉未来的Mary她知道泄密的人是谁了，然后未来的Mary发现George不见了，John Jr.也不记得他和George见过。因为过去的Rose杀死了过去的George（当时应该还是个小青年），当然John Jr.也不会跟George产生交集了，未来的Mary还记得George，因为她是参与改变历史的人，她记得的George是原历史走向中的George。后面过去的John Jr.的遭遇和George一样，同理，不多说了。最后未来的Mary杀了Steven哼歌的场景我并没有太注意，但是“我终于看懂了 -- by Amy”这篇影评（地址：http://movie.douban.com/review/6145326/）里面写的很清楚，这倒是这部电影很关键的部分（感谢分享~）。未来的Rose对未来的Mary的追杀中，未来的Mary告诉过去的Mary保护自己并杀掉过去的Rose，使得未来的Mary逃过一劫，未来的Rose消失掉，但同时也改变了过去Mary的历史走向。过去的Mary成为了历史改变者，使得杀死过去Rose后的未来Mary和之前的未来Mary不是同一个人，仅仅是同一时间轴下两个历史走向曲线上时间点相同的点上的两个不同的人（略拗口的感觉，其实不是同一点，趋近而已。。）。
    下面是吐槽和提问的部分。说实话我觉得剧情设计挺扯淡的。第一是这个前夫的设计，貌似还没离婚还不能叫前夫，为了简单还是叫他前夫算了。有这么个前夫是必要的，可以推动剧情发展，比如Mary独自居住，和John Jr,的感情发展，以及交待最后Mary的不同，还能混淆下观众的判断。从开头Mary与Steven的对手戏中Mary的台词和害怕的表现可以看出很可能是家暴问题，这里不如明显一些体现出来，给观众交个底。除了交待背景，推动Mary和John Jr,的关系，中间制造些关于前夫的惊悚的桥段来混淆下视听也是可以的。但是这个前夫的出场貌似过多了点，不停的纠缠也没什么特别的设计，仿佛只是不时就得跑出来提醒下观众还有前夫这么个角色是女主很害怕的，一个然并卵的存在。第二是在过去的Mary被过去的Rose在这间屋子里伤害后，未来的Mary还会搬到那里去住让人很难理解。第三是在过去Mary杀死过去Rose之后，Mary的历史走向完全不一样了，但一个身体健康心态阳光的Mary和一个身上有大面积烫伤、由于防卫杀死一个人在童年留下心理阴影的Mary居然嫁给了同一个人，真是命中注定啊。第四是就算后一个Mary还是嫁给了Steven，面对Steven的家暴行为Mary能忍到离婚的阶段么，估计早把他干掉了。前面这几点在情理上说不通，但是并没有违背逻辑。情理上来说即便不是蝴蝶效应，遇到一些重要的变故也会使人的成长境遇选择决定产生比较大的变化。但是有一点在逻辑上却不能成立。过去Mary的行为导致了一个不同的未来Mary，但是过去Mary遇到过去Rose，并且在电话里和原历史走向下的未来Mary通过电话这个事实却没法改变，也就是说原历史走向下未来Mary的遭遇完全保留了下来，原历史走向下未来Mary也依然存在。可以看出这部片子的设定里并不涉及平行空间，这样在同一个空间的同一个时间点处有了两个不同的Mary（其实应该是从过去Mary改变历史开始到未来通电话的那个时刻内一直都存在两个Mary）。谁能解答下我的这个疑惑，不胜感激。