异教徒(2006)

异教徒嘛 先说06版的

最开始看到凯奇同学飞身救人什么的，我以为它是动作片；

然后看到凯奇同学说车里的人消失了，我以为它是悬疑片（兴奋起来）

再然后看到凯奇同学突然从一个莫名其妙的NPC那接了一个莫名其妙的帮助前未婚妻的任务，我以为它是爱情片

再然后凯奇同学到了一个神奇的，很具有金田一气氛的小岛，还有一大堆神神秘秘的人，我以为它是推理片（再次兴奋起来）

再然后凯奇同学开始出现幻觉并习惯性灌药，我以为它是心理学相关的片（脑中浮现出《致命ID》，导演你可别再玩我了啊）

再然后凯奇同学排除万难找到女儿，我再次以为它是爱情片，另外感概凯奇同学怎么还不大展身手而只是扮狗熊上窜下跳呢？

最最最后……我突然很愕然，为什么剧情完全接不上了？
难道前面的都不是线索不是伏笔不是隐藏剧情不是心理暗示而只是导演在某一角落患过的伤风？
难道拍到这里投资方就不给钱了于是那么多东西还没交代就要草草地先把结尾拍出来？
难道一切都是我自作多情，整个剧情就是这么简单这么NC这么多漏洞？

难道整个故事就讲述了一种神奇的封建迷信（在国外叫宗教信仰，我知道），这么多人合起伙来就为了骗一个FOOL来烧掉祭祀？设计了那么多情节那么多引线不惜美色诱惑不惜多年计划，就算要个血缘关系的人，一开始上岛就把他放倒不就好了吗？他们真是多此N举啊……

抛开情节上的种种漏洞不谈（太多了，无从谈起），片子的主题不明确也是一大弊病。如果说导演想要以旁观者的角度展现一个蜂群一样的岛，一个奇妙的女性王国，这个立意倒也不错，但导演同学明显没学好生物学：在蜜蜂群中，雄蜂确实只有生育功能，但除了交配他们从来不做任何工作——他们并非低下的奴隶。当然，交配之后他们只有死，因为不会谋生，没有作用的东西，蜜蜂群不会白养他，但它们从来不认为“雄蜂必须死”，这种奇特的信仰也没有任何来源与考据。

好吧，我们可以说这是完全杜撰的，没必要有现实依据，这个避开不谈。他就想展示一种宗教，但无疑是失败的，我们看到的都是莫名其妙的画面，我们依然不清楚这个宗教是什么东西，不清楚每一个人物语言和行为背后的动机。



如果说导演只是想让我们吃惊一下，故意安排个神奇的结尾让我们诧异一下，那么它做到了，我确实惊了 不过不是惊艳的惊，是惊吓的惊。
恐怕不好说这个狗尾续貂，也不是貂尾续狗。我私下认为这是个很好的结尾，前面的部分也不是一无是处，但这两部分连接到一起，就产生了惊吓的效果——我到现在还觉得我是看了一部传统好莱钨英雄救美HAPPYENDING的片子的大部分，但是没有看到结尾；再看了一部经典CULT片的结局，但是对前面情节一无所知。我这么说，你应该能理解到我是多么地觉得这个结尾很脱节。

另外说，在岛上的种种奇异事件，事后我感觉完全是为惊悚而惊悚，没有任何意义，说白了就是谋杀胶片制造热闹。
你能告诉我这些场景意味着什么？
你说：“为什么它非得意味着什么？”
要是它什么意思都没有，拍它做什么？

电影里的时间都是珍贵的，谋杀胶片等于谋杀电影。

这部影片提供给我一种很冏的观看体验，前面一个多小时都觉得扑朔迷离，虽然越到后面越觉得质量下降，却比较缓和，待到最后，陡然一个几乎90度的下坡，冏就一个字，从此此片荣登我所观看过的凯奇同学的烂片之首——只要凯奇不再乱接戏，估计一段时间内它的地位还是不可撼动的。

73版的原作，浏览了一下，感觉完全和翻拍作是两部电影啊，还没找到字幕 看了再说。

一个好影片，故事是最重要的因素。不一定要名演员出演（很多大腕出演他们的出名作时都是小演员），但至少要有一个吸引人的剧情。
也许我们会对英雄不死或者英雄救美女的套路感到厌烦（我就曾经问过自己生化危机里的女主角为什么总是不死？），但是我们不能否认，如果每个英雄到最后都董存瑞了，故事就让人感到很不舒服（董存瑞这部老片再怎么看都不如南征北战顺眼），就算是英雄最后要牺牲，至少要为了一个伟大的目的（称之为人性），终结者最经典的续集就是因为阿诺到了最后为了世界的安全而沉入熔炉毅然自毁，这之所以感人都是因为机器有了人性。
那么回到这部片子，凯奇大叔虽然是老帅哥，但其号召力是不可小觑的（起码我就是奔着凯奇大叔看这部片子的），但是本来应该是英雄的大叔变成了一只烤羊，而且是一只莫名其妙的烤羊（因为这跟赶着一只羊到厨房然后一刀把脑袋砍下来放到祭坛前面去敬神没有什么区别）。
演员的选择除了要有一定演技以外，其个人形象是非常重要的（你想想如果让憨豆博士穿上阿甘的衣服去拍阿甘正传是什么感觉？有没有马戏团猴子穿衣服的感觉，但是你绝不能说憨豆博士演技不好）这个故事里的角色用凯奇大叔去演，是不是像用屠龙刀切牛肉片？凯奇大叔的独特的气质在里面全无体现，大胆说一句换上任何一个雄性物体应该都可以。
演员选的不合适，如果故事是个好故事也成。可是这就更让人不敢恭维了。刚开始有一大段看似探案的过程，实话说，拍的还可以，但是逻辑相当混乱。刚开始怀疑女儿被暗杀，如果这样身为警察的凯奇是不是应该向警方寻助？（凯奇大叔是交警，不是负责探案的，从身份上来讲没有这种职权；其次，这怎么说也算是美国管辖范围，身为警察的主人公会没有相当强的法律意识？尤其在看到如此多的诡异事件之后，作为一个普通人也会知道找几个信得过的人壮胆，找人的话谁能强得过警方？）刨坟掘墓以后，应该是确定女儿在献祭仪式中死掉了，最后又莫名其妙的得出女儿还未死，要在献祭中被烧掉？（当然各位可能要说你是没看过原版——就是1971年版，不了解剧情，好，就算这部分我不了解好了）最后最荒谬的是凯奇大叔被抓住仍进假人变烧羊，那之前让这个活祭品折腾那么多天有何意义？如果说像那个主祭的那个什么教主说的：这都是为了将你引来。什么叫引来，引来是主动作祭品的意思吗？显然不是，最后把凯奇大叔的腿打折不就是因为怕他逃跑吗？（想逃跑能是主动当祭品吗？）如果不是，那什么叫引来？凯奇大叔上岛后怕他逃跑连唯一通向岸上的飞机都给弄沉了。换句话说没有外援凯奇大叔是下不了岸了。如果这时直接接片尾捆起来把腿打折然后变烤羊不是也合情合理吗？也就是说，中间那一大段纯属多余。当一段故事直接跳过也不成问题的时候，尤其当可以跳过的部分占影片很大部分，那这部影片的质量就值得掂量了。
导演在力图寻求一种恐怖的氛围，但我觉得这和法轮功引诱好人逐渐堕落最后害人杀己的故事差不多，算是个故事吗？当然是个故事，但是最多也就是一部纪录片的水平，最糟糕的是，猪脚是凯奇大叔。

    这部片子非常让我不爽，一位COP竟然被人从头骗到尾，最后还挂了，其实如果他细心的话，可以从一些方面发现那是圈套，没必要在那些乡里人面前大吼大叫，迫使那些人说实话，比如说，当发现一群小孩都在骗他时，他应该不动声色，觉察出这有预谋的可能性，事先准备好的回答以及故留破绽的痕迹更有理由让他质疑，况且他过多的被那些乡里人所迷惑，把太多的时间浪费在与他们的争吵上，不但毫无实质上的结果还一个劲的往套子里钻。最让我失望的是，他一去那个村子就暴露了自己的身份，自己在明处敌人在暗处是对自己何等不利。在片尾，那个年轻小生是FLYBOY的男主角，难道他笨到不会发现那么容易就能与她上床是多么可疑的一件事吗？
呵呵

这个不知道西方人看起来感决如何

反正我觉得东方人可能看不太过瘾

因为不是那么绚丽

其实应该有着更深层次的发掘

就像哈里波特，虽然多数中国人都喜欢，但就是看热闹而已

其中的文化差异导致的不可能了解西方神话谱系和文化形态

这部影片也如此

这个岛就是一个蜂巢，有谁想到了

片子开头死掉的母女意味着什么？

请他带着离开的女孩子是什么意思？

失踪的小女孩到底死了没有
她出现在最后祭祀的画面中那么她是如何从爆炸的汽车中逃脱的
还有为什么会存在这么一个奇怪的仿佛与世隔绝的村落
尼有病啊？为了一个背叛自己的妻子去寻找被隐瞒多年的一个别人与自己妻子的生女？
太多不可思异的地方了
国外的宗教背景很少了解
所以一遍，就算N遍也很难理解这个片子
嗯
不是给中国人看滴

我觉得这个电影第一没有那么烂，第二让我失望的地方不是剧情不是镜头不是演员（实际上我觉得这些都挺好的），而也许是最终政治不正确的结局吧。主人公最后死亡BadEnding的电影倒是也有，但是像异教徒这样没有什么铺垫5分钟剧情突然大逆转草草了事的确实不多。而且这个电影定位看上去更像是一个英雄主义而非文艺剧情片，这种主角一路好心拯救世界，看上去困难重重，披荆斩棘开到最后，结局被黑暗魔王轻松杀死的设定真是让人有些接受不能。大部分我看过的同类结局的电影也大多设计成主角结尾如有神助逃出小岛，虽然魔王还在世，但是主角也没死。最后结局彻底交代之后冗长的数十分钟我曾一度感觉也许导演是想这么做的，但是很可惜没有。
尼古拉斯凯奇的演技依旧很标准，电影气氛悬疑设计也都挺到位，从结局可以感觉出编剧是不想来个大家都看烂了的精神病之类的设计，但是最终拍的过于潦草，仿佛是因为赶工之类的原因，远失电影前半段的正常水平，结局设定开了一个不错的头却没有圆回来，有些可惜。