无忧无虑

看完《无忧无虑》，极有为之鼓掌的冲动，悲伤沉重的电影太多了，它们甚至越来越成为这个世界的流行情绪。迈克·李的电影也多是沉重的，充满对人生痛苦的思考，往往真实得近于残酷。《无忧无虑》却纯然是一个欢喜的调调，用一个类乎喜剧的、傻大姐式的人物去讲述故事，看起来嘻嘻哈哈，但并不影响它一样深具严肃内涵。 三十岁的大年龄未婚女青年，不美，小学教师，和人合租住房，没有积蓄，更无养老金，爱情尚无着落，“无忧无虑”？是的，波皮就是这样的。大红大绿大蓝大紫地往身上穿，永远都在笑，说话极轻快，边说边笑不自禁，动不动就做鬼脸、出怪腔，伴之以张牙舞爪。重点是她并非装疯卖傻，她就这样。一开始也觉得她过了点，心想我要是冷不丁遇见这么一个人，也会吃不消。 俨然已步入中产阶级，马上要当妈妈的波皮的大妹妹，人生有规划有落实，早早储备了养老金，郊区有房，前有草坪，后有花园，有一个说左不敢往右的听话丈夫，她无论如何都认为姐姐的人生不仅是失败的，也是不严肃、不负责任、不快乐的。“我热爱我的生活……我有很棒的工作，聪明的学生，可爱的公寓，很棒的朋友，我爱我拥有的自由，我是个很幸运的女人。”波皮对自己人生态度的阐释，妹妹认为是不严肃对待生活的胡说八道，她无限悲悯地看着她。妹妹这样的人实在不少，就是人生必须套模板，都活成世人约定俗成的模样，否则就是失败的，白活了。 积极快乐是波皮的人生态度，也是她对待一切人和事的方法，她乐观思维、乐观生活，履挫不气馁，真诚地想以她的快乐感染别人。但别人并不一定领情，有时候她会令不快乐的人更加不快乐，更加挫败和偏执，甚至愤怒。但这都构不成对她快乐的威胁。片尾，她和室友泛舟湖上，室友说她要戒烟了，波皮问那我能戒什么，“你可以戒掉你对人那么好的态度。”波皮用她一贯的大笑回之。“我说真的，你不能让所有人都开心。”室友郑告。波皮几乎是用吟唱的声调道：“给世界一个笑脸。” 波皮其实很像迈克·李另一部电影《赤裸裸》中的流浪汉强尼，他们无疑都是生活中的异数，只是一个明亮一个阴郁，一个轻快一个沉重。波比用无忧无虑掩盖着的内心世界其实和强尼是一致的：固执。强尼是固执的悲观绝望，波皮是固执的乐观快乐。他们都企图以己之力改变点什么，影响点什么。无论世事如何变幻莫测、世人如何各形各异，都以不变应万变，持之以恒地以自己的方式与世界沟通。沟通，其实正是迈克·李的影片一直以来的核心要素。 一如片名，影片色调鲜亮、音乐轻快、故事趣中带乐。伴着片头字幕，影片的调子已经确定了。只见波皮在伦敦街头左摇右摆地骑单车，骑着骑着就站在脚踏上滑行一段，时不时单手扶把，往后拂一拂头发，再或者朝路人笑、挥手，齐肩碎发在风中飞扬，宝蓝色的上衣，大红的大耳环、大胸坠，走进跳蚤市场边一家静谧的书店，书架上抽出一本《真理之路》，笑语：“还不想去那里。”推回，热情地跟店员寒暄、攀谈，无休无止，店员做充耳不闻状，一张臭脸纹丝不改，间或翻她两个白眼，任她独白……我大致猜得到这位看上去还蛮帅的哥心里在想啥：这女人有毛病！波皮虽然热情未减，但也终于明白人家是不会答理她的，一边撤一边还在垂死挣扎，“祝你好心情，多笑一笑。”边说边上推嘴角，示范那是一件多么简单的事。出得门来，自行车不见了。但她几乎只转了个身的功夫，就接受了这一事实，绽开一张灿烂的笑脸，调侃道：“哦，我还没来得及跟它说再见呢。”甩开大步走了。迈克·李用短短几分钟，便让观众彻底领教了这朵开在灰暗世界里的奇葩。 波皮以她不可救药的乐观和无忧无虑，面对一个又一个不快乐的人，脾气暴躁、愤世嫉俗、充满痛苦、控制与被控制、暴力转嫁……两种观念或者人生态度的对立与冲撞又不仅仅流于表面——那样的话，就只是一出闹剧。迈克·李在波皮大大咧咧、疯疯颠颠的表相之下，赋予她细腻、敏感、悲悯、关怀、宽容、责任与爱，她会从有问题的成年人身上探寻原因，敏感地发现她力所能及的施以援手。即便是对试图侵犯和伤害她的人，她也企图开启对方内心那扇朝阳的窗户。 自行车被偷了，改学车。驾驶老师斯科特不苟言笑、苛刻固执、神经紧张、妄想多疑、种族歧视、同性恋歧视、暴力倾向，只要波皮没有按照他的要求做，他就不停地指责，每一次都说到面红耳赤、头颈肿胀、吹胡子瞪眼、上气不接下气为止。而且他沉溺于此，钟情于此，几乎成了唯一能让他自我感觉良好的事。最后他竟然爱上了波皮，目睹波皮与高大帅气的男友拥吻令他彻底疯狂，他驾车疾驶，伴着滔滔不绝的恶毒咒骂，一路险相环生。换到驾驶座后的波皮拒绝开车，也拒绝让师斯科驾车，因为“你威胁到你自己和我，还有别人的安全。”她孩子气却非常严肃地拔掉车钥匙。斯科特终于拳脚相向，并将他的歇斯底里归罪于波皮，“你刺激我、挑拨我、挑逗我，给我性暗示，你向我卖弄风骚、把我迷住，你穿高跟鞋、超短裙、露出乳沟、摆弄头发、玩摆变速杆，你一直在玩弄我的感情！……”他又是说到唾沫横飞、青筋直爆。这个可怜人啊！别人的快乐自在、对他的友善宽容尽皆成了罪恶。迈克·李似乎拿这种人也不知该如何是好——波皮没有报警，她向好友解释，那样也帮不到他，她只是拒绝再跟他学车，远离火药桶。“我至少是一个好驾驶教练吧？”斯科特问波比，这是他的救命稻草。可是好的驾驶技术如何救得了他的疯狂人格呢？ 业余时间玩蹦床伤了腰，改学弗拉门戈舞。“激情到哪里去了？仇恨到哪里去了？血性又到哪里去了？”气度不凡的西班牙舞蹈教师痛责学员们，现场杜撰悲伤的人生故事，以激励学员们激情、仇恨、血性荷尔蒙的分泌，仅三两句后就变成了她的爱恨情仇，爱了五年的男友劈腿了，为了一个“22岁的瑞典婊子”，真想杀了他，甚至想阉了他，他是个混蛋！我恨他！同样青筋暴突、咬牙切齿，但突然跺脚握拳的她掩面痛哭而去，留下一群错愕不已的学员。波比心有怜惜，“愿她幸福，我真想抱她一下……” 莎莉·霍金斯的表演实在叫人惊叹，经常都觉得她夸张过了头，但却不觉得她做作，甚至不失清新可爱自然。让我觉得莎莉就是波皮，波皮就是莎莉。此角为她赢得柏林电影节最佳女主角奖。与角色完全融为一体的还有斯科特的饰演者艾迪·马桑，他说话的那个模式，真难以想象那不是他自己的真实模式。莎莉和艾迪的表演，令“波皮”和“斯科特”有了令人无法忽视的真实性。 （请勿转载）

两年前毕业的时候在一个论坛（貌似是应届生求职论坛）上看到一个帖子，名为《在北京奋斗了10年，月薪1万的我现在充其量是活着》，之所以记得这么清楚，是因为当初还为此写了一篇东西，发帖的人觉得自己仅仅只是活着，而不是在生活着。 他做了如下的比较： 一、他收入从3千提升到1万多；但他一个老同学从靠家人养活到在北京有十几套房子，靠炒房为生； 二、他月供，给父母、弟弟生活费，油费除外，两口每月可支配不到1千；老同学则经常出入高级消费场所； 三、他月供6千；老同学则有十几套房可随时出手，自己住三套 四、他的车是宾悦，10万；老同学宝马、卡宴换着开； 五、他的数码产品：诺基亚N97（公司报一半）、ipod8GMP3（奖品，免费）、IBM手提（公司配）、数码相机（价格便宜）；老同学的数码产品：苹果3G手机、苹果itouch、索尼超薄电脑、索尼新款滑盖PSP，镜头巨长的尼康单反，随时跟着潮流更新换代 六、男士感情比较专一，只有发妻一个，仅此一人；老同学未婚，女朋友一大堆，随时间场合更换 因此发帖的人得出了自己只是活着的结论。 这个帖子的真实性无从考据，但是里面表达的思想很有代表性。我身边这样的人很多，处处与人比较，一处不如人就觉得浑身不自在，心情必然不好。像帖子这种纯粹以物质富有和享乐考量一切，羡慕不劳而获而轻视自己踏实奋斗的人，在当今的中国，实在是太多了。尽管现在大部分年轻人都受了高等教育，但思想认识狭隘到这种程度，也真令人匪夷所思。 当一个社会的很多年轻人都指望不劳而获而轻视踏实奋斗的时候，浮躁的风气不蔓延才怪。抱着这样想法的人，你叫他如何happy？ 本片的主角未必就是个傻不唧唧毫无头脑的女人，她难道不知道社会有很多不公正，有很多阴暗面？她难道就对自己的人生毫无想法？她难道不知道世俗的眼光有多么咄咄逼人？ 但是又怎么样呢？她这样的人普通得要死，没有豪车豪宅，没有高端科技产品，没有随时可以更换的帅气男朋友，作为女人，不仅长得土气，穿衣打扮也俗不可耐，那她应该去死哇？ 但这女人普通得很正面，对旁人很友好，对亲人有耐心，对工作负责任，心态好又善良，浑身上下都充满了积极健康的力量，谁身边有这种女人都应该感到庆幸。这么说是因为，我们很多时候被生活压得喘不过气，自顾不暇之时很难对别人和颜悦色，甚至因为心里面憋着气而对人无比冷漠。片子里有个场景很好，女主角在公交车上因为摇晃撞到了旁人，她就傻笑着对人说对不起，本来很严肃的乘客也笑了。想想我们经常在拥挤的公车上的表现，那种恨不得干掉旁人的心态。 比较本没有什么错，没有比较就没有进步，但比较的时候也应该抱着端正积极的心态，而不是想入非非、标准混乱的比较。像上述发帖的那位男士，如果有朝一日他成功了发达了，抛妻弃子，贪腐妄为都很有可能，这种人不成功便罢，一旦成功了成为社会蛀虫的几率最大。 大家都是普通人，能做好一个有爱心能以积极心态感染别人的人，就很不错了。