陌生人2008

完全是因这是由真实事件改变的原由去看这部电影的。冗长的开端和缓慢的节奏让我几度昏昏欲睡，后来真的睡着一小会，我以为错失了很多情节，才发现其实才刚刚开始。期初因那些急促莫名地敲门声和利器摩擦的声音而心生恐惧，后来想索性豁出去算了，反正都是一死，何必畏畏缩缩，还不如转守为攻，争取主动。想到这里，电影就更加亲和起来。既然他人要夺我性命，何不拼死抵抗，不能如砧板上的肉般任人宰割。倒是最后的那句“I love you”有内涵，和爱的人死在一起，怎么也瞑目了。

看trailer的时候还是很期待的哦，后来因为害怕就一直没有去看。　
昨天晚上九点半冲进cineworld的时候只有这部可以看了，想想有人陪就硬着头皮看了。　
开篇还是很吸引人的，真实故事这个噱头也很有分量。倒叙的开场，一对碧人驱车去了郊外的房子，身为观众的我们一早就知道不幸在那里等候着他们，看着他们波澜不惊，有些心有凄凄。　
电影的一路铺展也还是不错的，应该说直到杀手全部出现之前，故事还是很吸引人的。凌晨的敲门声，窗外的戴面具的脸，窗上的红字．．．很紧凑的频繁交叠出现，气氛就一路很紧张，　我就一直期待后面会出现什么，发生些什么。　可是，，，可是，，，我实在没法表扬导演的某些构思，比如，那个男主的朋友，驱车来访，进房间以后一路被杀手尾随，就在杀手举起斧头的瞬间被防卫的男主一枪误杀了。。。我当时就无语了，死得太没有价值了吧。。。　后来，男主女主分开行动后，女主貌似一直处杀手掌控中，却一直只是被阻止逃跑和与外界联络，有一次斧头都砍上来了却只是破坏了她尝试着用的一个无线电的东东。　于是我就一直设想，杀手们应该有什么深层的动机和密谋吧，于是等啊等啊，　可是居然等来了剧终字幕！　那个的时候的我已经不是无语可以表达的了：就这样啊？！！！。。。。杀手就是当着他们的面捅了２人无数刀之后扬长而去，没有任何特别的交代，甚至脸都没露一下。。。
我只能说，好吧，导演是准备要拍第二部吧。　　也可能是导演太基于真实故事这个调调了，太想反映那种普通大众在恐怖事件面前的脆弱和无力。　——在这一点上，表达的还是不错的，演员演得也不错。　
但是我还是要说，就看电影而言，这不是一部好看的电影，硬伤就是，故事太单调无聊，在加上男主虽然还不错但没有神勇到让人觉得可以依赖，从观众的角度来看，很让人失望。　
ps,音效不错，这个是推动整个电影发展和抓住我继续看下去的唯一支撑。
pps,丽芙泰勒是我想看这部电影的主要原因之一，她仍然很美，可是，明显老了很多，不复当年精灵公主的润泽了，唉。　

有几点想简单提一下：

1 根据真实事件改变。

片头，影片提示恐怖来源，来源于一起真实的残暴案件，而该案件至今仍然无解。我想，对很多像我一样的恐怖片迷而言，多少都会因此而对该片的走向更为好奇甚至期许。所以，无论导演的表现如何，我们对该片的评价已经因此发生了些许情感上的变迁。（让我们忘记对这片子做出简单的“正面”或者“负面”判断岂不更有意思？）

另一方面，正是因为基于一场无人知晓事实真相的事件，似乎其中的很多难以解释的细节也就变得更容易让人容忍或者更为不能让人接受。后者，原因不难理解为：基于“真实案件”的提示，既然源自真实，那么合乎逻辑又有什么疑问？

而对于前者的解释，我这里需要多说几句。

影片的视角来自科尔斯腾与詹姆斯；正因为这样，影片的视角并非一个第三者的全能视角。导演展现的并不是仅有上帝才能看到的全知视境。如果我们可以重新定义这里的“真实”提示，我们还有另一个发现——除去全能视角下的“事实真相”，还有源自完全客观的事实而产生于受害者科尔斯腾和詹姆斯自身的“真实恐惧”。这种源自于真相的“真实恐惧”甚至可能会与我们习惯的“全能视角中”的合理逻辑相悖。

举个例子，我对红色有着难以遏制的恐惧感，这种情况下，通过我的视角来看，红色是具有邪恶力量的，是被赋予了更多妖魔化后的含义的，这与上帝眼中的与绿色相当的红色完全不同，也与你（如果你是一个不像我一样恐惧红色的人）眼中的红色也不相同。上帝眼中的红色我们可以理解为全能视角下的事实真相，是完全客观的。而我眼中的红色引发恐惧感恰恰是源自这完全客观的红色，因此无论是完全客观的红色“真相”，还是发自我内心的红色“恐惧感”，这两者都是真实的。

导演将视角脱离于上帝的全能视角，远离揭示精准的客观真相，而相反的，将影片视角注入受害者科尔斯腾和詹姆斯的视角之中，那些“瞬间移动”等“不合逻辑的”的情节便会变得更容易理解，至少我们可以更加善意的认为，导演利用自己的恐怖意境制造手段还原的是当事人的心理恐惧，而不是事实真相本身。

如果，我们是带着期许的端坐在荧幕之前，并认识到，我们不会比那些仍为这案件或焦头烂额或漠不再关心的警察发现更多线索的话，我们就会发现，导演对于恐怖气氛的营造上，大概还是有那么点意思的。

2 心理恐惧：恐怖提示。

由不确定性引发的不适是造成我们恐惧的重要原因。恐怖片中经常会出现“门”、“窗”等种种区分空间的提示。简单就门来说，它不仅仅区分了户外和室内，同样不同程度的划分了室内空间；另一方面，它也承担了“连接”作用，比如影片中卧室的门，它将凶手与这对受害者所分别占有的空间连接起来，那成为了我们最为惶恐的来源，这来源并不来自于凶手本身，而是来自于我们并不确定门外到底是不是站着凶手，我们不确定凶手什么时候出现，我们也不确定凶手会以何种面目出现……一系列的不确定为片中的门或者窗笼罩了恐怖色彩，这些意象也不断的推动了片中恐惧情绪的蔓延。

3 心理恐惧：无故的杀戮。

作为更为重要的不确定性来自无形的意念。作为受到困扰的这对男女而言，这些陌生人为什么要伤害他们成为了他们最大的困惑。这也让这场残害变得没有理由停止。

这场无故的杀戮自无故诞生以来，就注定不再是受害者男女所能左右的游戏。信息上的绝对不平等不仅带来了沟通困境，更关键的是造成了无法终止的杀戮行为继续进行。

个人认为，片中杀戮描写的细致，虽不至于如何精彩，如何独具特色，但也仍可以圈点；只是有一点让我多少有些失望，科尔斯腾正面面对凶手这三口之家的时候，凶手之家的女儿给出了一个抽象的凶杀答案。

不过还好，正是因为这个答案抽象之极，或者可以说这答案因为过度无厘头而让科尔斯腾与詹姆斯完全无法消除，最终无法阻挡厄运的进行。杀戮结束。

4 恐惧情绪的完整。

经历了一系列现场细节，包括合逻辑的与不合逻辑的；我们的恐惧意识经历了一个由紧张到恐慌，再到惊慌失措，并最终绝望的过程；当新的一天到来，当阳光照进房间，刀锋最终确定了悲剧的结局，为这种恐惧情绪做了最后的收尾。

这也是我个人认为的该片表现最好的部分：心理恐怖的批量生产，伴随着折磨人的缓慢节奏，导演终于完成了这场“虐待”。"the strangers"的标题勾勒出整个恐怖来源——不确定。

女一号，泰勒对吧，又吼又叫的那么久，听的耳朵都烦了..

最终被一下子撞到墙上拖出去的时候，我终于放心了，墨迹了那么久早该来点痛快点的，杀手们戴面具玩瞬转不耗魔法的么..

窗户那么高往上面涂写那些什么hell，killer之类的需不需要墊个板凳架个梯子子类的呢，还要随身自备红色涂料吧

女一号手机被放到炉子里烧得的时候难道屋子里没有那股难闻的塑料味道吗

ok，不问了，导演也没空回答

等下，导演在家吗？

   我看这部片子其中一个缘由因为有丽芙泰勒，但是也正是因为是丽芙泰勒主演的恐怖片，我也知道不会有意思到哪里去，因为她怎么可能把自己搞得很受虐很丑很变态呢？？（@_@）结果呢片子也正如我所预料到的大部分时间丽芙泰勒穿着一身低胸的连衣裙跑来跑去的，虽然那一度也穿上了适合恐怖片女主角的衣服，但是后来一个明显的BUG之后，她又换回了原来那身美丽的小连衣裙，啧啧。说说男主角的表演，除了耍帅之外（但是不怎么帅），谢天谢地神经质一样的表演并不像其他脑残恐怖片那么多，至于那些杀人凶手，我还能说什么呢，不停在装神弄鬼，面对毫无智商的被害者，竟然花了那么长时间才下了毒手，而且最后下毒手的理由竟然那么牛B（当然是他自认为的），真是好有好有个性哟～～～。
    总之呢，丽芙泰勒的长脸是本片唯一亮点，如果不喜欢她，那您还是别看了。