永无止境

作为一个吐槽癖患者，除了cooper的那句”小龙虾“和略显坑爹的结局，我实在没办法秉着教主的精神咆哮一篇观后感。【cooper的意大利语不知道标不标准但足够性感就够了，普通话我真是#%&！@@#￥#就听明白小龙虾了=.,=】

影片开头很牛逼，镜头飞快得穿透一条条街道，一扇扇窗户，然后到神经到大脑。我的每个细胞都鸡冻得叫着，在小红帽、Beastly、The Adjustment Bureau、Battle: Los Angeles这些货的簇拥下， 这季终于出现一部靠谱的A级电影了！

然后cooper，哦亲爱的cooper出场。即便是流浪汉造型，那双湛蓝的迷人眼睛也没办法让人不注意。感谢导演，给了那么多cooper眼睛的特写。整部电影算是由cooper大段的自白串起的。我一直喜欢这种絮絮叨叨的表现方式，能听到角色毫不掩饰的大实话，与接下来表现出的行为形成对比，也能很快带观众进入状态。【不过看到Cooper明显后移的发际线，我感到一丝忧桑。。。】

随着剧情展开，包袱一个一个抖出来，我也开始有了猜想和期待。比如cooper的小舅子是谁杀的，那个刀疤男是谁他跟踪cooper伤害他女友的意图是什么，是cooper杀了一夜情女么，到底神奇小药丸的幕后制造者是谁等等等等。到上了字幕，我心中大喊一声就这么没了？坑爹呐！之后，我忽然发现这些问题也许都不重要。

虽然最大的可能是导演发现时间不够用了，或是根本就是编剧跟Heroes的大悲剧一样编不下去了，但可能导演只是想抛出一个问题而已，如果要付出生命的代价开发出所有的脑能力，你会么？

一个加强版的你。一目十行，过目不忘，什么语言张口就来，三天学会钢琴，十天赚几千万，你会么？我看至少从cooper的角度来说是很值。人生苦短，活一辈子无非就为了金钱，成就感，幸福感。很重要一点，cooper有一个女朋友爱着即便是窝囊版的他。这点编剧倒是很仁慈，往往这类主角都会弄个众叛亲离的下场。

影片的最后到底cooper有没有把药戒了呢？励志的想法就是cooper没有完全依赖小药丸，利用开发的大脑也算自我完善了不少。就好比，你抄人家作业的时候好歹要琢磨一下解法。但是他又怎么知道罗伯特爷爷心脏有问题命不久矣呢？不是无敌状态哪能靠摸的就了然呢。女盆友茶同学说了个很有趣的观点，既然近乎无敌状态，为啥不靠自己的大脑研究其成分然后自给自足？所以搞不好更有可能cooper已经成功把药研制成永久性的，说那些话不过是为了bluff罗伯特爷爷罢了。说到罗伯特爷爷，老戏骨就是老戏骨，全场戏份寥寥还是闪得惊人。不说Cooper演技有进步多撑得住吧，至少和前辈对戏的时候能接得住招。

下面请允许我抒个情。曾几何时，当cooper连chick flick都没演上的时候，我因为十几集就被砍了的美剧厨房秘事森森迷上了他。【至今很怨念很好看的一部剧怎么就被砍了 = 。=】虽然大部分原因是长得实在像我的心头爱Ralph Fiennes【没错就是木有鼻子的小伏~】，但这样一个英俊帅气阳光的小哥任谁都会印象深刻吧。
  
如今，Cooper在女人们心中的地位已经几乎像Jonny Depp一样，问谁谁喜爱了。我再也无法享受一个人默默喜欢他的感觉。这种矛盾的心理上一次出现是初中的时候对陈绮贞，一方面希望自己欣赏的人能让更多人看到他的才华，一方面又害怕像是什么私有的东西被抢走的感觉。当是个女森都在KTV点上一首旅行的意义的时候，我决定不再喜欢她。现在自己想想都觉得倍儿装逼。后来长大了，回想起来真觉得好笑。绕远了，总之，cooper终于可以脱离chick flick挑战更多的题材更复杂的角色和更多牛逼的人演对手戏，我由衷感到高兴。冲着这层意义，我也要为这部cooper演员生涯的里程碑式电影加一颗星。

总结一下，喜欢cooper的一定不能错过。忽略结局，这也是一部不会让你走神值回票价的商业片，推荐。

[含少量剧透]
坦率的说，在看预告片的时候，我很看好这个片子，总想着终于有一部关于大脑的商业片，没准还来点悬疑。。。但事实再一次证明好莱坞的预告片剪辑依然是一流的。。。
幸运的是，我还是高兴的看完了此片，尤其最后的结局还是给了我一个思考的空间，

回到标题，“第三种假设”，按照片中的理论，正常人的大脑使用率是20%，吃了药变成100%，（业界的观点是10%，但也有反驳说是100%，因为不常用的那90%其实只是提供辅助或是营养）看似简单的5或10倍关系，那是不是简单的反应快5到10倍？让我们做几个大胆的假设，

第一种假设，假设人类长期的进化使得所有思考，记忆，行为反应所需要的神经元最多只需要10% （大脑约有150亿神经元），也就是15亿神经元，业界宣称每次思考大约需要几百万神经元协同工作，我们假设500万，15亿当中选500万，多少种组合？ 当然，并不是任意两个神经元都相邻，不过考虑到每次协同要百万数量级，所以我们先忽略吧（让我偷个懒），如果是150亿当中选500万呢？（不要试图用excel去做这个统计，算不出来的。。。） 这样推算的结果是吃了神奇伟哥后，你可以多出难以想象多的思维角度，空间，这基本就是外星人比人类更聪明，更流氓的原因，也就是片中男主角叱咤股坛，商界的不二解释。

第二种假设，假设大脑剩余的90%是一直有效的，只不过一直处于休眠和预备状态，当人遭遇生命危险的时候爆发出来，变成n个核心同时运转，也就是说吃了药后，你全身始终处于生命被威胁状态，肾上腺素激增到暴血边缘，正如片中所有人吃了药，立刻脸上荣光焕发，场景变亮，尤其女主角吃了药，所有的一切在她的面前都变得及其缓慢，就差配上sm装当猫女了。

前面的假设都有一个副作用，就是大脑发热，身体发虚，内脏功能衰竭。这个理解起来很简单，人类的身体结构能承受最大的负荷是可以以现代科技水平计算出来的，如果血液流动速度，内脏工作效率达到与与上面的超级大脑请求相当的水平，基本就是自爆了。。。当然，身体爆炸前，可能大脑已经烧焦了，另外电影中有一个细节，吃了药的人都瘸腿，这是怎么回事？人在遇到危险的时候，会有大量的血液涌向脚底，这是动物的本能——逃跑，所以猜是血液流动过快导致腿废了。

不过上面的两种假设和片中的情节会产生一个悖论，
如果吃了药能够使人脑使用率达到极限，不吃就衰退，就像紧张过度人不会感觉疼痛一样，一旦停下就会更疼，那么再根据能量守恒，大脑使用过度，热量巨大散发，脑细胞死亡，最终越吃药死的越快，但奇怪的是，电影中只要不停吃药就不会有事。

所以有了第三种假设，也是我个人最喜欢的。人脑其实是无限的，目前科技的研究连对脑的基本概念都在不停地被人推翻和反驳，我们甚至没有清楚记忆和逻辑在神经元传导信号的区别，正如电影名称 《limitless》一样我们远没有达到人脑的极限，片中人们以为吃了药到达100%，其实不是，你只是把所有学过的知识在短时间内组合起来给出了一个比以往准确得多的判断，就是生活中常人就有的超常发挥， 只不过这里是维持18个小时而已，所以我们可以这样假设，人脑利用率在10%的基础上只是增加了可怜的150亿分之一，就是一个神经元，它足以和已经利用的10%完美的结合，创造出难以想象的新思路，新速度，而人脑增加的发热量可以直接忽略不计。。。

影片的结局，罗伯特。德尼罗告诉布莱德利·库珀，那个药其实就是他的公司做的，现在他把所有的药厂关掉，用以要挟库珀和他合作（他以为库珀没有药丸就像其他人一样器官衰竭而死），但是库伯说，在自己的药丸吃光之前，已经足够聪明到将药丸改进到不用再吃了，。。突然觉得像是做了一个脑筋急转弯题目，原来解决方案竟是如此简单，说到底，人类吃了药还是动物，欲望没有被理性控制反而扩大了并最终吞噬了每一个人， 一句台词道出原委 - I can endure more pain than anyone you've ever met. That's why I can beat anyone I've ever met. 正是因为我能忍受比你所见过的任何人都多的疼痛，我才能击败所有我认识的人。


最后，老样子，讲一下演员，主演就是那个著名屎屁屁电影 《宿醉》的主演之一，之前还主持过《勇闯天涯》，和略带戏谑意味的动作片《天龙特攻队》，不过这里他还是没有突破自己，天生一副MBA出来的花花公子样。
老罗。。。你就不能再阴险一点啊，造这种药的人怎么可能那么客气啊。。。

自信是由智商获得的么？

       男主人公将透明药片送入口中，仰头，吞咽，30秒后，自信的感觉重新回到了身边。在智商四位数的背景下，他的安全感不再由经验建立，而是通过对大量数据的迅速掌握和逻辑重组，以获得问题的解决方法。吞入药丸后，恐惧、焦虑、恼怒一概不复存在，因为不再有无法解决的问题。

       虽然说这样的情况很符合“天下本无烦恼事，庸人自扰之”的说法，但是不是说明我们的成长不再需要经验了呢？每一件事都有对应的终极公式，运用数学击败矛盾，世界变成了理想国。每一个人都可以获得完全自信，其乐融融。

       可是人际关系并不是由实体矛盾决定的，换句话说，你讨厌一个人，可能不是由于他拿了你的钱，或者他抢了你的女朋友，而是仅仅因为他的发型让你看了反胃或者他说他觉得Linkin Park的歌很难听。

       所以，对于情感型动物——人类来说，高智商也无法获得全部人类的满意，有人喜欢你就会有人讨厌你，在一半人数讨厌你甚至小部分人群憎恨你的背景下，危机仍旧存在，无法获得绝对自信。

 

无需客观，你眼中的世界便是世界

       服药前，房东的wife是一个喋喋不休既偏执又狂躁还无理取闹的女人；服药后，发现她是一个法学院的在读博士生（是这样的吧？记不太清楚了，我没服药……：），不再喋喋不休，仔细看相貌算上乘，竟然觉得推倒她也不错。

       可能从小就有长辈教育我们，让我们学会如何认清一个人，以防上当受骗。但是，把阴暗面看的太清楚了是好事么？除了十恶不赦的职业骗子外，我们周围大多数都是普通人，可能每个人都会有各种各样的缺点，也可能偶尔会蹦出一些邪恶的想法，犯过一些或大或小的错误，但是这些都是我们必须去了解的么？实际情况是，犯错后改正，反而会让一个人变得更优秀，不能将犯过错的人盖上作废章，所以我们也没有必要事无巨细地去调查一个人的不堪往事了。

       人都是多面的，如果他是你的朋友，你认为他是什么样，他就会倾向于将这一面展现给你。这是人类的本能。你主观的认知可能会改变一个人，由潜移默化到质的飞跃。所以，尽情地去善良吧！善良是一把无形的保护伞。

 

人类社会中，经验重要还是智商重要？

       影片中，老狐狸对毛头小子说，虽然你很聪明，但你缺乏经验，你搞不定。但最终毛头小子hold住了老狐狸。

       对于喜欢宣扬个人英雄主义的美国人来说，这样的结局符合他们的常理。但保守的中国人可以接受么？在按资论辈的天朝职场，年轻人总是被指责“太有个性”，总是听到“你总有一天会被磨去棱角”这样的说辞，纵然你有一身的好功夫，也动弹不得，越挣扎就束缚得越紧。整体价值观阻碍着中国年轻人的发展。我们只能先耗费大量时间学会取悦别人，再运用1%的能力去改良现状，如果那时候你还有雄心壮志的话。

       所以在天朝，只能是经验更重要。

“孙长老，收了神通吧！”

 

永无止境的不止是欲望，还有习惯

       每一次大难临头，他总是选择用药片再坚持一下，等安排妥当，才全身而退。

       可是有绝对妥当的时候么？

       在三天之内写完了新书，又想要通过股票一夜暴富，在金融界声名显赫，最后甚至去参加总统竞选。从一开始的慌张，到后来的犹豫却选择继续服药，到最后自己生产这种药物。

       

这样的场景熟悉么？

第一年，考试前一个月开始复习，学的一知半解，只好偷偷摸摸带了作弊工具去考场，最后勉强通过。

第二年，开学时告诉自己，今年一定要好好学习。一周后恢复原状。考试前一个星期想要复习，却停不住吃喝玩乐的步伐，一看书就犯困，所以在考试三天前开始准备一些作弊材料，最后顺利通过考试。

第三年，直接在考试前一天，准备大量作弊资料，手法娴熟，考试时悠哉地抄完，最终成绩也不错。

第四年……

 

因为尝到过走“捷径”的喜悦，所以不想再付出努力。考试来临，习惯性地想到了作弊。告诉自己，考完一定要好好学习。

因为感受过药片的魔力，所以不愿再做普通人。遇到困难，习惯性地拿出了药片。暗下决心，处理完这件事一定要戒掉。

 

有惯性思维作伴，欲望变成了无止境的贪婪。我们总觉得，这一次过后还有机会，可是这些机会都被下一次、下下次、下下下次所代替。

 

影片最终选择了喜剧的结局，大大出乎了我的意料。

真的能够像电影演的那样，不需要自我克制，就可以获得成功么？

于9月10日去世的克里夫·罗伯逊在《蜘蛛侠》里有这么一句著名台词：“权力越大责任就越大”（With great power comes great responsibility）；但显然《永无止境》的主角是个反英雄角色，他并没有像一般的超级英雄那样发现自己的能力后乐不思蜀地去行侠仗义……他参选议员当官去了，并意图直指总统宝座，所以，这位仁兄显然是打算先以超能力赢取权力（With great power comes great power），然后实践“权力越大责任就越大”什么的怎么样都无妨。

我们的主角（由布莱德利·库珀饰演）又是如何成为超级英雄的呢，或者说至少接近那样的角色定位？他只是吞了一颗小药丸。又吞了一颗。持续不断地吞。

这是一种透明的小药丸。它不像APTX 4869那样能让人还老返童，它不像Cortexiphan那样能让人穿越时空，它倒有点像尼奥的红蓝药丸，吃完你就渡过了卢比孔河，不能再回头。不过，也不尽像荷尔蒙K疗法——不、还没到以一己之念控制组成自己肌理的能力，只是观察，然后反馈，更似升级版查理数字追凶，一种非凡的洞察力，但并未更近一步，对产生洞察力的本体作出修改行为。在小说中，它叫MDT-48，在电影中，它叫NZT-48，总之它只不过是一个Deus Ex Machina代号，一颗小药丸，它让一般意义上普通人的大脑只开发利用了10%的流言达到了100%的全开状态。作为实验对像的主角因此在一系列的阴谋下经历了一场日漫式的成长冒险，最后成就了一个死写书的开始真正书写自己命运的猜火车嗑药故事。

电影原计划由变形金刚小子希亚·拉博夫担任主演，但他却遭遇了一场车祸，作为替代，剧组找来了布莱德利·库珀。当然，现在这个大叔味道的角色如果当初成了个毛头小孩，那电影恐怕就成了《李献计历险记》。我们无从知道最初影片的结局如何，但导演尼尔·博格当初显然极不满意，于是在2011年1月，他召回了所有主演，为影片重新拍摄了一个结局，那场被计算好的车祸是否改版结局的一部分、还是一开始便存在，我们不得而知，但那样的影射或者巧合——这可能不是个计算问题，当然我也不会明说算计。

这是尼尔·博格的第四部电影，作为一个2000年后出道的自编自导型导演，此番是他第一次完全放手编剧工作，这让《永无止境》成为一部更偏向商业性质的电影。当然，尼尔·博格一向是打着独立电影而却心向主流院线，鉴于这点渗透野心，这一点看来，他是达到目的了。虽然从营销自己的作品方面看，他可能比史蒂芬·索德伯格精明了一点，但从故事叙述者方面来讲，从独立电影到商业电影的转型，机智的特点是保留了下来，但总归缺少了点类似克里斯托弗·诺兰那样一惯的厚重感——稳住气实在是太重要了、但也绝不要死气沉沉，而角色的塑造也通常是小聪明多过于淡妆浓抹，与诺兰一比更是高下立判。

正如小说原作作者阿兰·格里恩所言：“这部小说写的是一个人在经历了变化之后的生活和生命的轨迹。我并不觉得这是一部商业噱头很大的小说，虽然在小说中有一些诸如追杀、金融等等商业性的噱头和元素。但是总体说来，这个小说的主旨还是关于讲述一个人是如何面对并摆脱自己的困境的。”此番的改编看来果然相去甚远；我们试想这样一种可能性，假如导演换成是克里斯托弗·诺兰，那《永无止境》大概会有某种《失眠症》与《盗梦空间》的混和味道，纵然大概也会有不少人很难分清《致命魔术》（The Prestige）和《魔术师》（The Illusionist），甚至搞混克里斯蒂安·贝尔和爱德华·诺顿。

虽然尼尔·博格之前的《魔术师》名义上也是改编自小说，但自主改编的余地算是相当大，因此渗透进去了不少导演自身主观的叙述元素；而《永无止境》不管是从剧本操作还是到营销模式，从头到尾就是一件商品味道，就像电影在最后一刻的更名举动（时间是2010年底），就像故事里的主角在事发一年后出的一本叫做《照亮黑暗领域》（Illuminating the Dark Fields）的书——反过来似乎像是对出版于2001年的小说原作《黑暗领域》（The Dark Fields）的一种解答，不过，事实上却是在电影上映后小说黯然地打上《永无止境》的标题进行了再版贩售，所以小说是在现实中消失了只得存在于自己镜像的虚构中，多少是个本末倒置的无言之讽。

不知道阿兰·格里恩会作如何感想，污辱了自己的智商？我觉得开心点他大概就赶紧数钞票了。

虽然大脑90%的区域未点亮也许只是个谎言，也许宇宙中90%的暗物质我们永远不知道是什么意思，也许组成我们的90%以上基因是垃圾，但在这个缺少道德感的时代，智商的意思大概就是百分之九十的小聪明，如果你能用剩下的百分之十不管它是什么来约束那百分之九十的小聪明，在合理范围内进行投机倒把，那你注定将成为一个圣人。自然，更多的人不可避免地突破智商的下限，虽然表面上看来，他们仍然会很伟大。他们的责任感只对部分人负责，这就是原因，而且我认为这样的事实永远都不会改变。

克里夫·罗伯逊于1968年主演了一部由丹尼尔·凯耶斯的小说《献给阿尔吉侬的花束》改编的电影《畸人查理》。原小说此后曾多次被改编成影视剧，但这首次的改编作品让克里夫·罗伯逊获得了当年的奥斯卡影帝。故事的主人公查理是个年愈三十的低能儿，只有六岁儿童水平的智商，经过手术的医疗手段一跃成了一个天才，但无可避免地，他最终又恢复到了原来的白痴状态。相较而言，《永无止境》却是过份励志以致商业味浓的意淫感，主角的智商中途虽然一度回溯且面临生命危险，但最后他那有惊无险的智商却没下限地变得永无止境，世界在他眼中的运行就如他本人在上帝眼中行动那样一览无余。这家伙敏锐的像台机器，机器只对数字作出反应，这样就能保持足够公正，也因此大概会连真正的超级英雄都会叹为观止、顶膜礼拜。

如果还有续集，嗑药者肯定会是第一位当上美国总统的（伪）超级英雄，而那时的戏剧矛盾和哲学冲突恐怕将会更加有看点，荒诞现实主义的剧情必不可少，或许再来一点特德姜式的悲情浪漫主义，那将会是一种美妙的疏离感。


果壳：http://www.guokr.com/article/68164/
Ethermetic：http://ethermetic.com/archives/2936

如果你还在为库珀发花痴，你错了。
如果你在纠结于女主角是不是长的像妮可基德曼，你错了。
如果你在妄想找到NZT，你错了。
如果你在分析片子的开放式结尾，你又错了。

你以为你领会到主题思想了？
必须米有啊。

辛亥革命叫你感动于那场历史了？
竞雄女侠秋瑾叫你内牛满面了？

《永无止境》才是本年度最佳爱国主义教育片啊。
大大的激起了民族自豪感有木有啊？！！

前面科幻、悬疑、惊悚神马的，都是铺垫啊。

结尾就是要告诉the whole world：

就算智商到了3000，依旧还是学不会中文，你滴明白？

先擅自引用下看到的螃蟹大人的评论：

我觉得没有在嗑药
　　首先他说过吃了药听过什么国家的语言都可以流利的说出来
　　最后他的中文说的很别扭
　　第二如果他真的还在依赖药物很明显老头的威胁会起到作用
　　他会为他做事
　　第三林迪的每一次离开都是很决裂的 是一点机会都没有给他的
　　第二次说分手的时候她认为他依赖药物没有给她足够的安全感所以她就算知道药物的威力也还是毅然离开
　　所以最后的镜头是林迪和他一起吃饭说明他已经能脱离药物所以林迪才可能和他在一起 我认为林迪的出现是最有力的证据
　　第\四他在车门前和老头的对话其实可以说明一切,那就是 他的那番话全是真话,他的确有在研究怎么可以脱离药物

--------------------------------------------------------------------------------------------
比较赞同螃蟹的没有嗑药。。觉得这片子好的原因就在于细节部分。。很多看似没交代的部分其实片子里都已经暗示了。。至少在我看来这片子很好而且剧情合理。正如螃蟹所言。。结尾坑爹的中文其实是种暗示吧。。

第一。。关于主角光环。。片子说的很明确了。。并不是赋予潜能。。而是开发潜能。。所以混混服药的效果和主角能比么？而且量的问题只在于维持效力长久。。无论你吃多少药都是把你大脑潜能百分百发挥出来。。所以注射和口服没区别。。关键在于心有多大就能走多远。。其他人和主角不同的原因一是因为本身潜能。。还有就是眼界。。就像他的前妻只将其发挥在了工作上。。而主角一开始也只想到写小说。。后来才不断摸索逐步将才能用在其他地方。。当然因为他是主角。。所以天时地利人和都配在他身上。。哪个电影里不都是主角是被选定的special man。。至少剧情逻辑没有问题。。

第二。。关于预知未来。。潜能也只能用于在判断事物和学习记忆的能力上。。但人的性格机遇情商等等也会决定他的命运。。历史上的天才都可以说明这点。。所以主角服药后也留不住林迪。。不是吃了药就能万能的。。就拿最后主角预测撞车的事。。他只是比常人视力好看到司机发短信等等依情况分析判断。。但这真的就百分之一百是未来吗。。如果突然司机的车突然坏了呢？这个也是他能判断到的吗？当然这种情况几率很小。。但并不代表不会发生。。更何况能预知未来也就不会发生这么多事了。。

第三。。关于为什么杀手他们不吃。。先不说他们到底知不知道是开发潜能的药。。老板病危在床。。如果他们只以为是老板的救命药呢？而且就算知道这是什么东西。。和第一条一样。。很多选择都在于人本身能看多远。。就像药摆在面前。。他能改变你的人生。。从你的老板身上你又知道吃下去轻则残重则死。。是不是每个人都会去吃呢。。至少林迪就没有去选择继续吃。。

第四。。如果这部电影结局做成主角的女友吃了以后也上瘾从此和他抢着用互相残杀。。或者主角依赖药物悲惨的死去。。或者主角成为老头的傀儡。。或者主角在女友的支持下摆脱药物回归普通生活等等。。那这部电影我就不会给他打五星。。因为这都是我在观影时设想过的结局。。而这么一个烂俗大力水手吃菠菜的设定在节奏安排和结局上却给了出乎意料的惊喜。。