我们的青春期

客观来说这部剧属于同类型中下水平，说烂片有点过分，说好也谈不上，马马乎乎而已。

因为打着国产1988的旗号蹭热度，就让观众没办法不做对比。这个宣传方案就属于自己打自己脸，属于无可奈何的选择，因为没有当红小鲜肉引流，那就干脆炸一下1988的粉丝，最后就变成了这个样子。

1988的成功源自剧组丧心病狂的细节控制以及精巧的人物情节设计。

细节部分不多说，有分析贴大家可以去看看，让我觉得最丧心病狂的细节是，根本没人会关心的狗叫声也收录进来。

而人物的戏剧冲突中展现家庭关系设置的很巧妙，这点是韩剧所擅长的部分，误会儿子偷偷吸烟，母亲的反应很激烈，误会解除的时候，画面一转音乐响起，父亲的遗像出现，母亲歇斯底里的责问和儿子宽容理解母亲的反应，都在这一个镜头里得到了完美的解释，人物性格家庭关系恰到好处的展现出来。

去掉了韩剧里一贯的爱情戏份，懵懂无知的状态才是真正的青春，而不是成天斯b i，打架，堕胎。

而我们的，严格来说借鉴一下无可厚非，但一些剧情设定和镜头，借鉴得也太赤裸裸了，也非不怪1988的粉丝跑来怒怼。

拍好年代剧，简单说就两点，细节和剧情，哪怕演员差一些观众也能接受。

细节决定整部剧的合理性，区域设定在黄河以北的地区才比较合理，天津河北山东甚至东北，这些地方的方言选个接近普通话一点的观众都不会觉得违和。但明显剧里的区域属于江浙甚至安徽这种南方地区，没法说方言，观众听不懂，说普通话又违和。还有“您”这个字眼除去跟客户说以外，口语日常对话里我只听北京人用过。

当年一些国防和工业单位向南方地区转移，很多北方人迁移到了南方，开设有工厂以及子弟学校，北方人的孩子和当地人的孩子就读其中。编剧如果把人物设定在这种背景下，使用普通话加方言可以合理化也增加了真实历史的厚重感，别光搞个辞职下海糊弄人。

还有道具和物价消费方面有严重bug，导致我还以为自己记忆错了，特意打电话给几个老同学确认了一下。

剧情发展跟其他家庭伦理剧没有本质上的区别，平铺直述，台词很啰嗦，节奏太慢，剧情冲突张力不够，磨磨唧唧好几集，国产剧的通病。

各种不合理的设定，最终导致观众无法代入角色。

暑假陪父母看的一部剧，讲述的是我父母那个年代的事情。这部剧在宣传的时候，文案都是类比1988吧的，后来播出的时候影评也大肆抨击这部剧，微博底下也一片哗然，觉得不买版权的抄袭很无耻。

一开始其实是拒绝看这部剧的，但是和父母在一起，想找一个可以与他们一起回忆、一起讨论的剧，于是便挑中了这部。 开始看的前几集，确实有些乏味，人物之间的关系不太贴合，对于某些人物像是小敏的母亲性格也十分不喜欢，整个叙述上也是平铺直叙像个流水，在院子里一起唱红歌也有些尴尬。当时就和母亲讲，这部剧网上评分（指的豆瓣）不高，所以怕他们观感不适。

不过，我妈说还是想看后面发生了什么，后面才发现这部剧其实拍的很不错，这部剧并没有讲那个时代下一些宏大的波澜起伏，而是结合了时代背景讲述了一些个平凡的小人物的故事。这的故事是接地气的，包括重男轻女的思想、下海创业、公私合营、一胎政策（没有明说，但结合时代背景确实如此）等等都是真实发生的。在一众披着时代外衣的偶像剧下，这种家长里短的电视剧更吸引观众，也更难能可贵。

整体说这部剧算不上精良，但是没有大咖演员，只有贴合人物的选角；没有家庭婆媳的狗血，只有时代下的家事；没有冗长无聊的注水，只有说不尽的故事。这些都可以说它是一部好句。那些说他抄袭的却并没有看过这部剧的观众，4.4分的评价让我觉得并不公平。

我当时问看过1988的妈妈，觉得这两部剧像不像。她说并不像，这只是讲了那些年中国的故事。

现在像这样年代的电视剧不多了，里面的人物都很到位，演得都很好。我比较喜欢微微，她演得真好，真名叫张日妮，7岁学二胡，在剧中有段拉二胡的剧情，那是真材实料。我很喜欢她，更新好慢，更新一集，追一集，好想一次看个够。剧中的剧情有的很像我以前的样子，看着自己都在回忆自己以前的事情。最近看了几部剧，都看不下去，只有这部让我有耐心看下去。

你们良心不痛吗，说抄袭请回答88买英雄本色版权了吗还用香港艺人名字，不就是想打开内地市场想有亲和力

其实在看《请回答1988》前，我就断言有抄袭《光阴的故事》嫌疑。

这部2009年杀青的《光阴的故事》，呈现的是台湾1960年代至1990年代某一眷村里，几个家庭间所围绕的故事，展现了台湾文化的转变与当时人们的生活方式。

讲友情讲爱情讲邻里亲情，同样怀旧同样温情，有欢笑有眼泪。

一定要说有什么差别呢，《光阴的故事》的故事更现实。

《请回答1988》，其实包含了更多现代人对纯真年代的理想化追忆，全剧别说是坏人，就连一个稍微有点恶意的人都没有出现过。

虽然不说，但大家心理都知道，这根本不真实。

而《光阴的故事》，时间跨度更长，讲述的人家也更多，故事更加真实可信。

比如陶家，陶妈和陶爸是欢喜冤家，两夫妻“讲话”外人听起来叫“吵架”，这个和《1988》是一样的，但陶爸生气来，可以吧儿子复邦吊起来打个半死，这个，是不是更符合中国早年的国情。

再有，村口杂货店郝老板，贪小便宜、逢迎拍马的功夫让人目瞪口呆，但村子有事，他也绝不是见死不救的人，偶尔一出手，也是让人感动的目瞪口呆！

我们的女主孙一美，也没有成德善那么幸运，考试明明答对，但改错卷的老师硬说一美字丑，一美不但回家挨打，到了学校还被老师打。

这样鲜活的人事，在我们真实生活中比比皆是，更容易引起共鸣。

其实看《1988》时就觉得有不少难接受的地方，任凭谁家有一个高考7次都不通过的傻大哥，而且每天游手好闲，父母怎么可能保持着那么好的耐心，像伺候大爷似的。

《光阴的故事》就真实得多，生活在一起的这样一伙人，免不了磕磕碰碰，甚至鸡飞狗跳，但更多的是相互帮助与扶持。

你有情我有义，虽然带着各自的情绪，但感情也可以像一家子。

看了《请回答1988》后，许多人说《我们的青春期》是抄的1988，好奇之下去看了一下，不过实在是没看下去，就随便快进了几集。

关于抄不抄的这个梗先搁一边，我且给个还算不错的评价吧：难看。

女主家里因为翻新装修欠了一大笔债，MMP，算了，这点就忍着吧。

一顶布帽子给了儿子20，儿子倒是解释了说最多五块钱，但是这老师怕不是个傻子吧，20块在那个年代足够穷人家庭过一个月了，你工资最多也就一百来块钱吧，我觉得算是巨款了，就算是现在，一顶普通的帽子也就这个价吧？换作我妈，早一套降龙十八掌打过来了。

还有，那时候上学是没有禁止体罚一说的，做错了能有几个老师不打你的？那小子写错的作文，不挨打只受了点批评，就按那老师的脾气，罚你蹲马步那都是在心疼你，还说什么共鸣，共你大爷。一看就知道这编剧肯定没念过书。

家大人吵架，你个当爹的竟然让女儿陪她妈去劝架，有病啊这是？说这编剧脑残都是在抬举他。正常步骤应该是他爹让俩孩子在家吃饭自己跟过去，然后俩孩子偷摸着溜过去，能不能走----点----心？！

看了四五集，不对，应该是快进了四五集。除了那时候的道具那么一点点点点点点的认同感外，其他没有一点共鸣感，所以我连快进的欲望都没有了，演员无演技，妆化的完全就是21世纪，马路上没有一点脏乱差，大夏天的连几个穿背心拿扇子下棋的老头都没有，剧情看的人毫无波动。

好吧，现在我们来说一说抄1988这个梗吧，我想起来上学时老师说给我的一句话：“手伸出来，打你是让你记住，下次抄的时候用点心。”啪啪啪！“出去站着。

刚刚看完我们的青春期，有人说它抄袭1998，也有说是炒1998热度的…『个人觉得叫吃饭，邻里之间送个东西，一家之中两个孩子闹矛盾，全家福大合照什么的的在那个年代很正常啊，没必要就成了抄袭。我不反对维权，但我接受不了无缝不入的维权。』 我觉得那就是妈妈年代的故事了，其实小时候住在平房，邻里之间也是如此啊，真的十分怀旧。也建议看一看，演员们各有特色，演技也很棒，有许多故事真的是似曾相识，儿时的你我他，不曾说出口的感情， 活泼开朗大大咧咧的小敏，温柔有个性的水系女子薇薇，家世优渥长相漂亮的芦苇，还有看起来很酷却拥有着设计少女心的林林。单身母亲的傲然自爱，热心肠的支书，有着生意梦想却屡屡碰壁的舅舅，有点小抠门却内心善良的舅妈，为了伙伴两肋插刀的一起挨骂，大家商量一起解决问题，姐弟之间的小默契，欲言又止的情感，那些年的那些事，高台门的故事真的很奇妙。 喜欢所有演员。真的，谢谢还原一个属于我们自己的旧时青春。