高山下的花环

这是我记忆里看过的最早的一本小说，当时小学四五年级，还是从同桌那里借的。其实主要情节已经模糊了，只记得当时感动的稀里哗啦。这次从学习强国上看电影版，依旧哭的不能自己。

书写得好，真实感人，不虚夸，不避讳；电影拍得好，细腻生动，鲜活，有力。谢晋导演的功力自不必说，演员方面也是让人过目不忘。主演吕晓禾凭借本片得了金鸡奖，原来他不只是笑傲里的任我行；唐国强虽然在当时是被贴上标签的奶油小生，但是人家的演技早早就稳稳当当地在线；扮演靳开来的何伟拿了金鸡奖的男配，感觉眼熟查了资料才发现是《大染坊》里的孙明祖；玉秀的扮演者盖克居然是《我的青春谁做主》里的赵青楚的妈妈，跟钱小样的妈妈丛珊都演过谢晋导演电影里的农村女性；倪大红在演员表里的名字还是倪大宏，斯琴高娃戏份那么少依然满满的存在感，王玉梅妥妥的老戏骨。此外，电影的取景地也非常具有地域色彩，沂蒙山区的农村，云南边境的高山，镜头语言无声地诉说着那个时代真实的中国。

除却艺术的精湛，最打动人心的就是作品的主题了吧。它真实地反应了那个时代所面临的的现实问题，尖锐，深刻。现在想想，当年的创作往往针砭时弊，发人深省，真正的根植于社会和时代。现如今，我们多么需要这样的作者和作品。

一直都是看电影评价时，会上豆瓣，没有过评论。但今天，两个半小时看了电影，又花了半个小时平复心情后，写下这篇评论，不为抒发个人过多的情感，只为致敬那战斗时牺牲的一个个鲜活的生命，那些真正的英雄。我就生活在当时的战区，云南文山，爷爷辈经历过79年自卫反击，父亲辈经历过两山战斗。身边也有朋友的父亲上过战场经历过生死。记忆中，小学清明节都回到马关烈士陵园扫墓。那是，只知道里面长眠的是英雄，却对他们的真实事迹知之甚少。可想而知，我一个就在边境长大的孩子都不能太多得了解，那，没有生活在这里的人，广大的其他地方除了切身经历过那场战争的那批60后，又有多少人多少80后90后对那场战争，对那些英灵，知之甚少。冯小刚拍下芳华，有人认为他做了其他人不敢做的事，拍了其他人不敢拍的题材。我不禁疑惑，祭奠英烈，为什么就成了部分人‘不敢做的事情’，那些年国家养了个白眼狼 越猴子 ，我们做了正义的事，维护了尊严，救边民于水火！为什么不能挺直了腰杆传唱我们英雄们的故事。感谢，这部电影，从2：20分副连长牺牲后，小北京牺牲，到连长牺牲，赵蒙生嘶吼着端起手榴弹包冲向敌人，战斗后截肢的小柱子让爸爸转给奶奶的拐杖和烈属们到部队一幕幕一个个故事让我眼泪一直停不下来。感谢为国捐躯的英烈，感谢英烈背后的烈属，感谢诸如臧雷营长这样的从战场活下来后为战友传唱事迹的英雄，感谢这部拍摄于80年代的电影。伴随着赵蒙生的蜕变，也希望唤起我们心中不该沉寂的对英雄的敬畏！

最近追国产剧《破冰行动》，被其中的精彩剧情带动，于是就发起讨论想，希望能够多多接触这种类型的影视作品。

根据众多网友的推荐，目前已经累积了《121枪杀大案》和《西安大追捕》两部电视剧列入片单，准备近期好好看看。

其中有一个网友推荐一部战争片——《高山下的花环》，虽然不是缉毒和犯罪片，但是作为战争片来说，足够经典，可以一看。

这么多推荐犯罪片的忽然来个战争片，这勾起了小青蛙的兴趣，于是找来资源还是140分钟的高清修复版本的，看网上都是117分钟左右的，这版本应该是没有剪辑过的。

一看海报，就是老电影的画风，很多80后90左右的儿时回忆，1984年上映，当年上映引起了很大的轰动。

豆瓣网友送评：“国产最佳战争片！”

“30年后的《芳华》竟然还比不过当年《高山下的花环》，谢晋导演牛！”

评论区也有很多是看了《芳华》中那段战争的描述，才找来《高山下的花环》做做功课，想了解一下战争背景。

毕竟关于冯小刚导演的《芳华》中那段战争长镜头表现得就是忽然打起来了，大家都不知道是哪段战争，是怎么开打的。

结果看完《高山下的花环》（以下简称《花环》）忽然被震惊了，原来我们在1984年就有这种好片子？

而且《高山下的花环》实在是说了很多《芳华》不敢说的，不敢拍的内容。

这种战争片不知道什么时候这片就会被禁，还是赶紧刷了为敬！

导演谢晋的名字在电影圈也是一个如雷贯耳的名字，如果赶上了好时代，他可能会比第五代导演的张艺谋、姜文、陈凯歌等的名声更大一些。

姜文和刘晓庆主演的《芙蓉镇》，豆瓣9.1分的《芙蓉镇》就出自他的手笔。

谢晋导演也曾经拍摄过一部特别动人，根据真人真事改编而成的“催泪电视剧”——《牵手人生》。

因为决定拍摄这部电视剧的时候，谢晋导演深受感染，可是没有找到出资人，于是跟海外合作，所以上映之后，国内也因为版权各方面国内一直没有广泛上映。

这部电视剧原型是在黄河滩边默默奉献18年的乡村女教师谷庆玉和她的残疾丈夫马文仲。

考虑到题材类型的特殊性，不能添加商业性，当时的摄制组下到黄河滩边的野马庄实景拍摄，和马文仲夫妇生活了三个多月。

再来说说谢晋导演这部的《花环》，谢晋导演没有亲自参加战争的经历，他从自己擅长的方面，别出心裁地侧重站前战士们的生活，

奔赴战场的前一晚上的豪情壮志，心直口快的靳开来举杯对梁三喜说：“干了这一杯，烈士陵园见！”后来，两人果然牺牲。

电影的开场镜头非常戏剧化，就放到现在的电影开场来看，也是非常具有先进性的。

刚开场居然是军人们一块在一片小溪洗澡的肉体特写，第一句台词就是：“来，给我块肥皂……”

剧情以连长就要回家休探亲假作为起源，连里忽然来了个空降的“指导员”，这个指导员在影片中是“官二代”的角色。

他以沂蒙老区的名字命名，叫做赵蒙生。

刚来连里，连长问他是不是才二十六七岁，他说自己已经三十一岁，连长忙说自己也是31岁，但是看起来跟他好像差了七八岁一样。

这里明显可以看出来，高富帅的成长环境就是跟庄稼地里走出来的区别，表面的差距太大了。

赵蒙生抽着中华烟，吃着家里寄过来的进口零食，连里的伙食他吃不惯。

这一切都让心直口快的靳开来忍不了了，当众就给赵蒙生难堪，也在连长面前表现了自己的不满。

（是的，赵蒙生是唐国强饰演的，真是差距太大了，感慨岁月真是杀猪刀啊！）

倪大红在这部电影中就有出演了，作为一个小角色，总是爱吟诗作赋，非常具有诗情画意的角色。

老戏骨出道真的好早啊，在人堆里摸爬滚打这么多年，直到《都挺好》才红起来，太不容易了！

矛盾的激化在于连长终于回不去探亲了，战争忽然打起来了，连长这时候怎么能走？

而就在这个时候，赵蒙生的母亲担心儿子会有生命危险，各种动用关系终于把电话联系上了前线的军长，让他把自己的儿子送回去。

这让雷军长爆炸了，立刻开会，当众说了这件事情，大家哗然，雷军长当场就说，就让这位“贵妇人”的儿子第一个背上炸药包。

而连里的炮兵长靳开来因为一张爱发牢骚，喜欢吐槽说真话的坏毛病，一直没有被提升，但是这个品质却被连长深深看重了，如果没有人敢说真话，还讲什么军队军纪？

靳开来评价自己：“我是噘嘴的骡子卖个驴价钱”，后来在战争中，为了去给战争们找水，寻找战斗物资，去山下甘蔗地抱来一捆甘蔗，却被地雷炸到牺牲了。

牺牲前说得最后一句话是：“给战士们吃甘蔗……”

赵蒙生也在这个时候开始有些被感化了，开始积极参与战斗。

但是真正催化赵蒙生改变的是连长后来为了保护他，自己牺牲了，这个时候的赵蒙生彻底疯狂了。

拿起机枪一通乱扫，直接拿着手榴弹去炸了敌人的碉堡。

赵蒙生后来跟自己的母亲说自己是个问心有愧的知识分子，并且说自己的母亲已经离开群众太久了，已经变得不近人情了。

后来母亲跟着儿子在军队里抚恤烈士家属，也开始感动，看到连长的家属也泣不成声……

最后得知原来军长的儿子“小北京”也牺牲的时候，赵蒙生母亲彻底心软了，她不再“骄横”了，开始赞同儿子留在连里的决定了。

而最让人大家感动的是，连长的儿子也牺牲了，连长母亲说，以前以为只有百姓的子女上前线送死，这下终于看到了军官的子女也上前线了，她终于觉得有一点安慰有希望了。

花半个片子的时间让我喜欢上的角色（连长、靳开来）在下半部分一直哀悼，心碎，

“中国是我的，也是你的”如果我只看字，在今天不会再太有感觉，但经他一说出来，

我的心为之震颤，我觉得好像唤醒了一点什么——“咱们问心有愧啊”。

很多人都说影片最后半段，关于连长的妻子没有必要回忆、煽情那么多，但最后那半段也正是我最喜欢的！

结尾读年长的信那段拍得太感人了，看的时候暂停哭了好几分钟没缓过神，可能看到我母亲当年的模样了吧。

虽然是按照小说改编的，但是最后的回忆剪辑方式也非常有想法，谢晋导演厉害了。

玉秀看起来是真的好看，在那个没有滤镜，没有化妆，没有修图的年代，女孩子看起来都是要命的温柔和好看。

连长给玉秀写信，说自己没有帮玉秀分担过一点家务，没有让她过过一天好日子，没有给她买过一件衣服，这是他觉得最遗憾的事情。

但是听了大概是最感人的“土味情话”了吧？连长让24岁的玉秀改嫁，可是看了这样的信，爱上了一个这样的人，还怎么改嫁？

看到评论区也有一样看完哭到不行的网友：“我只能用一句话来表示我看这部电影的感觉：我差点没在公司里哭死。第一次看电影如此。”

感慨原来哭到要死的感觉不只我一个人啊！谢晋导演就是有这种力量，在一部电影里集结了爱情、友情、亲情，集结了“忠孝难两全”的深刻解说。

英雄的崛起，英雄的牺牲和英雄的祭奠，谢晋模式地煽情性因为一流的演员而将其置于观众认同的范围之内，同时在批评现实和激励更好之间达成平衡。

这部电影可能是我在《忠犬八公的故事》之后哭得最厉害的一部电影了。

很多人说现在的电影导演镜头语言显得冷静克制，可是却忘了，能够得当的煽情渲染更加难得，现在还能拍出这种让人留下热泪的电影吗？

不是冷静克制，只是人心不古，变得更加冷血起来了，很多时候导演镜头下的画面和故事也是导演内心的一种体现。

最后有点明白为什么男子汉从军队脱离出来久久很难融入现实社会，因为军队里都真的是真感情，流血流泪的兄弟情啊，这在淡泊的现代社会又怎么能找到呢？于是就一直活在自己曾经呆过的军队里，不愿意走出来。

一起看《长津湖》和《高山下的花环》是件有趣的事情。它们的侧重点及叙事方式可以说毫无共同点。

《长津湖》里的人物太不“人”了。战士的个人被无限缩小，无限扁平化，趋近一种符号，宣扬着中国人不怕死和英勇的精神。我们应当发问：真实是这样的吗？战士们有家人有自己的梦想，他们只是普通的人，他们没有一丝的自私和懦弱吗？甚至如果他们无私、他们无偿奉献祖国，或许更该发问：这应该吗？《长津湖》宏大的叙事使观众热血沸腾，我们觉得战士英勇，可是我们真的把他们当作个体的人来看待了吗？似乎观看完影片，反而觉得在弘扬战争。

一味弘扬政治正确在试图慢慢削弱个人意志：我们埋头向前冲，冲进子弹里。我们只为国家而活，为国家而死——我们是谁？不重要……

我很喜欢《高山下的花环》对战争场面的删减。没有壮观的场面，甚至都没看见敌人。它聚焦在每个战士在战争前、中及后的改变，它把战士的个人放大，使人物形象饱满。甚至连家属（女人）在战争中的位置也使用大量笔墨描绘。

主角们死亡得很迅速，没有壮烈的音乐和氛围渲染（煽情），甚至可以说是很突然地、不起眼地。但是转念一想，或许我们被慢动作bgm的死法染上了刻板印象。真实难道不就是这样吗——生命的逝去就是一眨眼的功夫，还没来得及回头看一眼惨叫的源头，那人就已不在了。哪有功夫交代后事、留遗言？

反而《高山下的花环》中战士的死亡比《长津湖》更令人唏嘘。

战争带来了什么？它对社会的影响是什么？对战士的影响是什么？对家属的影响是什么？这些问题，我认为《高山》比《长津湖》诠释得更完整。

我并不是在说不应该为国效力。我只是认为：我们在往前冲时，应该知道自己为什么而死。