长篇影评
1 ) 打着灵异幌子的人性教育
我看很多人都对这部电影有意见,觉得情节不够惊心动魄啊,没有高潮等等,还有那个鬼魂的结尾。可实际上导演想告诉我们的都不是这些,就是很简单的一个人性的道理,不要用表面去看一个人,两个男人之间产生的鲜明的反差就是最好的证据,而且结尾我觉得还是比较有意义的,一个自小被父亲性侵犯的男孩,长大后虽然变得疯疯癫癫无人理解,而且最后依然失去控制烧死了父亲报仇,但是因为得到了女主角对他的关心和善意,依然懂得去爱一个人,并且最后拯救了自己所爱的人,就不就是一个人性美好的闪光点么?我不知道是我太容易感动还是别的人都没怎么注意细节,可是最后我认为还是很感人的,值得一看,给有耐心和细心的人。
2 ) 电影里的人性的思考,没人看到吗?剧情的逻辑性没人注意吗?
首先,开庭的时候辩方律师的审问,你们注意到了吗?律师的意思是女主人公女主公靠算命维持生活是不对的,而且有预知一切的能力,那种嘲讽而且还有侮辱我真的无法忍受,一个带3个孩子的善良母亲太可伶,独自一人默默承受一切。我感觉不能忍了(泪)
第二,唐尼虽然恐吓女主,而且确实也不是什么好人,但是最后女主还是尊重事实,想找到真凶。巴迪来占卜他恨他爸的原因,女主就说要他自己去找答案,预测不出来,巴迪就发疯大吼,在知道他爸对他猥亵之后,甚至对女主大打出手。最后感觉女主也不计较。还是想帮助他,而自己没有帮上忙很愧疚。
第三,在俱乐部,女主上厕所的时候撞见杰西卡·金(韦恩的未婚妻)和律师在偷情,尽管女主对韦恩有好感,韦恩问的时候也没告诉。
第四,唐尼的妻子薇拉莉经常向女主寻求帮助,女主明确告诉她远离她的丈夫,寻求法律的帮助。但是薇拉莉依然依赖于她的丈夫,不肯离开,最后唐尼知道了,还过来恐吓。并且在庭审的时候薇拉莉出卖了女主,说是她说唐尼要进监狱。可是最后女主并没有怀恨于心,以德报怨。薇拉莉来找她的时候还是接待了。
我想说,人能做到这样,真的够可以的了。而且所有的细节都证实了这点。所以这个电影是有内涵的,是花了心思的。
命案也揭示了一个道理,人命关天,破案不能只看表面,好人未必不会杀人,坏人未必都是杀人犯。还有死者杰西卡·金不洁身自爱,惨遭杀害。也在意料之中。哪个男的忍受得了自己的女人跟自己瞧不起的男人鬼混。这动机杠杠的,越是有身份的人越受不了。关键死者还丢了戒指,补了一刀:“和你在一起只有一个原因,那就是我爸看好你。”这剧情合乎逻辑,其中还有一些细节我就不一一陈述了。
总之,剧情很完美,我看了好几遍。
3 ) 上帝死了
这是时隔十几年的第二次观看,和第一次的感觉大不一样。
看了所有的长篇评论,没有提到电影的宗教背景。影片里的小镇是个基督教保守地区,这可以从法庭上的对话以及警察局长嘴里得知。所以镇上的居民表面排斥女巫,心里又对灵异现象半信半疑。人的逆反心理,导致越是满嘴仁义道德的地方,犯罪率往往越高。家暴,猥亵儿童,婚外情,滥交。。。所有基督教禁止的行为在这个小镇无一遗漏。而恰恰是基督教里的异端---女巫,却起到了“圣母玛利亚”的救赎作用。所以巴迪说“这个镇子的人需要你”,某种程度上是对传统基督教的讽刺。
4 ) (2010年2月5日)
(2010年2月5日)导演Sam Raimi,编剧之一Billy Bob Thornton(他妈妈给的灵感),演员阵容Cate Blanchett、Giovanni Ribisi、Keanu Reeves、Hilary Swank和现任阿汤嫂,一个个都叫得响亮,再外加一个配乐Christopher Young,这道大餐本应具备美味的食材。
本身女主人公具备常人没有的预见能力,导致和小镇上的居民格格不入,这个冲突并没有表现得很淋漓尽致,要不片名叫The Gift——“天赋”呢?退而求其次地承认此片是要往“推理”路上走的,可这并不是深喑邪典之道的Sam Raimi的长项,够“邪”够Sam Raimi的,但杂乱的人物关系,缺乏逻辑的推理过程,让我对女主人公的预见能力深表怀疑。而且母爱是伟大的,难怪Billy Bob Thornton会写出如此老套的剧本,全拜其母所赐,所以啊,长辈对年幼的你说的故事都是老掉牙的。
另外,替导演对演员的驾驭捏了把汗,影片让人期待的是诸多大牌的出场献艺,而非电影本身,为什么呢?剧情太平淡了,Sam Raimi在三部《蜘蛛侠》之前的此片,不知这些明星是不是真的心甘情愿接拍的呢?除了Giovanni Ribisi以外,另外几位大牌在Cate Blanchett的光环下全部成了透明人,这是很不平衡的。好了,连配乐Christopher Young也那么大主意。再附带上一个不那么Sam Raimi的烂尾,不知道是否导演和制片之间的商议结果呢?
5 ) 都不容易
1、虽然唐尼不是杀人犯,不过从情理上说应该没有人会反对让这样一个混蛋进监狱,他有很明显的暴力倾向并且也动手打人了,吃几天牢饭也是应该的,这是唯一没有值得我同情的家伙。
2、唐尼的老婆有斯德哥尔摩症,被虐习惯了突然没人抽丫还觉得不爽,这种人大量存在于我的周围,人家爱被抽你管不着,因此也算不上家庭暴力,她的话里头透出来的意思就是:只要唐尼没抽死我,我都心甘情愿,无怨无悔地爱着这个跟也许跟全镇女人都有一腿的家伙,没办法,人有贱的权利。还有,千万不要在别人的面前说他们家人的不是,清官难断家务事,人家的家庭矛盾再深,也只能由她自己来骂,别人就是骂不得,这里有统一战线的问题。
3、杰西卡这个荡妇死了还是有些可惜,长的确实漂亮,身材也好。杰西卡的人生志愿也许模仿当年神农氏尝遍百鸟,始做《本操干母》,兴许也很有指导意义,谁知道呢,我认为性开放本身没什么问题,问题在于她玩弄人家感情,她根本不喜欢韦恩只是因为她老爸喜欢韦恩,这其实对她本身来说也是不公平的,金莲无奈委身于大郎,最终还是为了爱追寻西门大官人而去,这是追求真爱的勇敢做为,应该予以褒奖,可堕落的西方资本主义世界的人们的社会主义精神文明建设明显没有达到我天朝官员的意识境界,因此最终的结果必然是一翻两瞪眼,只是金莲死还是大郎死的问题。杰西卡.金莲在人品方面确实有问题,特别是变成鬼来吓唬威尔逊太太,人家又没义务一定要帮你查到真凶,你他妈凭什么出来就说:草泥马!?我要是威尔逊太太我就骂回去:草泥马拉戈壁,你死关我屁事,你骂我妈做什么!
4、巴迪真是个可怜孩子,他是一根肠子插到底的类型,他这种性格基本没办法解决儿时的阴影,他老爹是个猥亵犯,想想看,巴迪一再说起蓝色钻石,说明这个标志必须伴随强烈的刺激才能烙印下来,什么样的动作,或者说什么样的姿势会让巴迪在受到强烈刺激的时候看到这个蓝色钻石呢?细想的话真让人恶心,他只能弄死他爹才能解脱,他的人生就是一部悲剧,无法说服自己就自能自裁了,有人说强/奸无法避免就要学会享受,那我还可以选择去死。但本质上巴迪是个老好人,而且富有正义感,看不得世间的不公和邪恶,就像维护正义的铠甲勇士一样。
5、威尔逊神婆为什么不肯去看老公呢?单身母亲本来就够可怜的,工作还常常遭受不公待遇,太可怜了。不过大家不要把这种特殊技能现实化,上次看电视里头某些地方大量存在这些神婆,那纯粹是扯淡的,最搞笑的是其中一个神婆说:我不接受钱,我神仙附体要你钱干嘛?神仙不用钱,不过芙蓉王还是可以抽两包。
6 ) 惊魂眼
近的阅读或者看的动漫和电影中,隐约有一个主题,才能愈大,承担的痛苦愈多.
所谓高处不胜寒.当你拥有某项天赋,就会想去做点什么,别人所不能及,或者你遇到的危险也要比别人大的多.这部冗长的电影,我完全是在追踪凯特·布兰切特的身影,这个电影界的女王或者说是圣女,怎么会有这么一张冰清玉洁的面孔呢,人的气场真不是盖的.
PS:果然我是个大闷葫芦,越是具备日常生活气质的电影,比如做个小蛋糕一家人在那吃,哄着孩子睡觉,表面看上去这样的情节没有什么大的戏剧作用,只不过是主人公每天日常生活的动作之一,塑造她所处的环境和心理空间,但是我很喜欢这样的细节和动作,觉得人物好像更有质感一点.事实上这样的细节一多,节奏肯定会拖沓,因为意指不明确.氛围这种东西真的不好撑出来啊?
在这个片子里,像怎么进入女主人公的预言世界里,怎么在她所看到的和现在真实时空融合起来,是借助了一些道具的,不是走突兀路线.是给了观众心理期待的.
这里面有个逻辑,她并不用这天赋这预言的能力去卖钱,她在小镇上帮助的是对父亲有憎恨情绪的年轻人,受丈夫虐待的妻子,这些弱者能给她带来什么呢.
还有十八分钟影片会结束,觉得有些不对劲,这个路子,有些模凌两口,结果既没有塑造出这个具备天赋女人的命运,又没有最大可能性地讲好一个悬疑故事,是不是两者的力量没有分配好呢,还是说凶手是谁并不重要,重要的是一个封闭小镇上具备天赋的一个女人如何帮助了别人又救助了自己,废话,电影当然是要塑造人物的,可是我怎么觉得这个人物有点不对劲呢,她的逻辑性,她的脆弱我已经看到了,她的能力也能够看到,她的处境也能够看到,是因为没有足够的戏剧力量吗,太波澜不惊了吗?
假设这个问题成立的话,又如何处理呢?
她的特殊性在哪里,对于这个人物她面临的暴风雨还不够猛烈吗?
某种程度上,讲述者置她于事外了,危机事件她并没有设身处地,只不过是能力让她看到了一些别人看不到的.
觉得故事里有许多点,小镇人对巫女的抵触,她的死去的丈夫,孩子问题,包括浪荡女的死,凶手到底是谁,力量都没有集中进去,点到为止,是要讲的事情太多了吗,这些事情为什么没有形成暴风雨或者说是漩涡的感觉,每一股力量都会把主人公扯到里面去啊,可是该怎么做呢,哪样做效果更好,我不知道.
当博地出现时,好像一个神话呀,这色调,这神情,博地对她的爱也是一条线索,觉得博地挺抢戏的,那种神经质的不安永远是银幕上引人注意的被表达者.
就好像一场梦.
结尾还不错,果然是一场梦,给予了安慰,不是说是一个梦境,而是博地已经死了,他是以亡灵的身份出现来救心爱的女人,你看戏剧点结点在这里.
居然是迪士尼发行的心理惊悚片,阵容相当强大,基努还在里面演了一个红脖,不过明明是R级却拍的很像中规中矩的PG13,非常不山姆雷米,就好比诺兰拍的《失眠症》
一般般,只不过cate blanchett感觉比较好
两星全是给超能力的。
群星荟萃,一水儿都是我的爱。其实片子也还不错看啊,尤其两位主角,细腻深情的表演扣人心弦。不过keanu不能演坏人这种事难道不是地球常识吗?谁看过挂着一脸凛然正气坐在被告席上睥睨着世间一切邪恶的坏蛋呢?是老天爷赏饭吃,才给他这一副天然纯良、人畜无害的面容和悲悯含情的温柔眼神好吗?
众星云集,连配角都是喜欢的,可惜都表现平平,阿汤嫂还是那个时候好看些,布兰切特演个呆傻灵媒,傻大姑似得,基努的戏很犀利,不过总感觉很刻意,为了全明星阵容,给4星!
鏡頭劇情感覺都是很完美的啊。爲什麽分數這麼低的。。。難得看到基努裡維斯這麼粗獷的一面啊~~~我喜歡buddy!!!
不止惊悚,故事也动人
这是多么一部大牌云集的片子啊·
2000年的片子这么造旧,这么多年过去怪力乱神的也看了不少,怎么到最后还是很感动,一群大牌坐镇,想当年阿汤嫂也如此牺牲过形象,粗俗又裸露,KEANU演什么怎么都一个味儿,兰姐依旧强悍!
相當華麗的卡司陣容,所以看完後會覺得很多演員被不是很出眾的故事和角色浪費了;情節很一般,敘事比較溫吞,好在作為驚悚片沒有很刻意的去營造氛圍,用平淡的方式來講述一個比較平庸的故事,基於此,剩下的就是一些人物的預設性問題了,Cate的表演很能撐得起來這部二流的劇作,一些伏筆做的也不錯。
阵容强大,女主角笨的要死,基努帅的真不适合演坏人
山姆雷米+比利·鲍伯·松顿。电影虽不佳,但CateBlanchett演得真好。Katie Holmes狂放出演。
可以一看,但无趣的是一开始就猜到了凶手是那个未婚夫,这么些年了,类似惊悚剧都是这个套路,而且你看Keanu那个纯良眼神以为留个胡子就能家暴就能杀人吗?Keanu演这些电影真是超级浪费
三星半升四星,人设有点土,但我很喜欢这个视效啊。
It's very refreshing to see a long-lost, all-star, well-paced, supernature-themed thriller once in a while
不管叙事还是惊恐效果都不错。。。。
难得山姆雷米拍了部无恶趣味并且严肃的惊悚片。可惜这部电影并未达到我们所预想的水平,主要是故事线没有focus在主线,而且力度和风头还被吉奥瓦尼瑞比西的次情节所掩盖,最后两线合并时又非常牵强,而第二次情节(亡夫)对主角的作用又不够……基努里维斯的角色有意思,可却成了酱油仔,有些不过瘾。
乔万尼自杀变成鬼去救他心爱的凯特。。。
静静地看,还行啊,看Tom Cruse的老婆年轻时候还是挺有意思的啊,大家演技都不错,尤其是Cate Blanchett
布莱切特的表演为这部灵异片增色不少.无奈太过寻常的剧情无法让本片以商业片的姿态获得更多喝彩.或许本片,玄虚只是件外衣,导演想要升华的东西都藏于这件外衣之下.