迫在眉睫

正片

主演:William,McNamara,Parker,Stevenson,Callum,Keith,Rennie,Suki,Kaiser,Stefanie,von,Pfetten

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2001

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

迫在眉睫 剧照 NO.1迫在眉睫 剧照 NO.2迫在眉睫 剧照 NO.3迫在眉睫 剧照 NO.4迫在眉睫 剧照 NO.5迫在眉睫 剧照 NO.6迫在眉睫 剧照 NO.13迫在眉睫 剧照 NO.14迫在眉睫 剧照 NO.15迫在眉睫 剧照 NO.16迫在眉睫 剧照 NO.17迫在眉睫 剧照 NO.18迫在眉睫 剧照 NO.19迫在眉睫 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 一场美国秀

首先要说,这是一部不错的电影,也为了避免站错队遭到笔伐。至于说好在哪里,楼上各位罗列得详尽了,已经包含了我的感受,这里不再赘述。最想说的一个感受是,就电影拍摄本身而言,这是一部美国秀——这样讲这跟故事及表现的精神也没有关系。
“美国秀”一词本身不带任何褒义和贬义的色彩。我被电影里丹泽尔殿堂级的表演、不屈的生命和对社会的反思(先不管是否深刻)而感动,可就在这个过程中,我总能感受到一种异样的气息——这很像一部美国竞选宣传片。电影里约翰冷不禁的一句“从现在开始这里看病免费怎么样?”让我头皮一阵发麻。事实是这样的情节无所不在,无论是宾利男“还好我没有受伤,否则就死在这里了是吗”的口吻,还是怀孕的妻子对丈夫狂吼“你的站起来,做点什么”,以及无辜的小护士说“我今天是第一天到这里来上班”,甚至是詹副局长和约翰的首次对话,詹“里面的人受伤了吗”,,约翰“他们都受伤了(他们都是病人)”,再到劫持犯约翰制止因为一句“黑金刚”而引发的被劫持者之间的小争夺,那位头发永远整齐的记者和围观者争先恐后的表演......结果看完电影,头皮都没什么知觉了。里面每一个人的表演的潜台词都是“It is America”。我更愿意希望是我没有能理解导演的黑色幽默,否则,就编剧而言,我问到了一股刺鼻的美国味,仿佛是一处精心设计的真人秀一样。可问题就出在,我不喜欢真人秀。
我不是反对带有国别或民族个性的电影,相反我觉得电影应该如此才算得有灵魂,可这不代表可以允许编剧肆无忌惮的粘贴标签——除非它真的是一部竞选宣传片。还是怀念那些坦诚的电影,无论快乐还是悲伤,没有“秀”的痕迹,让人单纯的面对人的内心,而不用再为形式裹挟的信息浪费心思,能完全的沉浸在电影里,而不是时不时有人提醒你说“这是综艺节目”。现在想想,情节设计和编剧设计还是有很大差别的。也许我对这部电影的遗憾就在这里。
这是一个彰显人性的伟大的故事,可编剧有些地方过了,很可惜,我这样想,也是觉得一定要说说的原因。

 2 ) 2021年底回来再看这些评论真魔幻呀!

哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。

2021年底回来再看这些评论真魔幻呀!一个新冠疫情,拆穿了不晓得多少神话故事,不晓得现实里实实在在的啪啪啪打脸,某些人心情如何,简直像看故事会,太有意思了。

说到底,美国的医疗技术确实先进,但你得有钱,富人是人,穷人算人吗?而中国的医疗保障覆盖范围明显更泽备更多人,包括穷人,但是医疗技术确实还需要自强,还需要进步,努力吧中国的医疗人。

 3 ) 我们只能看流星雨

    看完跟V小聊此刻心情。她说中国怎么都拍不出这样的片,即便拍出来也是翻版。
  笑了,中国拍这样的片儿?或许还没出来,再或许命大出来,就被和谐掉了吧?然后那些敢拍的、参与拍摄的人,最后都被销声匿迹了。
  我们的ZF要告诉我们的是:我们的天朝很好,我们的子民幸福,我们都去看流星雨,看完一场,又看一场,总之,我们不吃饭、不睡觉、不生病、不花钱、不需要钱,我们只看流!星!雨!

  写完。
   

 4 ) 就不同情你

如果你觉得男主比那个救了中枪者的心脏科医生精神高贵,没话说了。随便托枪就逼心脏科的救急症室病人,医生开始拒绝那是有责任感好吗? 急症室有那么容易干?编剧怎么不逼physio做动脉瘤手术? 必须心疼动不动被捅的医生,国外医闹都是零容忍的,有过医闹记录的(多是醉酒和吸毒闹事)可以几年甚至终身拒绝接诊。这电影最坏的就是美化罪行,给高分的我很替你高兴,真的,因为你没有别人威胁过生命。

别抬扛,反观,暴徒才不会同情你的,你要是遇到年轻的暴徒,他还可能对着他朋友吹口哨或者叫一声,好让他朋友看着他怎么样施暴和实施犯罪,走的时候甚至会笑。抓到以后多得是有人嚣张,反正就是弄死人也许7年就出来了,还不用通知社区。中国最大的特色是警察和普通老百姓关系最好,能相互信任。该片中的警察被塑造的形象真就是某些国外民众对于警察的偏见,不要被忽悠了。片中唯一受伤的狙击手单身一人前去搭救人质,被打出血了,被绑了胶带,被脱了裤子羞辱结果人群还笑话他,暴力对待他的枪手倒在欢呼中成了英雄人物。悲哀。

可这男主怎么不想着他这么做,自己儿子插了队,人家的孩子可能正规途径等了一年多的生还机会可能就活生生没了?他有同理心和换位思考吗?就要人家同情他,还是用枪逼着人家同情他。都觉得拿起枪来是英雄是话,感谢这部电影让我知道我们不是朋友。因为我总会为那个和我讲真实急症室的经历的一个年轻孩子觉得不值得,原来他的善意和好意也许会别人看成见利忘义,拿人命生财。

况且本片连医学常识都淡化了好吗,器官移植哪是那么简单的事,很多人排队就是因为近亲不匹配,医生绝对会把这些问题都考虑到的。 算了不扯多了,不然疫情怎么那么多国家治理的那么糟糕,他们许多高中基础学科教育已经出了大问题, 却还沾沾自喜。 大家好好感谢中国高考的对于普通大众的基础科普作用吧。

 5 ) 选择去战斗

有些人对过于好莱坞式的童话结尾感到不满。觉得不真实的就一定不深刻,而不深刻则是不可原谅的。
西方社会大众文化有这样一个潜规则,就是要去宣扬光明。类似于一种责任。这中间是否有宗教或者统治方面的原因不知道,但是如果现实过于晦暗,会引发对生活的绝望,那就要改变表述,让它看起来没那么糟,给生活以希望。
所以不必埋怨编剧。喜欢深刻的朋友可以找些更小众的无比真实的晦涩影片看,也有很多,这种电影院里面周末全家观赏的,我同意不需要非得让人心肝俱碎而去真实。
和这部不一样,当幸福来敲门有童话式的励志,由绝望逐渐看到希望,从一定意义上讲这是个愉快的过程。而迫在眉睫则相反,一步步的陷入绝境。
美国的基础工人有多少社会保障咱们也不清楚,这个保险制度体系出的问题其实对于我国来说,简直不算个事。我们的工人阶级承受能力要强得多,在遇到类似情境时,顶多会去抱怨天命,没人对医院、对整个社会提出拷问,更别说拔出枪来捍卫人格的尊严了。当然也没枪了。
John Q体现出了幻灭在我们工人阶级身上的,本来应该具有的斗争精神,在人生被侵害和侮辱时,选择反抗,义无反顾的去战斗,这是对的事情。
正义和良知,是为了光明,而出现在电影里的。
在现实的世界,别去奢求期盼谁能给你,如果没有,那么自己动手去拿。

 6 ) 误杀2将要翻拍的电影,先看看

听说大陆的《误杀2》翻拍这部电影所以找出来看。人家讲社会问题体制问题保险问题,天朝整天就知道歌功颂德说不得一点负面而且还有严格审查制度这怎么翻拍?而且这个电影我看完了并没有误杀的剧情,男主又没杀人,怎么翻拍去对应误杀2这个电影名字?这部电影讲了男主为了拯救重病的需要换心脏的儿子挟持了医生和其他人,因为保险管不了他又没有那么多钱,他的枪里压根就只有一颗子弹,他是准备实在没有办法了就打死自己把心脏给儿子,后来医院愿意把他儿子加到等待名单里,男主运气还是算很不错的,最后时刻有了心脏,而且他已经开枪了只是保险没开拖延了时间,不然男主就真的挂了。后来还有个黑人冒充他出来投降被抓,男主则亲眼看着儿子手术完成之后才被抓,感觉换心手术看着有点假。男主应该被判了几年牢吧,但他在大家心中变成偶像了,电影主要是想反应保险,体制,医疗黑幕等等社会问题。但我想说穷人真的不能摊上事,不然就太无奈了,不会每个人都有男主这魄力这么做,都能这么好运得到好的结果。电影毕竟是电影,可是现实很多的无奈还在继续。。。

 短评

永远不要说再见

4分钟前
  • Wan
  • 力荐

什么时候咱们也能拍一拍这么不隐晦的片子……

6分钟前
  • 鲍小斯
  • 力荐

电影最让人羡慕的地方就是可以有个Happy ending。而现实是好人往往被逼的走投无路。没有好制度,你就自己想办法吧......

11分钟前
  • Lan~die
  • 推荐

看个病是越来越贵了

15分钟前
  • Doublebitch
  • 力荐

医院机构的黑暗,在救护中,是选择本能的人性,还是弃之不顾。就因为没有钱?当父亲为儿子捐心时,我被感动了。

16分钟前
  • 高梵
  • 推荐

对不近人情的医疗和保险制度的反思。如果约翰·亚瑟不幸牺牲——虽然感情上我不希望,但是从剧情上讲,可能会增加电影的悲剧色彩和深度。也许这并不遗憾,最遗憾的应该是在死板制度之下对生命的扼杀,以及一片和谐之下的动荡不安。8.1

17分钟前
  • 巴喆
  • 推荐

这是一部关于制度,关于人情味,关于父爱的片子。很好看。很经典。

18分钟前
  • momo
  • 推荐

推荐给小八看。

19分钟前
  • 大头的小头梦
  • 推荐

奥巴马是不是就是看了这个片子后有了搞医改的想法

24分钟前
  • 一期一会
  • 推荐

这种片子在国内的话注定要被和谐的

26分钟前
  • 到底凡人
  • 推荐

剧本有些烂俗,部分台词显得多余。丹泽尔华盛顿一人撑起一部戏。另赞美国人的自省精神和勇气。

31分钟前
  • Bobing
  • 推荐

【误杀2剧透警示】相比这部原作,《误杀2》砍掉了前面交代家庭日常情况的40分钟和最后的法庭审判,基本浓缩为单一场景,加了一条女记者的线,强化倒计时的紧张感,整体节奏更好了(或者说更适应当下观众的视频阅览节奏)。最重要的是把主题从批判美国医保不完善改成对权g阶层特权的责问,与《误杀》主题呼应,扣上“误杀”的题眼,结尾几次反转,又巧妙用上了男主自杀的元素,是一次很好的改编。唯一羡慕的就是原版真的推动了社会进步,而我们只能把故事放到异国背景下,假装这一切与我们无关。

34分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐

美国的医保制度也就这样了,中国医改还跟着学。。。囧

39分钟前
  • Mansunfan
  • 推荐

米国人又YY了一把。。

41分钟前
  • 悯笈
  • 推荐

丹泽尔·华盛顿在病房的那段哭戏很好

43分钟前
  • 力荐

如果结局不是这么粉饰太平,这片可以给四星半。电影有义务揭示出社会的真实面,而不应该仅仅为了娱乐观众,就这样妥协半途而废。在这个没有价值,只有价钱的社会里,多少善良的人被迫去犯罪,只是为了让自己和爱的人活下去。统治者们只要能记住一件事,那他就是合格的:让自己活,也要让别人活。

45分钟前
  • 亚比煞
  • 还行

要是悲剧的结尾就更好了

49分钟前
  • 钟笑乂
  • 推荐

活不起 死不起

51分钟前
  • 不羁肉球
  • 推荐

医院机构的黑暗,在救护中,是选择本能的人性,还是弃之不顾。就因为没有钱?当父亲为儿子捐心时,我被感动了。

55分钟前
  • Carla
  • 力荐

美式结局有点纠结 为啥不黑暗一点让主角死掉类? 结局把大好的铺垫毁了

60分钟前
  • 推荐