五年之约

    距离是世界上最难以克服的障碍，不管通讯如何发达，即便视觉和听觉已经可以达到身临其境的地步，也远远不能满足触觉缺失之万一。
    所以如果你是一个销售量过亿的泳装代理商，而你最爱的男人能做出世界上最好吃的猪肉炖粉条。那注定有一个人要做出牺牲。
    剧情一：你放弃事业跟他去东北，改行做军大衣修补，可有钱人现在都穿皮草，来照顾你生意的要不就是两口子下岗还供个大学生，省吃俭用到你不好意思收人家钱；要不就是流里流气，叼着牙签刚通宵泡完网吧，挑你活做的不好，不让你赔他大衣钱就算你便宜的盲流。但你男人已经在东三省开了69家连锁米其林三星杀猪菜大酒楼，政商名流不断，周围美女如林。
    剧情二：他放弃事业跟你去三亚，开了个海鲜摊，由于没有属实的上货渠道以及对海鲜市场把握不准，再加上当地竞争激烈，经常出现货物积压，腐烂变质，造成大量损失，最后只好到别人摊上打工，负责从港口开车把海鲜运到市场。而你已经连续三届成为海天盛宴指定泳装代理，你设计的粘扣式易脱比基尼深受男士欢迎，而获得两项专利的肌肤触感式隐形胸衣更是获得女生疯抢。在各类海滩主题的展示活动中左右逢源，获得授权，开发出一片私人海域用于私人游艇泳装派对，限定参加名额，以竞价形式取得。

    剧情不同，但结果一样：
“你为什么都不知道上进”
“你变了，不再是以前的你了”
同样的台词，只是换不同的人说而已。

刚看完有让我笑，两人因为种种波折赌气分开但又内心挂念，再重遇时挤在小床上相对无言内心汹涌，终于再滚了床单，这段是让我感动的，相爱的人始终会重逢，即使无法厮守心里也总会留一个房间专属于TA，随时能够打开甜蜜记忆。过尽千帆世间始终你好，别再挣扎请接受命运安排。也许你不是最年轻娇嫩，你也不能像别人一样身手矫健手段高明，但是你们俩是彼此的最合适。总会有各种问题出现，只看两人有没有解决的信心？轻易放弃只能暂时逃避，你们都明白心里还有对方的位置。


美不美在对比，Emily Blunt本是中人之姿，但整部片没出现一个比她美的，净是些怪咖什么黑胖bitch女同事啦，脑内充斥狂野性幻想肮脏女店员啦，衬托得Emily又知性又智慧又得体又美丽，再加上男对手Jason Segal那张乏味平淡的白人脸和肥胖身躯，女主简直可以算是hot了。


两人整部片嘴唇似乎没有分开过，而且Jason Segal那种身材怎么能让人有性趣呢⋯⋯ 所以即使是emily和他配戏我都有点替她亏得慌的感觉。

别以为这又是一部爱来爱去，分分合合的爱情小品。《五年之约》不甘心只讲一个“爱情血泪史”，虽然是一部好莱坞制作。戏中情侣的爱情慢跑虽跑了五年才到站，但导演并没有在两个半小时的故事里告诉我们什么是爱情，而是拍了一颗爱情种子萌牙到开花结果的过程，有浪漫、抉择、沮丧、失望、及夹杂些不忠与幽默，给准备要结婚的人看是最好不过了，它就像一本婚前指南。哈，还不想结婚的，看了自然有大把理由说‘不’。

分手的第16天，上班的第一个周末，很想你的时候，无意中看了这部电影，和我们分手的原因惊人的相似。从最初看到男主为女主放弃了自己的生活，然后变成了女主不喜欢的样子，被她嫌弃时感同身受的委屈，怨恨和无奈；到后来彼此的惦念，思考，成长，渐渐感动温暖了我；再到后来疯狂美好的结局（嗯，是我喜欢的电影大结局），我开始想，是否应该推荐这部电影给你看，即使我们已经分手了。如果我们如男女主一样爱着对方，或许这会是一件好事，但，要是你已经开始新的生活或者不再想触及这段感情，或许只是徒增烦恼，对彼此都是。慢慢的，我也平静了，还是不要推荐了吧，能看到和我们这么相似的一对能得到幸福，就已经足够了。BTW，毕业被分手的师姐结婚了，对象还是那个人，师姐等到了。

       “结婚这件事，择日不如撞日，当然，你首先需要花成倍的时间来确定爱情。”如果硬要给《Five Years Engagement》一个中心思想的话。
      Tom和Violet在一个万圣节派对上一见钟情，交往一年多后决定步入婚姻。这原本应该是一个没有什么悬念的、不成为故事的故事。然而，故事就是这样在平淡中出人意表地展开。 正当这对情投意合的人儿刚要开始忙于婚礼，Violet得到了她梦想中去密歇根大学做博士后研究的机会，这意味着他们要么分隔两地，要么同时改变生活场所。
       Tom为了Violet放弃了自己大有前途的餐厅事业，陪她一起来到这座北方的小城，Violet的事业如鱼得水，Tom却在这座小城中难觅施展拳脚之地。事业上的失意几乎让Tom一蹶不振，他为了Violet尽力调整，但两人之间的张力逐渐造成更大的心理压力，最后二人以非常成年人的方式和平分手。长话短说，在分开的日子里，两人自然各自在事业上良性发展，各自有了新的枕边人，然而，时间流转，两人保持着朋友般的友谊，知道对方的近况和状态，却都认为对方值得更好的人，而这个更好的人就是自己。哎…人世间最感人的事也莫过于自己爱的人碰巧也那么爱自己，于是，两人在一场葬礼上重逢，其后同时分别在计划、酝酿的求婚又一次破梗，而这场迟来的婚礼却像打仗一样展开，那样地动人心魄，美好地无可挑剔。是啊，当爱情兵临城下，牧师的问题可以简短、再简短一些，此时此刻最简短的“I do.”“I do.”将此前的所有相爱都写成承诺，给所有的等待一个交代。
      当然，这当然是一个好端端的大团圆，那么美好的两个人儿，不能团圆收场，简直天理难容。这两个美好的人儿之所以美好，是因为他们都是纯粹的人、脱离了世俗偏见的人、爱情至上的人、知行一致的人。Tom和Violet的故事如果放在中国的当代语境中，那Violet就是“屌丝”和“高帅富”都难以容忍的著名“第三类人”——女博士，而且还“后”了，“剩女”不剩你剩谁？有人娶你就是你家祖坟升青烟了，你居然还跟人分手，你有没有意识到女博士30岁后嫁人的几率无限趋近于零？而Tom呢，身为一个险些逆袭完胜的“屌丝”居然为了一个30多岁的剩女放弃了自己冠名的高级餐厅，成为实至名归的、在丛林中射鹿的正牌“屌丝”。后来“幸运地”交到90后女友，尽享床第之欢愉，却放着小自己十几岁的年轻妹纸不娶，要回头找“90后”口中的“老女人”。不禁让广大中国男性观众唏嘘：“屌丝”，你到底图什么啊？
      而“败犬女博士”的爱情逆袭几乎要回答所有中国适龄男女青年在爱情、婚姻上的种种迷思。男人是不是只要在床上得手就会立刻激情全无？到底是否应该婚前同居？年龄究竟是不是爱情和婚姻的首要考量？《Five Years Engagement》这个几乎算得上败犬励志故事的故事，似乎试着回答我们：不要试图以任何方式延长和保持爱情，因为爱情几乎应该是在去除了所有的庞杂因素、包括纯粹的肉体吸引、经济上的依附与被依附、家族关系、个人发展等等的影响之后，才能显山露水，才有可能纯粹、才有可能持久。在什么都拥有了、却发现什么都不想要、只想要那个、那唯一的一个人，留在我的生活里面的时候，爱情才比什么时候都鲜明，而婚姻才比任何时候都水到渠成了，不是吗？
       所以，这难道不是一部好的爱情教课书吗？
       电影通过副线故事和人物对话探讨了家族与婚姻、事业与婚姻、爱与自我、爱与迁就、爱与时机、爱与性等等人生最日常的事项，也是最重要的议题，还给了我们关于“好男人”、“好女人”的定义。好的男人就应该像Tom那样，有能力拥有自己的餐厅，却不介意开餐车卖Taco Bell；能在洛杉矶的高级餐厅做主厨，却愿意跟着自己爱的人到鸟不拉屎的北方小镇买三明治；明明打不过身手矫健的时尚教授，却也有让教授假装被自己追杀狼狈逃跑的幽默。而“好女人”呢，就应该像violet那样，做得了post-doctor，也能开心地帮老公开餐车，Tom求婚破梗，也能兴致勃勃地继续演下去；不放弃自己想要的事业，也能在两个人都不再开心的时候勇敢说再见；能勇敢地说再见，也能在意识到自己真爱难舍的时候勇敢地向男生求婚。
        一本好的爱情教科书，不但应该教人们爱情是什么？在爱情里应该做什么、不该做什么，还应该告诉我们，期待美好爱情的同时，如何成为一个美好的人。

     作为经历过八年恋爱才结婚的我来说, 我想我有资格评论这部婚恋电影,我要说这部片子拍的太好了,是我最近看得所有同类型电影中最好的，虽然有些冗长甚至会觉得乏味但他很写实(你很有可能在电脑前一个人看不下去)，生活其实何尝不是如此,有时候你都会觉得乏味的过不下去,但生活依然要继续,电影用不温不火的镜头语言清晰的展现了当下单身男女的婚恋观,如同一剂温和良药,但后劲十足

   片子越往后越精彩,里面的台词更是一针见血，比如“没做出决定其实就是最差的决定”，还有后面两段插曲中对男女主角爆粗的言语，简直骂的太对了，在我看来其实就是导演借着镜头语言去嘲讽现实社会中的你我，我相信这部片子就想一枚攻心弹一样击中了现场的所有有心人；

   考虑到片子的内容及个别镜头，这部片子并不适合所有人观看，个人觉得更适合经历过一些真挚的感情故事后，至少谈过2-3次真诚的恋爱，或者曾经有段感情考虑过婚姻问题的人去欣赏，否则一定是对牛弹琴。

   如果你真正理解好这部电影的话，我相信婚恋方面会把握的比较好，以上纯属个人之见，如有雷同纯属巧合哈哈。