于我而言,《意外》最有趣的部分,除了开场惊艳到爆的五分钟外,还有那场关于行动计划的密谋。提出、否决、质疑、引导、插科打诨,哪里像杀手研究作案手法,简直是一个公关部门在开头脑风暴会碰活动方案嘛,“就这个方向,继续想”,神情口气都像极了敝公司老板,有趣得紧,实在怀疑郑保瑞老师直接照搬了银河的小组创作会。
《意外》上画前,就已不无炫耀地将片头那五分钟摆上网,现在看来这着实算不上什么好主意,对于这电影来说无异于一把双刃剑——要知道在看到正片前,不少粉丝已然将这五分钟翻来覆去看到吐。而电影的气质、包括运镜手法均相当独特,与迫力十足的所谓标准银河风格颇为不同,甚至到后来,两种截然不同的气质互相碰撞,未免有些突兀。两场意外的杀机四伏、几个暴力场面的直接突然、包括对悬念的一再延伸,与后半段古仔室内自困的段落未免反差太大,教人想不到竟会是这样的格局。所幸那个不无迷幻的结尾并未叫人泄气,就这一点来说,比《追踪》或《PTU2》似乎都要好。
古仔表现实在犀利。老话重提,若说佳句,《意外》中处处是佳句,但若说佳章,《意外》着实是有些奇异。
说回郑保瑞老师,我始终无法忘却《热血青年》里灵堂那教人魂飞魄散的一幕,一个有想象力且心思细腻、并且在电影后半段一定要自我搅局的导演。
以制造意外牟取利益的大脑(古天乐饰演)具有“真正”的专业精神,他不认可任何巧合,而将巧合看成人为制造的意外。我们可以说,他走火入魔了。一次雨夜杀人计划的失败以及居室的失窃,导致他怀疑此乃他人制造的“意外”。怀疑矛头指向了委托人投保的保险公司老板陈芳洲(任贤齐饰演)。
大脑的偏执或许源于妻子意外的车祸,这件事不仅对他造成了严重的心理创伤,也导致他变得极端自我,强势,只相信自己。他遵奉着一种可称为“人定胜天”的理念:一切意外都是人为设计的结果,从而使得他反抗命运,挑战宿命,自信能借助自己的能动性改变世界背后无从捉摸的运作规律。
很显然,命运回予了大脑一声犀利的嘲讽。这是电影的结尾,当日食的意外到来导致原定复仇计划的失败,醒悟的大脑想违抗自己制造的“意外”,却成为了新意外的制造者。这便是我们常说的命运无常、死生有命,人越是用力越无力,也是那句犹太谚语阐释的深刻意义:人类一思考,上帝就发笑。
为什么人类的思考会引来上帝的笑声?因为在上帝看来,人要做的是敬畏与谦卑,而不是自以为是地将思考当作行使个人自由意志的工具,妄图以此凌驾于全知全能的上帝之上。以有限来违抗无限的行为,只能走向失败。在这里,上帝可以换成佛法或其他宗教的概念,归根结底是大自然运作法则。
《意外》这部电影想表达的主题在此,背后渗透着一种深刻的佛教无常的思想。中国人在日常生活中惯常言及的命运、宿命、天意不可违……等概念或俗语,均在传达这层意思。人一旦自大,企图反抗无常的命运,命运便会给予他难堪的嘲讽,说是意外,实则是命中注定;大脑的结局不正如此吗?
劍走偏鋒的鄭保瑞加入風格凌厲的銀河映像,這樣的強強聯合對於影迷的意義不言自明。單說我自己,作為銀河飯屎,同時也是《狗咬狗》的推崇者,聽到這個消息著實興奮了一段時間。二者碰撞會產生怎樣的化學反應?鄭的首部銀河作品《意外》便要在眾目睽睽下交出第一份答卷。
《意外》拍了一年多,千呼萬喚始出來。看了之後,卻發現這份答卷的成績很尷尬──
它的確非常“銀河”,但是卻不見了“鄭保瑞”。
鄭保瑞的風格,看過他片子的人應該都清楚。簡單說來,激烈、暴力、污穢到極點,產生奇特美感,絕望中仍有希望。然而這曾經鮮明的一切,在《意外》中蕩然無蹤。《意》主題上的宿命、黑色、團隊精神,視覺上的高對比度攝影、頂光運用、強化的空間感、舞台式走位,無一不是由杜琪峰建立的銀河映像標誌風格,標誌到若是抹去頭尾字幕的導演姓名,大概99%的人都不會知道這部電影原來是鄭保瑞拍的。
強強聯合造成這樣的結果,一方面似乎可以理解,畢竟該片起用的都是銀河班底,剪輯David Richardson、配樂Xavier Jamaux都是銀河重臣,劇組人員也是銀河老將,銀河人自然拍出銀河作品;同時也相當令人疑惑──要知道,美指、攝影都是鄭保瑞舊時《狗咬狗》、《軍雞》的拍檔,這些對影片視覺風格影響至深的崗位,按理說跟銀河沒啥瓜葛,為何這次突然全盤銀河化?當然最重要的是關於創作者本身──這種對銀河風格的追求到底出自誰的意願?
相信不會是杜琪峰的要求。杜sir這樣的聰明人,請鄭保瑞加入銀河絕不可能是為了培養出一個杜琪峰第二。再說如果他需要執行者,已經有羅永昌在(這話說得很不厚道-_-),沒必要再製造一個複製品。相信他看中鄭保瑞獨樹一幟的風格,一來與銀河有相通之處,二來可以為銀河增色。所以他一直對鄭強調,“你要拍你鄭保瑞的電影”。然而即便這樣,鄭保瑞拍出的片子仍然很杜琪峰,看來只能是鄭保瑞自己做出的選擇。
這種選擇又分有意與無意。我不大相信是有意為之,作為電影作者,複製他人無疑是自尋死路,鄭保瑞不可能不知道。剩下的可能性便只能是無意之舉。這種無意識是潛移默化的──受到杜琪峰的潛移默化,受到整個銀河團隊的潛移默化,最後被吸入銀河強大的氣場中。
一入銀河深似海,不是沒有前車之鑒。銀河成立之初,有游達志為例,《兩個只能活一個》、《暗花》、《非常突然》都是他名下作品,堪稱銀河經典,當年與游乃海合稱“二游”,如同銀河左右護法。然而江湖盛傳這幾部片其實都由杜琪峰導演,游達志只是執行及掛名。游達志離開銀河後,回過TVB,混過大陸拍電視劇,又混馬來西亞,拍出來的東西口碑不佳,混得一天比一天寂寂無名,似乎也印證了那個傳言。最典型的例子還數羅永昌,做了十幾年杜琪峰的副導演和執行導演,待熬到自己獨立做導演,仍然活在“杜琪峰”三個字的陰影之下,甚至被指為老杜的山寨版(《機動部隊之同袍》、《警例》)。他的警匪作品統統逃不開杜琪峰的影子,可惜畢竟不是杜琪峰,僅僅學到五、六成,倒是不那麼“銀河”的《每當變幻時》有點意思。再者便是游乃海,也是多年銀河的媳婦熬成婆,待到由編劇轉去導演,《跟蹤》也毫不例外地烙上濃烈的銀河印記。銀河的強勢,在於它在不知不覺間溶掉個性,突顯共性(所謂共性,其實是杜琪峰的個性),將所有的手下都統一為一種風格。這樣的情況下,鄭保瑞加入銀河,幸焉,不幸焉?
作為電影人,是幸──銀河為鄭保瑞提供了更完善的製作條件(包括資金、製作週期、演員陣容等級)和更廣闊的平台(更加面向國際,如這次的威尼斯影展)。作為電影作者,是不幸──個人風格的迷失對於創作者十分致命。《南海十三郎》裡,傳奇編劇南海十三郎教徒弟唐滌生,“學我者生,似我者死”,“你模仿我有甚麼用,模仿得再好也是我”。唐滌生警醒,最終自創一格,成為一代名師。
“學者生,似者死”,對於身在銀河的鄭保瑞同樣適用。
如何既吸收銀河的長處,又在銀河中找到自己,應該是鄭保瑞接下來思考的問題。
==================嘮叨完的分界線==================
以上扯淡純屬由作者論出發。若只說電影本身,一部沒有個人風格的電影不代表就不能是一部好看的電影。《意外》其實是一部好看的電影,至少很對我這個銀河飯屎的口味。哪怕它有點“竊聽風雲”(古天樂竊聽任賢齊的段落),有點“神槍手”(古幻想死去的老婆仍在),甚至有點“Prison Break”(-_-,真的耶,古牆上貼滿note的那些鏡頭…),都不影響它的好看──其實從創作時間上推斷,《意》比《竊》要早,跟《神》大概平行,不會是跟風,只能說導演們英雄所見略同。
拭目以待鄭保瑞下一部銀河作品。
银河映像的电影,好像是欧美两大类型电影的集合体。角色架构上借鉴了像霍华德·霍克斯的冒险片:总有一个针对专项任务开展行动的具有较高专业素质团队;队长,也就是男主人公,沉稳果断具有领袖气质;为了使角色性格更有层次感,制造更多戏剧冲突,通常会设置一个年长的男性成员,和一个年青的女性成员,等等。而影片的其他几个方面,因袭的却是与霍克斯的冒险喜剧浪漫迥然不同的法式犯罪惊悚的风格:强调演员简约内敛的表演,风格相对写实节奏相对舒缓,最终提供一个火山爆发式的震撼结尾(通常涉及宿命论母题)。
在这样的风格框架下,银河导演们所要做的就是寻找适合题材依照模式编排情节塑造角色,最终制出成品。而郑保瑞此次的银河流水线作业之所以不太成功,主要是第一个选材环节上出了问题。
影片的确有个很像《跟踪》却更加华丽的开场。可在了解到四人团队的干的是“制造意外买凶杀人”的勾当后却不免疑惑骤生:这样一种充斥着高度不确定性的东东,怎么可能成为职业罪犯的谋生手段?例如第一次行动。之前的诸多步骤,甚至当事人下车后的站位,姑且忽略不计。可你怎么保证高空落下的玻璃碎片足以将其毙命?第二次的“雨夜行动”占据了更多的篇幅。其中古天乐因天气和队员状态等原因数次取消行动。这或许是导演用来增强故事的真实感,说明制造“意外”也不总是像第一次那么顺利和完美。可他似乎忽略了一个最基本的逻辑问题:有哪个保险受益人,愿意出现在被保险人被杀现场?
既然“意外杀人”在逻辑上如此难以把握,为什么编导还要勉为其难地拿来使用?个人胡乱揣测,这多少与上面提及的银河风格有关。
港片如要提供惊悚悬疑,十有八九离不开犯罪。而要锁定犯罪,角色身份就只能局限于警察和罪犯两个行当。同时,刻意追求的“群戏模式”,则进一步压缩了选择空间。比如义警忠魂、独行杀手之类的故事便只能被排除在外。那么所剩下的,无非就是扫黑小队、组织窃听、协作跟踪、甚至小偷公司等有限的几类。可糟糕的是,这些真实职业背景的题材已相继被银河等公司搬上过银幕!再拍,无异于拾人牙慧。怎么办?牛群讲话,“死人都吃了两遍了,现在只能吃活人了”。于是开始凭空杜撰职业,于是就有了这个“意外杀手组”。
特定风格下的题材创新有相当的难度,因此就需要在角色刻画上多做文章。但遗憾地是,本片在这方面做的也不太让人满意。通常情况下,当影片的主人公是杀手时,为了使角色更加立体丰满,免不了引入一些良心救赎之类的心理描写。可意外的是,《意外》却没有!原本曾认为那个“帮派老大”的身份,是一种善良本性的暗示。可当看到四人一如既往地实施对那个无辜老者的谋杀,才发觉导演本无意探讨道德底线的问题。他只关注于讲一个经验丰富同时爱疑神疑鬼的冷血杀手的故事。
公平地说,对于引发古天乐猜疑心理的诸多细节,编导的确下不少功夫。不仅前面以“烟屁事件”作铺垫,后面所发生的事件也都在保持模糊性的同时,力争做到能够自圆其说。比如,新闻报道,卡车司机受伤不省人事。潜台词是:如果是杀手,会玩自己的命?古家被盗后,警察特别强调:小偷洗劫了大楼里的很多家。潜台词是:没有专门针对你哦!老伯精神恍惚记忆丧失。潜台词是:很可能是自己跳的楼!……但考虑的过多过于周全,反而成为影片一大败笔。因为如果单提其中一个,都可被解释为“意外”。可包起来一股脑地起扔过来,只有傻瓜才会相信是“意外”!
结尾的处理也是同样问题。“人算不如天算”的构思要比《跟踪》来的更为合理流畅。但之后的“恶有恶报”则过于拖沓。莫不如将两者合二为一。
至于演员方面,对古天乐和林雪两人已经严重审美疲劳。一成不变的造型做派。夸张点说,把两人片中镜头截一个出来,你甚至都分不清这是哪部电影。相比之下,冯淬帆就够新,虽然也够老。对任贤齐没有好感,特别是开口说话。两个女人的气质都不错,可惜戏份太少。最可恶的是导演,你要玩床戏就像人李导那样敬业一点。结果一个正面,脖子以上,另一个倒是腰部以上,可惜是后背!还不知道是不是替身。
http://axinlove.com/2009/11/accident/《意外[Accident]》古天乐上位
by @xinl.ve 091115
推荐观看,以下严重剧透。
第66届威尼斯国际电影节竞赛电影,2009年多伦多国际电影节观摩电影,《意外[Accident]》应该是作为一名游客旅行了一趟。银河映像的奇诡叙事,除了香港本土的金像奖,一贯都不受其它奖项的青睐。银河注重的警匪和黑帮的类型电影,在精神层面的探索存在着一层包裹的茧,脱壳于香港电影传统的束缚—-注重电影的趣味性,忽视或无力去深沉追寻精神困境的出路。杜琪峰的《神探[Mad Detective]》寻找异国编剧是为一种尝试,《意外[Accident]》片中老大(古天乐)追问真实,也是轻微地触碰了下议题。
意外[Accident]还是谋杀[Assassins],身边发生的种种事情到底是人为,还是一系列巧合滚成的雪球朝你冲来,若你身在其中如何辨别?每一次偶然,特别是导致某人死亡的悲剧发生的偶然,是人还是上天的导演?若是上天,那你只能哀叹命运的无奈,但若是人,那便是有人有心作恶,时刻提高警惕可能是避免危险的有效办法。事实的答案,银河映像的导演郑宝瑞没有太吊人胃口。简单分析下本片中的几处“意外”事故,基本上都有明确的答案(非悬疑剧的路数)。
首先是片头中老大妻子的车祸。这一环节的主要功用是表达老大的至情至性,而事故的原因与后来老大一伙制造和经历的意外无太大关系,略过车祸意外的原因不谈是可以的。第二段黑帮头目的死亡原因则非常明确。经过剪辑的镜头在事件一开始时,就把疑问指向了胖子、女人和老头等几个人身上,在确认目标死亡后,四个主要人物的聚首则表明意外其实是人为。受雇以意外手段杀人而收取佣金是这四人的工作。更明确强调“意外”就是“暗杀”的环节是四人接受了新的订单。老大和胖子观察委托人和目标,然后四人一起讨论并筹备杀人手段的全过程。相当精彩的情节安排,至少包括子弑父的人伦惨剧,电影后半段未知的走向和“真假难辨”的计中计等几个方面的内容。
儿子为什么要请人杀害父亲?原因可以是一部书,也可以是几个词、一句话。《意外[Accident]》用极简的几个场景就交代了儿子不满父亲已经要依赖轮椅的时候还把持着家业当铺,因而动了杀机,康熙四十年的太子胤礽,《Der Knochenmann[The Bone Man]》里餐馆老爹的儿子。利用轮椅、钥匙和谦恭的儿子,郑导演寥寥数笔就交代了原因,功力非凡。
当四人筹划好“意外”方案,却总是等不来合适动手时机时,电影接下去的走向具有无限可能。老大因车祸失去了爱人,观众心生怜惜。“第一出”意外杀死的是一个黑帮头目,且死人在小巷内跋扈的举止使人生厌,那他死就死吧,四人除害也不算恶。若要唯利是图杀害普通人,助纣为虐地替某人杀父,当若真做了,观众就不会再与四人站在一起(本片最后四人的结局也表明此点)。时机一直不到,挣扎的不只有是否继续动手,还有四人能否从良的可能,电影的走向非常不确定。真得杀了一个普通人会是一个结局,而中途住手又是另外一个版本的电影。银河映像的焦点是黑社会,但还是有道义的黑社会,要杀一个无辜人,“代价”很高。
下雨夜杀人天,时机还是等到,四人动手干掉了目标。与此同时,自己的一伙人遭遇了“意外”,老大逃过一劫,胖子被车撞死,老头变得痴痴傻傻,女人安然无恙。这样的情节变故为接下去古天乐和任贤齐的对手戏开了场,也触碰了疑心生暗病的议题—-真是意外还是老大自己的臆想。看毕电影的观众是电影的全知,大概已经认可了下雨天胖子是因为意外而被车撞死。
真是这样么?老大在日食的当口回想整个事件,为任贤齐饰演的保险员寻找种种合理解释的“闪回”,难道不也是一种臆想么?死人不会说话,胖子和女人都死了,意外还是暗杀不能指望他俩。老头独自一人待着的时候,依然嗫嗫要吃药,那肯定不是演戏。十分悲恸的保险员依然还是有黑手的嫌疑。老大清楚的只是自己的疑问,计中计还是存在未完全揭露的疑问—-此段是我个人的“意外”。
团伙分崩离析,遗留老大一人面对心理问题。有明确答案的悬疑和心理游戏没有太多趣味,后续情节不细谈。
影片分析结束,古天乐出演银河映像电影的老大值得一谈,这表明古天乐已经在银河映像里上位。看看银河映像系列电影的主角和配角,刘青云、任达华、吴镇宇、林雪、林家栋,哪一个不是以演技著称?一直被认为靠外形吃饭的古天乐,哪有实力可言。从《门徒》开始不计形象,到《窃听风云[Overheard]》有情有义,直至本片出任为小弟搽屁股的老大(一直都是刘青云的专利),戏份也是要演员担的起才行。《意外[Accident]》还不到《枪火》、《暗战》那样经典,但杜琪峰为古天乐量身订做一部杰作也不是没有可能。任贤齐都来银行跑第二次龙套,戏份不也增加了很多么。
一直不得志的张家辉都凭《证人[Beast Stalker]》赢得了金像奖,条件优太多的古天乐跟着银河映像应该有肉吃。
—————-
叶璇饰演的女人明显应该是林熙蕾的角色,嫌戏份少,林不愿意来?
Assassins.2009.DVDRip.XviD-GAYGAY
所有意外都可以制造出来? 很小的一个切入口,却能把故事拍的精妙、精短、精湛。大佬不再牛逼闪闪、无所不能,越来越人性的人物塑造,给人不一样的港片感受。
我想知道为什么在日蚀的时候古天乐突然就想通了整件事情发现自己错了……
冷场过多
非常精彩的剧本,开篇意外四人组的亮相十分惊艳,短短数分钟,主要人物职业、性格、分工全部交待清楚,四人组在研究讨论的时候,仿佛看到了银河映像主创在开会的样子,十分有趣。说到底该片探讨的是一个人能有多自负,自负到怀疑一切,自以为掌控一切。古天乐全程几乎独角戏,也是近些年来香港电影里最被低估的表演之一。
《跟踪》的姊妹篇,古天乐演得很像独行杀手。
还不错~编剧的思维我喜欢!开局5分钟很精彩!杀手不相信有意外,正如妓不相信真爱。
就算你调子搞得再错乱抑郁,也拍不出《The Conversation》的水平。还有我受够了古天乐要么无厘头劈腿贱男、要么臭脸抑郁症自闭衰鬼的两个定位了,还不如年轻时的小白脸让我顺眼,拜托大哥这种戏少接点吧。
整体节奏不错,但是情节越到后面越扯。香港人民的眼睛很彪悍啊,都直接用肉眼看日全食...
日食居然都不报导...好意外..
说的谎多了,就不容易相信别人的实话了;假意外制造的多了,就把所有意外都幻想成人为的了。
殺手不相信有意外,正如雞不相信真愛
1小时12分时,仔细听,你会有意外惊喜。
黄健翔友情客串
摄影和剪辑很好,日食那个切入点也不错,可惜过慢的节奏毁了一切。主题上脱离不了PTU和神探的神神叨叨路线,以及小段不痛不痒的女上位床戏,最后再毫无意外的收场。郑保瑞没什么才情,不让人意外,除了制造意外的过程本身,以及自闭症加被害妄想狂的天花板红色草图稍微给人一点惊喜外,沉闷到不值一提
一只狮子追十只羊,有肥有瘦,分别钻进了10个山洞。狮子只能进1个山洞,其他9只只能放弃。问狮子为什么进了一个瘦羊的山洞而不是肥羊的山洞?答案是:它愿意……《意外》的逻辑和思路跟这个不算脑筋急转弯的脑筋急转弯差不多。
妄想症至躁郁症的过程,杯具至餐具的过程。
男主们都爱女上位
过于平淡,尚欠火候。
警告:日全食不是齐刷刷抬头看的!十秒钟后,他会是什么样的表情?
片子太短,意犹未尽,布局精细在港片中很难再寻,剧本中有些许冗余,或者说尚需展开;这部电影很不杜琪峰,基本就没有多少用到轨道的镜头