塞林格

正片

主演:菲利普·塞默·霍夫曼,爱德华·诺顿,约翰·库萨克,马丁·辛,汤姆·沃尔夫,戈尔·维达尔,贾德·阿帕图,丹尼·德维托,罗伯特·汤

类型:电影地区:美国语言:英语年份:0

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

塞林格 剧照 NO.1塞林格 剧照 NO.2塞林格 剧照 NO.3塞林格 剧照 NO.4塞林格 剧照 NO.5塞林格 剧照 NO.6塞林格 剧照 NO.13塞林格 剧照 NO.14塞林格 剧照 NO.15塞林格 剧照 NO.16塞林格 剧照 NO.17塞林格 剧照 NO.18塞林格 剧照 NO.19塞林格 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 16岁的男孩,他想要一个真实的世界

16岁的男孩,他想要一个真实的世界

一、

1950年代的美国,一个叫霍尔顿的男孩,逃离了校园。因为他受不了“假模假式”的老师,也受不了“假模假式”的同学。

霍尔顿独自游荡在都市中,才发现都市社会更是伸手不见五指的漆黑。

霍尔顿讨厌利益算计、人情冷漠。霍尔顿更讨厌掩藏在温情面纱下的算计、用热络伪装起来的冷漠。

霍尔顿最讨厌的就是这种“假模假式”。

霍尔顿与自己的旧日好友——女孩萨丽·海斯相会。

为什么选择萨丽?因为萨丽“对戏剧文学之类的玩意儿懂得很多”。霍尔顿既然觉得现世污浊,那就飞到艺术的世界里吧。

霍尔顿一个电话,与萨丽约定一起去看戏。

即便电话是早上打的,戏要下午两点开始演,霍尔顿仍觉得值得。

二、

等待的时间,霍尔顿决定开始“漫长的散步”。

散步并不是漫无目的地转来转去,而是去寻觅霍尔顿真正在意的东西。

霍尔顿在意什么呢?

他在意,中央公园南头浅水湖附近的那些鸭子。湖水冻严实了,那些鸭子都上哪儿去了。

他在意,自己幼时常去的博物馆里,那些印第安人雕塑还都在吗?

霍尔顿散步到了公园,又从公园来到了博物馆。

霍尔顿原来是活在美国的贾宝玉。

《红楼梦》里的贾宝玉也是“看见燕子就和燕子说话,河里看见鱼就和鱼儿说话,见了星星月亮,他不是长吁短叹的,就是咕咕哝哝的”。

在他们心中世界中的一花一草、一人一物,一事一景,都值得真诚地对待,来不得半点“假模假式”。

在霍尔顿的心里,真、善、美三者中,真才是第一位的。没有真,善便成了伪善,美也成了虚美。

三、

霍尔顿与萨丽相会,霍尔顿失望极了。

戏院里的演员要表演,自然是“假模假式的”。戏院里的观众都是“伪君子聚在一起,大声谈论戏,让别人都能听见他们的声音,知道他们有多么了不起”。

他与萨丽的谈话自然也绕不开夸赞演员,聊些校园里无味的琐事。

霍尔顿真是对此烦透了!

霍尔顿突然问萨丽,“你可曾觉得腻烦透顶?我是说你可曾觉得心里打鼓,生怕一切事情会越来越糟,除非你想出什么办法加以补救?”

霍尔顿说,“我痛恨住在纽约这地方。出租汽车、麦迪逊大道上的公共汽车,那些司机什么的老是冲着你大声吆喝,要你打后门下车;还有被人介绍给一些假模假式的家伙,说什么哪对夫妇是天仙下凡;还有出门的时候上上下下乘电梯;还有一天到晚得上布鲁克斯让人给你量裤子;还有人们老是——”

霍尔顿的话把萨丽吓坏了。

一条鱼永远无法理解一只鸟眼中宽广的天空。

霍尔顿失望极了,不只是对萨丽,还是对这些满嘴艺术,却并不真爱艺术的人们。

四、

霍尔顿在社会走了一遭,回到了家里。

在家里,他才会被倾心的倾听,那里有无条件爱他的父母,无条件与她嬉闹的妹妹菲苾,还有无条件与他交谈的恩师安多里尼先生。

安多里尼听着霍尔顿诉说他在学校的遭遇,他对学校的牢骚。何不再听听呢?即便安多里尼早就知道霍尔顿的心声。

安多里尼深知霍尔顿讨厌这“假模假式”的世界。可人怎能凭一己之力改变整个世界?

安多里尼说,“某一类人,他们在一生中这一时期或那一时期,想要寻找某种他们自己的环境无法提供的东西。……将来要是摔下来,可不是玩儿的——摔下来的人,都感觉不到也听不见自己着地。只是一个劲儿往下摔”。

人与世界对抗,只能是自己撞个头破血流。

安多里尼说,“一个不成熟男子的标志是他愿意为某种事业英勇地死去,一个成熟男子的标志是他愿意为某种事业卑贱地活着。”

只有与世界和解,才能行走于世界之中。

五、

霍尔顿说,“我老是想象,有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。我呢,就站在那悬崖边。我的职责是在那儿守望,要是有哪个孩子往悬崖边奔来,我就把他捉住。我整天就干这样的事。我只想当个麦田里的守望者。”

这个世界也可以是一大片麦田,世间的人就像这麦田里的孩子。我们可能觉得他们幼稚,他们“假模假式”。但我们仍可以选择不逃离这世界,以守望者的身份注视,以守望者的身份维护。

麦田里的守望者,守望着外面的人群,也守护着自己的心。

就像霍尔顿提到的罗伯特·彭斯写的诗:

这里不是家
你却是生长根茎的影子
习惯把自己养在金黄的梦里

我在你的世界练习降落
不谈金钱 权利和性
只开着一扇干净的窗户
折射低飞的阳光
我们成了假模假式中
两尾漏网的鱼
不能跳舞 不能唱歌 不能暴露
在这个季节
我们适合坐在锋芒的背后
幻想给世界灌输一点点酒精

你要是在麦田里遇到了我
我要是在麦田里遇到了你
我们要是看到很多孩子
在麦田里做游戏
请微笑 请对视
态度都浮在生活的措辞里
我们都活在彼此的文字里

欢迎关注“余峤新语”的微信公众号

 2 ) 麦田是很神奇的地方

“在路上”学派的代表作《麦田里的守望者》,记得这是我高中时读的一本书,已经过去十好几年了但我依然记忆犹新,霍顿的苦恼与彷徨,想做的唯一的事情,都又浮现出脑海,勾起了青葱岁月美好的回忆!!!

塞林格的风格确实开辟了当时的写作思路,形象了之后的很多作家,比如咱们国家的“痞子文学”就受其影响很深的。作为大师级别的文豪,却过着深居简出的生活,清空内心、释放灵魂——他做到了!!!

是他经历的种种苦恼、困惑、欺骗、伪善的面孔一张张的编织成了他的创作源泉,也使他在一次次经历挫折与伤痛后恍然大悟——选择归隐。

就影片而言,诠释的还算是中规中矩吧,尤其是凯文史派西饰演的角色,依然起到了画龙点睛升华电影的作用,确实是好演员,希望他能继续活跃在银幕上吧,不要因为……扼杀掉一个本就应该属于大银幕的艺术家!!!主角演绎的塞林格应该是欠些火候的,表演的略显的紧了,是不是一下饰演大师不大好掌控啊,而且大师大都都与常人很不一样,总有些怪异和乖张的行为或生活差异,表现在银幕上略显的人物不够自然也情有可原吧!!!

总体不错吧,给个三颗半星吧,只可惜没有半颗星选啦。

 3 ) 未付梓出版的一手人生

我常在想,为什么我们的这个时代,不会再有另一个麦田捕手?(当然也就不会再有另一位霍尔顿)于是我如此假设:一来我们衣食无缺,不曾拥有过一颗破碎的心灵;更不可能知道战争的真实样貌。(即使知道,也不过是从电视新闻,甚至脸书讯息读来的。)然后试着假装我们都有一颗悲悯的心,对于不人道的事件表示同情;如果你真的想听这个故事,这他妈的又关你什么事?你甚至连《块肉余生记》都没读过。(只听过《白鲸记》却未曾读过)

于是在我们“绝对”有限的时光里,你可能曾经瞥过几眼《麦田捕手》;同样未曾至少一次将它读完。期望小说能改编成电影;那么你就可以只花两个小时,然后其他的时间继续拿来做些无聊的事,或者拍拍照片。

当全世界的青少年,都觉得自己是霍尔顿,都觉得自己是麦田捕手;幕后的始作俑者却开始受不了,为什么要将自己的内心解剖,跃然于纸上。而他唯一能做的,就是尽力去阻止霍尔顿成为小说以外,另一个家喻户晓的形体诞生(电影)。所以我们最经常聊到的话题是:“《麦田捕手》难道没有改编过电影?”(显然是杰瑞对于好莱坞的一种轻蔑态度;有多少影响来自于乌娜呢?)

杰瑞虽然可以阻止《麦田捕手》变成一部电影;霍尔顿成了另外一个人。但他始终无法禁止自己成为影像形塑、膜拜与映射的对象。无论叫《塞林格》、《走过麦田》,还是引发我书写此文的《麦田里的反叛者》;意在将一出密不透风的私人生活,变成大众娱乐的消费对象。(似乎正说明了为什么在《麦田捕手》之后的三十余年,塞林格未有任何作品问世。)

我承认尼可拉斯.霍尔特并非我想像中的塞林格;就跟汤抖森并非是我想像中的费兹杰罗一样。(我期待一个全新的版本能更加出色) 《麦田里的反叛者》据实地将沙林杰本人的经历转化成一部传记式电影(并刻意让海明威完全消失于诺曼第登陆的视野里),并试图形塑一个天生敏感、叛逆的年轻作家,从绝望的悬涯边上接过一个又一个、一次又一次的成功,而后退出了人们的视野。

电影多少背叛了观众(至少我自己)对于《麦田捕手》、塞林格的期待;没能提供跳脱常规、脱离传统叙事的传记窠臼。(对于一部20世纪最重要的文学巨擘如此轻描淡写)对于战争(或战后,即塞林格欲意书写的现代生活。)的时代生活缩影,亦显得十分表面;你几乎只能从破碎的“残余”记忆去遥想战争那惊心动魄的场面,未见到战争对于美国价值的实质改变。

电影提供的另一个角度是,令塞林格后悔不已的《麦田捕手》,却成了他从战场返家的唯一理由。或许这的确是真的;在深受创伤后压力症候群之苦的磨难时,写作(或真正成为一名作家)成了塞林格治愈心伤的方法。而《麦田捕手》是他胼手胝足,从巨大的深渊回到现实的深渊,一个至少合理的弥补。

 4 ) 你为什么写作。

这是一个作家的传记。

展现了一个作家的成长历程,塞林格的自信让他坚信自己的天赋和热爱,当然也离不开支持他的母亲。同时在求学的过程中,他又遇到了良师益友,让他迅速成长,提高自己的写作技巧与风格,这里面也有我们值得学习和借鉴的地方,具体来说,首先被拒绝是走上职业生涯的第一步,其次拒绝之后你是放弃还是继续努力,继续尝试改变,才是取得成功的关键。而大学老师的一句话让我印象深刻:“你愿意献出你的生命用于讲故事,并且明知没有回报仍然一意孤行吗?”他的意思是即使不能出版,即使全部拒绝,你还愿意写作吗?这个很重要,如果不愿意,那不如去找个稳定的工作,而这就是选择。所以,是为了写作付出自己的所有,还是仅仅只想成名炫耀?这正如是生存还是死亡的问题一样重要。而这对于赛林格的价值观有着至关重要的影响。

之后他参加二战,这对他的小说形成有重大影响,战后他一度放弃写作,但是通过冥想,去面对自己的痛苦和过往,让他发现只有写作能拯救自己。而让他一路成长的还有纽约客的编辑,这个编辑给予他写作的建议,让他变得更加成熟,这些都是一个伟大作家的必经之路,即是,什么时候需要坚持自己的写作风格,而什么时候需要妥协完善。正是这些贵人助他完成了《麦田里的守望者》,一举成名。

但是成名的困扰,冥想的经历,又让他注定离群索居,更加注重宗教和内心探索,写作方向和题材也有所变化。他成名之后拒绝出版,又是对自己写作的信仰。这是一个用生命履行写作使命的作家。虽然传记不免带有主观色彩,但是却一定程度上反映他的人生轨迹和价值观。看完让我沉思良多。一个人为了自己的理想,如何走出自己的一片天地,如何实现理想,如何成就自己,都能提供一定的参考价值。

 5 ) 16岁的男孩,他想生活在农场

文/余峤

一、

16岁的中学生霍尔顿·考菲尔德生活在1950年代的美国。

那时候的美国刚刚赢得第二次世界大战的胜利,坐上了世界老大的交椅。那时候的美国经济正处于“黄金时期”。

整个社会都在享受经济飞速增长带来的红利。只要想到,就能买到。只要成功,就能买来。都市、白领、商场,就是那个年代人们的普遍梦想。

可身处其间的霍尔顿一点也不憧憬这些,他只想生活在农场,逃离所有这一切。

霍尔顿想离家出走,想去科罗拉多的农场工作、生活。

霍尔顿想离校出走,他厌倦了每一所学校的生活。他五分之四的功课不及格,被学校开除了。但在霍尔顿心里,他早把学校开除了。他一天也在学校呆不下去了。

霍尔顿想逃离都市生活。霍尔顿从学校出来,他就在都市间游荡。都市空间也就是旅店、酒吧、歌舞场。都市生活也就是看戏剧、谈生意、聊八卦。真的一点意思也没有。

霍尔顿又回到了家。家是温馨的。但霍尔顿明白,家和学校都是与他厌倦的都市生活相连的。所以,他必须走。

怎么一切都是这么“假模假式”?

霍尔顿要远离这“假模假式”的一切,他要的是真的生活。

这就是塞林格的小说——《麦田里的守望者》的故事。

二、

霍尔顿不喜欢他身边的同学。霍尔顿也不见得招人喜欢。

他的同学阿克莱就是喜欢向霍尔顿打听别人的这这那那,当然也包括霍尔顿的这这那那。哪怕此时霍尔顿正在看书。

霍尔顿最讨厌阿克莱不顾别人,大喊大叫。

可当另一个同学斯特拉德莱回来时,霍尔顿也跑过去问斯特拉德莱的这这那那。霍尔顿说道激动时,也是嗓门越来越大。直到斯特拉德莱都劝他小点声。

霍尔顿也讨厌斯特拉德莱,因为他只顾着把自己打扮漂亮,眼睛里从来没有别人。他总是求别人办事,却总觉得别人帮他是理所应当。

这不,斯特拉德莱要去和女孩约会,便让霍尔顿给他写英语作文。

霍尔顿讨厌斯特拉德莱“假模假式”的做派,可也给斯特拉德莱写了作业。哪怕斯特拉德莱不满意霍尔顿为他做的这些。

霍尔顿讨厌斯特拉德莱“玩弄女人”。当霍尔顿听到斯特拉德莱与今晚的约会对象——霍尔顿幼时的玩伴琴,整晚都“在汽车里”时,霍尔顿终于控制不住,上去就给了斯特拉德莱一拳。

瘦弱的霍尔顿怎么打得过魁梧的斯特拉德莱?

斯特拉德莱把霍尔顿打得满脸是血。

霍尔顿在学校就是个彻头彻尾的loser。他带着失败,从学校走了。

三、

霍尔顿游荡在都市间,却仍免不了挨打。

霍尔顿讨厌斯特拉德莱“玩弄女人”,但他一离开学校,便也止不住地向女孩“抛媚眼”。

霍尔顿一上旅馆的电梯,开电梯的家伙直截了当地问,“今儿晚上要个小姑娘玩玩吗?五块钱一次”。

可当姑娘真的来了霍尔顿的房间,霍尔顿却只是想与她聊聊天,钱照付。

霍尔顿想知道姑娘的姓名。哦,她叫桑妮。霍尔顿还想了解桑妮“白天干什么”。

霍尔顿真正讨厌的是斯特拉德莱与女孩约会,却连女孩的名字都能说错,讨厌斯特拉德莱根本不付出真心的“假模假式”。

可霍尔顿厌恶的“假模假式”,却是这个社会运行的潜规则。

桑妮没时间跟霍尔顿空耗,拿了钱就走。

走了以后,桑妮又和那个开电梯的回来了,非说是“十块钱一次”。

霍尔顿刚开始理论,便又是不由分说地被打了一顿。两个人在霍尔顿的钱包里翻出钱便走。

这就是霍尔顿,一个16岁的男孩眼中,1950年代的美国。

“假模假式”的礼貌背后,是扑向你的掠夺。

可霍尔顿还想在这样的社会找一份真。

(未完待续)
欢迎关注“余峤新语”的微信公众号

 6 ) 影片观后感

电影《Rebell in the Rye》,这部颇具文艺性质的电影让我对原作产生了曾经没有过的兴趣,以前别人告诉过我《麦田里的守望者》不适合你阅读,书中讲的东西太“乱”了,俗话脏话不绝。因为课业压力也比较紧,所以自然就放弃了这本书。直到今天看到了有关作者塞林格的这样的一部纪录片式的电影,才让我打算把错失多年的书要重新提到我的阅读日程中。对于阅读,我花的时间永远不会算多。 简单谈谈感受。电影中反复有人向作者强调you are talented.这既是对作者创作本身的鼓舞,也是对他参战后受到心灵创伤希望他能早日恢复到写作状态的鼓励。作者创作中遇到了瓶颈,而正是战争的创伤反而塑造了这本书,作者的反叛与战后人们内心的失落相互辉映造就了销量的跃升。影片中让我印象深刻的镜头是冰面被一次次的敲击下,发出咔刺咔刺的碎裂声,每每让人感到揪心,也许这就象征着那个带着红色猎帽的少年,对无知,虚伪的厌恶,却又愿意深陷其中无法自拔,产生快感,又想逃避这现实,希望永远地消失在人们的视野中的分裂与破碎。这种纠结的心理情感下说出的脏话,自然能被我们接受。不管它是不是好听。 “迷茫,虚空”仿佛也成了那个年代的代名词,我们何去何从,人生的意义何在??战争让他们不得不一次又一次地逼问自己这些能一遍遍穿透他们心灵的疑问,需要他们重新剥开自己的伤疤,消毒杀菌,清理毒素,虽然这能够让我们更好地理解他们,但是也有可能再一次挫伤到他们,让灵魂为之颤抖。

 短评

站在地铁里把最后十五分钟看完 只想多看看塞林格老师的生活 不管是真的还是虚构的 每一句麦田的句子出现都要感动半天 但是holden是讨厌好莱坞的 讨厌极了

4分钟前
  • 疤面谐星
  • 还行

喜欢!其实看的都是情怀,就这么简单粗暴捋一遍塞林格的前半生,复古情调加大量虚焦镜头,激烈的文字旁边穿插文学气息和历史韵味的画面,足以让很多人心潮澎湃了。Being an angry youth, forever ! 本片年轻女演员演技堪忧,她们一出现我就出戏了 …

8分钟前
  • toska
  • 还行

太标准的传记电影了。几乎没有印象生动的情景。

13分钟前
  • 竹和
  • 还行

HBO电视电影都不如,Danny Strong这次太失手了吧,感觉连Hoult的演技都退步到<皮囊>时代了。是最后一部能看到的史派西作品了么?唉。

18分钟前
  • Redux
  • 较差

平庸的传记片

22分钟前
  • 二月鸟语
  • 还行

对的那颗星纯给小tony~看塞林格发表书有种电影人的同感 你敢于不畏高压坚持自己的东西吗?你的疯狂才能带来的成功你要吗?

24分钟前
  • Serutopia
  • 推荐

毫无亮点

25分钟前
  • 殇潮|Enigma
  • 还行

woc,如果喜欢塞林格,就一定不要被这杀千刀的傻逼评分骗了,但凡一部正常的传记片也不至于啊。一个作家梦与yy。当爽片看也行。真不错!!!何况女主平均颜值高得不行!!!!还有最爱的史派西!!!

29分钟前
  • 盲盲黑夜漫游
  • 力荐

好看,但不如同题材妮可基德曼的时时刻刻和德普的朗姆酒日记,男主太年轻,不够神经质,如果德普再年轻几岁演这个会很出彩。第一次准确知道霍尔顿的红帽子是什么样的。

31分钟前
  • Sundance小千
  • 推荐

Yes,I can dedicate my life to writing with no returnAnd publishing isn't everything作为传记它具有高度还原的真实感拒绝出版 隐居乡野他努力找寻内心平衡让写作成为信仰去做一个麦田里的守望者

34分钟前
  • 光咻咻xiu
  • 推荐

出版后的那个聚会拍得实在太棒了,画面和音乐的完美结合!全片唯一让人眼前一亮的地方!

38分钟前
  • 一碗云吞
  • 还行

不打高分,我会认为自己是个叛徒

43分钟前
  • 吃好喝好
  • 推荐

我以为旋转木马的场景会是一个点睛的重点,结果并没有。nick hoult演绎的Salinger绝对是有供人批评的空间的,但我真的没办法讨厌电影里的这个人。不管是salinger还是电影里的salinger。(又及,能够维护着做“守望者”这个一意孤行的奢侈志向也是因为身边一直存在着默默在“守望”着你的“守望者”们。

47分钟前
  • 推荐

两星半。已经记不清是今年看的第几部类似调调的传记片了。

52分钟前
  • 柯里昂
  • 还行

挺喜欢的,写作的人看了都会备受鼓舞吧。

55分钟前
  • Lily Legacy
  • 推荐

尼子的脸好俊俏,而且长身玉立,彻底褪去了少年气,出落成一个挺拔健硕的成熟男子,可尼子真的演不出令人信服的塞林格啊。另外 Excuse me ,演员表里的劳拉.邓恩是怎么回事?确定不是换角了Hope Davis ?

56分钟前
  • 匡轶歌
  • 还行

今年塞林格,来年托尔金。比起“这电影拍得如何”,想得更多的是“这到底有什么意义”。

57分钟前
  • 外出偷狗
  • 还行

▤「Are you willing to devote your life to telling stories knowing that you may get nothing in return?」「You write to show off your talent? Or to express what's in your heart?」

59分钟前
  • Q·ian·Sivan
  • 还行

引导剧情发展的不是塞林格的生平而是他心态对转变,从渴望出版到拒绝出版,影片精准刻画了那个逐渐厌恶腐朽世界的塞林格。在这样一个转变过程中,一切无关片段(卓别林夫妇与他的三角关系)都被一笔带过,塞林格的传记就该如此,不需要噱头也不需要回报,只为还原一个真实的“麦田里的反叛者”。

1小时前
  • 康报虹
  • 还行

KS常规输出,男主、配角也没有明显的弱点,但是剧情盆地确实存在——相似的导师片有《死亡诗社》,相似的作家片有《天才捕手》《卡波特》——可以理解为,对于拥有多维度高杆表现的演员,他是脸叔那种团队型,还是KS这种对手戏型,要搞清楚。

1小时前
  • 妍春
  • 还行