长篇影评
1 ) 可惜了阿婆那个惊艳的结局(严重剧透,慎入)
我属于原著党,当然也希望能够忠于原著,但是看的过程中还是期待有一点惊人的不同的。
首先要肯定一下演员的演技,每一位演员都非常出色。那种紧张、压抑、歇斯底里的情绪应该很表现出来的,不过演员们都演绎得恰到好处。场景也很到位,剧中的一些小细节都处理得很好,比如房间里的童谣,还有那面锣。不过看完之后我真的有点失望。
先说一下犯案的可行性,我看过原著好多次,从文字上来看并没有感觉到法官杀人有什么不妥的地方。但是真正看到演员的时候,我就觉得有点儿质疑了:他一个年纪很大的老人,看上去也不是很强壮。可是凭借一己之力,他杀掉了那个仆人,杀掉了将军,杀掉了警察,杀掉了医生,这些人大多是青壮年的男人啊!就算是你手上有武器,你真的有把握完成连续杀人的这个计划吗?我觉得这个犯案的风险实在是太高了!
好吧,我吹毛求疵了。说一说别的,阿婆写《无人生还》的时候,还没有“暴风雪山庄模式”,大家也没有把不在场证明玩得这么高深莫测。所以剧中一帮人从来不问彼此不在场证明的事情也就算了。一言不合就各回各窝的事情我也不说啥了。这个结局,结局实在是太仓促了把?好歹你也给几个法官杀人的镜头吧?比如在酒里下毒,或者披着熊皮杀掉警察,或者是用斧头砍死仆人的镜头。完全嘴炮实在是有点不太真实啊!
其实我觉得女主杀了隆巴顿之后,医生站起来,抹掉脸上的血走到他们身边都比这个结局要好。不喜勿喷,谢谢
2 ) 谁也猜不出最后的结果
当所有尼采式的男人都在诅咒女人的歹毒和凶狠的时候,最后一名小黑人自杀了。她肯定不是凶手,她的歹毒和凶残只是精神发狂所致,片中她的大笑不止就已经为此作了铺垫。
任何人都有可能而任何人都不像是真正的凶手,凶手就埋伏在四周,他有可能是诈死者,什么都有可能是,永远不要相信你的眼睛和你已经确定的,这就是悬疑的真理。
我们都是有罪的,于是一位神能的法官用一种奇怪的审判方式(类似于末日审判),把所有罪人(包括自己)的恐惧救赎忏悔以及人性的猜忌凶残冷漠都一一在片中淋漓尽致地表现出来,并且相互堤防,每个人都心怀歹意,每个人都不得善终,此地无人生还。法官说过:上帝总是把惩罚的工作留给我们这些凡夫俗子去做的。于是,其中某个人成为隐藏在深处的法官。
即使这位神能的法官没有解决,谁也逃不脱忏悔和愧疚的责备,更逃不过死神。
荒岛的古堡以及各种暗示铺垫都是导演的匠心所致,我们久久地沉溺于片中烘托的一种奇怪的肃杀氛围。但我觉得,《无人生还》这样精彩纷呈的片子的成功主要还是取决于原著的伟大和无懈可击。
每个人心中都有鬼,猜忌、怀疑、不信任以及野兽身上的行径在这部片子中有很深的展现。这部片子我印象很深,尤其是片中像诅咒一样的童谣《十个小黑人》,是个小黑人在十行童谣结束后无人生还。影片中孤岛上的那十个邀请来的男男女女也像歌谣中描述的一样,每死一个人酒柜中的十个陶瓷小人就消失一个。这是个人中有的是杀人犯、骗子、伪君子,表面上都是上流社会中的风流人物,暗地里都在做一些男盗女娼的事情。其中的法官是重要人物,他的假死是谜案真相大白的证明。
3 ) 没有人逃得过人性黑暗面的猎杀
【本文涉及许多个人观点仅代表个人立场轻喷么么哒】
【有大量剧透请注意】
初中迷恋推理小说不能自拔的那段时间,很中二地觉得自己是一个推理小说研究者。为了了解更多作家的风格和特点,什么类型的推理小说都买来看过,更不用说是阿加莎.克里斯蒂这样的推理女王。
看了她的《东方快车谋杀案》《尼罗河上的惨案》等等一些作品,却唯独没有看,她享誉最多,最为经典的《无人生还》。
当时苦苦寻求合适的译本而未得,读书计划一推再推,后来对推理小说的热情淡却,也就渐渐淡忘了那时的执念。
这次听说BBC翻拍了《无人生还》,推理魂又燃了起来,一口气看完剧,恐惧紧张之余有感慨,再加上最近拖延症缓解,发了说说安利后,又想写老掉牙的长文章来评论该剧,遂有下文。
我最喜欢的作家,甚至不用加“推理小说”这个定语,是埃勒里.奎因。深受他的荼毒,我一直觉得,推理小说应该是硬邦邦实打实的,凶手是谁是侦探和读者一起通过全部展现在纸面上的线索一起推导的,这才是推理小说。
所以我一直觉得阿婆的推理小说不够味儿,因为总有些诡计被阿婆用叙述上的模糊略过,这让我觉得不公平,也让我怀疑这“推理女王”是个虚名。
后来我渐渐明白,奎因也许就像他笔下的侦探,看破世事,只追求推理的绝对快感,而往往遗忘了人的社会性这个问题。
而阿加莎.克里斯蒂,她是入世的。有人死了。这是既定的结果。重要的不是人怎么死,谁杀了他,而是为什么杀。
为什么杀,这探讨的大概就是人性。
《无人生还》之所以经典,不是因为它的诡计多卓著,而是因为它在一个极端封闭的情况下,演绎了人性内心最大的丑恶和绝望。
似乎有很多豆瓣的旁友觉得这部剧略显一般,可我觉得它挺赞的,真的,精良。
首先,从演员的选择上说。男主扮演者Aidan Turner的脸+身材,他出场时略带邪气的一笑,再加上挺拔的西服和低音炮,从商业角度上说,剧组就胜利了。多少少女在看到他的那一刻想舔屏啊(难为情,这也包括我自己)。而女主的扮演者Maeve Dermody乍看让人觉得憔悴而老气横秋,紧蹙双眉似乎总在睥睨众生,在海里游泳的镜头看上去并不纤细倒显得丰满有力,可越到后来,你越会觉得Maeve把克里索恩小姐演活了。她把这个憔悴女子的敏感多疑,面对心仪男子时的热情奔放以及为了生存孤注一掷的绝望,还有一次次欺骗男人时那竭尽全力的魅惑的笑容,全部展现出来了。哪怕最后剧情反转让人惊叹她的冷酷,可我却由衷的为她鼓掌。
不只是男主和女主,其他角色的扮演者的演技不也一样爆表?我一直记得当老唱机播出对10位来宾的指控后,警官先生竭力否认的样子。满脸的不屑和鄙夷,语调坚定而凶狠,说出那句“我和他的死一点关系也没有”时,眼睛却躲开了。
这一躲,流露出了一个做贼心虚者纯粹的恐惧和怀疑,强作冷静实则慌张不已。那一刻我忍不住想站起来给他的扮演者喝彩。演得太好了。实在太传神了。
还有一位让我记忆犹新的,是宗教狂热分子老太太。她的扮演者成功表现出了一个自信冷漠不知悔改,痴迷于宗教,外表和善实则尖刻高傲的老太太形象。反正,我看剧的时候一直希望这个老太婆早点死掉,就是这么成功的刻画。
说完演员,再来说说制作的精良。BBC的纪录片和剧之前也看过不少,一直觉得腐国配乐真是牛掰到不行的存在。在《无人生还》当中,肃穆、缓慢又诡异的配乐给全剧的悬疑色彩增色不少。半夜看剧的时候,妈呀那个音乐简直吓坏宝宝了......
当然,如果你关掉声音,《无人生还》对于诡异恐慌感的塑造依旧是强到不行。大部分镜头都用冷色调表现,时不时镜头一个切换转而拍摄阴沉的天空,泣鸣的海鸟,又或者是黑夜中的走廊和别墅全景,什么环境描写渲染气氛推动故事情节发展烘托人物内心情感,这部电视剧简直是对语文环境描写作用题教科书式的阐释好吗!!!看的时候宝宝真的要自带速效救心丸好吗!!!
片中少有的暖色调集中于女主的回忆。是的,回忆是温馨而美好的,BBC用大量的慢镜头和零碎的片段表现女主回忆的浪漫,而这大写的浪漫却是对女主因爱痴狂的冷酷内心的反衬和讽刺,是对现实的嘲笑和衬托,哇又是一道语文大题的教科书阐释。
在我看来,《无人生还》给镜头和时空切换都做得很棒,当主角斩钉截铁歇斯底里地说“我真的没有杀人那个控告是对我的污蔑”的同时,镜头上展现的却是主角如何残忍杀害他人的画面,讽刺意味深重的同时又交代清楚剧情,偶尔回忆闪现后出现此时此刻主角苍白的脸,深刻表现出了主角的心理重负和内心煎熬。
毕竟是BBC,制作水准在我看来,真的很高。
最后,主题表现。《无人生还》最让人质疑的,就是它将原著的推理味道进一步弱化,而把对人性的刻画和剖析放在了至高点。这样的处理,更加深全剧的绝望。
其实无人生还的结局真的可以避免。如果大家在第一次死难出现后选择团结一致,而不是互相指责,因为自身所处立场和所怀有的成见相互鄙视相互猜忌,有太多次死难可以避免。如果最后女主不是歇斯底里崩了男主,也许她不至于面对法官却毫无还手之力只能再次抛出魅惑笑容玩勾引男人的把戏。
可怎么可能呢?人类是偏见的动物啊。死到临头都放不下那点高傲和成见,前脚互相安慰关起门来给每个人都贴上标签,前一秒怀疑这个人后一秒怀疑这个人,多么可笑,多么苍凉。
而如果是我们呢?如果是我们落入这步田地,我们真的可以相信其他人吗?
这是个不敢让人回答的问题。
也许我也会像女主那样,不惜杀死信任自己的人,不惜保守自己丑陋的秘密到最后吧。
人有时候就是这么自私利己而虚伪,我们在屏幕前唏嘘,嘲笑的其实也是自己内心的某个角落,某个里人格。
什么是善,什么又是恶。法官杀死了9个背负人命却逍遥法外的家伙,他似乎是善。可他又是个和连环杀人犯心灵相通的人,他是个可以在观看死刑中获得快意的人,他似乎又是恶。9个杀人凶手,他们本应是恶,可他们在生活中扮演着合格的妻子,合格的老师,合格的丈夫,他们在困境前无能为力,让人为他们揪心,而提心吊胆,他们那么无辜,看上去那么“善”。
善恶的界限早已模糊,法律的评判标准也是人为制定。真正绝对的,或许是法官和男主笃信的,凡事都有因果报应。
“从我杀人的那一天开始,我就一直等待这一天的到来。我知道,我一定会因此而死。”
这是男主带着微笑说出的台词。
可最后,在只剩4个人时,在情欲的灯火中,男主又轻轻搂住女主,说:
“死亡是为他人准备的,而不是为我们。”
男主背负着21条人命,血债累累,可我觉得他最单纯。
他满不在乎地承认唱片里的控告是真实的。他满不在乎地承认自己有枪。
他那么轻易爱上了魅惑的女主,他那么轻易把自己的后背暴露在她面前。
他固执地相信岛上有第11人,凶手不会在他们10人之间。
他固然勇敢敏锐而机智,可他太坦荡。他坦坦荡荡地面对人性的阴暗,面对死亡的命运,相信人人都有一颗澄明的心,他相信危难中擦出的爱情火花,他相信女主。
他不知道粉饰与包裹,所以最后,他被最懂得粉饰与包裹的女主射杀了。
多么讽刺,有多么真实。
菲利普.隆巴德,一个理想主义者的死亡。
而女主,克里索恩小姐。她太美了。魅惑之美。阴险之美。神经质之美。为了爱的男人,她不惜杀死自己的学生。困在岛上,她以脆弱的外表和绝望的眼神博得人们的信任,她在情况愈发危险的趋势下袒衣露体勾引男主博取支持,又在生命即将不保时果断提出和法官合作同时嫁祸男主。
冷酷卓绝,蛇蝎美人。
最后还是逃不过一死。
克里索恩小姐,你爱过雨果先生吗?你爱过菲利普吗?你爱过谁吗?
克里索恩小姐爱的,兴许还是她自己吧。
人类不是,都是这样爱着自己的生物吗。
无人逃脱,无人生还。
逃不脱的,是那最深的绝望和极度的,利己吧。
4 ) 为什么你是最后一个?
在看这部剧之前没有看过原著,对剧情一无所知.很多大神已经贴了很多技术贴了,仅表达对女主人物的一点感受。
在最后高潮之前,我都是欣赏女主的。
开镜在中介,她失意暗淡,面对高薪offer,她质疑犹豫,并没有迫不及待欣喜若狂,即便她的贫困落漠已经那么明显无处可藏。这是冷静。
在火车上,应对Lombard的眼神挑逗,她表现恼怒但不吵闹,默然自己换了座位。在别墅里第一次交谈,表明立场不卑不亢,I am not that type of girl. 这是自爱和教养。
进入别墅后,她敬重法官,体谅女厨娘,温和近人。接连命案发生,她第一个察觉出这个小人和打油诗的隐喻。
所以即便一开始就知道她也是板上钉钉的谋杀犯,我还是不自主的觉得是情有可原。我脑补的画面是她意外发生之后她去救男孩,也许在千钧一发的时候突然想到资产问题,本能的又缩回了手,耽误救人的时机孩子溺水。即便那也是故意但人性从来都是百般纠缠无法摆脱的,刹那的迷失谁都有过,这样的真相,我可以原谅。
情节推动,我知道这么重的戏份女主大约是最后一个死了,但为什么?
看到她轻解睡袍挑逗Lombard的时候,我还是能够理解的,那时候医生警察已经失智,作为一开始就最坦诚清醒也一直不着痕迹保护女主的Lombard,在这样看不到明天的陷阱里他唯一值得亲近的。哪怕这里有像抓住一根救命稻草的讨好利用,又或者绝望下的情欲填补,试图在一个男人的身体上去感受还在活着。
她的闪回里重复有一个镜头,她跌入海底,手脚被海藻困住,一点点失去意识。我一直以为那是真实的,有动机有故意,但她毕竟是努力救了孩子,almost drown.
直到内心再也无法欺骗,真相才终于浮现。她处心积虑步步为营,看着小男孩向海岸线跑去,她悠然自得的躺在沙滩上,随意抚平垫布,百无聊赖的玩着沙子。她在等,等足够的时间孩子毫无戒备的被海水淹溺。那份从容淡定让我不寒而栗。
时间差不多她跑向海边,张望四周,入睡后轻抚水面不急不慢,时间还有,她还是在等,在等一会能见证她竭力救人的目击者。当远处声音渐近,翻身漂浮,俨做溺水。
在法庭上,声泪聚下, 每一个字都在表明自己的无意和内疚,但嘴脸那掩饰不了的笑意,她在享受目标达成自己骄傲着I fool you all.
她主动站在椅子上企图自缢的时候,我还是有些安慰,这迟到的忏悔。
在十个人中,她是最后一个内心忏悔的,之前她一直用一个假象欺骗别人也许甚至骗过了她自己。在明白了还有一线生机之后她本能的自救,告诉法官他们可以get out of it,她会让所有人相信他们的故事,她做的到。
我终于明白,你为什么是最后一个。你是法官的Favorite ,如果有撒旦你也会是他的Favorite. 圣洁下的伪善,不自知的暗黑潜能,这是最完美的诱惑对象。
有一个惊艳的镜头,女厨娘把厨余丢入一个类似天坑的深洞,海鸥飞旋接住食物。这一幕很好的隐喻这整个局,不明所以的人物都被困其中,挣扎在别人的掌控之下。俯视和嘲笑的是法官,或者,是上帝。
5 ) 新时代的死亡游戏 ——BBC版无人生还与小说版的不同
新时代的死亡游戏
——BBC版无人生还与小说版的不同
【严重剧透】
一口气看完了三集,然后又把小说温习了一遍后写下了以下这些东西。
BBC的剧一开始看云里雾里,不知所云,当看第二遍的时候才会觉得每一个画面都是绝妙的伏笔和铺垫。无人生还也是这样。
风吹麦浪(嗯哼,是麦子么..),穿着红色泳衣的女人,海边,无尽的呼唤,Cyril……I love you……从一开始就逐渐交代着每个人的罪孽。
镜头的语言真心美,个人尤其喜欢以打字机的方式呈现出邀请理由的那一部分,演员与角色开始一一对应。通过对于原著小部分的修改使得每个人被邀请的理由都不尽相同,拉大了每个人物之间的差异,也使得“如此迥异的一群人会聚在一起”变得更加的矛盾。
一对欧文夫妇对女子道德教育有兴趣,却又有着女性精神混乱疾病,喜欢狂欢的party,又是军事史学爱好者,很显然这些矛盾点不可能同时集中于一对夫妻之上,欧文=unknown 也更加顺利成章。相较之下原著小说的邀请理由,就以上提到的四个人来说,基本上都是通过提到“一个共同的朋友”,手法上略显单调。
对于那张全剧最重要的判决词唱片,剧也做出了交代,恕我愚钝,一开始都没意识到……
剧版的无人生还是很注重细节的,火车上特写的绳环预示着薇拉的生命将以上吊结束。法官的药,看来他的病真的没好;安东尼的车、薇拉的泳衣、将军妻子的照片、医生颤抖的手、隆巴顿的手枪都是他们犯罪的原因或手段;管家妻子带着墨镜,掩盖着她内心的恐惧。
好吧,还有火车上薇拉和隆巴顿的那一段小情节,后面感情不深化也是不可能的了。
话说BBC的选景也真是很赞,士兵岛上巨大无比的深坑,海鸟在其中盘旋,叼食着被抛下的内脏,明明画面并不阴暗,但是一种“凄神寒骨、悄怆幽邃”的感觉也是让人不寒而栗。请告诉我这是真的。
好吧接下来正式说一些BBC改动较大的地方。
1. 安东尼是一个毒瘾男孩?
BBC首个将安东尼编排成有毒瘾的少年,然而为什么要这么做呢?依原著来看,这么一个轻佻的纨绔子弟开车撞死了两个孩子还不知悔改同样合情合理,并不需要多添毒瘾这一条罪状。
那么可能的解释就是安东尼随身携带的毒品是为了剧中后面出现的那一场迷醉的party做铺垫的。Party似乎在彰显,四个深知自己深陷绝境的人,相互之间不断猜疑,神经高度紧绷,突然之间,脑子里那根维持着人最后一点理智的弦崩断了,一时间,纵情纵欲如汹涌的洪水拍岸而来,势不可挡。欢歌、迷醉,用这样的方式自我麻痹,情愿无意识地死去,也不愿意再痛苦地活着。也许是人最后那一点自我保护的意识,维护着那颗不愿正视现实的心灵。就如同在受到剧痛时,愿意选择昏迷,而不是清醒。个人以为,这段改编是全剧的亮点之一,而演员的演技在这个时候全部彰显出来。
薇拉和隆巴顿的感情也在此完全升华。也是他们太过亲近,让医生恢复了理智。选择用医生这个角色把人物全部拉回现实也合情合理,首先不管在哪个时代,医生这个职业所潜在代表的都是拥有智慧的头脑,以及一定的心里承受力。而在剧中塑造的医生本来比较多疑,与剧情的发展十分合适。
party中医生和警察的关系如此亲密,怕是又不知惹起多少人的尖叫,这也是BBC的惯用伎俩了……
2. 医生的性格
小说中,在管家死后,薇拉惊恐万分,几近发疯,被医生一巴掌拍醒。在剧中,居然完全倒过来了!医生几近发疯,被薇拉一巴掌拍醒!不得不提在这次激烈的冲突之前,BBC自己安排了另一次冲突,即在两个人死后,薇拉率先变得歇斯底里、咄咄逼人,以至于导致了第一次的全员大搜查。这时,受到侵犯的医生说了令我印象非常深刻的话:“ who the hell do you think you are? I’m a doctor. You’re a secretary.” 怀疑已经不止在个体之间,嗯哼,还上升到了社会身份的层次。对小说修改后还是有更加联系现实的意味。
3.安东尼是自杀?
安东尼一开始被怀疑是自杀,直到管家妻子死后,他们才认为这是谋杀。在剧中,直接跳过了对于自杀的怀疑,一开始就进入了神经紧绷的状态。改变后剧情更紧凑,更有节奏感。但是小说更加符合人情感的变化。对于突然碰到一个人的死亡,并且总总证据都表明自杀的手段更加容易。那么无论是处于自我保护的心理,还是处于破案的心理,无论是为了自我欺骗,还是为了节省麻烦,人都会先倾向于怀疑这是一场自杀,死亡这种事情不会这么容易就降临到自己的头上。
4. 将军与警察的罪孽,宗教狂人的死亡
同样为了剧情紧凑处理的还有将军谋杀了士兵的手法,在小说中是通过将其派入死地,而剧中是直接抢杀,同时省略了一个人物的出现。
影视剧就是要用镜头去代替文字,用具体的画面去代替抽象的感觉。所以对于令宗教狂徒死亡的手法,剧版的处理是可以接受的。但是毫无疑问小说中的描写更加贴合童谣,但是实在是不太容易表现罢了。
警察的罪行做出了改变。小说中警察受利益的驱使使一个无罪的男孩戴罪入狱最后死于劳役,而在剧版中男孩变成了一个同性恋。警察因为恐同将男孩活活打死。虽然在警察把大门关上的那一瞬间,我觉得警察内心其实是一个同性恋,对男孩有某种欲望的冲动。
同性恋这个话题对于腐国来说真是太驾轻就熟了,这也算是改编之后留下的浓重的时代烙印。
5. 薇拉与隆巴顿,爱与否?
薇拉和隆巴顿的感情戏、激情戏。原本以为只是用来博眼球的手段,直到最后只剩下薇拉和隆巴顿两个人时的那一场,我们姑且称它为“决战”。两个人之间那一点点于危险处诞生的好感都在最后的生死面前化为乌有,那一点点信任与依赖都因为猜疑而不堪一击。感叹一句,这就是自私自利的人吗?!因为之前两者的感情得到过深化,所以当情感瓦解的时候才格外令人感叹和心惊。原来人与人之间联系的纽带可以如此脆弱。现在我们相信的一切,在关键时候,都可能一文不值。
薇拉杀了隆巴顿。一个软弱的女人杀了一个强壮的男人。一个疯狂的女人杀了一个理智的男人。一个忘记爱的女人杀了一个还存有爱的男人。胜利究竟会亲睐谁?谁都不是胜者。
6.法官看着薇拉死去。
意决自尽的薇拉又想活下去了。矛盾吗?未必。
薇拉为什么想自杀?正如小说中所说,“一个人刚枪杀过一个人,神经扔处于极度紧绷的状态,加上环境的催眠作用,容易走上自杀之路。”
薇拉为什么又不想死了?薇拉自尽本就有一部分是环境催眠的结果,当法官再次出现的时候,催眠效果消失,薇拉又再次恢复理智,理智勾引起了她对于死亡的恐惧以及求生的欲望。人本能是怕死的吧。总觉得无论是在影视剧中,还是在现实生活中,大部分选择自尽的人都是因为心中有一种情感,这种情感凝聚起来,成为一种高密度的冲动,而冲动诱使人做出非同一般的决定。只要稍过些时候,待冲动散去,人便如同抽去了全身的力量,再无力去想那些关于夺取自己生命的事情。
更何况,当薇拉看见法官再次出现的时候,就已知这场杀人游戏都是法官布下的棋局,而自己则成为了法官手中玩弄的对象。这时候的薇拉想活下去也变得顺其自然,当然法官不会给她再活下去的机会。
结尾的改编依旧符合让剧更有画面感,更有表现力的宗旨,也让薇拉这个角色更复杂,体现了人的多面性。
7.教科书般的flag.
“ Are we already dead?” “ I’ve got a tomato crop that’s got to be harvested. Who’s going to do that?” 也许这段坦白是显得有些生硬,但也恰印证了人之将死,其言也善。
剧版与小说的不同之处主要就是如此,当然还有些小地方没有一一罗列。
怎么说呢,剧版的无人生还已经不仅仅是一部推理剧,越细看越有味道吧。
6 ) 法外制裁者——《无人生还》里的法官与《电锯惊魂》里的老头
我没看过《无人生还》的原著,之前也没看过任何版本的《无人生还》。
说起来,阿嘉莎克莉丝蒂的《无人生还》估计也是【一群人来到了某某地方,被困在了那里后被逐个杀死】模式惊悚故事的鼻祖了吧。
大概因为我智商不算很高,看第一集的时候想推理也毫无头绪,就单纯认为凶手是1-2个没露脸过的人。
看第二集的时候,逐渐冒出了一个想法——莫非法官是凶手?被邀请来小岛的八个人中,我只怀疑过这个法官。原因有三个,第一,法官一直都很冷静。当然,其实作者这样设计也不能说是很好,因为过于冷静本来就令人生疑,而正常情况下凶手应该装作很惊慌? 第二,法官从未感到后悔。第一集中唱片里就说了在场的每个人都有罪,在闪回情节中几乎每个人都或多或少感到后悔和后怕——除了法官和杀了21个人的菲利普·隆巴德。而隆巴德的职业是类似于雇佣兵之类的,这类人的性格是唯利是图的,只为金钱卖命,而这次小岛事件的幕后黑手显然是想做一个制裁者,而隆巴德应该对做制裁者没兴趣,他只会为了钱受命于人而大开杀戒。所以,排除掉隆巴德,幕后黑手应该就是法官。法官与雇佣兵菲利普·隆巴德最大的区别是:隆巴德无所谓什么正义与罪恶,而法官认为他自己就是正义的象征。 第三(第三条是在看第三集的时候更加肯定的),法官的职业就是以一个制裁者的身份出现的,他的毕生使命就是判定人【有罪】或【无罪】,而人物对话中又提到这位法官是一个死刑法官,酷爱判决死刑,并且喜欢观摩死刑的执行——这又与小岛事件的幕后黑手的使命不谋而合。(当然,法官的一句台词:“凶手就在我们当中。” 这也可算是推断法官是幕后黑手的依据之一,但如果单单只是把这句话作为理由并不够充分。)
第一个想法和第二个想法是看第二集的时候冒出来的,看第三集的时候更加进一步确定法官是幕后黑手。而且之前也看过有些电影里凶手装死后继续杀人的,所以看到法官 “死了”也并不感到意外。
看到第三集尾声,法官推门而入,突然我有点想笑。说实话,我觉得《无人生还》里的法官的身份和系列电影《电锯惊魂》里的老头有点像,而《无人生还》的原著成书比《电锯惊魂》早很多,那恐怕《电锯惊魂》里的老头John在进行人物塑造的时候有参照过《无人生还》里的法官?(这一点纯属我的臆想)。
《无人生还》里的法官与与《电锯惊魂·第一部》里的老头John相似之处:都有绝症,都喜欢当审判者与制裁者(制裁他们认为有罪的人),都极为冷酷冷血,都在杀人的过程中使用了“装死”这一招并在此之后继续杀人。哦对了,这两个老头最后都死了。
=========================================
以上内容主要就是讲述一下我个人对于法官这一个角色的一些较为肤浅的想法。
我没有看过阿加莎·克里斯蒂的《无人生还》的小说原著,所以无法将这部改编剧与原著进行比较。
单单从这部剧的角度来看,我觉得这部《无人生还》是一部还不错的电视剧,细腻厚重而不拖沓,对人物的性格心理刻画也较为到位。我给这部剧打四星而不是五星,因为这部剧并没有让我感到十分惊艳,我个人觉得这部剧在情节的设计上还是存在一些漏洞的。
=======================================
看到有人说对《无人生还》感到失望,我对此想说的是,如果是对这部剧感到有些失望的话是可以理解的,但是我觉得有些人因此对阿加莎克里斯蒂的原著《无人生还》感到失望就有些令人费解了,因为发表这些言论的人很有可能根本没看过原著小说,我也没看过原著,但是我认为,《无人生还》这个故事的题材、情节设计、人物设定,现代人见多识广了可能并不会感到多大的震撼,多么的拍案叫绝,但是,着眼于那个时代,在《无人生还》原作小说成书的年代,它一定是一部经典。——以上皆为本人个人观点,本人才疏学浅,若有得罪,望见谅。
截成三段彻底毁掉了原著层叠渐进的恐惧,结尾处理非常不喜欢,一点完美犯罪的意思都没了。内在美学也自相矛盾,一方面表演舞台痕迹重,却并没有利用好语言来营造氛围,反而弄了花里胡哨的慢镜剪辑,使整体效果非常做作。Aidan第一集根本认不出,后来卷毛就不自觉地冒出来了哈哈哈。
其实在阿加莎影视作品那个体系内属于拍得很好的了,但是这种东西现在看来还是不免陈旧单调,从一个反面说明对这样的作品做表现风格的现代化是多么重要,神探夏洛克的走红不是偶然的。
隆巴德上尉真是太帅气了!很可惜,没有在剧情里体现一下完整的歌谣。
艾丹帅出宇宙 整个行走的荷尔蒙
大家肯定都是给我隆巴顿帅死的
完美主义者一定要按照套路出牌的设置,人要一个个死,小人要一个个撤,这时候玩家没有吃喝拉撒全在一起,没有抱着小人不撒手,就是不客观
我就说隆巴德眼熟,原来是Kili…
扑通一声拜倒在真诚耿直理智的Mr Lombard的真空毛巾裙下,看完了也没觉得他到底有多坏,窝还以为他不会狗带的,毕竟颜即正义,orz
有点失望,虽然拍得很美,演的也还可以,但是没有拍出我期待的悬疑感。故事都这么熟了,拼的就是谁拍得惊心动魄。Kili帅爆还裸加一星。
所有人守着那一盘子小人不就行了……
阿加莎的原著无可挑剔,距离神作还有一步之遥。这部剧好就好在短小精悍,若是拍成美剧估计至少10集,大陆剧至少40集。
比起柯南 道尔,我果然还是更喜欢阿加莎 克里斯蒂。推理毫无瑕疵,关键是没有塑造名侦探在里面装逼,只有复杂的人性
颜值高的人活的久。
Aidan那么帅才是最大的罪过吧= =
阿婆的小说,听着这口英国腔就已经四星推荐了。阴森的小岛画面,就想看着这帮人怎么一个个死在上面。感觉自己有些变态......必须五星推荐
为什么所有悬疑片主角们都不懂得出了危险大家要抱团行动才能增长战斗力的道理。
人在做,天在看,多行不义必自毙,不信抬头看,苍天饶过谁。
我最爱的团灭式童谣杀人事件。不知道评论里那些说推理强大的人是如何看的,如果不看原著,从推理角度来说,那改编的这个剧是一点推理都没有的,杀人手法什么的都是一团迷。可是气氛渲染成很阴郁的美,剪辑零零散散却拼凑的很紧,几次闪回也很英伦,所以当成一个普通的带点惊悚的故事片算是不错了。
警方结论:凶手是提利昂·兰尼斯特(kidding【他们把屋子搜个底朝天的时候小人儿藏在哪儿?知道歌谣里有熊就不能早点把熊扔海里?!但爱蛋实在太美,一人独担两颗星❤
结局真是简单粗暴……