欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
孟山都公司眼中的世界电影免费高清在线观看全集。
这部新纪录片对美国孟山都公司的名誉发起了另一轮剧烈冲击。美国孟山都公司是全球最大的化工公司之一，也是全球90%转基因作物的种子技术的提供者。这部名为“孟山都公司眼中的世界”的法国纪录片由独立导演Marie-Monique Robin执导，影片为观众展现出一家长期危害环境 、制造卫生健康丑闻的公司的可怕嘴脸。骡子和金子售货员吸血鬼金秋桂花迟从宫本到你2018消防员舞会绿色地带红石杀手电话(2020)我的巴比伦恋人2017最美表演二见钟情闪电侠第七季僵尸世界大战（粤语版）以藏焦急的罗曼史天眸之爱警徽天职2小姐与流浪汉1955我的归乡路酒精计划就这样第二季大上海2012卡西克呼叫卡西克体坛黑幕第一季说出你的故事美食的俘虏瓦尔德海姆的华尔兹友情大作战卑贱梦圆东方·2023东方卫视跨年盛典圈套剧场版4：最后的舞台家和万事兴海陆版寻找阿曼达外乡人2009凌少的掌中娇妻第四种权力虎纹月亮我爱女导演深红的金子没用的圣诞老人大奥明治篇SP：幕末的女人们
这部新纪录片对美国孟山都公司的名誉发起了另一轮剧烈冲击。美国孟山都公司是全球最大的化工公司之一，也是全球90%转基因作物的种子技术的提供者。这部名为“孟山都公司眼中的世界”的法国纪录片由独立导演Marie-Monique Robin执导，影片为观众展现出一家长期危害环境 、制造卫生健康丑闻的公司的可怕嘴脸。骡子和金子售货员吸血鬼金秋桂花迟从宫本到你2018消防员舞会绿色地带红石杀手电话(2020)我的巴比伦恋人2017最美表演二见钟情闪电侠第七季僵尸世界大战（粤语版）以藏焦急的罗曼史天眸之爱警徽天职2小姐与流浪汉1955我的归乡路酒精计划就这样第二季大上海2012卡西克呼叫卡西克体坛黑幕第一季说出你的故事美食的俘虏瓦尔德海姆的华尔兹友情大作战卑贱梦圆东方·2023东方卫视跨年盛典圈套剧场版4：最后的舞台家和万事兴海陆版寻找阿曼达外乡人2009凌少的掌中娇妻第四种权力虎纹月亮我爱女导演深红的金子没用的圣诞老人大奥明治篇SP：幕末的女人们
长篇影评
1 ) 我自己的偏见
大家别跑题啊，这是讲一个企业，又不是反科学。
孟山都最开始就是可口可乐旁边的一了小作坊，给他提供阿斯巴甜做饮料，可口可乐卖得越火，他越赚钱。后来他给美国越战提供橙剂也就是二噁英，看越战纪录片就知道，二噁英导致越南人生的小孩都超乎人们的想象了，简直就是限制级恐怖片里的角色的长相，有的家庭下一代都天生没有眼珠，一家10多个人没眼珠站一排，有的人生孩子长的像板鸭，比路边要饭的最丑的都吓人，而且热带雨林各种植物动物都灭绝了。说孟山都因为这个项目大赚特赚了，就从此牛逼了。我个人感觉应该是当时美国某个财阀找到了这个企业收购了他，靠手里的项目找个企业变相把政府的项目资金赚到自己腰包。后来出现了大家争论的最大的转基因问题。从上世纪90年代开始，孟山都凭借自己有钱，背后还有财阀支持，还有美国负责外贸出口的大官支持（话说有钱就是牛逼，摧枯拉朽啊）把竞争的企业都买了，把种子企业都买了，能买的凡是对自己有风险的都买了。开始推销转基因作物。最开始知道转基因这个词是小时候看央视的人与自然，大概是99年，里面讲美国的转基因玉米，一火车的玉米，如果发现一粒转基因玉米，所有的玉米都要成为动物饲料。当时还小，啥也不懂。后来上大学上生物化学课，老师表示了对转基因的担忧，她说她在环生学院搞科研20多年，人类对基因的认识太少了，只是皮毛，为什么突然之间要人们吃转基因食品了。老师还给我们放视频说南美出现转基因作物基因漂流的例子，出现了新物种。
最近几年闹得特别火的转基因问题，作者我个人有点想法。基因进行改造，仅仅是最近二十年的事，然而人们对于基因的认识还是非常少的，就是人类基因组计划，测定了人类基因系列，确定的人类基因数与预想的数量相差甚远，应该可以说，还没有完全认识到人类基因。现在的测定方法，仅仅是按照“线性基因顺序”来进行，对于基因的二级结构、三级结构，至今没有人能够确定和了解！研究蛋白质结构的人都知道，蛋白质的活性中心是有立体结构的，同样的生物大分子，DNA，也应该有立体结构和相关的功能！此外，基因组不仅仅是“启动子---终止子”那么简单，以HBV基因来说，它们的基因是“重叠的”，其多聚酶基因就以其他基因重叠！ 那么，将外源性基因插入原先的基因组，会发生什么情况呢？Bt蛋白基因仅仅表达出Bt蛋白吗？我们至今没有看到完整的转基因大米的蛋白指纹图！请相关科学家们出示转基因水稻蛋白指纹图吧！ 从以往的知识我们知道：外源性基因插入（整合），例如HBV基因插入人类基因，不仅仅产生新的HBV，还会产生肝炎，还会诱发肝癌！ 癌基因研究者都知道，癌基因是原癌基因的“点突变”，也就是说，像ras、myc等癌基因，仅仅一个“核苷酸”改变，原癌基因就会变成癌基因，从而诱发癌变！这些类似现象说明，在基因组上的任何微小的改变，都可能诱发机体的多种变异，怎么能够说：导入Bt基因仅仅产生Bt蛋白？ 请问：转基因大米可能产生其他有害物质吗？请拿事实和试验数据来证明！ 三、 动物试验的敏感性： 小白鼠试验与人类有较大的差异，大家知道，黄曲霉毒素是肝毒性的，可以造成肝癌，然而小白鼠对黄曲霉毒素不敏感，很难诱发肝癌。早在1970年代，我国科学家在研究肝癌时就知道，至少要使用大白鼠，而不是使用小白鼠！ 这些事实说明，必须有足够多的实验动物（包括不同种类动物）来证明转基因稻米的安全性！ 另外，稍有医学常识的人都知道，您全家吃转基因大米没有问题，不等于其他人吃了就没有问题！按照药物试验规范，二期临床试验，至少需要上千例！进一步的扩大试验，至少也需要数万例，样本太少在统计学上是没有任何意义的！ 至于专家组有人认为，不需要进行“临床试验”，这是对人民的极端不负责任！属于“无知无耻”，狗屎不如！
孟山都最开始就是可口可乐旁边的一了小作坊，给他提供阿斯巴甜做饮料，可口可乐卖得越火，他越赚钱。后来他给美国越战提供橙剂也就是二噁英，看越战纪录片就知道，二噁英导致越南人生的小孩都超乎人们的想象了，简直就是限制级恐怖片里的角色的长相，有的家庭下一代都天生没有眼珠，一家10多个人没眼珠站一排，有的人生孩子长的像板鸭，比路边要饭的最丑的都吓人，而且热带雨林各种植物动物都灭绝了。说孟山都因为这个项目大赚特赚了，就从此牛逼了。我个人感觉应该是当时美国某个财阀找到了这个企业收购了他，靠手里的项目找个企业变相把政府的项目资金赚到自己腰包。后来出现了大家争论的最大的转基因问题。从上世纪90年代开始，孟山都凭借自己有钱，背后还有财阀支持，还有美国负责外贸出口的大官支持（话说有钱就是牛逼，摧枯拉朽啊）把竞争的企业都买了，把种子企业都买了，能买的凡是对自己有风险的都买了。开始推销转基因作物。最开始知道转基因这个词是小时候看央视的人与自然，大概是99年，里面讲美国的转基因玉米，一火车的玉米，如果发现一粒转基因玉米，所有的玉米都要成为动物饲料。当时还小，啥也不懂。后来上大学上生物化学课，老师表示了对转基因的担忧，她说她在环生学院搞科研20多年，人类对基因的认识太少了，只是皮毛，为什么突然之间要人们吃转基因食品了。老师还给我们放视频说南美出现转基因作物基因漂流的例子，出现了新物种。
最近几年闹得特别火的转基因问题，作者我个人有点想法。基因进行改造，仅仅是最近二十年的事，然而人们对于基因的认识还是非常少的，就是人类基因组计划，测定了人类基因系列，确定的人类基因数与预想的数量相差甚远，应该可以说，还没有完全认识到人类基因。现在的测定方法，仅仅是按照“线性基因顺序”来进行，对于基因的二级结构、三级结构，至今没有人能够确定和了解！研究蛋白质结构的人都知道，蛋白质的活性中心是有立体结构的，同样的生物大分子，DNA，也应该有立体结构和相关的功能！此外，基因组不仅仅是“启动子---终止子”那么简单，以HBV基因来说，它们的基因是“重叠的”，其多聚酶基因就以其他基因重叠！ 那么，将外源性基因插入原先的基因组，会发生什么情况呢？Bt蛋白基因仅仅表达出Bt蛋白吗？我们至今没有看到完整的转基因大米的蛋白指纹图！请相关科学家们出示转基因水稻蛋白指纹图吧！ 从以往的知识我们知道：外源性基因插入（整合），例如HBV基因插入人类基因，不仅仅产生新的HBV，还会产生肝炎，还会诱发肝癌！ 癌基因研究者都知道，癌基因是原癌基因的“点突变”，也就是说，像ras、myc等癌基因，仅仅一个“核苷酸”改变，原癌基因就会变成癌基因，从而诱发癌变！这些类似现象说明，在基因组上的任何微小的改变，都可能诱发机体的多种变异，怎么能够说：导入Bt基因仅仅产生Bt蛋白？ 请问：转基因大米可能产生其他有害物质吗？请拿事实和试验数据来证明！ 三、 动物试验的敏感性： 小白鼠试验与人类有较大的差异，大家知道，黄曲霉毒素是肝毒性的，可以造成肝癌，然而小白鼠对黄曲霉毒素不敏感，很难诱发肝癌。早在1970年代，我国科学家在研究肝癌时就知道，至少要使用大白鼠，而不是使用小白鼠！ 这些事实说明，必须有足够多的实验动物（包括不同种类动物）来证明转基因稻米的安全性！ 另外，稍有医学常识的人都知道，您全家吃转基因大米没有问题，不等于其他人吃了就没有问题！按照药物试验规范，二期临床试验，至少需要上千例！进一步的扩大试验，至少也需要数万例，样本太少在统计学上是没有任何意义的！ 至于专家组有人认为，不需要进行“临床试验”，这是对人民的极端不负责任！属于“无知无耻”，狗屎不如！
2 ) 转：1997年以来全球转基因食品健康损害事件一览
1997年以来全球转基因食品健康损害事件一览
1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt－176玉米试验田，头三年，玉米长势喜人、毫无虫害，当2001年，他将这种玉米用来喂养母牛时，牛开始剧烈腹泻并停止产奶，最后，他总共损失了70头牛。
1998年秋，苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授（Pusztai）就在电视上公开宣称，他的实验证明，实验鼠肾脏、胸腺和脾脏生长异常或萎缩或生长不当，脑部萎缩，多个重要器官也遭到破坏，免疫系统变弱。
1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。
1997-1998年，英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。
1998年，欧盟国家通过法律，把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域之内。
2004年先正达研发的转基因Bt-176玉米爆发丑闻，德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米，并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死了。2004年瑞士联邦技术研究院踢球植物学研究所海尔比克教授发现，Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。
2005年5月22日，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。
2005年11月16日，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇研究报告显示，一项持续4个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生过敏反应，并对其他过敏原更加敏感，并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。
2006年，俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜?艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。
2007年，在奥地利政府的资助下，泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因玉米NK603（抗除草剂）和转基因玉米MON810（Bt抗虫）的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后，发现转基因产品影响了小鼠的生殖能力。
2008年意大利的科学家做了一个长期实验。他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月，结果发现食用GM大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。
2007年10月和11月，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。
2007年，法国科学家证实，孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。
2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。
2009年12月22日，法国生物技术委员会最终宣布，转基因玉米"弊大于利"，这等于转基因作物种植在法国的永久废除。
2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明，三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。三种转基因玉米品种，一种设计能抗广谱除草剂（即所谓的Roundup-ready），另外两种含有细菌衍生蛋白质，具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。
2004年7月28日，美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告，指明：转基因食品可导致难以预见的主基因（Host DNA）破坏，而用现有的审核和监测系统，美国各政府机构不能发现这些破坏。美国国家科学院列举了审核转基因食品产品的时候所没发现的异常：
- 食用了转基因玉米等转基因食物的老鼠，出现血细胞和肝脏细胞异常、肝脏比没食用的更重；
- 食用了转基因玉米的猪，在美国中西部农场出现假孕或不育；
- 食用了转基因玉米饲料的母牛，在德国实验农场非正常死亡；
- 使用转基因饲料的鸡的死亡率比使用自然饲料的死亡率高出两倍；
- 英国市场出现转基因大豆食品后，居民的过敏症上升了50%，巴西出现同样状况；
- 被长期认为“安全”的转基因玉米，其效果并非如推广者说的那么理想，例如，菲律宾食用者出现了皮肤、小肠和呼吸系统的异常反应；
1997-1998年，英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。
2000年到2001年，转基因种植区域发现生态环境出现异常获得更多证实，譬如，转基因玉米品种本身尚未发现异常，但其周围野生生态环境出现异常，而转基因甜菜等品种的野外试验显示其本身和环境都发现异常。为此，美国、加拿大、英国和欧盟国家的政府农业部门紧急成立农业生态环境保护工作组，对转基因种植区开始全天候的严密监控措施。
在江苏省“棉花之乡”盐城大丰市调查发现：该省转基因棉推广进入第5个年头后，转基因棉除了产量下降外，其质量也出现了严重下降，表现尚不如普通棉。
英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰•罗西的一篇论文，论文中指出，蝴蝶幼虫等农田益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良，死亡率特别高。
阿凡迪斯公司生产的一种“星联”转基因玉米，由于可能引起人体的过敏反应，美国环保局仅批准其用于动物饲料，禁止其用于食品生产。
Mayeno,A.N.等（1994）报告，发生一种新的，不明原因的病症，主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题，记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦（Brenneman,D.E.等，1993；Love,L.A.等，1993）。后查明系日本一公司生的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病，导致37人死亡，1500人体部份麻痹，5000多人发生偶尔性无力。据测定，含量为0.1%便可杀死人体。
美国国家科学院发布长篇科研调查报告清楚指明：越来越多的观察和发现证明，转基因农作物的种植和使用对动物和生态环境有潜在的安全威胁；必须对转基因作物种植区域实行强制性隔离措施，对转基因食品实行更严格的控制和检测监测。
国际环保组织绿色和平也表示极大的担忧。转基因水稻可能通过花粉传播而污染传统的水稻品种，对于环境与生物多样性造成严重威胁。 世卫组织主张对发展转基因食品持谨慎态度，尤其要慎重引进国外没有经过严格检验的转基因产品
1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt－176玉米试验田，头三年，玉米长势喜人、毫无虫害，当2001年，他将这种玉米用来喂养母牛时，牛开始剧烈腹泻并停止产奶，最后，他总共损失了70头牛。
1998年秋，苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授（Pusztai）就在电视上公开宣称，他的实验证明，实验鼠肾脏、胸腺和脾脏生长异常或萎缩或生长不当，脑部萎缩，多个重要器官也遭到破坏，免疫系统变弱。
1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。
1997-1998年，英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。
1998年，欧盟国家通过法律，把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域之内。
2004年先正达研发的转基因Bt-176玉米爆发丑闻，德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米，并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死了。2004年瑞士联邦技术研究院踢球植物学研究所海尔比克教授发现，Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。
2005年5月22日，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。
2005年11月16日，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇研究报告显示，一项持续4个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生过敏反应，并对其他过敏原更加敏感，并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。
2006年，俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜?艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。
2007年，在奥地利政府的资助下，泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因玉米NK603（抗除草剂）和转基因玉米MON810（Bt抗虫）的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后，发现转基因产品影响了小鼠的生殖能力。
2008年意大利的科学家做了一个长期实验。他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月，结果发现食用GM大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。
2007年10月和11月，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。
2007年，法国科学家证实，孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。
2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。
2009年12月22日，法国生物技术委员会最终宣布，转基因玉米"弊大于利"，这等于转基因作物种植在法国的永久废除。
2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明，三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。三种转基因玉米品种，一种设计能抗广谱除草剂（即所谓的Roundup-ready），另外两种含有细菌衍生蛋白质，具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。
2004年7月28日，美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告，指明：转基因食品可导致难以预见的主基因（Host DNA）破坏，而用现有的审核和监测系统，美国各政府机构不能发现这些破坏。美国国家科学院列举了审核转基因食品产品的时候所没发现的异常：
- 食用了转基因玉米等转基因食物的老鼠，出现血细胞和肝脏细胞异常、肝脏比没食用的更重；
- 食用了转基因玉米的猪，在美国中西部农场出现假孕或不育；
- 食用了转基因玉米饲料的母牛，在德国实验农场非正常死亡；
- 使用转基因饲料的鸡的死亡率比使用自然饲料的死亡率高出两倍；
- 英国市场出现转基因大豆食品后，居民的过敏症上升了50%，巴西出现同样状况；
- 被长期认为“安全”的转基因玉米，其效果并非如推广者说的那么理想，例如，菲律宾食用者出现了皮肤、小肠和呼吸系统的异常反应；
1997-1998年，英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。
2000年到2001年，转基因种植区域发现生态环境出现异常获得更多证实，譬如，转基因玉米品种本身尚未发现异常，但其周围野生生态环境出现异常，而转基因甜菜等品种的野外试验显示其本身和环境都发现异常。为此，美国、加拿大、英国和欧盟国家的政府农业部门紧急成立农业生态环境保护工作组，对转基因种植区开始全天候的严密监控措施。
在江苏省“棉花之乡”盐城大丰市调查发现：该省转基因棉推广进入第5个年头后，转基因棉除了产量下降外，其质量也出现了严重下降，表现尚不如普通棉。
英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰•罗西的一篇论文，论文中指出，蝴蝶幼虫等农田益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良，死亡率特别高。
阿凡迪斯公司生产的一种“星联”转基因玉米，由于可能引起人体的过敏反应，美国环保局仅批准其用于动物饲料，禁止其用于食品生产。
Mayeno,A.N.等（1994）报告，发生一种新的，不明原因的病症，主要表现为嗜酸性肌痛。临床表现有麻痹、神经问题、痛性肿胀、皮肤发痒、心脏出现问题，记忆缺乏、头痛、光敏、消瘦（Brenneman,D.E.等，1993；Love,L.A.等，1993）。后查明系日本一公司生的基因化工程细菌产生的色氨酸所致。食用者在3个月后发病，导致37人死亡，1500人体部份麻痹，5000多人发生偶尔性无力。据测定，含量为0.1%便可杀死人体。
美国国家科学院发布长篇科研调查报告清楚指明：越来越多的观察和发现证明，转基因农作物的种植和使用对动物和生态环境有潜在的安全威胁；必须对转基因作物种植区域实行强制性隔离措施，对转基因食品实行更严格的控制和检测监测。
国际环保组织绿色和平也表示极大的担忧。转基因水稻可能通过花粉传播而污染传统的水稻品种，对于环境与生物多样性造成严重威胁。 世卫组织主张对发展转基因食品持谨慎态度，尤其要慎重引进国外没有经过严格检验的转基因产品
3 ) 科学传播的立场分析
《孟山都公司眼中的世界》有别于一般的纪录片，它通过一位叙述者使用google搜索引擎的形式步步呈现了一个老牌的美国化工企业凭借强劲的转基因技术占据美国乃至世界的农业市场的野心。在片中，孟山都通过专利保护和收购等形式垄断，实现利益最大化的目标。不惜牺牲发展中国家的利益，不惜冒着危害农作物、人类后代基因库的巨大风险赚着黑心的钱。而现实中，孟山都控制了美国转基因市场的90%，全球谷物与蔬菜种子份额的三分之一，而在2009年该公司也正式进驻中国，与中国农业科学院等学术研究机构达成合作关系。
科学传播的立场
片中三个对应的参与主体分别是美国的FDA，孟山都公司及其科研力量集结的商业团队，导演代表的国际公民主体。
美国的FDA不仅仅反映了政府立场，而是政府与垄断集团间利益交换下的综合立场。我们看到的是一个庞大的利益共同体，如政府高官出任企业高管，孟山都在政府的无条件支持下一手遮天，要风得雨。有种说法是美国称霸世界的三大阶段分别是美元、石油到如今的粮食（种子）。孟山都公司收益关系到整个美国转基因行业的盛衰，如果美国不维护其声誉，就难以保障其在国际的垄断地位，无法称霸全球的农产品市场，不怪乎美国外交部在此事上凌驾于美国农业部。不仅是外交部受关联、农业部被压制，连一般农民的基本权益、正常的法律程序都因为妨害了孟山都公司的利益而未能得到保障。
在本片中科研力量出现了两类，一类是孟山都公司内部的科研机构，立场与公司一致，另一类则是独立的科学家，他们站在了孟山都的对立面上。有意思的是，孟山都科研机构出现了“内鬼”叛变，而独立的科学家由于得到揭露真相的研究成果而被警告停职。可以看到，科学工作者这一团体非常复杂，科学家的立场公正与否往往取决于个人的道德修养和自律能力。除了科学传播的信用建立在如此薄弱的基础上，危险还在于，科学界内部的监督是个难题，这一团体由于具备专业知识的优势，公民没有足够的知识素养去辨别和质疑，甚至连怀疑之心都没有。不像政府、企业这些利益目的明确的主体，长期以来受公民的监督，互相之间已经有了一定的协商与合作。
叙述者则有着相当偏激的预设立场，一开始就以彻底清算的态度揭了孟山都不光彩的老底，整部片下来让观众觉得孟山都几乎就是一个没有任何良心、羞耻之心的庞大的赚钱机器。叙述者通过搜索引擎的方式揭露真相，却恰恰充满讽刺意味。我们知道网络作为科学传播的平台，既可能受商业驱使（如百度），也可能受政治控制。网络信息有许多虚假成分，即使退一步讲它不是虚假的，也是根据传播者的立场选择出来的部分事实。（当然，影片中采取了电话采访、访谈等其他形式以提高可信度。）叙述者再三暗示孟山都的改变基因的逆天行为会威胁人类以后的种族繁衍，但这只是一个科学假设，不能代表公民的普遍想法。对于吃不起昂贵价格的粮食的穷苦百姓、第三世界人民，转基因食品的廉价对他们来说就是福音。叙述者在更大程度上反映出了欧洲、加拿大等传统强国的保护当地传统农业的立场，他们考虑的当然是如何生活的更好的问题，而在发展中国家，生活就得让位于生存问题。
只要稍稍转换一下领域，我们就可以发现这个场景实在似曾相识。发达国家对巴西热带雨林的砍伐忧心忡忡，但巴西人民更关注的是自己的生计问题。相比于转基因，全球变暖这一命题的科学争议相对较少，巴西人尚不肯被“代表”，更何况面对转基因这种争议颇大的技术，许多发展中国家（比如中国）为了眼前利益孤注一掷，铤而走险也不出意料。
转基因的是是非非
转基因技术在国际上声名狼藉，它对农作物的生产提高有限，而它的危害却正在逐渐扩大并为人们开始重视和警惕。郎咸平等经济学家持阴谋论，认为美国通过打转基因的技术牌，采取了低价倾销、基因污染的农业垄断策略来实现对整个种子市场的控制，绿色和平组织则控诉孟山都公司扮演的“生命海盗”的角色。我们知道，人为地去改变一项基因，也许比较容易实现。但在自然界中，生物之间千百万年的相互适应、协同进化决定了生物之间复杂的联系，所谓牵一发而动全身，人类能修改一项基因，但能应付得了因为这项基因改变后，生物与其他生物间作用的脱节甚至冲突而引起的千差万错吗？在人类远远未能确定风险的时候，贸然行动，是很容易受到自然的报复的。
但另一方面，转基因技术就其科学研究的出发点来看是积极正面的。片尾提到“生物技术只是一个工具，就生物技术本身来说，并无好坏之分。”不无道理，转基因技术、克隆技术在理论研究上不应该受到政治条件等限制，科普的第一原则还是应该尊重科学的独立性。难道因为爱因斯坦的相对论启发了原子弹的发明，就斥责该理论反人类反地球了吗？同时它不也带动了核能的发展吗？独立科学没有倾向，有倾向的是人自己。人性的贪婪本质闯下大祸，却拿科学背黑锅，散播科技邪恶论，实在有失公允。
疑问
然而困难在于如何保证科学的独立研究？到什么程度才能算独立？一方面，理论源于实践，科学问题的提出和理论的建设都源自一定的社会背景，另一方面，实践是理论发展的最大动力，只有能够应用，能够给人们带来福祉、给自己带来利益的科学研究才能长久生存，不然国家和研究组织不批资助，研究就搁浅了。从这个角度看，科学根本无法独立。在这种情况下，如何避免官商科勾结，攫取百姓利益则是法律制度完善所需努力的范畴。
科学传播的立场
片中三个对应的参与主体分别是美国的FDA，孟山都公司及其科研力量集结的商业团队，导演代表的国际公民主体。
美国的FDA不仅仅反映了政府立场，而是政府与垄断集团间利益交换下的综合立场。我们看到的是一个庞大的利益共同体，如政府高官出任企业高管，孟山都在政府的无条件支持下一手遮天，要风得雨。有种说法是美国称霸世界的三大阶段分别是美元、石油到如今的粮食（种子）。孟山都公司收益关系到整个美国转基因行业的盛衰，如果美国不维护其声誉，就难以保障其在国际的垄断地位，无法称霸全球的农产品市场，不怪乎美国外交部在此事上凌驾于美国农业部。不仅是外交部受关联、农业部被压制，连一般农民的基本权益、正常的法律程序都因为妨害了孟山都公司的利益而未能得到保障。
在本片中科研力量出现了两类，一类是孟山都公司内部的科研机构，立场与公司一致，另一类则是独立的科学家，他们站在了孟山都的对立面上。有意思的是，孟山都科研机构出现了“内鬼”叛变，而独立的科学家由于得到揭露真相的研究成果而被警告停职。可以看到，科学工作者这一团体非常复杂，科学家的立场公正与否往往取决于个人的道德修养和自律能力。除了科学传播的信用建立在如此薄弱的基础上，危险还在于，科学界内部的监督是个难题，这一团体由于具备专业知识的优势，公民没有足够的知识素养去辨别和质疑，甚至连怀疑之心都没有。不像政府、企业这些利益目的明确的主体，长期以来受公民的监督，互相之间已经有了一定的协商与合作。
叙述者则有着相当偏激的预设立场，一开始就以彻底清算的态度揭了孟山都不光彩的老底，整部片下来让观众觉得孟山都几乎就是一个没有任何良心、羞耻之心的庞大的赚钱机器。叙述者通过搜索引擎的方式揭露真相，却恰恰充满讽刺意味。我们知道网络作为科学传播的平台，既可能受商业驱使（如百度），也可能受政治控制。网络信息有许多虚假成分，即使退一步讲它不是虚假的，也是根据传播者的立场选择出来的部分事实。（当然，影片中采取了电话采访、访谈等其他形式以提高可信度。）叙述者再三暗示孟山都的改变基因的逆天行为会威胁人类以后的种族繁衍，但这只是一个科学假设，不能代表公民的普遍想法。对于吃不起昂贵价格的粮食的穷苦百姓、第三世界人民，转基因食品的廉价对他们来说就是福音。叙述者在更大程度上反映出了欧洲、加拿大等传统强国的保护当地传统农业的立场，他们考虑的当然是如何生活的更好的问题，而在发展中国家，生活就得让位于生存问题。
只要稍稍转换一下领域，我们就可以发现这个场景实在似曾相识。发达国家对巴西热带雨林的砍伐忧心忡忡，但巴西人民更关注的是自己的生计问题。相比于转基因，全球变暖这一命题的科学争议相对较少，巴西人尚不肯被“代表”，更何况面对转基因这种争议颇大的技术，许多发展中国家（比如中国）为了眼前利益孤注一掷，铤而走险也不出意料。
转基因的是是非非
转基因技术在国际上声名狼藉，它对农作物的生产提高有限，而它的危害却正在逐渐扩大并为人们开始重视和警惕。郎咸平等经济学家持阴谋论，认为美国通过打转基因的技术牌，采取了低价倾销、基因污染的农业垄断策略来实现对整个种子市场的控制，绿色和平组织则控诉孟山都公司扮演的“生命海盗”的角色。我们知道，人为地去改变一项基因，也许比较容易实现。但在自然界中，生物之间千百万年的相互适应、协同进化决定了生物之间复杂的联系，所谓牵一发而动全身，人类能修改一项基因，但能应付得了因为这项基因改变后，生物与其他生物间作用的脱节甚至冲突而引起的千差万错吗？在人类远远未能确定风险的时候，贸然行动，是很容易受到自然的报复的。
但另一方面，转基因技术就其科学研究的出发点来看是积极正面的。片尾提到“生物技术只是一个工具，就生物技术本身来说，并无好坏之分。”不无道理，转基因技术、克隆技术在理论研究上不应该受到政治条件等限制，科普的第一原则还是应该尊重科学的独立性。难道因为爱因斯坦的相对论启发了原子弹的发明，就斥责该理论反人类反地球了吗？同时它不也带动了核能的发展吗？独立科学没有倾向，有倾向的是人自己。人性的贪婪本质闯下大祸，却拿科学背黑锅，散播科技邪恶论，实在有失公允。
疑问
然而困难在于如何保证科学的独立研究？到什么程度才能算独立？一方面，理论源于实践，科学问题的提出和理论的建设都源自一定的社会背景，另一方面，实践是理论发展的最大动力，只有能够应用，能够给人们带来福祉、给自己带来利益的科学研究才能长久生存，不然国家和研究组织不批资助，研究就搁浅了。从这个角度看，科学根本无法独立。在这种情况下，如何避免官商科勾结，攫取百姓利益则是法律制度完善所需努力的范畴。
4 ) 太阳底下没有新鲜事
这个纪录片虽然只有一小时五十分钟，但就是感觉非常冗长……而且叙述的逻辑感觉不是特别清楚，以至于我看的时候产生了很多想法但又一个接一个地推翻自己……所以，以下不能算明确的想法，就算是看完了记个笔记吧。
1，前一个小时简直就是google的加长版广告片啊……总之就是给我个感觉，世界上很多被隐藏的真相其实不用真的去调查，google一下，都能知道……我只能说那这隐藏得也未免太糟糕了。不过一个事实应该可以肯定，如果一个东西是假的，那它显露给外界的看似真实的东西里一定有些漏洞或者故意缺失的环节。只要仔细找，应该都能发现。
2，最后半小时终于揭示了本片主题，也是最有意义的地方（冲着这个才给四星的），就是利用专利权来垄断。孟山都公司收购了很多种子公司（世界各地的），让农民们想买非转基因的种子也买不到……通过各种手段禁止给转基因食品贴标签，让消费者们想买非转基因的食物也买不到……以上两个手段可以说是从源头和尽头两方面掐住了市场的脖子。我觉得这种垄断才是最可怕的地方。
纪录片里印度棉农已经尝到苦果了，只能希望我国可以清醒得早一些，对那些免费种子提高警惕吧。
3，单就转基因生物来说，我不反对。我只是反对不经过严格的测验就允许它们上市。墨西哥玉米被污染的那个例子还真的蛮恐怖的。不过想想确实也挺难办的，大公司们出很多钱来研究新技术，好不容易研究出来一个，又要测试很多年……那利益就少很多了，搞不好还得赔本。而要是少了利益的驱动，大公司们又会不愿意出钱来研发新技术，那又阻碍了进步……
总之从这方面来说，还是社会主义好啊~~由国家这个最大的非盈利机构（真心希望如此）来投钱研究这种有点危险的新技术是最好不过了。
4，怎么片子里有很多学校的教授也被排挤了？我还以为终身教授制度可以很好地保持科研的独立性呢……看来也不完全是这么回事啊~~
5，片子里还提到一点，就是很多孟山都公司的高管退休以后都跑去FDA（食品监管机构）去当官了，也有很多曾经当官的后来跑去孟山都从商了……这是挺狠的，我们抱怨自己国家官商勾结，人家直接官商水乳交融了……
6，第5条很好地证明了一句话，太阳底下没有新鲜事。我还是个无知愤青的时候对身边很多丑恶的事情不满，我爸就说，你以为就咱这儿这样呢？其实哪里都有的。
总之，啥事咱都不能迷信。恩。
1，前一个小时简直就是google的加长版广告片啊……总之就是给我个感觉，世界上很多被隐藏的真相其实不用真的去调查，google一下，都能知道……我只能说那这隐藏得也未免太糟糕了。不过一个事实应该可以肯定，如果一个东西是假的，那它显露给外界的看似真实的东西里一定有些漏洞或者故意缺失的环节。只要仔细找，应该都能发现。
2，最后半小时终于揭示了本片主题，也是最有意义的地方（冲着这个才给四星的），就是利用专利权来垄断。孟山都公司收购了很多种子公司（世界各地的），让农民们想买非转基因的种子也买不到……通过各种手段禁止给转基因食品贴标签，让消费者们想买非转基因的食物也买不到……以上两个手段可以说是从源头和尽头两方面掐住了市场的脖子。我觉得这种垄断才是最可怕的地方。
纪录片里印度棉农已经尝到苦果了，只能希望我国可以清醒得早一些，对那些免费种子提高警惕吧。
3，单就转基因生物来说，我不反对。我只是反对不经过严格的测验就允许它们上市。墨西哥玉米被污染的那个例子还真的蛮恐怖的。不过想想确实也挺难办的，大公司们出很多钱来研究新技术，好不容易研究出来一个，又要测试很多年……那利益就少很多了，搞不好还得赔本。而要是少了利益的驱动，大公司们又会不愿意出钱来研发新技术，那又阻碍了进步……
总之从这方面来说，还是社会主义好啊~~由国家这个最大的非盈利机构（真心希望如此）来投钱研究这种有点危险的新技术是最好不过了。
4，怎么片子里有很多学校的教授也被排挤了？我还以为终身教授制度可以很好地保持科研的独立性呢……看来也不完全是这么回事啊~~
5，片子里还提到一点，就是很多孟山都公司的高管退休以后都跑去FDA（食品监管机构）去当官了，也有很多曾经当官的后来跑去孟山都从商了……这是挺狠的，我们抱怨自己国家官商勾结，人家直接官商水乳交融了……
6，第5条很好地证明了一句话，太阳底下没有新鲜事。我还是个无知愤青的时候对身边很多丑恶的事情不满，我爸就说，你以为就咱这儿这样呢？其实哪里都有的。
总之，啥事咱都不能迷信。恩。
5 ) 生物技术，生物工业，生化危机
那生物技术支持生物工业，那生物工业在战争的时候就变成生化危机了。
猛山族的转基因肯定是好的，这是个新的生产技术，而转了基因之后能不能靠农药，能不能靠自然灾害靠的时候，各种各样的病虫害这是肯定的，那产量肯定会提高，那肯定是越多越好啊，基础的这种农业的产量能支撑起整个人类文明的发展，我们转基因农产品技术肯定是要支持的，但是孟山都公司这种跨国大企业把这种接受据为己有，疯狂收保护费，然后疯狂的隐瞒干预科学控制舆论，这就是很卑鄙无耻之至了。
关键是这个技术能不能受到合理的监督呢，仍然是没人能够监督他们，那普通老百姓都是受了害才监督，那科学家可以被舆论所攻击，可以被控制，那政府更可以被渗透我们的政治和商业旋转门的时间呢，见多见怪不怪，要让跨国企业掠夺本国人民的健康更是掠夺全世界各个国家的资源。人们对转基因技术所造成的灾害没有综合考察之际，普通老百姓根本就不是生物学家，也不是化学家，更不懂经营技术，那蒙在鼓里那最后受害，那只能亡羊补牢啊，那我们老百姓哪有时间和精力去管这种事啊，所以还得靠政府，那政府就容易被被渗透，那科学家就容易被控制，那媒体也可能会借助舆论攻击科学家呀，所以我们没法相信任何人啊，那自己又不会，那怎么办啊？只能慢慢探索，要跨国机构去监管跨国公司，用转基因的这种基因产品，农产品它有自然规律啊，根据自然规律扩散开来，那是不是会造成一个生态灾难啊，那自然而然就造成生化危机了孟山都公司而战的时候生产过生物武器，那下一次大战会不会利用农产品作为一个基因武器啊，那是不是一个基因农产品公司转投就是一个生化武器公司啊，那个现代版的安布雷拉公司就是他呀，唉，我们人类恐怕是监督不了他呀。
明确市场规律，那一个产品出现了大的问题，无论是再隐瞒终究是会倒闭的，然后这个我觉得孟山都公司即便自己监督自己也不会出现太大的差错，那这只是我们的一厢情愿罢了，但是根据资本主义的发展规律，如果一个公司造成的农产品能摧毁自己的市场，那这个公司必然是不长远的。
希望不会造成基因污染，或者是在和平年代就造成生化危机。
中国的有识之士尤其相关领导一定要有清醒的头脑，保护本国农民和维护消费者的利益，顶住像MONSANTO这样的大公司的攻势，以避免国民成为专利魔爪下危险的转基因食物的囚徒，不要让印度拉美的今天成为中国的明天。MONSANTO的隐形犯罪行为太可怕了！法律和FDA在它面前像懦夫甚至同谋！
转基因食品安全题材纪录片，矛头直指孟山都公司。相比同题材的纪录片《食品公司》更有针对性，但拍摄手法和观赏性不如后者。乌有之乡网友制作的字幕略蛋疼。。。“帝国主义亡我之心不死BLABLA”的。。。
或许GMO还不够可怕，更可怕的是这背后隐藏的Monsanto的阴谋与野心——控制市场，乃至世界，这也是能够解释他们丧心病狂行为的唯一原因。质问从发源地美国延伸至质疑中的欧洲，再至受害中的亚洲和拉美，铁证如山，可是它仍旧屹立不倒。这才是最可怖之处。感谢今天这节马哲课。
so dirty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
今日在超市买豆浆，包装盒上注明“有机鲜榨，原材料：非转基因大豆”，本来捡到篮子里了，不放心又瞅了眼产地——美国、中国，于是给拾出来重新放回了冷柜里去。已不相信中美两国还有神马所谓“非转基因大豆”的存在。
掠夺与杀戮乃资本之本性。在城市里，没有钱你只能去垃圾堆里找食物。对人类尤是如此。。。
如果大家都肯花点时间去研究藏得并不深的事实，方是民此等跳梁小丑怎么可能还嚣张得起来
已经被侵略了
这世界就没有个安全的地。
自己毒害自己 都是利益惹的祸
革命不是请客吃饭，但吃饭往往是最大的政治。和科学无关的一个政治阴谋。
乌有之乡的字幕太蛋疼，过分强化了这部纪录片本来就足够强烈的立场。话说我从来都不觉得纪录片的预设立场是什么严重的问题，而这部跳过生物科技的大旗直接攻击某个具体公司的行径，怎么说呢……干得实在好，延伸讨论要说太多的问题一下就简洁又明确，只要推翻就够了。再多吐槽写不下，长文？算了吧……
操蛋的白社会。
！！！！！！！！！！
与食品公司一块观看
所謂兵不刃血，種子，食物的戰爭才是最厲害的戰爭。
Fuck Monsanto!那个女人对着苹果电脑GOOGLE了半个钟头。。。。。。。。。。
强烈推荐！！
且不论GMO到底安全不（反对原因：食品安全、经济因素-专利、环境因素-物种纯洁），目前该公司的牺牲品已有：化工厂工人及周边群众、越南人、美国越战老兵、正直科学家、美国GMO大豆种植农户、印度自杀棉农、墨西哥玉米-威胁其物种多样性、巴拉圭农民……
又是一部话题性的环保纪录片，值得每一个公民关注。